europe
"Comment sortir de la croissance". / 123 résultats trouvés
Facebook complice, de l'islmophobie, du racisme, et des nationalismes européens.
https://www.facebook.com/groups/1632547276983101/
Oui, je sais, "pour une page raciste", diront certains.
Et bien je suis vraiment désolée, mais c'est toujours une page de trop.
Aujourd'hui, les reseaux sociaux ont un rôle à jouer sur internet surtout quand il s'agit de ceux, qui en detiennet comme chacun sait, un quasi monopole, et qui plus est, ont le privilège de se nourir letteralement, de MON SAVOIR A MOI, puisque ces derniers, s'inspirent en grande partie, du travail que j'ai realisé, sur les reseaux sociauux, pour amr liorer, leur efficacité, sur internet.
Je précise, pour information, qu'il m'arrive de leur signaler certaines pages, et que visiblement, rien ne bouge. cette page particulièrement, je la leur ai signalée, il y a plusieurs jours, deja.
Sinon on peut aussi procéder autrement, et manacer un boïcot, ça peut êtrre envisagé.
Oui, je sais, je suis plutôt consensuelle, en principe, et bien, être consensuel, c'est avant tout savoir, quand il faut l'être, tout autant que savoir quand ça n'est plus approprié.
27 juin 2021.
Mort de GeorgesFloïd, le verdict vient de tomber, 22 ans.
#FNielAubin, #Georgesfloyd, oui, 22 ans, ça peut sembler léger, effectivement, mais il faut voir le contexte politique autour, et noter que l'objectif à atteindre, c'est que dans le milieu des policiers, mais aussi de façon plus générale, le fait que les noirs (mais on pourrait en dire autant, pour n'importe quelle autre ethnie, n'importe où, dans le monde), n'a pas à faire les frais d'une loi, de façon inconsciente anormalement permissive, sur le sujet.
C'est bien de racisme pur et dur, dont il est question ici, et c'est dans le milieu policier, que les mentalités doivent évoluer, est ce que le fait que cette condamnation ait été encore plus lourde, y aurait changé quelque chose, pas nécessairement.
On voit bien, et ça a été expliqué encore, il y a quelques jours, que le racisme est toujours là, et ces racines toxiques, qui se traduisent, par le mouvement suprématistes blanc, n'est qu'une expression animale, viscérale, qui fait redescendre l'espèce humaine, intellectuellement, à des instincts primaires injustifiés, en dessous du moindre intellect, de la moindre notion d'adaptation, (primordial, encore plus, désormais), et du moindre altruisme.
Car, il faut le savoir, les animaux sont racistes, à la base, souvent, et quelquefois, même, arrivent à s'élever, au même niveau que l'être humain, pour se montrer plus humains que certains sont capables de le démontrer dans leurs actes.
J'ai travaillé ce sujet, croyez moi, le racisme est un comportement strictement animal, où l'excuse de la peur de l'inconnu, qui plus est, ne peut même pas, le plus souvent, être brandi comme argument recevable.
Non, en plus, souvent c'est une une vulgaire paresse intellectuelle. De grosse fégnasses, qui choisissent les voies, déjà empruntées, rebattues, que j'appelle, "le prêt à penser".
C'est valable, pour toute forme d'endoctrinement. Pourtant, quand ils seront au seuil de la mort, et qu'il faudra quelqu'un, pour leur tenir la main, s'ils seront seuls, ils seront comme tout le monde, nu comme des vers de terre, et ils ne se soucieront pas, alors, de la couleur de peau, de celui, ou celle, qui leur tiendra la main, pour aller dans l'au delà.
Quand la Turquie fait pression de nouveau, pour intégrer l'Europe.
http://geopolis.francetvinfo.fr/la-turquie-fait-elle-pression-sur-leurope-a-coups-de-refugies-84151
Pour commencer, je precise que j'avais été consultée, moi, il doit y a voir 5 ans, environ, au sujet de la Tus rquie, comme postulante, à l'europe.
J'avais pour ma part, expliqué, pour quelle raison, je n'étais pas d'accord...
Je ne suis pas islamophobe, moi, contrairement à certains, ici en France, mais aussi, helas, en Europe.
Et si je n'étais pas pour, je m'en étais expliquée, par le fait que resentant l'islamophobie, dans mon pays, et ayant expliqué,à quel pointl'identité de l'europe, était bien trop axée, sur des données trop économique, au détriment des valeurs, il était strategiement, à l'époque, plus judicieux, d'attendre, encore, quelques années.
Pour ce qui concerne le flux des migrants, pour ma part, deja, à l'époque, j'avais tiré la sonnette d'alarmes, ce phénomène était parfaitement embryonnaire, à l'epoque, mais je sentais, moi, le phénomène se produire, ce qui avait donné quelques films, sur le sujet, d'ailleurs....
Mais considérant l'éclairage aujoud'hui, relatif au flux migratoire actuel, je pense que la position de monsieur Erdigan, est somme toute, parfaitement cohérente, et compréhensible.....
Reste à présent, à monsieur Erdogan, de son côté, de montrer à quel point, dans sa politique intérieure si ses méthodes, sont effectivement dignes, d'avoir la prétention, d'integrer l'Europe.
Pour commencer, reconnaitre, le genocide armenien, me semblerait pour le moins, une chose, plus que salutaire.....
Ensuite, au sujet du Kudistan, je pense que le moment est venu, à present, d'envisager, de leu accorder, "soyons fous", un eat, à part entière.
pour information, je suis allée lire, l'histoire de ce peuple, qui correspond, grosso modo, à l'empire Ottoman.
Il est actuellement, à cheval, sur s differents pays, qui sont, turquie Irak, iran, et Syrie.....
Pour tout dire, bon, je reconnais, que je ne suis pas tresforte, en geographie...
Mais à force d'entendre parler, moi, du kurdistan, j'étais absolument persuadée, que c'était un état, qui exitait, à part entière....
Alors, qu'en fait, absolument pas.
Dans les différents pays, ou cette ethnie, est implantée, la cohabitation, est difficile, parce que leur culture, comme à chaque fois, est soit ignorée, soit stigmatisée.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Kurdish-inhabited_area_by_CIA_%281992%29.jpg
Je pense qu'il serait souhaitable, que du côté de Turquie, le découpage territorial, comprenne une ouverture sur la mer méditerrannée.
Jeudi 22 octobre 2015.
Institute for War and Peace Reporting.
Pour la seconde fois, son president se fait assassiner.
http://actu.orange.fr/video/monde/mort-mysterieuse-a-l-aeroport-d-istanbul-magic_CNT000000eJkFW.html
Pour entamer des pour parler, qui seraient de nature à faire progresser l'intégration de la Tuquie, dans la communauté européenne, je pense que c'est un sale coup.....
Je vois, que dans l'article, on accuse les services secrets turcs..... c'est une hypothèse recevable.
Sauf que si l'on considère que les droits de l'homme doivent être le plus possible respectés, pour avoir cette prétention là, au sein de la communauté économique européenne, je trouve que ça serait un sale coup, porté à ce processus, qui pourtant, à moi, me semblait plutôt bien parti.
Non, comme dans toute bonne enquête, la question, qui importe, c'est :
"A qui profite le crime".
Et là, je répondrai, "donc, à ceux, qui seraient opposé au fait, que la Turquie, intègre l'Europe".....
Je pense que sur cette liste, il y a probablement la Russie, mais il est bien loin, d'être le seul, la liste doit être assez longue, je pense, et il ne m'appartient décidement pas de la rédiger.
Mais une chose est sûre, quand on connait le fonctionnements, des idéologies d'extrême droite, ou si vous préférez des nationalistes, dans chaque pays d'Europe, qui sont généralement islamophobes, je pense helas, qu'il sont assez nombreux, à s'en voir assez curieusement ravis.....
Aussi je recommande à monsieur Erdogan, de collaborer tres étroitement avec l'Europe, pour aider à faire la lumière, sur cet assassinat, parce que c'est sur l'entière transparence, de cette enquête, je le crains, entre autre, que repose les conditions d'entrée de leur pays, dans la communauté européenne.
Sinon, je ne connaissais pas cet ONG, ce qui va être une occasion rêvée, de mettre en avant son travail.....Je devais parler ces jours ci, de "reporters sans frontières", justement.
Voilà, quels sont les véritables héros d'aujourd'hui, ils n'ont pas de gros biceps, et ne font pas les titres des journaux, sans lesquels ces derniers n'existeraient pas ! Et ne sont jamais des sources d'inspiration, de gros films aùericains, non plus, helas.
Je recommande vraiment, d'aller lire, le parcours de chacun d'entre eux..... Un chaque jour, c'est un bon rythme, je trouve....Et puis partagez le plus posssible, surtout, sur les reseaux sociaux. N'oubliez pas de vous lâcher aussi, sur vos blog, sur papier s à dessin, en chansons, en musique, que ça fasse le plus de baroufff, possible.
Jacky Sutton vient d'être assassinnée, à Istamboul, et le meilleur hommage qui puisse lui être rendu, c'est de célébrer ce pourquoi elle s'était battue, donc, la liberté d'expression.
Célèbres ils croient en l'Europe.
J'imagine qu'il va setrouver quelques personnes tordues qui vont pretendre que c'est un peu facile allez hop, on va parle rde untel qui est d'ici de tel autre qui est de là bas etc...
Mais pour nformation mon attitude sur ce point n'est absolument pas opportuniste mais au contraire realiste.
Beaucoup de personnes qui sont célèbres ont des liens d'amitiè, ou plus, avec certaines régions de France (moi c'est la Normandie qui m'a vue naitre) d'autres régions parce que j'ai de la famille, ou des amis, un pays d'Europe, ou quelquefois de plus loin encore.
N'allez pas croire que ce soit systèmatique, cependant, il arrive que certaines personnes n'aient pas gardé de lien avec leurs origines, pour diverses raisons. Des traumatismes familiaux, un passé difficile, enfin les raisons pour lesquelles on ne garde pas de lien positifs, sont helas assez larges.
Oui, j'imagine qu'il se trouve toujours des personnes bien intentionnées, pour dire "on y revient toujours".
Je pense que dans certains cas, rares, c'est vrai, c'est faux, et que c'est bien ainsi....
Au même titre que certaines familles sont véritablement toxiques, il est logique que le secteur géographique pour peu qu'on ait jamais réussi, à y trouver le lien affectifs qui nous manquaient pour s'y sentir rattaché, nous soit devenu soit indifférents soit perçus comme hostiles.
Toujours est il quand quand cet attachement existe, je trouve bien, moi, de faire profiter la région, la ville, ou le pays d'Europe, ou plus loin de l'effet booster,desa renommée.
Pour ceux qui pensent à moi sur ce point je suis comme chacun sait,dans une situation, qui ne me donne pas encore le luxe de pouvoir avoit envie d'y revenir... Et pour cause, il faudrait deja pour y revenir, que j'en parte !
En fait, j'ai plus de cinquante piges, et figurez vous que j'ai plus qu'envie de voir du pays, et depuis bien des années.
Alors nous allons donc pouvoir ainsi, commencer ce fil, par Nikos Aliagas et Stéphane Bern.
Sauver notre patrimoine c'est un moyen aussi de booster la ruralité, y compris dans chaque pays d'Europe.
4 septembre 2018.
Alors que Stéphane Bern, vient de mettre les pieds dans le plat de la "bienseance macronique", et sans avoir la prétention de poser les siens, dans ceux de Nicolas Hulot, il n'en demeure pas moins proche, par son sentiment de desavoeu, vis à vis d'un sentiment, d'avoir été... "berné".
Désolée, je n'ai pas résisté !
Qu'il ait été choisi, lui aussi, comme faire valoir, par Emmanuel Macron, pour donner des airs de respectabilité, à l'attention de ce que devrait être l'entretien, et la politique générale face à notre patrimoine architectural, ne fait helas, aucun doute...
On savait le rassemblement national, pat l'intermédiaire de marine le pen, riche, en méthodes de ripolinage, version, "ravalement de façade", et si Stephane Bern, fort de son expérience, en temps qu'animateur d'émissions consacrées au patrimoine et à l'histoire, mais aussi, en temps qu'oeuvrant, à titre privé, a cru poser ses pieds en macronie, comme on marche en terrain souple, mais assuré, je le crois sincère, quand il observe qu'il doute du fait qu'il serait illusoire de monter des échafaudages, sur une macronie en péril, comme le fût, jadis, l'émission télévisée, des "chefs d'oeuvres en péril", dont les anciens se souviennent.
Au sujet du loto, pour financer cette branche de notre culture, j'avais été consultée, et je trouve que c'est une tres bonne idée.
Moi, qui déteste, pa essence, les jeux d'argent, une fois n'est pas coutume, je vais y jouer !
Mais si j'ai approuvé parfaitement cette démarche, c'est pour des raisons fort particuières, ou plus précisément, pour des éclairages que certains, ne souçonnent pas.
Pour commencer, il est hélas, entendu que le plus souvent, ce sont les classes sociales les plus aisées, et pas uniquement les nobles, qui sont ou se sentent concernés, par le patrimoine, et sa sauvegarde.
Quand je parle de sa sauvgarde, je ne parle pas uniquement, du patrimoine uniquement, mais aussi, de tout ce qui est mis en oeuvre localement, par le tissus associatif, par exemple, ou par des festivals, afin de les faire vivre, et d'en assurer la pérénité....
Proposer ce loto, permet ainsi de remémorer, à tout à chacun, que c'est l'affaire de tous, y compris, de ceux qui pourraient par un complexe d'inferiorité intellectuelle, dire, "mais ça n'est pas pour nous, ces histoires, on s'en fout, de toute façon, de ce qu'on en pense"...
Non, par ce biais, on remet la sauvegarde du patrimoine, sur le plancher des vaches, celui de la ruralité, ce qui est juste, pour elle, précisément, d'une importance fondamentale.
Ensuite, sur le plan strictement local, ces bâtiments font l'objet, d'un souci des citoyens, j'ai bien dit, "un souci", voir, "un chagrin".
Je n'exagère pas, quand je prétends celà.
J'ai en mémoire, dans les années 1970, ou 1980, et les décennies qui leur avaient succédé, la guerre de clocher, entre Motteville, à l'époque, et Yerville, la seconde étant chez lieu de canton, alors, que Motteville, elle, ne l'étant pas, mais bénéficiant, d'une part, de la ligne Paris le Havre, mais surtout, du château, en grand danger, avec face à la voie, des grands tallis de rodhodendrons, fushias et violets...
Vestiges d'un temps, où pendant la seconde guerre mondiale, sauf erreur de ma part, il avait été probablement occupé par les allemands.
La rivalité entre les deux villes, a eu pour conséquence, qu'on sacrifiât le château, alors, que de choisir Motteville, pour y installer le collège, aurait donné l'occasion de pouvoir le sauver.
Et d'en avoir autant entendu parler, pendant la première partie de ma vie d'adulte, m'avait appris à quel point, il n'est pas necessaire, d'être riche, ou d'être noble, pour avoir du sentiment, pour ses vielles pierres.....
Le loto, ainsi que le tissus associatif, quand il est utilisé à ces fins, permets justement, aux acteurs locaux, de revendiquer, l'eventualité d'être acteurs, de cette sauvegarde, par un choix délibéré d'investissement personnel, et en dehors, de tout contexte politique, l'un n'empêchant pas l'autre.
Observer qu'un gouvernement, n'a de considération pour son patrimoine, que comme une façade bonne pour l'exportation, de son image, est une posture intellectuellement triste, affligente, et déplorable, qu'il convient absolument de faire bouger, d'une part, pour ménager, l'identité de tout citoyen français, mais aussi, au delà, de l'attrait touristique, qui semble être souvent, le seul angle perçu, une identité qui nous est propre, et qui mérite autant que les terroirs de notre pays, puisqu'ils sont, notre histoire, une veritable considération.
https://www.francetvinfo.fr/recherche/?request=loto+du+patrimoine
3 juillet 219.
Journées du patrimoine 2019.
Un nouveau site sera visitable cette année, le chateau d'Arques la Bataille, en Normandie.
Agriculture européenne, et si on parlait "label rouge" ?
Depuis le temps que j'en rêvais,, voilà enfin que ça bouge.
Suite à la crise que connaissent les agriculteurs français et plus particulièrement les producteurs de lait ainsi que les elveurs qui ont manifesté ces derniers jours François Hollande a annoncé qu'une veritble concertation verrait le jour sur le plan européen.
C'est ici.
Jusqu'àlors, à chaque fois qu'on entendait parler de l'Europe et de l'agriculture, il n'a jamais été question il me semble, d'autre chose que de subventions.
Oui, c'est comme ça. C'était au point (je suis mieux placée que quiconque pour le savoir) qu'ils ne parlaient plus que de ça, comme si l'équilibre psychologique d'une profession, n'aurait dépendu que du facteur pecunier.
Un jour, l'un d'eux qui geignait sur le sujet, il y a une dizaine d'années (il se reconnaitra), alors que je parlais avec lui, du BIO, qui à mon avis était bien trop faible, en particulier en haute Normandie quia eu la chance de me voir naitre il me lâchat sans aucun complexe...
"Et bien il faut voir si l'on me paie pour ça faudrait voir".
Ce gros couillon, là, (passez moi l'expression) n'avait pas encore compris visiblement que la seule et unique raison qui puisse intellectuellement être recevable (si le mot INTELLECTUEL n'est pas encore une insulte, chez ces gens là) n'aurai pu être qu'une adhesion veritable, sur le plan ideologique à une conception de l'agriculture conforme aux idées écologiques et respectueuses de l'environnement.
Bon, "je me calme", et je présente mes plus plates excuses, aux agriculteurs dont je n'ai moi, et pour cause, absolument aucun doute, sur le fait que bon nombre n'ont absolument rien à envier à n'importe quelle autre classe sociale de notre beau pays le France.
Mais il se trouve que la hasard a toujours su me mettre sous le nez "les bons spécimens", et sur ce point, j'ai le regret de vous annoncer, que ça n'était pas moi qui en decicidait.
Plusieurs choses moi m'intepellent pour être franche.
Hier, sur l'autre sujet, que vous pouvez retrouver ici, j'ai posé certaines questions et au journal du soir, sur france 2, les réponses étaient données. Je vous donne les liens.
Vendredi 4 septembre 2015.
Pour une agriculture et une pêche européennes plus humaines et plus sociale.
Aujourd'hui, le probleme de l'agriculture reside dans le fait principalement que ces derniers sont victimes d'une concurrence absolument deloyale vis à vis d'autres pays europèens, qui pratiquent une agriculture intensive oùil faont de la derde soit dit en passant, mais cette merde n'en reste pas moins en concurrence vis à vis de la production française;
Conformément à ma demande, au journal ce midi, on a vu détaillées, les différentes marges qui sont prélevées, entre le producteur, et la vente en rayons au supermarché. il est apparu alors,, que le supermarché, n'était pas si gourmand que ça".
Ne râlez pas "j'exeplik'.
Le supermarché, lui, doit imperativement payer ses salariés, conformément au droit du travail.
Mais oui vous savez bien ce FAMEUX DROIT DU TRAVAIL.... Qui est une sorte de furoncle pertidentiel sur la carapace du liberalisme, et qui fait rien que d'emmerder les gentils chefs d'entreprises.
Certes, le jour où le MEDEF sera assez compatissant vis à vis de karouf, leclerc, y touticouatiiiii, les poules auront des dents.
Pensez donc, saloperies de contrats de CDD, qui bossent deja, pour pas grand chose, si on pouvait encore leur appuyer sur la tronche, pour que la marge, intermediaire soit encore plus large, ça serait pas mal, mais là, au mois de juillet désolée, les gars, mes les bureliers du MEDEF, ils sont tous partis se faire bronzer les couilles en Grèce !
c'est decidement pas de chance;
toujours est il qu'un contrat de travail tout CDD qu'il est il est quand m^me bien là. Et que ces contrats obligent les grandes surfaaces à remunerer leurs salriés. mere alors decidmnt c'est pas de bol;
et l'agriculteur lui .
H, corveable à souhaits, jusqu'à ce que mort s'en suive ce qui arrive d'ailleurs assez rapidement comme chacun sait.
Lui, c'est autre chose, vous comprenez, il est à son compte, hein, alors si on l'écrase, et bien, il n'a absolument aucun recours, voilà c'est aussi simple que ça. Il ne bénéficie d'aucun droit du travail, lui aucun contrat qui le protège.
A moins, que tout compte fait, il serait peut être bon, d'y regarder à deux fois. Non ?
Les agriculteurs, ils signent des contrats avec les abattoirs, et avec les grandes surfaces, j'imagine, non ?
Y'aurait des trucs à faire, en fouillant de ce côté ?
Bon, sinon, je tiens juste à préciser, malgré tout, qu'il est envisageable aussi, de réfléchir, peut être, au fait qu'il soit possible aussi, d'envisager son métier peut être, sous un agle différent.
Oui, je sais, je suis encore en train de me répéter, mais c'est comme ça. Quand je suis sûre d'avoir raison, j'ai la réputtion d'être particulièrement chiante, c'est même ma principale qualité, il me semble.
Je veux parler des filières courtes.
De façon générale, la grande majorité des agriculteurs, qui changent leur fusil d'épaule, et qui y viennent en sont généralemenet satisfaits.
http://www.defis-ruraux.fr/index.php/nos-actions/filieres-courtes
Sinon, je pense moi, que c'est sur le plan européen que doit être discutée la politique agricole, en remettant au premier plan, non pas la productivité, mais bien la qualité de la production, et la santé financière des exploitations.
Je précise aussi, qu'il est possible que certains s'imaginent qu'il est impossible d'acheter de la viande française, dans certains supermarchés discounts.
Ce qui est faux. Moi, je fais mes courses chez ALDI, et ces derniers vendent de la viande française et normande, à un prix satisfaisant, je veux dire par là, que pour consommer vertueux, il n'est pas forcement necessaire d'être riche ou aisé.
Ensuite relativement à la secheresse qui s'abat sur la france et plus particulièrement, certains departement qui chaque année voit sa pluviomètrie, diminuer, qu'il est necessaire à present de modoofier les stratégies agriciloles de tellesorte que la secheresse pose le moins de probleme possible.
Pour se faire, je pense moi que certains élevages laitiers, devraient se convertir aux chèvres. Oui, j'ai bien dit, aux chèvres. Parce qu'une chèvre à besoin il me semble, de moins d'herbe que les vaches laitières, qui plus est.
J'en profite en passant, pour faire savoir que j'aime beaucoup le lait de chèvre, et tout ce qui en est issu.
Je mange quelquefois des yaourts au lait de chèvre, et je vous assure, que c'est juste absolument excellent.
D'autre part, que j'ai gouté ces derniers temps, des crèpes fourrées aux lardons et béchamel, ou bien béchamel, et andouille de Vires, les crèpes étant au froment, ou bien au sarazin, ' (et sans Jamel Debbouze) mais si "mesire un sarazin ! mdr.Et c'est infiniment plus digeste que la farine blanche issue des blés recents, qui ont été créé eux a des fns de rentabilité.
Les céréales encertrales, elles, présentent l'aventage, d'avoir un gluten beaucoup mieux toléré.
Je précise que si je fais la promo, de cette piste, c'est parce que j'ose espérer que ça s'accompagnera de contrats en bonne et due forme, relatifs au fait que la charcuterie utilisée, de viendra pas de l'autre bout de la France, ou pire, de l'autre bout de l'Europe.
Je pense qu'au sujet de la charcuteire il faut que les producteurs, ec xigent une traçabilité absolue, de leur produits de telle sorte que l'on sache d'où b vient le produit l'animal qui est à l'origine, de ceque l'on mange.
Moi, j'ai deja expliqué que je suis pour un label "locaviande".
Il existe aussi d'autres pistes qui peuvent être exploit"es qui concerne le fait que des particuliers de plsu en plus ont des animaux de basse cour, ou bien autres.
Ors il est difficile de trouver des cereales condionnées pour le particulier, ainsi que le fourrage.
Je pense que certains agriculteurs devraient remettre au gout du jours les vielles botteleuses, et vendre leurs bottes aux particuliers, qui serait d'autre part probablement bienheureux d'acheter d'autres produits. FILIERES COURTES, j'ai dit !
La formule "distributeur" qui est possible maintenant, permet de concilier pas mal, il me semble, les aventages des uns et des autres. En tout cas, ici, en Haute Normandie, pour les légumes ça fonctionne bien.
jeudi 23 juillet 2015.
Par francoisenielaubin | Le 23/07/2015 | Pour une Europe plus sociale et donc plus humaniste, et donc efficace.
Depuis le temps que j'en rêvais,, voilà enfin que ça bouge.
Suite à la crise que connaissent les agriculteurs français et plus particulièrement les producteurs de lait ainsi que les elveurs qui ont manifesté ces derniers jours François Hollande a annoncé qu'une veritble concertation verrait le jour sur le plan européen.
C'est ici.
Jusqu'àlors, à chaque fois qu'on entendait parler de l'Europe et de l'agriculture, il n'a jamais été question il me semble, d'autre chose que de subventions.
Oui, c'est comme ça. C'était au point (je suis mieux placée que quiconque pour le savoir) qu'ils ne parlaient plus que de ça, comme si l'équilibre psychologique d'une profession, n'aurait dépendu que du facteur pecunier.
Un jour, l'un d'eux qui geignait sur le sujet, il y a une dizaine d'années (il se reconnaitra), alors que je parlais avec lui, du BIO, qui à mon avis était bien trop faible, en particulier en haute Normandie quia eu la chance de me voir naitre il me lâchat sans aucun complexe...
"Et bien il faut voir si l'on me paie pour ça faudrait voir".
Ce gros couillon, là, (passez moi l'expression) n'avait pas encore compris visiblement que la seule et unique raison qui puisse intellectuellement être recevable (si le mot INTELLECTUEL n'est pas encore une insulte, chez ces gens là) n'aurai pu être qu'une adhesion veritable, sur le plan ideologique à une conception de l'agriculture conforme aux idées écologiques et respectueuses de l'environnement.
Bon, "je me calme", et je présente mes plus plates excuses, aux agriculteurs dont je n'ai moi, et pour cause, absolument aucun doute, sur le fait que bon nombre n'ont absolument rien à envier à n'importe quelle autre classe sociale de notre beau pays le France.
Mais il se trouve que la hasard a toujours su me mettre sous le nez "les bons spécimens", et sur ce point, j'ai le regret de vous annoncer, que ça n'était pas moi qui en decicidait.
Plusieurs choses moi m'intepellent pour être franche.
Hier, sur l'autre sujet, que vous pouvez retrouver ici, j'ai posé certaines questions et au journal du soir, sur france 2, les réponses étaient données.
Je parlais du manque de concertation, entre ceux qui ne sont pas bio et ceux qui le sont.
Oui, je sais, on me dira que je caricature, ce qui est relativement vrai.
Sauf qu'il serait mine de rien, assez naïf de le nier, puique derrière ces à prioris, de ma part ou plutôt, ces idées reçues, se cachent, comme chacun sait, de véritables clivages idéologiques, sur la conception que l'on a de son métier d'agriculteurs.
D'ailleurs, j'espère que chacun aura noté qu'on ne dit plus "agriculteur" mais "éleveurs".
J'entendais l'un d'eux, hier soir, expliquer que les mesures annoncées par Stephane le Foll, ne le satisfaisait pas, parce qu'il considérait à juste titre, que d'emprunter à la banque pour payer ses fournisseurs, était une politique de gestion venant de lui qui lui deplaisait, ce que je comprends parfaitement.
Mais si quelqu'un peut m'expliquer pour quelle raison, il doit acheter sa nourriture pour ses bêtes,, plutot que de les cultiver lui et donc ne pas a voir à les acheter, j'aimerai qu'on m'explique.
Est ce que c'est vraiment si valorisant que ça, d'aller faire des couilles en or à l'oncle Sam, alors que son soja de merde, qui plus est est transgénique ?
De façon générale, je dois dire que j'ai du mal à piger. je regrette il est tout à fait probable que je n'ai pas toutes les données j'en conviens.
Mais enfin, cette situation, elle n'est pas nouvelle, que je sache.
Moi, perso, je serai sous contrat aves des partenaires professionnels, qui trouve parfaitement logique et cohérent que je crève de faim, alors que j'aurai moi l'intime conviction de bien faire mon métier et d'être parfaitement compétente, je n'aurai pas attendu longtemps pour rompre le contrat et écouler le fruit de mon travail, par le biais des filières courtes.
Oui, je sais, "ça n'est pas si simple". J'en conviens. Mais combien d'entre ceux qui sont dans la mouise, aujourd'hui, se sont véritablement posé la question ?
Il est dit, dans ce reportage que 10 % des éleveurs, ont commencé justement dans un certains poucentage à venir. Et bien parfait; ila été expliqué aussi dans ce reportage, comment et pourquoi ça n'était pas si simple, ce que j'ai trouvé tres interressant.
"Pas si simple" certes, mais "parfaitement viable, et rentable".
Quoi, qu'il en soit, alors que beaucoup d'agriculteurs ont de véritables problèmes d 'ordre psychologiques, relativement à cette situation de détresse, il est un point fondamental que personne ne met en avant, qui repose sur le fait que de griller les intermediaires, si je puis dire, présente l'enorme avantage, d'être en relation dirrecte avec ceux qu'il nourrissent, et ainsi restaure le lien social, qui n'aurait jamais du être rompu, entre l'agricuture et le public.
Et si le salon de l'agricuture fait un tabac chaque année, je précise que cet attachement, est bien réel, et que ça n'est pas necessairement une forme de nostalgie malsaine mais plutot u moyen effectivement, de retrouver certaines valeurs que je qualifierai, moi plutot de viscerales, et simplement chargées de bon sens.
Oui, l'industrialisation de l'agriculture à rompu le lien pendant des decennies, entre les peuples et les agriculteurs, dans les pays industrialisés, il faut avoir l'honnêteté de le reconnaitre, que ça en défrise certains, je m'en fous comme de ma première brassière, et si ça les défrise, c'est qu'ils ont encore des cheveux, "grand bien leur face" les médocs qu'il doivent avaler, entre anxiolitiques, antidépresseurs, et medecine préventive contre leur cancer qu'il se fabriquent amoureusement, ne leur laissera peut être pas bien longtemps, l'incroyable chance qu'ils ont d'avoir encore des cheveux !
Enfin, juste pour information. je précise juste que dès que j'aurai la possibilité de louer des terres à un agricutleur BIO, ou un maraîcher BIO, ici en haute Normandie, je me ferai un plaisir de le faire. Oui, je sais, ça va ricaner sec, je n'en doute pas un seul instant.
La crise des éleveurs français fait bouillir l'Allemagne.
Et bien il n'ya aucun souci ils n'ont qu'à pisser par terre et se rouler dedans.
La fédération allemande de l'industrie laitière MIV a adressé, lundi 27 juillet, un courrier à la Commission européenne dénonçant certaines mesures prises en France la semaine précédente pour soutenir l'industrie du lait.
Pour moi dénonciation, RIGOUREUSEMENT IRRECEVABLE.
En effet, pour information si l'Allemagne est la pays numero 1, quand à la production laitière en quantité, elle ne l'est précisement que parce qu'elle représente le prototype d'agriculture qui fait honte à l'Europe, en particulier, et aux pays industrialisés, en général.
La seule et unique raison, pour laquelle l'industrie laitière se sent trahie, ne relève que du fait, que la commission européenne, va enfin, foutre son nez dans des pratiques sociales, qui datent du moyen age, et qui consiste tout simplement dans le fait, d'abuser du niveau de pauvreté constaté chez certains payslimitrophes à ses frontières autres que françaises, qui pratiquent ainsi des salaires scandaleusement bas (un ouvrier agricole polonais, est payé 500€), rendant alors la concurrence avec la production française, rigoureusement déloyale.
"Une lettre part à Bruxelles aujourd'hui", explique le directeur général de la MIV, Eckard Heuser, qualifiant d'"inacceptables" certaines des dispositions annoncées, vendredi 17 juillet, par le ministre français de l'Agriculture, Stéphane Le Foll. Le MIV s'insurge également contre les blocages, lundi, à la frontière franco-allemande de camions de denrées agro-alimentaires venant d'Allemagne, précise Eckard Heuser.
Moi je suis aux côtés des agriculteurs qui réclament ainsi le fait d'être respectés dans leur travail.
Ensuite, "ce sera à la Commission de décider si elle ouvre une enquête", ajoute-t-il.
Les professionnels allemands, confrontés eux aussi à la dégringolade du prix du lait, contestent la préférence donnée au lait français promise par le ministre de l'Agriculture la semaine dernière. Celle-ci est contraire aux règles du marché unique et de la libre-concurrence, estime la fédération allemande.
Et bien justement "parlons en" de la libre concurrence.
Puisque par définition, elle est parfaitement tronquée, par le fait que les lois qui encadrent l'agriculture sont disparates et bien différentes, d'un pays à un autre.
Je précise que mes propos n'ont pas pour objectif de viser particulièrement l'Allemagne, puisque ces problèmes se présentent tout autant avec d'autres pays, pour des productions autres, tels que les fruits et legumes.
Le ministre français avait indiqué, vendredi, à l'issue d'une réunion de crise avec producteurs, industriels et distributeurs, avoir obtenu un accord de toutes les parties pour un prix minimum de 34 centimes d'euros le litre et pour "favoriser la production française".
"Un boycott de facto pour les produits allemands"
"Si on revalorise le prix des produits français, chacun doit s'engager à ne pas favoriser les importations", avait affirmé Stéphane Le Foll, un appel compris en Allemagne comme "un boycott de facto pour les produits allemands", selon la MIV. "Autant nous comprenons le courroux des agriculteurs au vu des prix trop bas, autant des mesures anticoncurrentielles ne peuvent pas constituer le remède", poursuit la fédération allemande.
Le MIV représente une centaine de producteurs laitiers et laiteries, affichant un chiffre d'affaires annuel cumulé de 26 milliards d'euros. Comme en France, la fin, au printemps, du système européen de quotas de production et la chute des exportations en direction de la Russie ont mis le prix du lait en Allemagne sous intense pression. De premières manifestations de producteurs ont eu lieu dans le pays vendredi, et un blocus de Munich est prévu début septembre.
Suivez l'abeille Françoise Niel Aubin.(Europe).
https://plus.google.com/104822654194545442326/posts/b1nsCwmFw9s
7 Mais 2019.
https://www.youtube.com/watch?v=3pkYAHYEwFU
Une Injonction d' adaptabilité, qui traduit une forme de mépris.
8 mai 2019
Je cite, Benoit Hamon, sur BFMTV.
" Notre liste est une liste citoyenne. Ma fierté est que des citoyens aux horizons divers soient sur cette liste. Ce sont des personnes impliquées pour les droits humains, contre la grande pauvreté, pour la transition écologique. C'est avec ces citoyens que j'ai choisi de me battre".
#Generations
#PrintempsEuropeen
#Coherence
#Clarte
#Integrite
https://twitter.com/benoithamon/status/1125821349094678529…
En cours de redaction.
Le cas de la Grèce, un cas d'école pour l'Europe.
Je pose ici les liens des divers articles que j'ai posés, deja, sur le sujet depuis le début de la crise.
Je vous recommande ce dernier article qui a le mérite de décrire une situation pour le moins informative....
du coup, moi,, je reflechis à un truc là, parce que de voir, qu'il n'existe aucun cadastre, par e xempel me semble être une chose proprement hallucinante.
Mais ce qui me choque véritablement, c'est d'entendre des voix partout dans les differents gouvernements qui composent l'Europe, aujourd'hui revendiquer haut et fort de faire référence, à cette dette, exigeant les remboursements, etc, exactement comme si justement les principes de fonctionnement de la Grece avaient été à l'époque parfaitement conforme à ce type d'exigeance...
Je veux dire par là que le manque de"cartésianisme monétaire, de la Grèce", en quelque sorte, a toujours été connu d'absolument tous les pays européens, et qu'aujourd'hui malgré tous les efforts qu'ils nt consenti depuis 5 ans ces m^me pays qui ont tout fait pour qu'elle y soit integrée se mettent à decouvrir, qu'il n'en est rien !
Juste hallucinant !
J'entendais madame Morano, qui n'en rate pas une, prétendre que monsieur Tsipras, avait trahi son peuple.... "Comme c'est amusant en effet". pour commencer quitte à resortir elle eserait bien inpisrée, de proposer des solution au lieu d'aller chercher la paille, dans l'oeil de son c voisin européen, plutot que de voir la poutre qui est dans l'oeil de l'ex UMP. En effet pou information, il me semble bien que c'est Nicolas sarkozy qui lui à applaudi des deux mains pour faire integrer la Grece au sein de la communauté europenne... Et le problème des migrants, il était lui aussi parfaitement prévisible. Ou était donc la clairvoyance, absolument indispensable, pour gérer un pays ?
Quand aux grecs qui pretendraient aujourd'hui resentir un sentiment de trahison vis à vis de monsieur Tsipras, je trouve ça regrettable; oui, "ila fait de nouvelle concessions". mais avait il le choix ?
Ce choix il l'a fait parce que la situation l'exigeait, si 'on ne prend en consideration uniquement et strictement le probleme des migrants aujourd'hui qui affluent en Grèce et en italie, il est à mon avis parfaitement stupide et irresponsable aujourd'hui de pretendre que ce probleme serait susceptible, d'être reglé par eux seul... Alors pourquoi lui en vouloir ?
Je trouve ça franchement dommage et regrettable.
http://www.franceinter.fr/depeche-tsipras-a-nouveau-a-bruxelles
Malgré une réelle avancée, sur ce dossier, ces derniers jours, on lit encoore que beaucoup en europe et notamment en Allemagne sont tres retiçants.
Je lisais ce matin un article, de Thomas Piketti sur ce sujet parfaitement interpellant.
Je cite:
«Dans les années 50, l'Allemagne était la seule à devoir rembourser ses dettes.», déclare-Sylvain Fontan, économiste indépendant, «aujourd'hui si l'on annule la dette grecque, comment justifier que les dettes portugaise et italiennes ne soient pas également annulées par la suite ?»
Pour l'heure, il n'est pas question d'annulation de la dette, mais uniquement de renégociation ce qui est différent.
Mais cette réflexion à elle seule, en dit bien long de façon inconsciente, qui se résume, dans le fait que certains européens veulent bien de certains pays "à leurs basques", mais uniquement quand ça les arrange.
Quand ils vont en vacances, ils nes soucient guères de savoir si le salaire minimum du serveur qui leur sert le bon petit repas au resto du coin, vit de façon décente, ou pas. Mais s'ils y vont en vacances, ça n'est pas que pour danser le sertaki, ho que non, mais bel et bien POUR FAIRE DES ECONOMIES, parce que le même séjour, dans leur pasy d'origine, ou dans le nord de l'Europe, leur couterait bien plus cher !
Mais quelle hypocrisie, c'est vraiment halluciant je suis vraiment révoltée de voir un tel cirque.
Mais qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. Je suis ravie moi que le nord de l'Europe aille se faire cuire la peau, et donner l'occasion de se fabriquer un bon petit cancer pour les decennies à venir, et ça pour beaucoup moins cher qu'ailleurs.
Mais enfin, la moindre des choses, serait alors, de faire preuve d'un minimum de solidarité à leur égard, voilà ce que je pense.
Dans les années 60 ou 70 tout le monde partait en vacances en Espagne, parce que ça coutait "pinnuts", et bien là, c'est exactement pareil.
En fait, ça me fait vraiment penser à tous ces connards qui sont bien contents d'avoir un gentil toutou à cajoler toute l'année, et puis au moment de partir en vacances, ils l'attachent à un arbre, et ils se cassent.
Oui, "je suis dure", mais je suis aussi tres réaliste.
Ha oui, au fait, j'oubliais.
Chacun sait que j'ai toujours été moi uen européenne convaicue. Et bien, à la question
"Est ce que j'aurai été d'accord, pour que la Grèce intègre l'europe à l'époque"
Si j'avais été consultée, la réponse est sans aucune équivoque NON, la reponse aurait ABSOLUMENT PAS.
Pour information, quand François Hollande m'a demandé mon avis (par personne interposée)sur le désir de la Tuquie d'intégrer la communauté européenne, puisqu'il en était question, et bien j'ai fait pareil, j'ai dit NON.
Je n'ai pas dit "non" pour des raisons exactement simmilaires.
J'ai dit non, parce que j'ai estimé, à cette époque, que de faire intégrer la Tuquie dans l'Europe, présentait des risques, autres encore, qui sont d'ordre culturels et notamment sociétaux, relatifs à la Religion et donc à la Culture.
J'ai parfaitement développé cette théorie, sur mon site internet, à l'époque, vous n'avez qu'à aller vérifier. (utilisez le moteur de recherche ça fonctionne bien).
La raison résidait et réside toujours encore trop visiblement précisement dans le fait que ce qui fait l'ossature de l'Europe aujourd'hui, réside trop, dans des critères trop rigides et trop basés sur des chiffres et des critères économiques, quasiment strictement, ce qui est dommageable, sur le plan européen.
J'ai aussi précisé à l'époque, que ce refus de ma part, était un refus qui serait éventuellement susceptible d'évoluer positivement, selon certains critères, qui ne sont pas économiques.
Ces critères, peuvent être d'ordre geo stratégiques, juridiques, sociétaux, religieux, culturels, ou autres.
Parce qu'une société quelque soit le pays concerné, ne fonctionne pas que sur des critères financiers.
Je précise que les recommandations que j'ai faites sur c sujet ont été parfaitement suivies, non seulement, par la communauté économique européenne, mais aussi par monsieur Erdogan qui a trouvé cette position légitime.
Aux vues de ce que je viens de lire dans un article pas si lontain, j'ai été moi, bien inspirée.
Voyez plutôt.
Lundi 13 juillet 2015.
Bon et bien c'est parfait, j'ai hâte pour ma part d'y aller, dès que la température baissera, j'ai du mal avec la chaleur.
Je viens de trouver des commentaires sur le sujet relativement à la reaction de l'Italie qui a dit à l'Europe, "ça suffit".
Je cite:
Voilà ma réponse.
Vous êtes véritablement pitoyables sur le thème même de vos conversations sur le sujet. Que l'on commente leurs réactions vis à vis de leur baisse de leur pouvoir d'achat ou bien de leurs inquiétudes seraient parfaitement entendable, je dirai même digne l'intérêt, mais là franchement, on descend vraiment au sous sol, de l'intelligence.
Et oui, soyez sans crainte on perçoit parfaitement pour qui vous votez, quand on sous entend que plus on est au soleil plus on est fainéant, et plus on habite au nord de l’Europe plus on est fort, bosseur, rentable, frequenttable, et respectable.
Vous êtes véritablement A VOMIR.
Il est probable que vous faites partie des gens qui considèrent que l’Italie, la Grèce, l'Espagne et le Portugal, ne sont fréquentables, que pour les vacances...
Dimanche 14 juillet 2015. marine le pen, une crise d'adolescence bien tardive.
Alors qu'un compriomis a effectivement été trouvé ils etrouve toujours des grincheux,, dans le meilleurs des cas pour trouver à y redire. Ceux là même qui "a ramènent sont parait il inquiets. dans le meilleurs des cas je dirai plutot opportunistes, voyant là l'occasion soit de "faire leur beurre";
J'en tiens pour preuve, les propos tenus par marine le pen qui m'a pas encore fini, visiblement, sa crise d'adolescence.
Voyez plutôt. Je la cite :
"La réalité, c'est que les Grecs passent à l'abattoir", résume la présidente du Front national. Marine Le Pen dénonce avec véhémence l'accord sur un troisième plan d'aide accordé à la Grèce. ce ne sont là qu'une partie de ses propos,, puisqu'elle a declaré sur le sujet la chose suivante "en Europe aujourd'hui, avec la Grèce, on de redecouvre l'esclavage".
je trouve que pour une femme qui aurait pretendu avoir des ambitions politiques réelle,c'est faire preuve d'un maque de mar turité dot l je ne l'aurai pas cru capable.
En effet l Si la grèce se retrouve dans cette situation c'est d'une part parce qu'ils souffrent de certains dysfonctionnements qui seraient parait il 'd'ordre constitutionnels", ce qui signifie en gros que de 'exihger des armateurs ou des orthodoxes qu'ils cessent leurs privilèges serait de nature à nuire gravement à l'ifdentité m^me de leur pays.
En ce sens je pense moui qu'alexis Tsipras à a parfaitement conscience de ce probleme, mais que l'urgence de la situation, rend un peu plus difficile le fait, d'acceder à dces reformes;
Mais quand on regarde l'appreciation de marine le pen, qui est tellement stupide qu'elle ne se pose à aucun moment quelles sont les véritables raisons de ce dysfonctionnement, et des raisons profondes, qui en sont la cause, on réalise à quel point effectivement son immaturité la fait ressemler à une ado en crise identitaire, version "de toute façon vous m'avez jamais aimé 'diabolisation, que son papa lui a si tendrement transmise)... ou bien ' "j'en ai marre, on est en esclavage ici".
Parce que quand elle méprise l'europe, dans ses fondements, c'est bien de ça dont il est question.
La verité c'est qu'elle méprise l'Euorope pour deux raisons.
D'une part, c'est pour elle, une des rares occasions, de faire parler d'elle, puisque d'idées, elle n'en a que trop peu, donc il faut bien qu'elle trouve quelque chose à dire.
Et qu'ensuite, l'Europe lui fout simplement la trouille, parce qu'elle implique simplement la notion de concertation, sur le plan du dialogue. Ors, eux, aux Front National ne sont capables de discuter qu'avec les extrêmes des autres pays, ce qui soit dit en passant, permet de regarder son peu de présence, au sein de la commision européenne, d'un oeil, un peu différent .
En fait, quand on la voit là bas on a vraiment le sentiment qu'elle n'a rien à y faire. Seulement voilà. "ça paie". Enfin, quand on y va.
Pour en revenir aux décisions prises, au sujet de la Grèce, je suis moi, ravie qu'une solution ait été trouvée. Je ne trouve pas que cette situation soit particulièrement humiliante pour les grecs.
Je pense au contraire qu'elle a le mérite, absolument efficace non pas d'avoir mis le gouvernement grec devant ses responsabilités, mais plutot d'avoir implicitement fait passer le message aux classes privilègiées là bas, dont les armateurs, qu'ils n'avaient pas le choix.
J'ai vu aux infos, d'autre part, hier midi, que les prêtres orthodoxes au moment de la messe, tenaient un discours d'apaisement, et demanndaient à l'assitance dans les Eglise de faire preuve de solidarité et de l ne pas oublier les pauvres.
Oui je vois c'est bien, mais enfin pour être franche. TRES INSUFFISANT...
J'attends plus, en ce qui me concerne, de la part des religieux en Grèce, qui sont par la constitution extrêmment favorisés, ce que je trouve absolument injuste. il faut un geste bien plus fort et irreversible. faire don de certains edifices ou immeubles à l'eat ou bien à des associations qui s'occupent des migrants serait une bonne piste je crois. le papae François est parfaitement exempleire en ce sens puisqu'il montre l'exemple. mais encore faut il qu'il soit suivi. A quoi sert donc la religion si elle même ne donne pas l'exemple de la solidarité ?
Mercredi 15 juillet 2015.
Je viens de trouver ça, qui m'a fait rire, voyez plutôt.
C'est d'autant plus comique que c'était, il me semble, Nicolas Sarkozy qui a adoubbé sans aucun problème, la Grèce, quand celle ci a voulu intégrer la Communauté économique européenne, et que absolument personne n'a cherché à anticiper les problèmes qui risquaient de survenir. Quel manque de clairvoyance, et c'est pareil pour les autres dirigeants à l'époque, qui les a, mine de rien, litteralement envoyés droit dans le mur.
Oui je compends celà. Mais je crois qu'en France on connait aussi ce probleme même si c'est moindre, je le pense. J'ai été moi aussi, à une époque bénéficiaire des restos coeur, alors, je sais de quoi je parle. mais j'oses esperer que le FMI va finir par inflechir ainsi les decisions qui ont té prises pour au minimum, assouplier la situation.
Mercredi 15 juillet 2015. 21H.
Justice européenne.
Sur divers sujets, la cour européenne, quelquefois, se trouve en porte à faux, vis à vis de certaines lois au sein de divers états membre de l'union européenne.
Je vais poser ici les cas au fur et à mesure qu'ils me parveinnent.
DROIT A L'IMAGE, pour la photographie.
Voici une pétition sur le droit au panorama. Je suis assez cidérée, j'ignorais parfaitement que des lieux publics, puissent entrer dans cette catégorie.
S'il se touve quelqu'artchitecte qui se plaint du fait qu'on photographie "son oeuvre" il me semble qu'il a été remunéré pour les plans et le travail qu'il a fourni. En ce sens, son oeuvre ne lui appartient plus, elle relève du domaine public intellectuellement.
https://www.change.org/p/parlement-europ%C3%A9en-sauvez-la-libert%C3%A9-de-photographier-savefop-europarl-fr?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=339143&alert_id=ZSZIVOXwBk_6Qj21jUVQKC%2FkOROqR6cel7xkq3xgOEwHJRY8X2aVyw
Jeudi 16 juillet 2015.
Alors que la grèce n'étant pas conforme aux critères européens, critères strictement économiques visiblement, je vois que j'abordais jusque là la perception du mot "Justice", sur ce point uniquement et strictement relativements aux institutions judiciaires.
Grossière erreur de ma part, non pas erreur, mais plutôt, sous estimation, de la largeur du spectre, selon lequel le mot Justice, lui, doit être perçu.
Face au niveau de vie (ou disons, le pouvoir d'achat), face à la réglementation en matière de droit du travail, face à la protection sociale, face à la qualité du système judiciaire, du systême de santé, qui sévit au sein de son pays, face au risques écologiques, qui sont dus aux ravages du déréglement climatique, où là encore, les pays du Sud vont se retrouver bien plus vulnérables, que les pays du Nord de l'Europe, cette dernière va se retrouver à devoir non pas "se debrouiller avec la patate chaude" puique on sait que la pomme de terre n'est pas adaptée aux regions du sud, mais je dirai plutôt, prouver qu'elle existe bien au delà de simples critères strictement économiques.
Et là, j'en vois que se disent "ha oui, tiens, au fait".
Et oui, c'est à ce contexte écologique AUSSI, que l'Europe va devoir faire ce qu'il faut, d'une part pour imposer au reste du monde, la prise de conscience necessaire, pour que la casse soit la plus limitée possible, mais aussi, "en sons sein", dans chaque pays faire ce qui est necessaire, pour que d'une façon ou d'une autre, les pays du sud de l'Europe aient l'opportunité de trouver auprès de l'Europe, les moyens d'en souffrir, le moins possible.
Je tiens à préciser une info, qu'on m'a mine de rien glissée à l'oreille, ce matin, sur France Inter, au sujet des coupables, qui ne sont rien de moins que les dirigeants à l'époque, qui ont permis à la Grèce d'intégrer cette dernière, avec le moins que l'on puisse dire une terrible carence en matière de clairvoyance.
La Grèce est entrée dans l'Europe telle qu'elle aujourd'hui, il y a 5 ans.
Mais pour en arriver là, le processus a duré longtemps. L'histoire de son intégration est expliquée ici:
Ainsi ayant accusé moi Nicolas Sarkozy, il est bon de préciser que c'est Valery Giscard d'Estaing qui est effectivement plus coupable que lui. Mais je vois, malgré tout, qu'ensuite, pas uniquement Nicolas Sarkozy, mais aussi tous les autres dirigeants à l'époque, n'ont pas pour autant réagi, ce que je trouve assez halluciant.
J'ai dit moi depuis des années, qu'il fallait absolument veiller à ce que sur le plan social, il faille aller vers une harmonisation de ces différents aspects, qui, s'ils ne sont pas d'ordre économique au sens strict, le sont par effet de domino, puisqu'ils vont dans la logique d'une part, locavore, qui est souhaitable, sur le plan écologique, mais aussi, sur le plan social, puisqu'il restitue à chaque état membre, un niveau de vie décent pour les habitants, qu'ils soient employés, comme dans le monde agricole, en viviant je veux dire, ou bien consommateurs.
J'entendais ce matin, un représentant de grande surfaces, au sujet de la crise des éleveurs en France, qui sont au bord de l'asphyxie qui sont une des premières victimes se retrouvant ainsi confrontés à une concurrence absolument déloyale, vis à vis de l'agriculture intensive et productiviste de l'Allemagne.
Mais ce problème touche absolument toute les secteurs économiques, et plus particulièrement l'agriculture.
François Hollande et Emmnuel Macron, ont fait des déclarations qui vont en ce sens, aussi, l'un et l'autre, mettant en avant, le fait que l'Europe ait absolument besoin à présent, d'être réformée ou plus précisement, non pas réformée, mais plutôt "enrichie", précisement pour que chaque pays, qui se trouve menacé à cause d'une spécificité particulière ait fait l'objet, d'un statagème protecteur, "en amont".
Le risque écologique, avec la remonte des barrières de température, chaque année, voyant les secheresses comme en connaissent deja certaines régions françaises, en est la plus criante démonstration, deja, et nous ne sommes pas encore à la mi aout !
Le pape François, face au flux migratoire qui cherche à venir en Europe.
Le pape François déclare que ceux qui ferment la porte aux migrants ont besoin du pardon de Dieu.
Cité du Vatican – Le pape François a mis en cause mercredi tous ceux, gouvernements ou individus, qui ferment les portes aux migrants, invitant les catholiques à demander pardon à Dieu en leur nom.
Une fois n’est pas coutume je cite « Les saintes écritures ».
"Non mais, qu’est ce qu’il ne faut pas faire, je vous jure, moi qui déteste y faire référence, et « je prie »chaque catholique digne de ce nom, de ne pas pouffer rire trop fort, ou le coup de pied au cul qui se prépare, sera digne de vous faire atterir le cul par terre.
Et pourtant, « pardonne leur, Seigneur ils ne savent pas ce qu’ils font » ce serait les paroles de Jesus, si je ne trompe, quand ils parlent des marchands du temples…
"Les marchands", comme c’est amusant effectivement vous avez bie raison de rire effectivement quand on voit que l'Europe persiste encore à "compter ses sousous" au lieu de filer du pognon, pour venir en aide aux migrants, et donc à qui ? à la Grèce !
Il est vrai que du coup, le cours de la bouée canard a du d'un seul coup sacrément grimper, vu ce qui se passe en Méditarrannée..…
Oui, je sais, je prends quelques libertés relativement à mes sources, et croyez moi c'est autre chose que la source de Lourdes, c’est un fait, mais ça fait quand même 2015 ans que les êtres humain, arrangent les saintes écritures comme bon leur semble, alors si vous voulez bien je ne vois vraiment pas à quel titre j’aurai moi à m’en priver.
« Je vous invite tous à demander pardon (à Dieu) pour les personnes et institutions qui ferment les portes à ces gens (…) qui veulent être protégés", a-t-il déclaré lors de l’audience générale sur la place Saint-Pierre, qui rassemble des dizaines de milliers de fidèles ».
Ha « le Brave homme, mon Papounet »….
" Nous disons avec respect au pape que nous n’avons pas besoin de pardon, a immédiatement répliqué à la radio Matteo Salvini, chef de la Ligue du Nord qui appelle régulièrement à rejeter les migrants à la mer".
Nous pêchons comme tout le monde, mais nous nous sentons meilleurs et plus généreux, que d’autres pseudo-catholiques, qui disent qu’il y a de la place pour tout le monde, a-t-il insisté.
L’appel du pape ne visait aucun pays, institution ou personne en particulier, mais intervient dans un contexte de tensions dans l’Union européenne, et entre la France et l’Italie sur la question de l’immigration.
François a évoqué tant de nos frères et soeurs qui cherchent refuge loin de leurs terres, qui veulent une maison où vivre sans peur, pour que soit respectée leur dignité.
J’encourage le travail de ceux qui leur apportent de l’aide et j’espère que la communauté internationale agira de manière conjointe et efficace pour prévenir les causes des migrations forcées, a-t-il ajouté.
Son encyclique Laudato si’ sur la défense de l’environnement, qui sera publiée jeudi, évoque la responsabilité humaine dans les désastres climatiques qui provoquent pauvreté, guerres et migrations massives.
Les pays de l’Union européenne sont en désaccord sur les modalités d’accueil des dizaines de milliers de migrants, en particulier syriens et érythréens, qui affluent sur ses côtes, essentiellement en Italie et en Grèce.
Et oui, le pape a parfaitement raison.
Mais là où l’on accuse les politiciens d’être trop frileux, leur posture résulte plus, il me semble, du fait qu’ils craignent d’être perçus comme trop laxistes, ou permissifs, quand aux conséquences plutôt qu’au fait qu’ils manquent de conscience ou sont coupables de deshumanité.
Pour les instances européennes, je pense que le problème est sensiblement le même.
Si ceux qui siègent là bas sont progressistes dans bien des secteurs, ils ne peuvent l’être que difficilement, s’ils perçoivent que les chefs d’états des pays membres, sont frileux aux changements…. En gros « on ne peut pas être plus royaliste que le Roi ».
Aujourd’hui on voit émerger au sein des pays d’Europe du sud, Grèce, Espagne, une gauche, qui revendique le fait que la finance doit absolument cesser de mépriser l’être humain, comme il persiste à le faire, au point qu’il est envisagé par des européens convaincus, que décidément il ne serait pas stupide, peut être, d’envisager de voir la Grèce sortir de l’Europe…..
Je précise pour ma part, enfin en ce qui me concerne, que ça n’est absolument pas mon point de vue.
Mais que des européens convaincus en arrivent à l’envisager, devrait, il me semble, provoquer une véritable prise de conscience, puisqu’il devient impératif d’être lucides, c'est-à-dire « solidaires » sur le problème des migrants vers l’Europe, alors qu’on est incapables de l’être relativement aux problèmes économiques de la Grèce…
En gros, on nage en plein paradoxe……
Et quand je dis « nager » je pense qu’il n’est pas inutile de faire la rapprochement avec la medirterrannée.
J’ai entendu je ne sais plus qui, sur les ondes de France Inter je ne sais plus parler, d‘un parallèle entre la seconde guerre mondiale et la situation d’aujourd’hui. A une heure si je puis dire où bon nombre de français s’en vont en vacances dans quelques semaines, j’imagine assez bien les scènes, qui ne vont pas manquer de se produire à savoir que les baigneurs vont se retrouver nez à nez comme ça s’est déjà produit, avec des bateaux de migrants, qui cherchent à accoster.
Je précise pour information que cette idée avait été envisagée par la troupe du splandid, quand ils sont fait "les bronzés 3, et j'avais trouvé ça particulièrement bien vu.CQFD.
L’un des points forts du sud de l’Europe, c’est précisement les vacances le soleil, et par ce fait, l’ndustrie du tourisme.
L’inertie gouvernementale et européenne, si elle persiste, va en plus générer une forme de désaffection de leur tourisme, parce que « on ne va pas vouloir se trouvés confrontés au problème sur la plage »…..
Je sais, ce matin, le Danemark est retourné à droite…. Et bien c’est interressant, effectivement, de se demande quelle notion les danois ont-ils du mot "solidarité", c’est un fait.
Je ne sais pas non plus, soit dit en passant, quelle a été leur posture idéologique, pendant la seconde guerre mondiale, peut être que la deshumanité et le manque de solidarité est un sorte d’atavisme qui se refile de génération en génération là bas.
Le parallèle avec la seconde guerre mondiale, mais il n’est absolument pas usurpé.
NOUS SOMMES EN GUERRE.
Pendant la seconde guerre mondiale, il y avait plein de familles d’agriculteurs, qui ont sauvé des enfants juifs, que leurs familles envoyaient à la campagne, pour leur sauver la vie. Imaginez vous une seule seconde, qu’ils se soient demandé s’ils devaient le faire ou pas, si ça allait gréver leur budget vacances ou pas ?
Non, c’était à la campagne, surtout, et la solidarité primait, avant tout.
Sommes nous aujourd’hui, plus cons que les simples et humbles français, à cette époque, qui de plus, risquaient leur vie, eux, et la dénonciation, ou bien sera t il réellement nécesssaire de nous mettre le nez dans notre propre et véritable merde, comme certains le font avec leur chat ou leur chien, pour parvenir à nous faire prendre conscience du fait que le mot « solidarité » doit redevenir, comme pendant la seconde guerre mondiale, la Valeur humaniste par excellence, et qu'elle doit supplanter toutes les autres ?
NOUS SOMMES EN GUERRE.
L'encyclique sur l'écologie, qui paraît ce jeudi, entérine le réchauffement climatique. Le Pape y lance un appel radical à sobriété en vue d'une nouvelle solidarité Nord-Sud.
la vie serait désormais fondée sur la «sobriété». Les économies du nord assumeraient donc une «décroissance» pour envisager un avenir «soutenable» par solidarité avec les pays du Sud envers qui ils ont une «dette écologique». Devant l'échec des sommets climatiques successifs, François prône également la constitution d'une institution internationale capable de «sanctionner» le cas échéant les pays pollueurs. C'est la première fois qu'un Pape aborde ce sujet avec une telle radicalité.
Voici les phrases clés de ce texte:
1 ● «J'adresse une invitation urgente à un nouveau dialogue sur la façon dont nous construisons l'avenir de la planète. Nous avons besoin d'une conversion qui nous unisse tous, parce que le défi environnemental que nous vivons, et ses racines humaines, nous concernent et nous touchent tous.»
2 ● «Il existe un consensus scientifique très solide qui indique que nous sommes en présence d'un réchauffement préoccupant du système climatique (…) L'humanité est appelée à prendre conscience de la nécessité de réaliser des changements de style de vie, de production et de consommation, pour combattre ce réchauffement ou, tout au moins, les causes humaines qui le provoquent ou l'accentuent.»
3 ● «Il y a, en effet, une vraie “dette écologique ”, particulièrement entre le Nord et le Sud, liée à des déséquilibres commerciaux, avec des conséquences dans le domaine écologique, et liée aussi à l'utilisation disproportionnée des ressources naturelles, historiquement pratiquée par certains pays.»
4 ● «La faiblesse de la réaction politique internationale est frappante. La soumission de la politique à la technologie et aux finances se révèle dans l'échec des Sommets mondiaux sur l'environnement.»
5 ● «Tout est lié (…) Toute approche écologique doit incorporer une perspective sociale qui prenne en compte les droits fondamentaux des plus défavorisés. (…) Puisque tout est lié, la défense de la nature n'est pas compatible non plus avec la justification de l'avortement (…) la dégradation de l'environnement et la dégradation sociale, s'alimentent mutuellement.»
6 ● «Le XXIème siècle, alors qu'il maintient un système de gouvernement propre aux époques passées, est le théâtre d'un affaiblissement du pouvoir des États nationaux, surtout parce que la dimension économique et financière, de caractère transnational, tend à prédominer sur la politique. Dans ce contexte, la maturation d'institutions internationales devient indispensable, qui doivent être plus fortes et efficacement organisées, avec des autorités désignées équitablement par accord entre les gouvernements nationaux, et dotées de pouvoir pour sanctionner.»
7 ● «L'heure est venue d'accepter une certaine décroissance dans quelques parties du monde, mettant à disposition des ressources pour une saine croissance en d'autres parties.»
8 ● «Les prévisions catastrophistes ne peuvent plus être considérées avec mépris ni ironie. Nous pourrions laisser trop de décombres, de déserts et de saletés aux prochaines générations. Le rythme de consommation, de gaspillage et de détérioration de l'environnement a dépassé les possibilités de la planète, à tel point que le style de vie actuel, parce qu'il est insoutenable, peut seulement conduire à des catastrophes.»
9 ● «C'est un retour à la simplicité. La sobriété, qui est vécue avec liberté et de manière consciente, est libératrice. Ce n'est pas moins de vie, ce n'est pas une basse intensité de vie mais tout le contraire. Le bonheur requiert de savoir limiter certains besoins qui nous abrutissent, en nous rendant ainsi disponibles aux multiples possibilités qu'offre la vie. L'heure est arrivée de réaliser que cette joyeuse superficialité nous a peu servi.»
10 ● «Il ne suffit pas de concilier, en un juste milieu, la protection de la nature et le profit financier, ou la préservation de l'environnement et le progrès. Sur ces questions, les justes milieux retardent seulement un peu l'effondrement. Il s'agit simplement de redéfinir le progrès.»
En cours de redaction.
Expertes européennes.
Je viens de tomber sur ce site sur FB. Je trouve que c'est une idée vraiment excellente. J'ai l'intention de m'y inscrire dès que possible. une des priorités les jours qui viennet ou dans l'apres midi.
Si vous pensez veritablement connaitre bien un sujet particulièrement, ou bien avoir une vraie compétance, alors "pourquoi pas vous" ?
Les extrêmes droite et le Parlement Européen.
Sauf erreur de ma part, il semble que la totalité des extrêmes droites européennes, dans chaque état membre, soit par leur nationalisme, anti euroépéen.
Je pourrai rajouter "helas". Mais les choss sont ainsi faite, que la bêtise humaine ainsi que l'etroitesse d'esprit, a droit aussi à l parole. c'est là le jeu de la Démocratie.
Je viens de regarder une video, qui posée par un soutien du Front National qui plus est (vu le commentaire posé en dessous) et qui montre jean marie le pen, et sa fille Marine,, quand ils siegent au parlement européen.
Je n'avais jamais vu cette vidéo, et je dois dire que c'est assez affligeant.... On dirait très exactement deux animaux qui se collent l'un contre l'autre, père et fille, unis par la même haine du concept européen même, pensant interieurement "on a été élu on est bien obligé d'y venir un minimum".....
Que ce soit à pisser de rire, est juste une évidence. Mais quand on voit aujourd'hui, que le père porte plainte contre le Front National, et donc contre sa fille et sa nièce, reconnaissez qu'il est bien difficile de ne pas scruter avec une satisfaction non dissimulée cette vidéo, regardez plutôt.
Mais au delà de ce spectacle pitoyable, et parfaitement merité que donne le Front National, je tiens à remercier publiquement Daniel Cohn-Bendit pour a voir parfaitement sybthetisé ma pensée.
En effet la conscience européenne existe bel et bien. Et qu'il existe au sein de chaque pays membre une véritable conscience européenne, est un fait bien réel.
Les nationalistes de tous poils aimeraient nous faire croire que le concept européen est contradistoire avec la noton même, de patriotisme, ce qui est un non sens absolu, et d'une stupidité rarement atteinte. Et pour cause.
Chaque pays membre, a au cours de son histoire vu son cheminement intimement mêlé au autres pays d'Europe.
Il le fût par les guerres, helas c'est vrai. Mais au delà des guerres, quand il a été question du Pardon, de la réparation, et et du renoncement à la haine de l'ancien ennemi, alors, il s'est toujours trouvé des personnages "bien inspirés" pour mettre en avant le fait que d'avoir des Cultures et donc des identités quelque peu différentes, offraient précisement, une formidable opportunité de senrichir mutuellement les uns des autres, ce qui intellectuellement est donc rigoureusement aux antipodes, des idéologies d'extrême droite.
De façon générale, n'importe quel psychologue vous le dira....
Les voyages forment la jeunesse.
Nos adolescents ici, en Europe, dans chaque pays membres ont tout à gagner à voyager au minimum dans son pays, mais aussi dans un premier temps, si possible, en Europe.
Plus cette Europe sera forte, idéologiquement, par la conscience de sa diversité, et plus chaque pays membre sera à même de se reposer sur elle pour soutenir sa jeunesse, son adolescence, et et ses concitoyens, dans non seulement l'acceptation de l'Autre par ses différences, mais ensuite, je l'espère jusqu'à aller chercher cette difference pour satisfaire sa soif de connaissance.
L'Europe, pour y voir plus clair.
14 Mars 2019.
Une formation, aura lieu demain soir, à Paris.https://www.facebook.com/pcf.parisdixieme/photos/gm.395101567733694/2101683459885893/?type=3&theater
3 Juillet 2019.
Deux femmes prennent la tête de l’Europe.
Ce que j'en pense ?... J'observe, j'écoute, et je ne dis rien, pour l'instant. Souvent, les femmes se montrent plus pugnaces que les hommes, et plus subtiles, en communication, noamment, alors, nous allons voir.
en cours de commentaire.
Anti Européens, vous êtes dans l'erreur....
Je précise que j'ai dû interrompre ma vidéo, parce que j'ai eu un souci technique.
Alors je continue par écrit.
http://pluzz.francetv.fr/videos/apocalypse_hitler_,122031018.html
Je demande à la chaine de le poser en replays de façon définitive, parce que je vois que pour l'instant, ça n'est disponible que 6 jours encore. Ors il faut qu'il puisse y faire référence de façon définitive.
Quand je fais un parallèle, entre l'attitude d'Adolphe Hitler, et les dérives sectaires, je suis on ne peut plus sérieuse.
D'ailleurs, il est très courant, dans le milieu psychiatrique, de tenir des propos de cet ordre, sur les dictateurs en général.
Le fait, pour un pays, de faire la guerre dans certaines régions de son pays, comme le fait la Chine, vis à vis du Tibet, comme le fait Israël vis à vis de la Palestine, depuis sa création, comme le fait Vladimir Poutine, de façon detournée, vis à vis de l'Ukraine ou d'autres pays de l'ancien bloc soviétique, relève effectivement d'une forme de pathologie.
Le fait de s'ériger en héros, en manipulant les médias, et de se faire passer comme tel, qui soit dit en passant ressemble à s'y méprendre à ceux vénérés encore aujourd'hui, dans le milieu du cinéma américain, est un symptôme en soi.
Certains se moquent de François Hollande, ou de Barak Obama, parce qu'il sont "normaux"....
Mais un bon chef d'état, ne devrait être "commenté" ou "remarqué " que par ses actes, il n'a pas à être une couverture de magasine, ou le représentant d'un idéal, version "Conte de fée".
Il serait bon, que le culte de l'apparence passe de mode, et qu'on se soucie infiniment plus de ce que l'on est, et dans le cas d'un chef d’état, de ce qu'il fait politiquement, de ses compétences, ainsi que de ses conseillers véritables, que de chercher à lui nuire en tentant désesperément, de dénoncer en quoi il n'est pas conforme à l'idéal du chef d'etat qui nous trotte dans la tête.
Ainsi, la version hégémonique et dominatrice des USA, ou de François Hollande entre autre, est elle "passée de mode", et j'ai l'honneur d'en être responsable.
Et pour en revenir aux valeurs européennes, ce documentaire présente l'avantage justement de bien remettre la seconde guerre mondiale, dans un contexte contemporain, sachant qu'au sein des différents pays qui la composent, la tendance nationaliste, exprimée par la poussée de l'extrême droite, individualiste, donc version "chacun pour soi", occulte véritablement, ce morceau de notre histoire.
Nier l'Europe, aujourd'hui, consiste à se cacher la tête dans le sable.
Pourquoi ? Parce que quelque soit le pays européen aujourd'hui, et de façon parfaitement indépendante de l'organisation européenne, et de ses conséquences, il existe différents aspects, où c'est une vision planétaire qui s'impose.
Considérant celà, pour faire face, économiquement, mais aussi sur tous les autres aspects, des échanges entre les continents, les pays européens ont tout à gagner à être représentés via une seule voix, celle de l'Europe, plutôt qu'individuellement.
Quand je parle de la protection de l'individu par exemple je peux vous parler, de l'harmonisation des salaires ou de la protection sociale. Il n'est pas question d'uniformiser, bien sûr, mais que chaque pays fasse un effort pour que cette harmonisation, soit un objectif sur long terme.
Pour la Justice, la délinquance, le proxénétisme, et l'ensemble des aspects de nos sociétés européennes, l’Europe doit être plus forte, pour que le phénomène de mondialisation ne nous en impose que les côtés les plus néfastes et dévastateurs que nous subirions de toute façon si l'europe n'existait pas.
L'Europe et la Justice.
http://www.france2.fr/emissions/toute-une-histoire
S'il est un point où l'Europe est absolument d'une importance indeniable c'est bien du côté de la Justice;
Que cette prise de conscience ait deja eu lieu en haut lieu, est une évidence via INTERPOL.
Mais chacun sait que les truands eux ont toujours un point d'avance sur nous... Enfin, "le croient ils".... Aujourd'hui personne ne peut nier que ce soit une absolue evidence qu'il soit necessaire ue la cooperation entre les etats d'Europe s'intensifie.
Et il n'y a guère que le Font National, qui soit assez stupide pour considérer la France ne regardant que son nombril, alors que bon nombre des problèmes que nous rencontrons doivent trouver leur solutionnement au sein de l'Europe ainsi qu'au sein de structure plus lointaines encore, comme l'OTAN ou bien l'ONU.
Pour une Europe forte luttons contre les paradis fiscaux.
Je cautionne entièrement la position des verts au sein du parlement européen sur ce dossier, comme sur bien d'autres.
Le fait que certains pays - (petits en superficie, généralement), proposent une fiscalité des entreprises, anormalement aventageuse pour moi est un véritable scandale à différents titres.
D'une part, celà présente une concurrence absolument déloyale, vis à vis des autres pays membres de l'union européenne, mais surtout celà représente un manque à gagner absolument vertigineux, pour les pays où en théorie, ces sociétés devraient avoir leur residence en principe, en principe, les pays d'où ces sociétés sont originaires.
Il est bon de noter que les disparités fiscales d'un pays d'Europe à un autre entrainent des dérives extrêmement dommageables aussi, relativement à l'image qui est ainsi véhiculée de par le monde au sujet de la réputation.
Ainsi, on considère à juste titre, qu'un paradis fiscal, qui n'a comme véritable identité culturelle que d'être .................... "Un paradis fiscal", dans la conscience d'un touriste, sous entend que d'une part les classes les plus privilégiées, sont bien peu exigeantes quand à une quelconque étique sur le plan de la réputation, en gros "ils ne sont pas trop regardants sur "d'où vient l'argent"... Et par association d'idée ils pensent tout simplement que c'est l'endroit de prédilection pour que les mafias viennent blanchir, leur argent sale....
Je précise simplement que mes propos, n'ont pas pour objectif de salir qui que ce soit mais bien de montrer du doigt comment un pays peut s'y prendre pour passer pour "peu recommandable" à l'international...
Demandez donc, sur un trottoir n'importe où, ce que sont "les ïles Kaïman"... Pour tout le monde sans exception, c'est l'endroit, où les pires vermines ont leur pognon et où les entreprises les moins recommandables, dans les bas fonds de la conscience humaine, ont pignon (à moins que ce soit "pognon) sur rue, puisque c'est un paradis fiscal.
Faite donc, l'essai, et racontez nous, je suis très curieuse du résultat.
http://www.lopinion.fr/18-mars-2015/fiscalite-l-heure-est-a-transparence-22408