europe
"Comment sortir de la croissance". / 123 résultats trouvés
14 avril 2018, frappes européano américaine, oui, mais......
https://www.facebook.com/nielaubin.francoise.1/videos/179787029500488/
https://www.franceinter.fr/monde/intervention-en-syrie-et-maintenant?xtmc=syrie&xtnp=1&xtcr=1
le titre de l'article, c'est "et maintenant"....
Ok, alors, j'explique.
Ces dernières années, j'avais eu la pretention, de considérer que d'ouvrir un site internet, destiné à la Russie, pouvait presenter, un t réel interêt...
Le moins que je puisse dire, c'est que j'ai largement dechanté, depuis.
J'accorde, à la culture, une importance fondamentale, c'est vrai...
Quelle relation, alors ?
"Et maintenant", ça renvoie à Gilbert Becaud, et donc, à une chanson, que j'adore, qui s'appelle "Nathalie".
C'était le prénom de ma petite soeur, décédée à présent, et j'ai toujours adoré cette chanson, aussi, à cause de celà.
En cours de commentaire.
La SNCF, sur le grill de l'épreuve européenne, "attention aux émanations toxiques".
Je suis l'affaire, du verbe suivre, et pas du verbe être, depuis bien des années, parce que j'aime le train, et ça n'est pas dû uniquement au fait que j'en ai été contaminée, par le fait, que j'ai été épouse d'un cheminot, pendant trente ans...Au fait, pour ceux, se posent la question, des l'instant, qu'un cheminot se separe, la compagne, ou l'epouse, perd tous les aventages lié, au statut en question.
"ça, c'est fait".
Lors des derniers articles, que j'ai rédigés sur le sujet, ainsi que par des commentaires sur les reseaux sociaux, j'avais fait part du fait, que j'étais sceptique, sur le fait, qu'on puisse renvendiquer, un égal niveau de sécurité du transport ferrovière, parce que je pense que la SNCF, est inifiniment plus sécure, que d'autres pays d'Europe.
En gros, si je shématise, je dirai que je crainds, que d'aller vers un reseau ferré, à l'echelle européenne, n'ait pour conséquence qu'un moindre niveau de sécurité, et je soupçonne que je ne sois pas la seule à avoir cette inquiétude.
Face à cette dernière, j'ai vu aux infos, qu'on nous fait miroiter, que certaines lignes secondaires, considérées comme non rentables, en France, par la SNCF, attirent les convoitises, de certaines entreprises privées allemandes, et qu'il n'y aurait alors, aucun problème, que ces lignes seraient garanties, dans leurs fonctionnements, tout comme le statut des cheminots, qui passeraient donc, de la SNCF, actuellement, à la préservation de leurs droits, et de leurs acquis sociaux, dans ces entreprises privées.
Plusieurs remarques, alors, me viennent à l'esprit, pour la sécurité, et sans vouloir faire offance à certaines compagnies ferrovières, d'autres pays européens, j'ai bien compris, que de parler ainsi, de l'Alemagne, avec la rigueur, qui colle aux basques de leur réputation, ce reportage est donc, sensé, nous avoir rassurés...
Allez, "je suis bon prince", à défaut d'être Reine, et on va dire que "ça fait la rue Michel", d'autant que je suis bien loin de me contenter, comme les cheminots, de cet aspect, strictement sécuritaire, "pensez donc"...
Alors, que l'argument prioritaire, saisi par le gouvernement, pour nous faire avaler la pillule, serait ce manque de rentabilité de ce réseau secondaire, est ce que quelqu'un, pourrait nous expliquer, selon quelle logique, une entrepise allemande, rachetearait ces lignes, réputées "nons rentables" ?
Est ce qu'il est question, là, de veritable, charité chrétienne ?
Ou bien est ce qu'il existerait, certaines motivations, ou explications, que nous, simples voyageurs, sommes bien incapables de saisir ?
D'autre part, j'ai entendu aussi, que les cheminots passant, ainsi d'employés SNCF, à d'autres patrons, verraient leurs statuts respectés, à condition qu'ils démontrent, une forme de polyvalence...
Jusqu'à preuve du contraire, chacun sait qu'on n'entre pas à la SNCF, comme on entre dans un moulin, et que d'apprendre à faire face à un voyageur sans billet et alcoolisé, qui vocifère, tout en gardant, son flegme, est un métier à part entière, qui diffère de celui de conducteur des trains, ou à l'entretien...Je veux dire, simplement, que la notion de polyvalence, si elle peut faire l'objet d'une forme de tolérance, et d'adaptabilité, vis à vis des cheminots deja embauchés, je n'arrive pas à comprendre comment, on peut envisager, d'avoir une telle palette de formations, sur des metiers aussi divers, si en contrepartie, les futurs cheminots, dont on nous annonce, qu'ils ne seront pas bénéficiaire de ces nouveaux statuts, pourraient être envisagés.
Je veux dire, que si aujourd'hui, tiens, par exemple, au sein d'une magasin CARREFOUR, on demande, une forme de polyvalence, comme on dit vulgairement, "y'a pas mort d'homme", si les rayons, sont mal rangés, ou qu'une tâche n'est pas correctement effectue... Quand il s'agit d'un train, je crainds que la notion de polyvalence, ne soit pas objectivement envisageable, sans mettre les voyageur, en relatif danger.
Je signale d'autre part, que le plus étrange, c'est d'observer que ce soit des entreprises allemandes, qui souhaitent racheter les lignes secondaires, et dites "non rentables", alors, que précisément, ce sont aussi des entreprises de transport en car allemandes qui ont imposé une concurrence déloyales à nos autocaristes français, les obligeant à mettre la clé sous la porte....
Alors, que ce week end pascal s'annonce difficile pour les retour, la grève, "perlée", qui est annoncée par les cheminots, que je cautionne entièrement, a pour conséquence que beaucoup de voyageurs se tournent vers ces fameux cars, et que les autocaristes en question, font flamber les prix.... A ce niveau d'ambroglio, je ne dirai pas que ce soit le serpent qui se mord la queue, mais plutôt, l'hydre, sacré tour de contoritionniste, vous en conviendrez !
Européennes 2019.
- Jean-Louis Borloo et Yannick Jadot : "Pour une Afrique des Lumières"
- http://www.lejdd.fr/politique/jean-louis-borloo-et-yannick-jadot-pour-une-afrique-des-lumieres-3515924
Juste une réflexion, qui me vient, est ce quelqu'un pourrait m'expliquer, la nuance, entre "la politique écologique" (ou écologiste ? ), et l'écologie politicienne ?
Si moi, je me pose laquestion, je soupçonne, que je ne sois pas la seule.
Le problème aujourd'hui, qui explique le fait, que EELV, ait moins le vent en poupe, serait bien que l'écologie, par nécessité, déborde largement, du moindre parti politique, et par voie de consequence, par la prise de conscience, sur le plan politique, empiète sur tout ce qui est politique, puisqu'il y a des ricochets, dans la moindre sphère, de l'organisation du pays, et pas qu'en France, mais absolument partout.
Par exemple, la Santé, y est concernée, par la pollution atmospherique et les perturbateurs endocriniens, qui génèrent des maladies, alors que c'est la siciété toute entière, qui sollicite la sa ecu , pour être remboursé, ce qui est bien légitime.
l'Education nationale, par la laegeur de la sphere qu'elle concerne, puisqu'ils eduquent les adultes dedemain, y est tout autant.
La politique etrangère, par la reltion, que nous entretenons, avec les autres, pays, et par exemple (comme ça se croise), le fait, que nous "exportions", si je puis dire, beaucoup de nos dechets, sur le sol africain, ou bien nos voiture, d'occasion, polluant, alors, sul le sol africain, l, elles, polluaient, ici, en Europe....
Pas un ministère n'est épargné par l'Ecologie, aujourd'hui, pas un. Le bon côté, c'est que n'importe que les partis, du coup, sont obligés de s'y coller.
Même le Front National, s'y est mis, mais si, souvenez vous... Juste un énoooorme problème, se soucier d'écologie, implique de se soucier du bien être des gens, et surtout, de l'avenir à moyen terme, et long terme, autant dire, que sur ce plan, ils perdent alors, la moindre crédibilité.
Le revers de la medaille, et c'est injuste, c'est que EELV, sont les plus compétents, mais se trouvent comme dépossédés de leur idéologie, alors qu'ils sont infiniment plus compétents, que n'importe qui d'autre. Décidement, y'a vraiment aucune Justice.
Europe, un bon de pompe dans le derch, ça vous dit ? (pêche électrique).
Désolée pour le ton quelque peu expéditif, de ma revendication, ou plutôt, de ma proposition, qui si elle n'en porte pas la moindre connotation sexuelle, n'en demeure pas moins, une intention d'en vouloir, aux postérieurs rébondis des députés européens, qui, visiblement, éprouvent quelques difficultés, ces jous ci, pour MARCHER DROIT, et je ne peux que déplorer, que notre Président de la République, Emmanuel Macron, si bon marcheur qu'il soit, n'en finisse par lui aussi, par senti visé, de par son postérieur, parce que si c'est necessaire, sachez que je n'aurai aucun scrupule, à lui livrer de façon verbale, enfin, disons, par écrit, je le précise, "d'où vient le vent".
Au moins, quitte à marcher, risque t il tout au plus, de faire un sacré bond en avant, ce qui ne me semble pas superflu, quelquefois !
Je suis en effet en pétard, ces jours ci, relativement, à ce qui est en train de se produire, au Parlement Eurpéen, vis à vis de la pêche électrique, qui sur le plan écologiue, est, comme chacun sait, un véritable désastre.
https://www.bloomassociation.org/stop-peche-electrique/
Le seul argument, POUR réside, dans l'économie de carburant... Soit, mais ça ne représente ici, qu'un bénéfice à court terme, et strictement à court terme, et qui plus est, au bénéfice seul, de la comptabilité du marin pêcheur....
Pour le CO2, et la pollution ?
Il faut envisager que les marins pêcheurs artisanaux, ne développent un mode de propulsion, qui cumule le vent, avec un autre mode de propulsion, et je n'ai aucun doute sur le fait que certains constructeurs de bâteaux, sont deja au travail, sur ce point.
Ca existe deja pour les porte containers, alors, je ne vois pas à quel titre, ça n'existerait pas aussi, pour des bateaux usines, (que je déplore), ou des bâteaux de pêche, à l'echelon plus modestes, ou artisanaux.
Sous cet angle, cet argument parfaitement bidon, qui ne représente que des aventages A COURT THERME, ne tient donc, absolument pas la route.
Oui, j'ai bien dit, à court terme, puisque à long therme, justement, c'est bien la raréfaction des espèces marines, qui sont en grand danger, avec cette pêche, et tous les ecologistes, et les chercheurs, qui travaillent, sur les faune et la flore sous rarine, sont unanymes, sur ce point.
Mais si je parle d'un bon coup de pompe dans là, où je pense, vis à vis des députés européens, c'est de façon beaucoup large, pour une autre raison qui réside dans le fait qu'ils sont sensés veiller, à ce que leurs décisions, soient au service des européens, j'entends (au sens comprendre), les peuples, les humains, faits de chair, et de sang, nous, quoi, vous, là, qui me lisez, ET PAS LA FINANCE ET LES LOBBIES DE LA PÊCHE INDUSTRIELLE.....OU AUTRES LOBBIES.
Voilà, pourquoi, ce matin, je ne décolère pas !
C'est qu'en aucune manière, par principe, quelque soit le sujet, ils ne devraient se trouver en face des représentants des sociétés interressées financièrement, mais au contraire, face aux personnes, compétentes, spécialisées, et non rémunérées, par des lobbies, pour prendre leurs décisions, et j'ose espérer que ce que je prétends là, va bien être perçu, comme devant être observé, et pas vu, et entendu, au sens comprendre, dans n'importe quel autre secteur, comme l'agriculture, l'agrialimentaire, ou la santé, par exemple...
EST CE QUE J'AI BIEN ETE ASSEZ EXPLICITE LA ?
GASTERTONE, mains "armées", des extrêmes droites européennes.
Bon, le lien du site GASTERTONE, bizarrement, n'est plus disponoble sur internet, quel dommage, je me serai fait un plaisir, de disséquer certains de leurs articles, notamment, celui sur "l'islamisation de Noël", dont j'aurai fait du petit bois pour l'hiver, en ces periodes de grands froids, ça n'aurait pas été du luxe.
En cours de commentaire.
Pour ceux qui tr2pignent d'impacience sur le sujet, je leur recommande de taper mon nom sur google, ainsi qu'à côté "marine le pen", ou bien "front national", et ça vous permettra de mettre jour vos connaissances sur le sujet, notamment, dans tout ce qui concerne leurs méthodes de communication ou de fonctionnement, au sein du front national.
Nièce comprise, bien sûr.
Un séparatisme qui va à l'encontre des valeurs européennes.
En cours de rédaction.
Emmanuel Macron en campagne pour le droit du travail européen.
Pour parvenir à accepter le fait même que des travailleurs d'autres pays européens ne viennent travailler chez nous, sans que ce fait, ne porte ombrage par une concurrence deloyale, vis à vis de nos entreprises, ici, en France, mais c'est vrai aussi pour d'autres pays d'Europe, il faut pour celà s'entendre et parvenir à dialoguer.
Certains sont dubitatifs sur le sujet, peut être ?
Allez donc poser la question, aux ouvriers concernés, et demadez leur, s'ils ne seraient pas interressés, par un travail simillaire, dans leurs pays d'origine, à proximité de leurs famille, avec un salaire decent ?
Tous vous repondront que si, bien sûr... Et pour celà, chacun, chaque pays d'Europe a le devoir, de faire le meilleurs accueil, à toute notion, qui tend à accorder le même prix à la valeur d'un travail, quelque soit la nationalité du travailleur concerné...
Certains aimeraient tellement que la détestation soit de mise, n'est ce pas ? C'est tellement plus "commode", pour ne pas dire, pratique, de diviser pour mieux régner...
Ils parlent patriotisme, parait il....
Quoi de plus patriote, en effet quand on a la chance, d'habiter un pays quel qu'il soit, d'avoir le plaisir de travailler dans son pays, sa region, et pouvoir en vivre dignement, et être proche de sa famille.
L'hamonisation du droit du travail sur le plan européen est une necessité absolue, qui est l'ossature contemporaine de l'Europe, aujourd'hui.... Cette prise de conscience, se fait depuis plusieurs années, et d'autant plus sérieusement, que le phénomène migrant, vient frapper aux portes de l'Europe...
Le monde dans lequel nous vivons est en pleine mutation, et si les nouvelles technologies, je pense à internet, donne effectivement, du fil à retordre, sur le plan sécurité, notamment, ou offre helas, aussi l'occasion à certains mentors toxiques de nuire à leurs semblables, (d'où l necesité d'EUROPOL), il offre aussi, l'incroyables opportunité à toute personne de bonne volonté d'oeuvrer, pour le meilleurs...
L'envie de voyager, par exemple, avec le développement du tourisme, permet des opportunités absolument incroyables, partout, dans le monde, ce qui n'est pas sans poser d'autres problèmes, ce qui est vrai, mais j'y reviendrai dans un autre article.
Mais que les pays de l'Est offrent de nouvelles occasions de voyages et de découvertes, pour moi, ne fait aucun doute... Car pour accueillir les touristes, il faut les heberger, les nourrir, etc...
C'est là, une locomotive absolument fondamentale, à laquelle il importe de s'accrocher, et pour celà, il faut aussi, politiquement, faire preuve qu'on en est digne...
Pour que la lois, sur l'obsolescence des appareils soit respectée nous devons déposer plainte, à la Cour Européenne.
Il y a quelques jours, nous a vons pu assiter à la rediffusion, du magasine "tout compte fait", qui traite des differents aspects, de nos sociétés, qui sont touchés par une evolution indeniable, et dont on ne perçoit pas toujours les contours, et donc, les opportunités qu'elle apportznt, mais aussi, les aventages, ou les inconvenients.
A ce titre, les rediffusions sont parfaitement bienvenues, alors que cet été, il est possible, car nous somme plus disponibles, d'avoir accès au rattrapage.
https://www.france.tv/france-2/tout-compte-fait/130965-tout-compte-fait.html
https://www.youtube.com/channel/UC_4WpPcSfpxsSqA6hNpqJbg
Pour information, cette loi qui interdit aux fabriquants, de telles pratiques, a été votée, sur le plan européen... Donc, la plainte peut être à présent déposée, et les truands traqués.
Pour ce qui concerne la remarque qui est faite, au sujet des emplois qui en dépendent, et au delà des arguments qui sont avancés, sur l'environnement, et je rajouterai l'esclavage moderne, en Afrique, notamment, lié aux mines de metaux rares, pour les portables et les ordinateurs, je précise que dans le cas du recyclage, le travail de réparation des appareils, est lui aussi source de travail, et au moins autant valorisant, il me semble, que de les avoir dessinés, ou construits.
IMAGINE, une Europe plus solidaire.
http://imagine.org/onlus/cosa-facciamo/italia/
En cours de redaction.
Le "délit de solidarité" est INCONSTITUTIONNEL. Que font les juges ? Et l'Europe ?
Pour commencer, je précise que si je n'ai pas encore bossé sur le sujet, c'est juste que je n'ai pas trouvé le temps...
Condamner le principe de solidarité, seul le front antional et tout ceux qui les soutiennent, ont osé s'y risquer, alors que deja, je l'avais dénoncé, et j'étais loin, d'être la seule.
Aujourd'hui, ce sont les juges, qui s'y collent, et qui font ainsi, du lèche botte aux frontistes...
Mais je précise ma pensée, il n'est pas question pour moi, de nier que d'accueillir des migrants, soit un problème, SANS QU'IL NE SOIT QUESTION DE RACISME POUR AUTANT....
Lundi 18 septembre 2017.
Hier soir, sur france 5, "C politique"....
ha, ça, pour être politique, ça a été politique....
Tres bonne émission, qui comme l'emission VU, a eu le mérite, d'entrechoquer, divers sujets, qui pour le moins mettaient évidence, ce que l'expression "marcher sur le tête", pouvait signifier.
https://www.france.tv/france-5/c-politique/
Alors que le gouvernement, diminue considerablement les subventions de l'état, vis à vis des municipalités, ce qui est un vrai probleme, que je suis bien loin de nier, et pour cause, puisque c'est là, que reside notamment, l'enorme probleme de la suppression des contrats aidés, sur lesquels, je vais revenir, et les faire chier, jusqu'à ce qu'ils fassent machine arrière.
Alors que ces subventions, donc, sont supprimées, on "achete", je dis bien ACGHETER la complaisance, des maires des communes, de BURRES, en ce qui concerne l'enfouissement des dechets nucleaires.....
Ces derniers, donc, croulent, sous le pognon, au point d'aller bâtir des salles des fêtes, je dirai même "SALE DEFAITE", donnant alors, à la population, qui ne cesse de partir, un confort de vie, que l'enfuissement, et la reputation de la ville, qui l'accompagne, mène inexorablement, vers la desertification.....
ET oui, pare que pour pretendre fire revivre, une ville, il ne s'agit pas uniquement, de leur verser du pognon, il faut juste en fait, qu'une forme de dynamisme s'installe, pour faire venir des entreprises, et ça n'est pas à avec l'enfouissement des dechets, que ça risque d'arriver.
mais attendez, le plus drôle arrive.
Si si, je vous assure.
Il y a un maire, qui est présent sur le plateau, et qui répondant à mon appel, peut être, sur ma page FB "recherche maires, pour accueillir des migrants", ont relevé le défit, et je les en remercie, voyant désormais sa ville, scindée en deux oppositions, "Pro migrants", avec le soutien d'une association, qui fait un travail remarquable, et ceux qui lèchent les bottes du front national, qui sont venus aussi sec, vendre leurs cartes d'adhérents, comme condition pour avoir le droit, de traverser la place du village....
Pour ce qui concerne la ville de Burres, et l'enfouissement des dechets, je suis entièrement contre ce projet, mais je m'en explique.
Philosophiquement, et parce que je vois loin, je suis resolument contre.
Parce que quitte à laisser une merde, et un problème immonde, aux générations à venir, je considère que la moindre des polititesses, ça consiste justement, à ne pas la cacher visuellement...
Enterrer sous terre, ces dechets, quelque soit les précautions prises, pour les sécuriser, sans qu'ils ne soient visibles, est philosophiquement, absolument indigne, face aux générations à venir.
Aujourd'hui, certais voudraient qu'on transforme les camps d' Auschwitz, pretextant que "c'est bon, on a compris, inutile de nous barber avec ça, on a compris la leçon", et quand on voit à quel point, aujourd'hui, les nationalismes, sont aux aguets, au point, de voir, en Hitler, quelqu'un, de nons eulement, parfaitement frequanttable, mais vénéralble, on realise, au contraire, à quel point, LA REALITE VISUELLE DES PIRES MOMENTS DE NOTRE HISTOIRE, DOIVENT ETRE VISIBLES ET REGARDABLES AU SENS PHYSIQUE DU MOT AFIN DE NE JAMAIS POUVOIR ETRE NIEES.
Pour cette raison, et pour cette même raison, JAMAIS AUCUN DECHET NUCLEAIRE NE DOIT ETRE ENFOUI, OU QUE CE SOIT.
Pour ce qui concerne le position de Nicolas Hulot, sur le sujet, de toute evidence, ce dernier, se trouve les poings liés, parce qu'il fait partie du gouvernement. Enfin, c'est mon sentiment.
http://www.fondation-nature-homme.org/
29 juin 2019.
Pia Klemp.
L'inconstitutionnalité que j'évoque, ne concerne que la France, enfin, je suppose, enfin, j'espère que non.
Mais "le secours en mer", ça existe, et c'est même une loi qui je suppose, au delà du devoir, doit bien être écrite quelque part, sur le plan européen, non ?en ce qui concerne les emplois fictifs, pour ne citer que ce là, ont toujours le plus grand mal, à nous expliquer, en quoi, pourquoi, et surtout, comment, ils comptent lutter contre les mafias, qi precisement, font leur beurre, sur le phenomène migrants.
Sur le sujet, je vous recommande d'aller réécouter, Nicolas Bay, sur France inter, il y a quelques jours, c'est particulièrement bien pris les pied, dans le tapis, sur le sujet, si l'on observe, à quel point, les extrêmes drotes, en dehors de leurs demêlés, avec la Justice, oublient, juste d'observer, que certains aspects, semblent, bien leur echapper.
J'en tiens pour preuve, une confirmation, que j'ai trouvé, ce matin, sur mon mur FB en ce qui concerne Bolsonaro.
Certes, c'est au Bresil...
Mais justement, idéologiquement, c'est interpellant, non ?
Je cite:
Son propriétaire présumé, l’un des quelque vingt militaires des forces aériennes brésiliennes qui voyageaient à bord, n’avait même pas pris soin de camoufler les briques de poudre sous des vêtements.
A Séville, les autorités ont beau être habituées aux « mules » qui transportent de la drogue du Brésil, elles ne s’attendaient pas à effectuer un tel coup de filet. Et encore moins parmi l’équipage d’un voyage officiel.
« BolsoNarcos »
Gêné, le président brésilien, ancien du bataillon de parachutistes de Rio de Janeiro, a tenté de sauver l’image de l’armée salie par une potentielle brebis galeuse. « Les forces armées représentent un contingent de près de 300 000 hommes et femmes formés selon les principes les plus intègres de l’éthique et de la morale », écrit-il sur Twitter, promettant, si le cas était avéré, que le militaire serait « jugé conformément à la loi ».
Comme quoi, fricotter avec la mafia, ça ne les trouble pas plus que celà.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-26-juin-2019?xtmc=nicolas_Bay&xtnp=1&xtcr=3
30Juin 2019.
Carola Rackete, la capitaine du "Sea-Watch",
arrêtée après avoir secouru des migrants en Méditerranée.
En tout cas, cette dynamique est bel et bien "en marche", et ça, personne, ne peut le nier.
La dynamique mortifère, qui tend à laisser penser, que de laisser des humains qui ne souhaitent émigrer, en Europe, que pour fuir le désespoir serait recevable, ou sans importance, cette dynamique n'est rien d'autre, que de la non assistance à personnes en danger, hissé à l'echelon, européenne.....
Voilà, ce qui nous choque tous, de façon aussi violente.
Les mouvements politiques, qui s'y réfèrent, et qui tente de banaliser cette "non assitance à personne en dangergénéralisée", sont en train d'empoisonner notre Républiques ainsi que nos démocraties, parce qu'au delà d'un choix politique, qui demontre soit dit en passant, que certains votent dans un contexte de totale irresponsabilité, mettent à mal, les histoires familiales individuelles, et fragmentent les familles, au sein desquelles les générations s'affrontent, entre les plus âgés qui sont devenus, pour certains amnésiques, relativement à la seconde guerre mondiale, et des ados et des jeunes, en manque de repères, et de valeurs trans générationnelles.
Voilà, en quoi c'est grave.
3 juillet 2019.
Il semble que la mobilisation génrale, dans beaucoup de pays d'Europe ait cru bon, de soutenir, la dynamique, qui veut, qu'on vienne en aide, aux migrants, en mer mediterrannée.
Nous aussi, nous aimerions, que ces migrants, ne parviennent pas à cette situation de desespoir, qui est le leur.
Mais les faits sont là, qui veut qu'ils sont desespérés, au point de risquer leur vie, et que beaucoup précisément, y laissent la leur, faisant de la mer mediterrannée, un véritable cimetière, de migrants.... Ceux qui cautionnent le rejet et la criminalisation de cette solidarité, un jour devront rendre des comptes à leurs enfants, qui se chargeront de leur dire, VOUS SAVIEZ ET VOUS N'AVIEZ RIEN FAIT.
Car en pareil cas, ce qui pese alors, sur les conscience, c'est "qui ne dit mot, consent".
4 juillet 2019.
Il serait illusoire, de considérer, que sous pretexte, qu'on ait libéré Carola Rackete, on balaie sous le tapis, le principe même de la criminalisation de la solidarité, qe ce soit en mer, ou que ce soit, sur terre.
En cours de redaction.
CDD, travail intérimaire, pour un vrai statut à l'échelle européenne.
Bon, allez, je vais être franche, pour avoir une telle idée, y'a bien que moi, pour oser la sortir.
Ha, non non, pas question, de la remettre dans ma culotte, cette fois ci.
A ce niveau, on ne peut pas vraiment affirmer que ce soit ce qu'on appellerait "mètre un coup de pied dans la fourmilière" du MEDEF...
Non, comme "métaphore sur ta tête", j'envisagerai plutot 10 bonnes poignées de poil à gratter dans le slibar, slip français de gattaz, et ça, croyez moi, c'est autre chose que de se pavaner à exhiber son bronzage, sur les plages aussi ensolleillées que privées, qu'il doit fréquenter, en cet été aujourd'hui, plutôt pluvieux, parce que les jeunes sont en CDD à bosser comme des cons, sur les plages publiques, ELLES.
Pourquoi cette idée, me direz vous, "Hein, que vous le dites" ?
Et bien parce que comme Simone n'est plus là, faut bien que je veille, et que si j'ai dénoncé, depuis des années, le smartphone, comme objet de l'esclavage moderne (mais pas que.. c'est vrai), je ne peux que constater que si l'on observe le droit du travail, et la façon pour le moins lapidère, avec laquelle le dialogue social, semble engagé au sujet de laLoi travail, j'essaie de mettre en avant, certaines hypothèses, qui seraient susceptibles de calmer les esprit, y compris, ceux du patronât.
Je m'explique.
C'est moi, qui suis à l'origine, entre autre, du fait, qu'on ait prêté attention, dans certains pays, à mettre sur pied, un SMIG, depuis le début du mandat de François Hollande.
Ces deux pays, sont l'Irlande, et l'Allemagne.
Certes nous n'en sommes pas encore, à ce que ces SMIG, soient harmonisés, mais ni Rome ni Paris, ne se sont pas faits en un jour... Et si le but, qu'il est souhaitable de viser, doit ne pas être perdu de vue, d'avoir commencé deja, à admettre, qu'il fût necessaire de le mettre sur pied, était une grande avancée.
Certains autres pays, devraient suivre cet exemple.
Pour ce qui concerne le statut de travailleur intérimaire, de la même façon, il est souhaittable que chaque pays d'Europe, veille à en prendre conscience.
La raison principale pour moi, est la suivante.
Partout, dans chaque pays d'Europe, et en France tout autant, dès qu'une boite ferme, les arguments avancés, sont toujours que dans d'autres pays, le cout de la main d'oeuvre, est moins élevé...
Ors, en dehors des considérations strictement liées, à la protection sociale, et à son coût, je veux parler des charges sociales, le statutd'intérimaire, est littéralement considéré, comme la valeur d'ajustement des groupes dont il est question.
Et ça, pour moi, ça n'est pas tolérable.
La formule n'est pas de moi, mais elle sonne comme une réalité qui me glace le sang.
Car les beaux discours du MEDEF, c'est de mettre en avant les aventages des CDD....
Certes, pendant quelques années, ça peut être bien, apres tout, on voit du paysage, et puis si ça ne colle pas avec les collègues, et bien au moins, on sait que ça ne pas durer, on ira bosser ailleurs, et puis voilà...
Mais dans la réalité, c'est pas vraiment, comme ça que ça fonctionne....
Parce que moi, j'avais demandé, à ce que les banques mettent sur pied un certificat de solvabilité, pour les personnes, qui gèrent tellement bien leurs comptes que jamais, ils ne dépassent leur découvert autorisé, ou même, jamais ne sont dans le négatif...
Pas besoin d'avoir de gros revenus pour celà.
Certains, sont si responsables, qu'ils y arrivent... Et ces personnes, sont aussi solvables, ou même plus solvables, que ne le sont certains autres, qui ont eux, ont de gros revenus, mais qui gèrent leur argent, comme des manches à c.....
Ors les banques ne prètent qu'aux riches !
Et c'est uniquement sur les sommes, que vous avez sur vos livrets d'epargne divers et variés, et sur le fait, que vous soyez embauchés, et en CDI, que se réfèrent la banque....
Mais pour y voir plus clair, je vous donne le lein, de l'émission, INTERCEPTION, de France Inter, dimanche, et vou allez mieux saisir, le revers de la médaille.
https://www.franceinter.fr/emissions/interception/interception-23-juillet-2017
Alors, certains me diraient "mais enfin, en quoi, ça peut etre profittable".
Et bien la conséquence sur le moyen et long terme, serait qu'une entreprise qui serait menacée d'être délocalisée par sa maison mère, une multinationale, généralement, les patrons y réfléchiraient à deux fois, parce que le prétexte du coût de la main d'oeuvre, tomberait à l'eau, et dans certains secteurs, l'aspect locavore, que ce soit, pour écouler la marchandise, ou que ce soit, pour l'embauche, reviendrait en force, donc, tout le monde aurait à y gagner. Enfin, voilà, ce que j'en pense.
Mais allez ecouter cette émission, et vous verrez, c'est vraiment éloquent.
Pour une fédération Européenne des associations de défense du consommateur.
Je viens d'aller fouiller, sur internet, parce que je me suis dit, ce qu'on devrait toujours faire, "ça existe peut être deja".
Mais non, ça n'existe pas.
Chercher à améliorer l'Europe, dans l'objectif de la rendre plus humaine, c'est passionnant, mais alors que les assises sur l'alimentation commencent aujourd'hui, en France, il me semble plus qu'opportun, d'aller précisement jeter un oeil.
Et voilà, ce que j'ai trouvé.
https://www.europe-consommateurs.eu/fr/accueil/
Je trouve ça parfaitement utile, et je fais remarquer qu'il nous sollicitent, pour que leur site s'améliore.
Il s'agit pour eux, si j'ai bien compris, de nous défendre nous français, face à notre consommation, dans les méandres, inévitables des carences ou des imperfections, ou je dirai, des disparités des lois dans chaque état, ou sur le plan européen, quand cette vision juridique, selon le problème ou le domaine exploré, existe...
En ce sens, ce site, est promu à un bel avenir, et c'est tout ce que je lui souhaite.
Mais il ne repond pas à ma demande !
Moi, ce que je souhaite, c'est que les différentes associations de défense du consommateur, dans chaque pays, qui doivent je le suppose, être deja centralisées, au sein de chaque état se fedèrent elles même, en une instance européenne, dans le but, de tenter d'obtenir de façon progressive, une forme d'harmonisation, de telle sorte que les lobbys, quelque soient le secteur économique concerné, qu'ils soient agricoles, agroalimentaires, énergitque, ou relatifs à la santé, puissent se voir opposés, une cohérence européenne, de la part du consommateur.
Et si je tiens à cette antité, c'est que chacun sait, à quel point, telle entreprise, qui produit, telle marchandise, par exemple en temps que lobby, sait pafaitement (ils ont de spécialistes, pour ça, ne vous inquietez pas !), que tel pays, ne dispose, que de lois particulièrement laxistes, sur le taux de sel, l'utilisation, de tel adjuvent ou colorant alimentaire, ou autorise, ou pas, l'utilisation, des sels nitrités, "au hasard"- (mon sang de fille de cul terreux, eleveur de cochon, ne fait qu'un tour)...
Voilà, pour quelle raison, il est necessaire à présent, de voir cette fédération europpéenne, des associations de consommateurs, voir le jour, ça me semble être une chose, qui serait necessaire.
Certains trouvent ça étrange ?
Ne bougez pas, "j'explique".
Dans chaque pays d'Europe, certains problèmes de santé sont apparus et le constat est alarmant... risques liés, à l'obésité, ou aux maladies cardio vasculaires, etc, etc, etc, etc.... Les coupables, sont les lobys de l'agroalimentaires, qui se jouent, de façon systèmatique, des carences, en ce qui concerne les lois, qui regissent, leurs activités, au sein de l'Europe, c'est pour cette raison, que les industries agro alimentaires, sont contre l'Europe, et plutôt "pro brexit".
DIVISER POUR MIEUX REGNER.
Mai 2017, donald trump en visite en Europe, "chassez le naturel, il revient au galop".
On a pu voir à quel point, donald trump, par son attitude, a bien vite une fois passé la rencontre avec le pape François, "retrouvé sa nature profonde", arrogance, en bousculant de l'épaule, le président du Monténégro, confirmant ainsi, sa porture plus proche de celle de l'éléphant, dans un magasin de porcelaine, alors que la diplomatie internationale demande au contraire, du tact, de la bienveillance, et une posture, consensuelle tant dans la communication, que dans la traduction, des actes.
Pour ce qui concerne, le bilan, quelque peu mitigé de la rencontre.
Parviendront-ils à rédiger une déclaration commune ? Les dirigeants du G7 vont tenter, samedi 27 mai, d'aplanir leurs divergences sur des sujets comme le climat ou le commerce, après une première journée de travail qui n'a guère fait fléchir le président américain Donald Trump".
Et bien voyons, envisager une seule seconde, qu'il eût été possible qu'il continue à jouer la comédie, pour tenter de se faire passer pour un homme réellement bien intentionné, vis à vis des américains, mais aussi, vis à vis des autres humains, quelque soit, le pays qu'il habite, c'était vraiment nous faire passer des vessies pour des lanternes.
Oui, j'ai bien parlé de Comédie, parce que son numéro, juste avant de rencontrer le pape, n'a trompé personne.
Moi, je vais donner un conseil, aux americains de bonne volonté, aujourd'hui, là, à présent.
Je demande aux américains de se réunir en associations, pour fédérer un mouvement de révolte, afin de faire pression, pour exiger désormais, que des poursuites soient envisagées, contre les compagnies pétrolières, et toute société qui produise de l'énergie fossile, pour leur demander des dommages et intérêt, parce qu'ils sont responsables, du réchauffement climatique, mais surtout, localement de l'augmentation des taux de cancers, et des autres maladies, qui sont la conséquence, du taux d'émissions, de gazs à effet de serre.
Ce crime s'appelle ECOCIDE...
Ces théories, ne relèvent plus de le suspission, désormais, mais uniquement de statistiques, parfaitement vérifiées, et qu'à ce titre, alors, ces compagnies pétrolières, ainsi que celles qui produisent encore du charbon, devraient toutes être poursuivies en Justice, afin, que leurs entreprises, soient remises en cause.
Oui, je sais, la méthode, peut sembler brultale, et violente....Mais quand on choisit delibérément, de tolérer à la tête d'un des pays les plus puissants de la planète, un tocard, doublé d'un malade mental, il faut assumer.
En cours de commentaire.
Ce sommet qui se tient à Taormina, en Sicile (Italie), est à suivre en direct sur franceinfo.
Terrain d'entente sur le terrorisme. Vendredi, les chefs d'Etat et de gouvernement du G7, réunis en sommet à Taormina en Sicile, ont trouvé quelques terrains d'entente, à commencer par la lutte contre le terrorisme après l'attentat meurtrier de Manchester.
Trump rechigne sur le climat... Sur ce point, le statu quo reste de mise, en dépit des efforts des Européens (Allemagne, France, Italie et Union européenne), du Japon et du Canada pour amadouer les Etats-Unis. Seule certitude, les Etats-Unis entendent continuer à réfléchir sur ce qu'ils comptent faire de l'accord de Paris sur le climat, censé diminuer les émissions de gaz à effet de serre, pendant que les six autres pays du G7 réaffirment leur engagement à l'appliquer.
... Mais pourrait (légèrement) infléchir sa position. Le point de vue du président américain "évolue, il est venu ici pour apprendre", a assuré son conseiller économique Gary Cohn. Mais les autres délégations se sont montrées plutôt sceptiques. Et cela d'autant plus que M. Cohn a très vite posé les limites de cette ouverture : la base de la décision que prendra Donald Trump après le sommet reposera sur ce qui "sera le mieux pour les Etats-Unis", a-t-il prévenu.
Pour VOTRE SÉCURITÉ, nous avons besoin d'Europol, et donc, de l'Europe.
Au fur et à mesure qu'internet, ainsi que toutes les technologies qui s'y rapportent, ce sont développées, depuis une quinzaine d'années environ.
S'il est un oint que les anciennes générations sous estiment, souvent, je pense, c'est bien celui là, quand aux couches de la population, les moins favorisées, c'est à cause de leur pouvoir d'achat, le plus souvent, qu'ils renoncent à a voir internet, bien plus que pour des raisons de refus de ce mode de communication.
Internet est partout, et impacte l'absolue totalité, des sphères et secteurs de notre vie, quelque soit l'angle que l'on observe.
Quelque soit le secteur que l'on observe, il s'en trouve toujours, pour le regretter, parce qu'ils n'entendent que ce qui les conforte dans un refus d'adaptation où la simplicité qui consiste à balayer d'un revers de manche, ce qui les dérange, les empêche d'avoir le courage d'observer ce qui pourrait les enrichir, c’est-à-dire, un meilleurs accès à bien des services qui leur faciliterait la tâche, dans leur vie de tous les jours, ainsi qu'une ouverture d'esprit, que la télévision, ou la presse, à elle, seule, ne peut quelquefois que difficilement égaler.
Oui, j'ai bien dit, "la presse", parce que la presse spécialisés, ça coûte cher, pour un petit budget.
Que cet "envahissement", soit un problème, sur le plan psychologique, quelquefois, ne fait aucune doute.
Chronophage, addictif, prétexte à fuir une réalité trop douloureuse, c'est vrai…
Mais si internet, quelquefois, joue le mauvais rôle, sans lui, ces problèmes trouveraient une issue qui serait autre, je veux dire, que dans ces hypothèses, internet ne représente que la température du thermomètre "trop élevée", ou l'ampoule allumée, qui doit être considéré que comme un symptôme…
Observer le symptôme, n'a pas à entraver de comprendre, de quel problème, il demeure le symptôme, et je dirai même mieux, dénonce la maladie.
Je parle là, de l'utilisation d'internet, au quotidien, dans nos vie, ou dans le cadre familial.
Pour ce qui concerne l'internet, lié au monde du travail, les derniers évènements, qui se sont déroulés, depuis plusieurs années, et où l'intranet, a joué un rôle fondamental, a mis en avant, le fait, qu'il soit devenu obligatoire, de disposer de moyens de lutte, qui soient des plus efficaces possible, soit mis sur pied.
Pendant sa campagne présidentielle, Emmanuel Macron, tout comme Hilary Clinton, pendant sa campagne et leur comité de campagne, ont fait les frais, de ces manipulations, qui certes, n'avaient rien à voir, avec des ce que l'on appelle de l'escroquerie, puisque c'est par l'internet le plus conventionnel, que ces histoires de "fake news", avaient littéralement pollué, chacune de leurs campagnes.
Que cette guerre d'ordre virtuel, demande une énergie, et des moyens considérables est une évidence, aussi, je reste pour le moins interloquée, en observant, qu'à chaque fois, ces "fake news", aient émané de la Russie, pays qui respecte le mot Démocratie, autant qu'une tondeuse à gazon, respecterait une petit pâquerette, sur une pelouse, au printemps !
Ca n'est pas parce que Vladimir Poutine, se considère, et considère pour son peuple, comme indignes l'un et l'autre, d'une Démocratie réelle, ou au minimum, "digne de ce nom", qu'il faille pour autant, reprocher aux autres, d'en être dignes, que je sache.
Qu'il nous faille de plus en plus, prendre à bras le corps, ces problèmes, touchant la sécurité nationale, ne fait aucun doute, je crois, aujourd'hui, et les attaques, qui ont été perpétrées ces derniers temps, sur le plan international, sont là, pour le démontrer.
Que certains pays sous estiment encore, y compris dans les pays européens, les risques encourus, ne fait hélas, aucun doute, mais encore faut il, aussi, que les pays concernés, puissent parvenir à se donner les moyens, d'embucher le personnel compétant.
Moi, j'avais donné l'alerte de ce type de danger, et vous pensez bien, que je n'entrerai pas dans le détails, j'avais alerté, très précisément, François Hollande, sur ce point, il y a bien des années.
Il est possible que certains considèrent, que le risque ne concerne que la sécurité nationale, ou disons, ne les concernent que dans une moindre mesure.
De façon générale, il est toujours bon, pour sa santé mentale, de veiller, régulièrement, à se ménager des espaces temps, où l'on n'inter agit, avec aucun appareil informatique, ni téléphone, ni internet, et pourquoi pas, aussi, ni télévision, ni radio… Juste Soi, avec Soi même et ses proches, dans la vie réelle.
Mais en dehors de cette hygiène de vie, que je recommande à tout à chacun, je rappelle simplement, que ces utilisation d'internet, à des fins frauduleuses, interagissent aussi, en ce qui concerne l'espionnage industriel, ce qui génère un manque à gagner absolument considérable.
Ce que j'en déduis aujourd'hui, réside dans le fait, que l'équipe Macron, pendant sa campagne, à fait preuve d'une maitrise, tout à fait satisfaisante, de ces problèmes de sécurité, dont il fût lui-même la victime, et que tous les autres pays européens, doivent prendre conscience du fait qu'EUROPOL, soit une structure, absolument vitale, pour notre sécurité quelque soit l'angle concerné, qui va de la criminalité, au sens large, proxénétisme, pédophilie, traite des humains, esclavage moderne, phénomène migratoire, arnaques, vols, recel, risque attentats, espionnage industriel, (peut être, que j'en oublie), il n'y a pas un aspect de ces risques, dont internet, ne soit aussi l'outil, et qu'à ce titre, cette coopération, soit rigoureusement, indispensable.
5 avril 2019.
Pour ceux qui seraient en doute, quand à la necessité absolue, d'avoir un EUROPOL, et un INTERPOL, afin de pourchasser l criminalité, sous tous les angles, allez voir ceci :
Entre le féminisme européen, et le féminisme américain, c'est MOI, qui doit "faire tampon".
Ces derniers jours, sur France 2, ona pu decouvrir, une emission d'investigation, sur le tampon, hygiènique, et la dangerosité, des dits tampons, et plus particulièrement, ceux d'une marque bien précise.
Alors que marine le pen, peine à argumenter sérieusement sa campagne électorale, (elle ne peut pas aboyer comme elle le fait, et exposer séreinement, devant des éminances grises pour convaincre), son mentor, même si elle le renie en temps tel, met véritablement en péril, le féminisme outre atlantique, je veux parler de donald trump, la mondialisation, contre laquelle marine le pen, prétend lutter, en fermant les frontières, démontre ainsi à quel point le volume sonore de ses discours, trahissent son incompétance.
Pendant ce temps, la véritable mondialisation, elle, continue son chemin.
Il n'y a pas un secteur de notre économie, en effet, qui ne soit touché, parce le phénomène de mondialisation, par ses effets toxiques, nuit à l'être humain, sur cette terre, de la façon la plus dramatique qui soit.
Alors, on peut effectivement, croire à ses chimères....
Je ne parlerai, là, que de ce problème, effectivement, et pas d'autres secteurs, où cette démonstration, pourrait de toute évidence, être observée, de la façon la plus grandiloquente, et je ne vais pas me priver pour le faire.
Il s'agit là, de ce que moi, et moi, seule, encore, pour l'instant, mais plus pour longtemps, je le crains, de ce que j'appelle "des pieuvres opportunistes".
Je veux parler des multinationales, qui grâce à leurs monopoles, quasiment mondiaux et oppostunistes, parce qu'ils jouissent d'un vide juridique évident, outrepassent leur droit, et font passer l'intérêt de leurs actionnaires, avant celui des consommateurs.
Là encore, ce phénomène peut être observé de façon transversale, dans chaque secteur de notre économie.
Pour l'heure, il s'agit d'une marque de tampons hygienniques qui ont provoqué, à cause de leurs composants, des réactions allergiques, d'une extrême gravité, au point de causer la mort de plusieurs femmes, dans le monde entier, et encore aujourd'hui, les fabriquants trouvent légitime, de ne pas apposer, les signes necessaires, sur les emballages des tampons concernés.
Je comprens mieux, à present, pourquoi, et comment, j'avais eu tant de mal, à trouver sur internet, le visuel relatif à l'étiquettage alimentaire, de couleur.
Il s'agissait, en fin de compte, d'attendre que je n'aborde le sujet de l'etiquettage informatif, sur les serviettes et tampons hygièniques.
J'explique.
Suite au problèmes d'une extrême gravité, rencontrés, il y a plusieurs decennies, plusieurs années, aussi, et différents gouvernements et associations, ayant porté plainte, contre ces fabriquants, certaines de ces multinationales, s'étaient vues imposer de poser sur les emballages, un systême de gouttes, dont certaines, était remplies de blanc, et d'autres non, avec differentes grzduations.
Les symboles ainsi marqués, quand il fûrent imposés, avaient eu pour objectif de révéler très exactement, le poucentage de matière synthétique, présent dans la composition du tampon, puisque les constatations ayant provoqué le phénomène allergique, faisaient lien incontestable entre la présence de cette matière synthétique, et l'allergie qui se manifetaient, et se manifeste encore, à des degrés divers.
Des lors, cet étiquettage, avait pour raison d'être, de prévenir par le visuel de ces gouttes, "plus ou moins remplies", de cette composition.
Plus les gouttes etaient remplies de blanc, et plus le coton non allergique était majoritaire.
Moins elles l'étaient et plus la matière synthétique, était plus importante.
Ors, ce visuel, sensé informer les consommatrices, fût detourné par les fabriquants, pour ne plus être perçu, que pour donner de façon non dite (ce que moi même je croyais aussi), UNIQUEMENT LE DEGRE D'ABSORTION du produit, c'est à dire, de chaque tampon.
Il faut savoir, que la matière synthétique, qui avait été rajoutée, multipliait par cinq, la quantité de liquide, ainsi absorbée.
Raison pour laquelle les fabriquants, alors, avaient bondi, sur cette opportunité, afin de promouvoir leur produit, comme un véritable outil d'émancipation féminine, presenté comme rendant les femmes, non dépendantes, et libres de courir, nager, ou faire je ne sais quoi, de la journée, "sécurisées", par un tampon hygiènique, sensé ne rien laisser "paraitre"...
Il est vrai, comme il est expliqué dans le reportage, fort justement, que les règles, sont un sujet tabou, par excellence....
D'ailleurs, ici, en France aussi, certains, soutenant marine le pen, ne sont pas loin d'expliquer à chaque enfant, pour le cas où ils poserait des questions, d'expliquer, que les filles naissent dans les roses, et que les garçons, naissent, dans les choux, bleus, les choux, bien sûr, puisque es roses sont roses, alors, les choux sont bleus.
Que les régles soient tabous, personne ne saurait le nier. d'ailleurs, écoutez ça, ça ne peut pas vous faire de mal.
Il faut savoir que Jeanne Cherhal, est l'une de nos chanteuses des plus féministes, je crois (je n'ai pas dit, "la seule") .... Et Dieu sait qu'avec l'ampleur de la tâche, c'est pas le travail qui manque, et la chanson est un support parfaitement valable.
l'une des raisons pour les quelles les egles sont tzbous, dans l'inconscient collectif, reside, dans le fait, que ça signifie q'elle n'est pas fecondée... Et oui... Mais où croyez vous que va se cacher e machisme, depuis tous ces siecles, où l'homme domine la femme, et dirige le monde ?
Ha, oui, dans l'Islam, aussi il y a le drap souillé de sang, de la nuit de noce, mais là, c'est différents, c'st juste pour signifier, que ça n'est pas une trainée, que le fils ait épousé, et j'espère que ces pratiques, vont en diparaissant, ce qui ne semble pas su sûr.
Mais soyez sans crainte, les règles qui suivent, qu'elle ne s'avise pas à laisser trainer la moindre trace de sang, parce que ça pourrait bien chauffer !
Viendrait il à l'idée, à une fiancée, de demander à un homme qu'elle épouse, qu'il démontre, d'une façon ou d'une autre, qu'il est lui aussi, vierge ?
Et pourquoi pas ?
Que ce soit, dans un cas comme dans l'autre, ces pratiques, sont rif dicules, et non avenues.
Et puisque nous sommes, ici, en France, en période de campagne electorale, je serai fort curieuse, de connaitre, comment, marine le pen envisage de combler ce vide juridique, si d'ore et deja, elle considère que l'Europe, n'a pas lieu d'être ?
Le vrai faux de l'Europe, sur France Inter.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-vrai-faux-de-l-europe
J'ai deja pris le temps d'écouter cette émission, et je trouve ça tout à fait utile, parce que les pro brexit mettent un point d'honneur, à vehiculer tout à un tas de mensonges, il est donc important de remettre tout en bon ordre.
Pour information, je rappelle juste que le Royaume Uni va devoir debourser 60 millions €..... Dans la faible hypothèse, où la France sortirait de l'Europe, j'aimerai savoir où marine le pen, trouverait l'argent, à plus forte raison, si l'on observe à quel point, l'ensemble des artisans pêcheurs, deja, commencent à subir le brexit imposé par le Royaume uni, parviendraient à s'en sortir.
Trump face à l'Europe.
Il y a quelques jours, ce dernier refusait de serrer la main d'Angela Merkel, alors qu'elle était en visite diplomatique aux USA.
Le muffle fût à la hauteur de sa réputation, et à l'image du vide sidéral, qui caractérise son manque de diplomatie.
Spontannement, mon nez de clown ne pût s'empêcher d'y venir éternuer, aussi, je n'ai pu que sourire, en me disant que pour elle, ça serait une bonne raison, d'une part, de ne pas aller se laver m les mains, (vois, les mains sales, de Jean paul Sartes que je n'ai pas lu, je précise), mais aussi, de ne pas aller recompter ses doigts.
Oui, je sais, elle est un peu facile, mais le temps n'est même plus hélas, à l'époque, où l'on cherchait à en rire, tellement le spectacle qu'il donne à voir, sur le plan international, fait pitié à observer.
Pour ce qui concerne l'OTAN, et ce qu'il ait revélé, sur twitter, il semble qu'il soit dans l'erreur.
Les poucentages de financements, qui y ont été décidés, doivent probablement être conformes à des traités, qui ont été signés, et donc, aux engagements, qui y ont été pris.
Dans l'hypothèse, où Donald Trump considère que ces traités, doivent être remis en cause, c'est en ce sens, qu'il faut qu'il ait le courage de raisonner, mais pas dans le sens où l'Allemagne, serait redevable, tel que ces traités ont été signés.
Il semble bien décidément, que Donald trump, ait brigué le mandat suprême, en envisageant son rôle comme une vulgaire farce de potache, entre milliardaires, baffouant les engagements de ses prédecesseurs, alors, que le principe même d'avoir été élu, induit implicitement, de respecter ses engagements, serait le minimum syndical, que la fonction requiert.
J'ai appris d'autre part, avant hier, que les Républicains avaient empêché que l'Obama Care, ne soit remis en cause.
Je ne souhaite qu'une chose, c'est que le peuple américain, trouve le moyen d'empêcher ce président de pacotille de nuire à son pays, ainsi qu'à sa réputation.
Protéger les lanceurs d'alerte, sur le plan Européen.
Pour commencer, afin de mieux se faire entendre, et si possible, écouter, moi, y compris, voilà la définition.
En ce qui me concerne, je me considère comme tel, effectivement, même si je n'ai encore jamais travaillé, pour quelqu'un d'autre que moi meêm et que ça ne m'ait jaais rapport, que des emmerdes, je veux parler de la tutelle.
En dehors du contexte juridique qui est le miens, plus pour tres longtemps, je l'espère, je dois a vouer que ma grande gueule, combinée à une viscerale fascination, pour la verité et la Justice, doit effrayer plus d'un , qui aurait pourtant été bien tentés, par le fait de m'embaucher.
D'une part, je signale que si je comprends que je peux faire peur, rien n'indique encore, enfin, selon les dernières statistiques, que je sois deja allée mordre qui que ce soit, physiquement, et qu'à ce titre, je representerai, un danger veritable, vis à vis de mon prochain.
Moi, perso, je suis vaccinée contre le tétanos, et je conseille désormais, à tout politicien de droite, et encore plus d'extrême droite, d'en faire autant, pour le cas, ou par un malencontreux hasard, vous croiseriez mon chemin.
Moi, comme effaroucheur à moineaux, que Diable, certainement pas, Prévert en deviendrait tout bleu, non mais ça va pas non ?
... à pigeons, par contre, une fois engraissés, "plumés", vidés, et cuisinnés aux petits pois, avec un "roux", je dois avouer que je n'y résiste pas. la mère est un maitre queue, dans le domaine....
Je vais faire comme le Petit Poucet, (PP pour les intimes), mais au lieu de semer des petits cailloux blancs, je vais semer des graines, BIO, de blés issus exclusivement de céréales ancestrales, afin d'avoir la certitude qu'une fois engraissés, ils n'auront pas souffert, dans d'atroces souffrances, par une intolérance au gluten.
Oui, je m'égare, oui, la ligne "Rouen Paris", avec le tronçon, oui, je sais, j'ai pas le temps, je parle avec les pigeons, là, mais vous ne voyez pas enfin ?
Bon, alors, moi, pour le coup, j'ai bossé sur le sujet, vous pensez bien, et depuis des années.
Mon travail, sur le sujet, vous pouvez le retrouver ici :
http://francoise.babaorum.info/portal.php
https://www.youtube.com/channel/UCtcBQK79sCTfa4oxgoZew9A
http://www.dailymotion.com/francoise-niel-aubin
Bon, je vois que mon travail n'est pas dispo, sur internet, c'est peut simplement dû au fait, que je l'ai gardé en interne, et que je l'ai envoyé à bon port, pour bosser sur le sujet et mettre au point, la rédaction d'une loi, allant en ce sens.
Sinon, si l'on observe le problème sur le plan de la santé public, il ne fait absolument aucun doute, que beaucoup de personnes qui ont un travail, vivent de véritables cauchemars, au quotidien, précisément, parce que ce statut n'existe pas, et que travaillant dans certaines entreprises, ces derniers, jugent certaines pratiques répréhenssibles, et donc, n'osent pas porter l'alerte, et tombent malades par les souffrances psychologiques, que cette situation induit.
Rien que sous cet angle, je pense que ça devrait faire réfléchir nos candidats pour les présidentielles.
Aujourd'hui, on m'envoie cette video, où Eva Joly, explique la situation.
Je suis parfaitement d'accord, avec ce qu'elle explique.