europe
"Comment sortir de la croissance". / 123 résultats trouvés
Pour une interdiction, à l’échelle européenne, du glyphosate.
J'ai deja travaillé sur le sujet, depuis bien des années.
(Désolée, pour les fautes, là bas, j'irai corriger dès que possible).
On sait, aujourd'hui, et beaucoup d'études scientifiques le prouve, que le glyphosate, commercialisé, chez nous, entre autre, sous le nom de RUNDUP, est particulièrement toxique, et notamment, à l'origine de certains cancers, qui sont eux, en augmentation, ce qui met en évidence, l'urgence de sévir juridiquement, pour que ces mafias de l'industrie chimique, cesse de s'en prendre à notre santé, et ne se soucient que du court terme, avec beaucoup de pognon, à la clé, puisque pour eux, c'est bien la seule chose qui leur importe.
Je précise à ces messieurs,
que si moi, je venais les visiter et que je leur volais, un de leurs cheveux, pour l'analyser, le résultat ne serait pas beau à voir, parce que les substances chimiques, dont il est question, c'est chaque individu, qui le respire, par l'air pollué, qui le mange, dans des légumes non bio, etc, etc, etc....
Moi ? INTEGRISTE DE L'ECOLOGIE ?
Comme vous y allez.
Arrêtez, "vous le flattez". Non, ça va je déconnais ! c'est une blague.
Ce soir, marine le pen, se trouve sur France 2, pour tenter de nous vendre sa haine en prime time, alors, il faut "charrier droit", comme disait mon grand père, lui qui a si bien connu les chevaux, pour manier la charrue.
Tant qu'on en la met pas avant les bœufs, l'honneur est sauf.
Pour ce qui concerne le RUNDUP, donc, savamment camoufflé, dans le milieu agricole, sous d'autres noms, pour mieux endormir, le "sale fouille merde d'écologiste, qui sommeille, chez votre voisin de parcelle (sic !) , message non dissimulé, aux agriculteurs intensifs, le seul moyen, d'observer si votre voisin, vous "empujolle", comme on dit chez nous, consiste à observer, ls couleurs de son champs.
En principe, un champ cultivé, est vert.
Une fois posé le glyphosate, l'herbe commence par devenir un peu rouge, puis vire au jaune.
Quand vous observez un champ tout jaune (je ne parle que de l'herbe, hein, allez pas foutre la merde, parce que c'est un champ de colza, pour le coup, c'est vous qui passeriez pour un con), et bien ça veut dire que le mec qui exploite ces terres, utilise du glyphosate, même si ça porte un autre nom, avec le quel, il va se faire un plaisir de vous rouler généralement, dans la farine.
Le fait, que cette pétition décolle, dans les autres pays européens, est de la plus haute importance, puisque le problème réside, dans le fait, qu'interdit, en France, ici, en Normandie, par exemple, certains vont le chercher en Belgique, où il est autorisé à la vente, voilà, pour quelle raison il importe que tous les écolos, dans chaque pays de la communauté européenne, prenne le problème à bras le corps.
Et pendant que j'y suis, parce que je sais que la marine est sur France 2, ce soir, oui, je dis "la marine", parce qu'elle prétend ne plus assumer son nom de famille, elle croit peut être que de retirer le nom, va suffire à la laver, alors, qu'elle replonge complètement, vers les racines du mouvement.
La marine, donc, qui ne risque pas d'être nationale, se tape comme de l'an 40 du monde agricole, et il importe vraiment, d'en prendre conscience, parce que ça n'est qu'en parvenant à s'appuyer, sur une harmonisation, des lois relatives à l'agriculture, que précisément, cette dernière parviendra à survivre, mais je dirai plutôt, "à ne plus mourir", d'un cancer, par exemple, si l'on considère, le problème du glyphosate, qui est un symbole de cette problématique, en particulier.
Parce que si l'on fait grand bruit, à juste titre, des problèmes strictement sociaux, relativement, au manque de revenus, du surendettement, et des suicides, ce qui est de la plus haute importance, il serait pour le moins déplacé, d'oublier de citer l'augmentation de la mortalité due elle, aux cancers liés aux substances chimiques, que l'agriculture intensive préconise.
Alors, d'ici quelques semaines, va commencer, le salon de l'Agriculture, je ne sais pas si moi, j'en serai, mais en tout ca, une chose est sûre, c'est que moi, en tout cas, contrairement à certains ou certaines, "je suis aux taquets". Comme doit l'être d'ailleurs, Stéphane le Foll, notre Ministre de l'Agriculture et des forêts.
Mercredi 25 octobre 2017.
https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20/l-invite-de-8h20-25-octobre-2017
Dimanche 3 décembre 2017.
Je commence par donner différents liens sur le sujet.
"Morceau choisi".
"Le désherbage mécanique, le labour et l'allongement des rotations culturales sont moins efficaces, plus chers et plus compliqués à mettre en oeuvre", souligne la Plateforme glyphosate France, qui réunit la plupart des entreprises commercialisant en France des produits à base de glyphosate. En l'absence de "solution miracle" et pour atteindre l'objectif de réduire de 50% les produits phytosanitaires à l'horizon 2030, l'Inra travaille sur une "combinaison de plusieurs approches" : une amélioration de la sélection génétique, des progrès en agronomie et sur le biocontrôle, expliquait tout récemment le président de l'Institut national de recherches agronomiques, Philippe Mauguin, aux députés.
https://www.franceinter.fr/emissions/sur-les-epaules-de-darwin
12Août 2018.
Nous venons d'appendre hier, que la multinationale MONSANTO, venait d'être condamnée par un tribunal américain, pour avoir délibérément caché la toxicité de son produit, le glyphosate, sur le corps humain.
Ce qui importe désormais, consiste dans le fait d'observer comment, et à quel titre, ce procès va faire jurice prudence, en quelque sorte, en permettant à d'autres victimes d'obtenir réparation.
Mais plus encore, il me semble important d'observer comment, et de quelle façon, les politiques qui ont je le rappelle, pour mission de prendre les bonnes décisions afin de veiller sur la santé des citoyens dans le but de les protéger, notamment des publicité mensongères, utilisées par les publicitaires, pour vendre de nouvelles molécules, sensées résoudre tel problème ou tel autre, alors que ces produits (je pense aux produits ménagers par exemple), sont des plus dangereux pour l'environnement, et donc pour l'ecosystême et par voie de conséquence, pour nous, humains, dont nous faisons partie integrante, position que je rappelle, parce qu'il semble bien que certains aient tendance à l'oublier.....
Oui, je sais, ils font appel...
Et bien écoutez, puisque la prosodie sert souvent les nobles causes, je dirait qu'en matière de pelles, j'en connais un rayon, puisque dans mon cheminement personnel, une certaine pelle est apparue, un jour, en rêve.
Merci, à Albert Dupontel, pour l'occasion, ce qui me donne l'occasion de le saluer.
Un bon de coup de pelle dans la gueule des multinationales, coupables d'écocide, effectivement....
Oui, la pelle avec laquelle, dans ce rêve, j'avais tué un sanglier, jusqu'à ce que mort s'en suive, et qu'il tombe dans le trou....
Voir le calligramme, "la tombe".
Depuis ce jour, j'ai été entièrement debarrassée de mon problème de pédophilie, que j'avais subi, enfant.
11 avril 2019.
Grande nouvelle, aujoud'hui, regardez ça.
Oui, j'ai appris ça, je suis vraiment contente pour lui. Mais ces truants ne vont probablement pas se priver d'aller en cassation, je suppose, non ?
24 Mai 2019.
GLYPHOSATE EN NORMANDIE.
Un litre, pour 11ha, c'est un litre de trop.
Et comment font donc, les agriculteur BIO ? Dites moi, COMMENT FONT ILS ?
Car pour information, je rappelle que s'ils n'envisagent généralement pas, de produire, à l'echelle intensive, parce que philosophiquement c'est plutot antinomique avec les valeurs qu'ils défendent, dans leur façon d'envisager leurs productions, il n'en demeure pas moins, qu'ils en vivent, et que techniquement, on est deja bien loin de l'artisanat, et d'une agriculture, que certains imaginent moyen ageuse...
Oui, j'ai bien dit, moyenageuse? c'est en gros, la caricature, de l'ecologie, dont on parle, cmme si c'était le retour à la bougie....
Non, c'est plus ennuyyeyx que ça, n'est ce pas , Avoir l'humilité d'avouer qu'on aurait à a pprendre, d'autres agriculteurs, qui pensent differemment, il faut de la modestie... Inversement proportionnelle, bien sûr, à la taille du tracteur, générallement....
Ha, oui, je sais, je suis chiante, hein, et bien j'ai pas fini, soyez sans crainte.
Sinon, pour les actionnaires de BAYER, qui, si je ne trompe, fabrique et vend aussi des médicaments, il me semble, non ? Putain, "comme les choses sont bien faites", décidément, , franchement, "condoléancesé, hein, c'est pas faute de les avoir prévenus, pourtant, ces couillons, là.
On a pas idée, d'acheter un navire qui prend l'eau, putain de merde, la connerie n'a décidément aucune limite.
19 Août 2019.
GLYPHOSATE et Europe, qui a voté pour pour, qui a voté contre ?
Avril 2016, le pape François face au phénomène migrant, interpelle l'Europe.
Je ne vois rien à rajouter.
Je trouve tellement pitoyable, qu'on soit incapables, nous ici en Europe, de mes accueillir mieux que ça.
Je sais, que certains chez d'état, en Europe, craignent un peu, que certaines populations, les prennent en grippe, et refusent leur integration, au sein despays concernés;
Dans la realité, beaucoup de drigeants européens, organisent eux même via les médias, une forme de xénophobie, qui n'aurait peut être pas lieu, "tant que ça".
J'en tiens pour preuve ce qui se produit, ces jours ci, à Marseille.
Depuis environ 5 ans, ils ont un camp, destiné aux immigrés, qui fonctionnent très bien. il y a un roulement, qui se fait. Aucune plainte n'a jamais été déposée.
Le maire front national du secteur, vient seulement de l'apprendre et a mis sur pied une pétition, pour le faire fermer, alors, qu'il ne pose aucun problème....
Autant dire, on tente par tous les moyens, de créer des problèmes, là, où il n'y en a pas !
http://www.franceinter.fr/depeche-le-pape-demande-aux-migrants-de-lesbos-de-ne-pas-perdre-espoir
Je vois que le nombre d'arrivées est un peu en baisse, si ça pouvait continuer, ça serait bien, parcequ'en vérité, c'est le seul signe qui puisse véritablement être fiable.
Pourquoi la loi européenne interdisant le voile intégral n'est elle pas appliquée ?
Je donne le lien, sur FB, pour pouvoir lire les commentaires.
Oui, moi aussi, je suis d'accord avec vous. Mais il faut comprendre, que son applicationne s'est pas encore faite, là, où elle ait été décidée, c'est uniquement parce que derrière, il existe un problème de société, qui est lié d'une part, à l'environnement familial, et le risque terroriste, mais aussi, le phénomène lié aux sectes islamiques... Je pense que c'est une question de temps, quelquefois, il faut mieux avancer plus lentement, et que les mentalités avancent plus.
26 Août 2019.
Le féminisme à la Erdogan ?... Et ça veut intégrer l'Europe !
Cour Européenne et criminalité sexuelle.
Mercredi 30 Mars 2016.
19 octobre 2019.
Le l'eau à coulé sous les monts, depuis que je suis venue écrire, sur ce sujet.
Et considérant le réchauffement climatique, inversement proportionnel, à la température, qu'il doit faire, dans les culottes, des pro vie, en Pologne, notamment, bientôt, on risque de voir d e mois en moins, le courant, du bon sens, et de la responsabilité, "jaillir", au sein du pouvoir politique, dans cetains pays membres, de la communauté, européenne.
Ils se disent "pro vie"....Mais monstruosité, que c d'être, aussi irresponsable, au point de cultiver, l'obscurantisme, lié, à la pratique, d'un culte, dont l'Eglise, s'est toujours rendue coupable, depuis des siecles, et dont on voi les ravages, aujourd'hui, avec le scandale, des prêtres, pedophiles....
Comme vous dites ?
Que je me lange tout ?
Non, je ne crois pas, non, justement, parce que le fait, que le sexe, ait toujours été entirement diabi olisé, au sein des religion, la femme, n'existant, que pour son ventre, c'est à dire, sa capacité à procréer, a eu pour consequence, justement, la pedocriminalité, au sein de l'Eglise...
Alors, au contraire, non, justement, "je ne ne mélange pas tout", bien au contraire, j'ai m^mele sentiment, de remettre, justement, l'Eglise, au milieu du village, en pretendant celà.
D'ailleurs, c'est assez simple, au sein du mouvement, PRO VIE, quelle, est donc, la position, de ces decerebres, en ce qui concerne, le viol, des religieuses, et la pedicriminalité, au sein de l'Eglise ?
Où en sont ils ?
Moi, je veux les entendre, sur ce sujet...
JE VEUX LES ECOUTER, MOI, SUR CE SUJET !
Certains, trouvent, que je verse, vers l'amalgame, peut être ?
ha, oui... Et bien, c'est assez simple, en fait, un pedophile, la premiere chose, qu'il fait, s'il craint de se faire coincer, par les services français, lui, va l'avoir, la fibre EUROPENNE, et croyez moi, il va bien "en jouir", et passer, au travers desamilles, du filet, dont les connards, de pro vie, justement, veillent, precisement, à leur faciliter la tâche, pour aller, d'un pays, à un autre, avec la benediction, de tous ces connards, et connasses, et moi...
ça me révolte !
Et si je ne vous fais pas la version orale, ça n'est certes pas, parce que je doute sur ce sujet, mais juste, que je suis aphone, à cause d'un debut d'angine, et croyez moi, vous ne perdez rien pour attendre.
Je vous dirai bien, où vous le carrer, votre missel, par contre.
En sans lubrifiant !
Militer pour une Europe forte, par festivals d'humour interposés.
De la necessité de créer une structure européenne relative au risque sectaire et d'attentat.
Certains observateurs accusent individuellement, les pays euroepéens, de "jouer perso", comme on dit, sur le plan de la sécurité.
Pour ce qui concerne le fichier européen, des criminels, et bien au delà, du risque uniquement, dijihadiste, je pense qu'il est souhaitable, qu'il soit mis sur pied, et rendu disponible, pour chaque pays membre.
Pour faire face, au passeports, et papaiers, qui ont été volés, par l'EI, et qui circuleraient en Europe aujourd'hui, je pense qu'il faut arriver à present, comme ça se fait, dans certains pays, à la reconnaissance digitale.
Je sais que l'Italie, ou d'autres y sont refractaires, culturellement......
Mais dans un pays, qui a vu naitre et fleurir la mafia, et qui malgré elle, voir continuer à prosperer ainsi, les "antivaleurs mafieuses", il me semble deplacé, de tenir de tels argument, contre la reconnaissance digitale, qui serait un veritable pas en avant.
Pour ce qui concerne le risque lié à l'embrigadement des jeunes vers le djihadisme, j'ai entendu aux infos, que le numéro vert, était submergé d'appels.
Je vais y travailler dès demain, je crois voir comment on peut y voir plus clair, et être plus efficaces.
Je rappelle que j'ai postulé, pour devenir assesseur, dans deux tribunaux, celui de Versailles, et celui de Lilles. J'ose espérer que je ne vais pas avoir à postuler, dans chaque tribunal, de France et de Navarres, pour qu'il se passe quelque chose.
J'ai d'autre part, rédigé un nouvel article sur le sujet, que vous pouvez lire en suivant ce lien.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/famille/fratries-et-terrorisme.html
Pour la sécurité, face aux attentants, aujourd'hui,il importe de comprendre, que d'assurer la securité, totale et absolue, est non seulement, un leurre, mais aussi, que c'est absolument irrealisable, dans la realité, en dehors de tout contexte purement financier, ou relatif, à la quantité de personnel.
Neammoins, il me semble que sur le plan européen, tous les trains, qui sont interpays, devraient systemtiquement, bénéficier de scanners, pour les bagages, de portiques, ou de controles.
Certes, ça pourrait sembler immusoire, mais compte tenu, de l'ambiance post attentat, voyager d'un pays d'Europe à un autre avec le sentiment, que n'importe qui pourrait transporter n'importe quoi ne me semble pas souhaitable.
En cours de rédaction.
La France et l'Europe face au terrorisme, "nous n'avons de leçons à recevoir de personne".
Et oui, j'ai chopé ici et là, pour certains, depuis plusieurs semaines, ou plusieurs mois, des reflexions, je vais tâcher de ne pas en oublier, ce qui ne sera pas facile....
Certes, je pourrai mettre tout ce joli monde, dans un même sac, et "aller les balancer à la Seine", excusez moi, pour cette métaphore un peu douteuse, mais toute personne, qui vient non loin d'un fleuve, sait, que les dragueurs (qui ne sont pas les mecs, qui accostent les filles en boite), mais ceux, qui nettoient les fleuves, savent qu'on y retrouve des choses pour le moins hallucinantes, comme des corps, dont je vous epargnerai les détails sordides.
J'ai regardé hier soir, la série, "deux flics sur les docks", sur France 2, et croyez moi, ça n'est pas en libre acces que je poserai mon commentaire.
Oui, c'est comme ça, les fleuves servent de dépotoir, qu'on se le dise, et plus vous approchez de l'estuaire, plus c'est vrai..... Ce qui ne garantit pas pour autant, que "le retour aux sources", dont j'ai parlé, il y a quelque jours, symboliquement, corresponde nécessaitrement, à une eventuelle pureté. Il n'y a qu'à voir la pollution, qui commence à poindre, dans certaines eaux issues des Alpes, pourtant reprochées d'une pureté légendaire.
Non, donc, je ne jetterai pas le bébé avec l'eau du bain.
Bien au contraire, je vais prendre chacun de ces couillons, et leur mettre leur nez, dans leur caca, et croyez moi, ça va pas sentir la rose.
Pour commencer, les USA.... L'autre connard, de Donald Trump, avec son écureuil mort sur la tête, oui, j'ai dit connard, moi, "je ne suis rien", officiellement, alors, je dis ce que je veux, j'ai pas envie de faire dans le consensus, ce matin, c'est comme ça...
Un "mentor toxique", qui arrive à ce point de popularité, aux USA, oui, franchement, recevoir des leçons, d'un pays, où la notion de "réussite", soit tellement stupide, qu'il suffise d'être plein aux as, pour a voir le pretention de briguer un mandat, présidentiel, alors que leur constitution n'a rien prévu, pour que ça ne puisse pas arriver, oui, franchement, c'est assez comique, de voir que de là bas, on puisse avoir la prétention, de nous donner des leçons sur le sujet....
Quand on sait, que Georgs Bush a été responsable, de la diabolisation de l'Islam, à l'époque des attentats, du 11 septembre, sans que jamais,il n'y eut, la moindre nuance, ou le moindre désir, d'investiguer véritablement, sur les origine, d'un tel attentat, j'ai moi, parfaitement en mémoire, ce que j'avais resenti, devant ses discours, dont on nous avait montré, des extraits, au journal télévisé...
Quand on voit, comment les lobbies des armes à feu, aux USA, tiennent le pavé, quiconque, là bas, n'a en aucune manière de leçon à nous donner, en matière de terrorisme, vraiment.
Chez nous, "Dieu soit loué", nous n'en sommes pas encore, que je sache, à descendre froidement, un adolescent noir, qui joue, dans un square, avec une arme factice, comme ça se produit à intervalles régiliers.
Depuis quand, interdit on aux enfants, de jouer à la guerre? Ou au gendarme et au voleurs ???? Faut il vraiment, que les enfants noirs, aux USA se déguisent en clown blanc, pour avoir le droit d'exhorciser leurs peurs, en jouant, comme le font n'importe quels autres enfants, dans le monde ?
Quand aux autres pays, qui portent un jugrment, aussi négatif, je rappelle juste qu'au moment des attentats de Charie hebdo, un grand nombre de pays, ont manqué de courage, et ont refusé de publier les dessins de presse en question, quand Charlie Hebdo est de nouveau paru... Et que si l'on superpose aujourd'hui, une carte du monde, pour voir, quelq pays, ont préféré se coucher, devant daesh, plutôt que de faire front, à nos côté, on retrouve les mêmes enflures, "couilles molles", qui aujourd'hui, critiquent, la politique sécuritaire de la France.
Le courage politique, c'est ça, aussi d'autoriser la presse, à être courageuse, elle aussi, pour faire face à la barbarie....
Alors, la France, tout le monde est d'accord, pour venir y passer un bon moment, y venir en vacances, et jouir, de ce que ça donne à voir, côté liberté de ton, liberté de presse, et liberté de dessiner, façon dessin de presse... Mais une fois que ce joli petit monde, en a fini, avec ses petites vacances confortables, on veut surtout qu'il n'y ait aucun risque, dans les avions, et que la sécurité soit maximum, à tout point de vue.
Mais nom de Dieu de bordel de merde... Toutes ces capitales européennes, là, ou bien au delà, de nos frontières, que je sache, qu'il se produit le moindre attentat, chez eux, et illico presto, ils sont au téléphone, avec nos services secrets, pour voir, comment NOUS NOUS FAISONS face....
Alors, en gros, ARRETEZ DE NOUS PRENDRE POUR DES CONS.
Evolution de la politique du droit d'asile et de l'immigration en Europe.
Jeudi 31 Mars 2016.
Juste pour rappel, cet article date d'un mois.
Il s'agissait de la décision européenne, de débloquer des fonds importants pour aider la Grèce, à faire face au flux des migrants.
Depuis la commission européenne, a négocié en plus, avec Erdogan, pour qu'il assume lui, en Tuquie, ce flux, et fasse notamment reconduire, les migrants en Grèce....
Je pense moi, que de transiger avec Erdogan, est une mauvaise solution, parce que ça n'est un homme d'état digne de resspecter les valeurs européennes.
Erdogan, utilise le phénomène migrant pour pratiquer du chantage, vis à vis de l'Europe, de la même façon qu'un preneur d'otage utilise, des boucliers humains.
Il n'existe pas plusieurs façons de faire, pour venir en aide aux migrants, la seule et unique méthode qui vaille, c'est (et pas serait), de respecter les lois démocratiques, sur son sol, et de ne pas baffouer comme il le fait, la liberté de presse, des médias, et des libertés individuelles, comme il le fait.
Un autre moyen consiste aussi, à faire face à son histoire, en reconnaissant, le génocide arménien.
En cours de commentaire.
JE SUIS BRUXELLES, JE SUIS EUROPEENNE.
Oui, je suis moi aussi, de cet avis, et je vais même plus loin, et désolée, si je choque, mais cet attentat, prouve justement, que l'Europe est non seulement, pas sur le déclin, comme certains le pensaient, mais au contraire, même si le problème des migrants reste résolu, "de façon véritablement insatisfaisante sur le plan éthique", mais qu'elle est crainte, parce qu'elle représente, je veux parler, des autres aspects, comme la Justice, pour ce qui est le plus criant, aujourd'hui.
Vous pouvez déposer des messages, sur cette page, pour soutenir nos amis belges, dans cette épreuve.
http://www.la-croix.com/?&PMID=d3b8e7a46ec987d375bb0a9bd2ce7a8c
Les Parisiens sont invités à un « rassemblement silencieux » à 19 heures sur le parvis de l’hôtel de ville pour « rendre hommage aux victimes des attentats de Bruxelles ».
Mercredi 23 Mars 2016.
Jeudi 24 Mars 2016.
Ce soir, des paroles et des actes, sur France 2, sera consacrée aux risques attentats, suite au dernier attentat, qui a frappé Bruxelles.
Au sujet des attentats, je viens d'entendre sur france inter, qulqu'un, qui trouvaiy assez pitoayable, ou injustifié, de proposer, "pur un oui, (en cours de redaction).
Mardi 29 Mars 2016.
En cours de rédaction.
Le parlement européen comme dernière caution morale, de l'Europe ?
Ces jours derniers, Françoise Grossetête, députée européenne, "les Republicains", prenait la parole, relativement, à la pedocriminalité.
Il importe pour nous désormais, d'avoir à entendre le plus possible, sur le plan européen, une voix ou des voix, je serai tentée de rajouter "quelque soit l'appartenance politique", qui puissent veritablement, donner caution, à l'existence même de l'Europe, aujourd'hui.
Je précise, qu'elle est originaire de Lyon, et qu'à ce titre, monseigneur Barbarin et ses frasques, la concernent, plus encore que n'importe qui d'autre politiquement.
Pour ce qui concerne ma position personnelle, sur ce dossier, ainsi que mes commentaires, au fur et à mesure, des articles, qui paraissent, ou des affaires, qui font jour, je donne le lien, qui est le suivant :
Pour ce qui concerne la position de l'Europe aujourd'hui, sur le phénomène "migrant", je vous recommande d'aller lire, l'article qui est paru, dans le dernier Charlie Hebdo, qui en fait une analyse tout à fait pertinante.
Je comprends parfaitement cette analyse, que je resumerai, à juste tite, "pas de quoi, être fiers", ce qui est un jugement, que je qualifierai, moi, de légitime.
Que la crise des migrants, que j'avais vu venir, moi, il y a cinq ou six ans, pour rappel, le contrat quia été signé, entre la Turquie, et l'Europe, ne me satisfait guerre, moi non plus, mais aussi étrange, que celà, puisse paraitre, je n'ai aucune doute, sur le fait, que si l'Europe en est arrivée à ce compromis, je n'ai aucun doute, sur le fait, que les negociations, aient été menées, pourtant, " de main de fer".....
Pour ce qui concerne l Turquie, j'avais moi, dconseillé formellement, il y a ciq ans, environ, que son adhesion, ne se fasse, precisement, parce que je sentais, une certaine heterogeneïté relativement, à certaines vleurs, notamment, quime disait, que le moment, n'était pas encore le bon.
Helas, cinq ans plus tard, je vois que j'avais parfaitement raison, et que monsieur Erdogan, est veritablement un homme, qui ne m'inspire absolument aucune desir de collaboration, puisque ses théories, ne sont que pretexte à ponctionner l'europe financièrement tout en trainant dans la boue, l'un deses fondements, les plus importants, c'est à dire, la libert d'expression;
Je réalise ainsi, que je suis bien loin de resentir le moindre frémissement, qui me ferait changer d'avis.
Je cite, et je commente:
La semaine dernière à Strasbourg, l'ordre du jour pour la session plénière du Parlement européen n'a eu que peu d'importance. Au lendemain du sommet UE-Turquie du 7 mars, et dans l'optique du prochain Conseil européen des 17 et 18 mars, la question migratoire a logiquement éclipsé l'agenda législatif ordinaire. Qu'ils aient été de droite ou de gauche, Allemands, Autrichiens, Belges ou Grecs, les eurodéputés ont défilé à la tribune pour dire tout le mal qu'ils pensaient de l'accord trouvé avec Ankara. Elaboré dans l'urgence, sans concertation commune et laissant planer de nombreux doutes légaux, ce dernier a suscité la circonspection, la colère et l'indignation d'un Parlement européen au ton grave. Récit et morceaux choisis.
Faillite morale
"Faillite morale". Quand vient son tour de s'exprimer, dans la matinée du mercredi 8 mars lors du débat principal de la session plénière du Parlement européen, le Belge Philippe Lamberts, co-président du groupe des Verts au Parlement européen, pèse ses mots. Il n'est que le sixième à prendre le micro – l'ordre de passage étant fonction du nombre d'eurodéputés composant le groupe parlementaire – mais c'est probablement son intervention qui marquera le plus les esprits.
"Faillite morale, lorsqu'au lieu de le sanctionner, on déroule le tapis rouge à un régime qui soumet la justice et la police à la vindicte d'un seul homme, qui musèle et emprisonne toute presse libre, qui disqualifie toute opposition démocratique et qui, pour gagner une élection, relance la guerre civile et bombarde ses propres populations", scande Philippe Lamberts à la tribune. Toute ressemblance avec Daniel Cohn-Bendit, son prédécesseur à la tête des Verts européens, n'est évidemment pas fortuite.
"Argent, visas, relance du processus d'accession : rien n'est de trop pour séduire le Poutine de la Sublime Porte. Tout cela parce qu'une majorité d'Etats membres de l'Union, à la différence de l'Allemagne, ont pris le parti du 'pas de ça, pas de ces barbares chez nous'", poursuivra-t-il au nez de Jeanine Hennis-Plasschaert, la ministre néerlandaise de la Défense légèrement médusée, représentant les Pays-Bas, qui président l'Union européenne ce semestre.
Discours de Philippe Lamberts (Verts / Belgique) le 9 mars au Parlement européen
Si la charge de Philippe Lamberts est lourde, elle n'est finalement que le prolongement des déclarations de ses collègues parlementaires, à peine plus policées. Guy Verhofstadt, ancien Premier ministre belge et chef des libéraux au Parlement européen, a en effet regretté que "le 'sultan' Erdogan décide dorénavant de qui doit entrer dans l'Union européenne". Tandis que l'Italien Gianni Pitella, patron des socialistes et démocrates européens, a quant à lui rappelé que les réfugiés sont "des hommes et des femmes et non des numéros ou des biens". (merci, de le rappeler).
Au fond, au Parlement européen, il n'y aura guère eu que Manfred Weber, chef du Parti populaire européen (PPE), pour défendre ce qui devra être entériné les 17 et 18 mars, à l'occasion d'un nouveau sommet européen de la dernière chance à Bruxelles. Pour l'eurodéputé allemand, membre de la CSU, la branche bavaroise du parti d'Angela Merkel, très critique à l'égard de la politique migratoire de la chancelière, il s'agit en effet d'une "solution globale et spécifique" qui, "pour la première fois", pourrait permettre d'affronter la situation.
Une prise de position par la suite battue publiquement en brèche par d'autres députés appartenant pourtant à son groupe politique, dont l'une de ses vice-présidentes, Françoise Grossetête, membre des républicains en France. A l'inverse de M. Weber, Mme Grossetête a en effet estimé que la négociation avec la Turquie du 7 mars a été "la pire depuis longtemps", et que "l'Europe se jette dans la gueule du loup". (Et oui moi non plus, je n'en suis vraiment pas satisfaite, pour information, comme personne ne semble l'être d'ailleurs).
Accord controversé
Cette ébauche d'accord avec la Turquie est le fruit de négociations menées entre l'Allemagne, les Pays-Bas et la Turquie dimanche 6 mars. Une procédure fort peu conventionnelle, excluant de fait les autres Etats membres de l'Union européenne, mais finalement symptomatique de la gestion plus que chaotique de la crise des réfugiés jusqu'à présent. En substance, l'accord prévoit la reconduction de réfugiés syriens stationnés en Grèce vers la Turquie, quand bien même ces derniers auraient déjà déposé une demande d'asile. Puis, pour chaque Syrien réadmis en Turquie, un autre Syrien serait envoyé en Europe, selon "une manière ordonnée, par des voies légales". Cette stratégie vise à rapidement soulager la Grèce, isolée en Europe depuis la fermeture quasi-généralisée des frontières par les pays situés sur la "route des Balkans", ainsi qu'à décourager les réseaux criminels de passeurs par l'établissement d'une procédure officielle.
En échange, Ahmet Davutoglu, Premier ministre turc en charge des négociations avec les Européens, a formulé plusieurs exigences. Sur le plan financier d'abord, Ankara réclame de doubler la contribution financière de l'UE à 6 milliards d'euros d'ici 2018 pour l'accueil des Syriens en Turquie. Deuxièmement, M. Davutoglu a demandé l'accélération de la libéralisation des visas pour les ressortissants turcs souhaitant se rendre dans l'Union. Cette dernière, selon le précédent accord passé entre l'Europe et la Turquie en novembre dernier et jusqu'ici largement inappliqué, devait intervenir en octobre prochain : elle devra dorénavant être effective d'ici la fin juin. Enfin, et non des moindres, l'exécutif turc a renouvelé sa volonté de réouverture du processus d'adhésion à l'Union européenne. (puisqu'on ne me demande pas mon avis, je le donne, pour moi, c'est ors de question).
Signé, "marchand de tapis".
L'Europe ne se resume pas à la crise des migrants, pour information.
Pour commencer, l'OTAN a diligenté, il y a plusieurs semaines, des bateaux, sur place, et fait survoler les zones, de telle sorte que le plus possible des réseaux de passeurs, soient interceptés, et jugés.
Monsieur le Drian, dans un article, hier, je crois, expliquait, que daesh, très probablement, en temps qu'organisation mafieuse, manipulait ces reseaux, et pourquoi, pas aussi, éventuellement, (ça, c'est moi, qui le prétend), tireraient les ficelles, auprès de monsieur Erdogan, pour "ponctionner" l'Europe, alors, que nous sommes en guerre, je le rappelle contre daesh.
Cette hypothèse, pour moi, relève d'une probalité, qui avoisine les 95%, c'est vous dire mon optimisme sur la question.
Je suis parfaitement consciente, que mon "amateurisme", en matière de politique internationale, puisse être perçu, comme une entrave par certains, mais précisement, cet amateurisme, (qui vient du mot, aimer, pour rapppel), au moins, me permet il, pour information, de percevoir certains evenements ou certains faits, de façon peut être plus transversale, que d'autres plus specialistes, ne le pourraient prétendre.
Ainsi, aujourd'hui, je puis moi, vous affirmer, que si la crise migratoire, est un rele defit, pour l'Europe, cette dernière existe bel et bien, et sur des ref gistres, que certains oublient de voir, et qui pour le coup, sont parfaitement susceptibles, de colmater, ce que j'appellerai, le talon d'achille, de l'Europe.
Ce talon d'achille, etant, par definition, ce qui se trouve dans le sud, côté BOTTE.
Pour ce qui concerne le manque de solidarité, qui fait jour au sein de chaque pays d'Europe, concernant la crise des migrants, je tiens juste à rappeler, et ça n'est pas pour flatter nos dirigeants, quelque soit le pays que le comportement de solidarité, n'est pas une attitude, qu'on puisse forcer....
Parmi les populations, qui soutiennent les extrêmes droites, partout, en Europe, j'ai moi, l'absolue certitude que le pourcentage de véritables racistes et xénophobes, n'est pas si élevé qu'on pourrait le penser.
Pour ce qui concerne l'Europe aujourd'hui, il y a certains points, fort importants, sur les quels, il faut veiller, à une meilleure organisation, qui est la santé, l'agriculture, ces deux secteurs, etant liés, à l'economie, et ensuite, la Justice, qui vient bien avant le reste.
Demain soir, aura lieu une emission tout à fait passionnate, sur les travailleurs detachés, au sei de l'Europe.
Peut être que certains ne voient pas trop en quoi, ça puisse se rapporter, avec la crise migratoire. Et bien si, justement, puisque les pays d'europe de l'Est eux, prétextent le chomage, pour argumenter, leur hostilité aux migrants, comme c'est le cas, chez nous, aussi.
Alors, plus on veillera, sur le plan européen, à lutter contre les concurrences déloyales, au niveau des salaires, et plus chaque pays, sera susceptible, d'être plus tolérant et plus ouvert, sur les valeurs qui devraient être, pourtant, les vraies valeurs euroépennes. Voilà, quel est mon sentiment.
Ensuite, viennent se compléter, sous cet angle, le côté culturel, (voir, l'expo qui émane, du Musée de Budapest, en Hongrie, que je suis allée voir, avant hier, au Musée du Luxembourg, et dont je vais parler, ainsi que le phénomène "jumelages", avec l'exemple de Toulouse.
Salah Abdeslam, un cas d'école pour la police européenne. SUITES.
Une fois l'arrestation faite, au fur et à mesure certains dysfonctionnements, sur le plan européen, vont apparaitre et les dirigeants concernés, et eurropéens, vont devoir s'y adapter.
Je n'ai moi, aucune formation, de quelqu'ordre que ce soit, ce qui me semble justement, parfaitement salutaire, pour avoir un regard neuf, sur le sujet.
Pour commencer, que le "présumé innocent", ait la possibilité de refuser l'extradition, moi, me semble parfaitement illogique, et incohérent, puisque par définition, sauf erreur de la ma part, un pays qui demande l'extradition d'un "présumé innocent" (terminologie juridique strictement propre à la France), ade bonnes raison, de la demander, généralement, liée, au lieu géographique, où le crime ou le delit, ait été commis. là, il s'agit de Paris.
Je pars du principe, et en parfaite conformité à ce que moi, j'ai annoncé, il y a bien des années, la crimninalité, elle s'organise, au niveau européen, et mondial, il est donc indipensable, alors, que la réponse juridique soit elle aussi adaptée, et que donc, la Justice européenne, soit à la hauteur...
Pour "surfer", sur le vide juridique, dans le but d'organiser ses crimes, il savait y faire, en réponse, je trouverai légitime, qu'il n'ait pas le droit, lui, de refuser l'extradition.
Je cite son avocat :
"La lecture d'une partie de l'audition de M. Abdeslam en conférence de presse constitue une violation », estime Sven Mary. Sa cible : François Molins, procureur de Paris".
Pour moi, cette plante est irrecevable. Moi, ce que je trouve scandaleux, c'est de voir qu'un avocat, puisse tenter de manipuler les medias, pour se faire lui, sa pub. Je ne saurai trop lui recommander, de lire un article que j'avais rédigé sur le sujet.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/justice/avocat-ou-one-man-show.html
Vendredi 25 Mars 2016.
Bon, Salah Abdeslam, tout compte fait, a décidé d'accepter de venir être jugé en France, et mieux, souhaite coopérer.
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-du-13-novembre-a-paris/enquete-sur-les-attentats-de-paris/video-salah-abdeslam-est-un-tresor-en-informations-confie-son-avocat-a-france-2_1374177.html
Je suis ravie de voir que son avocat, ait pu lui aussi, changer son fusil d'épaule.
Je trouve cet entretien, tout à fait interressant.
En cours de rédaction.
C'est "La Belle Rouge", qui sauvera l'agriculture européenne.
En cours de rédaction.
#SOUTIENAUXMIGRANTSEUROPE
Je vous explique le concept.
On nous raconte, que nos politiques, ne sont pas à la hauteur, et que s'ils sont aussi frileux, relativement aux decisions que théoriquement, relativement aux valeurs européennes, ils sdevraient en faire bien plus, qu'ils ne le font.
Pour être franche, bien malin qui peut véritablement en juger, de façon objective.... Je peux comprendre, qu'on tienne un tel discours, au sujets de certains pays, qui érigent des murs, ou qui entretiennent volontairement, par medias interposés, une véritable hostilité, vis à vis des migrants, mais si la France et l'Allemagne, n'en font pas encore assez, au moins n'en sont ils pas encore, à ces atitudes extrêmes.
http://www.lunion.fr/refugies/syriens
Je vous recommande de bien lire ce dernier article, et de regarder les vidéos.
Car en effet, on ne peut que remarquer, que si certains prétendent que la société française, ou d'autres pays européens rejetterait le phénomène migrants, version "cachez ces malheureux que je ne saurai voir", nous devons admettre que bien peu, je suppose, savent quelle est la différence, entre un réfugié, et un refugié politique, comme expliqué dans l'article.
J'ai vu les vidéos, sur le lien, en bas de l'article, mais ça fonctionne mal, il vaudrait mieux poser ces témoignages, sur dailymotion, ça serait plus efficace, et plus facilement accessible à tous.
Pour ce qui concerne l'objectif de mon article, ici présent, je précise, que mon intention, est de mettre en avant, le fait qu'au sein de chaque pays européen, se trouve effectivement bien des personnes, qui eux, ont le sens de la solidarité, bien plus developpé, qu'on ne le penserait, et que si certains politiques, subissent la pression de mouvements nationalistes, prétextant que ces migrants, forment une sorte d'atteinte à leur identité, bien malin, sont ceux qui peuvent le certifier, et surtout, dans quelle proportion....
Ainsi, à Calais, le journal Nord Littoral, a éditer la liste des pseudos, sur internet, anti migrants, COURAGE A EUX....
Oui, j'ai vu, pour Maxime Le Forestier, et Jane Birkin.
http://www.nordlittoral.fr/calais/maxime-le-forestier-je-vais-rencontrer-alpha-ia0b0n289227
Et oui, c'est bien de parler des colibris, le mouvement, parce que c'est exactement ça.
Pendant que j'y suis, je dois faire une formation, chez eux, mais je ne me sens pas encore assez disponible pour ça, j'ai trop de trucs sur le feu en même temps, si je le fais, et que j'ai esprit ailleurs, c'est pas la peine. Mais j'y pense.
http://www.colibris-lemouvement.org/
http://www.nordlittoral.fr/accueil/decale-jane-birkin-serait-interessee-pour-recuperer-ia0b0n289084
Et bien c'est vrai que la gadoue, c'est de la terre et de l'eau, j'imagine qu'elle rajoute quelque chose, pour que la consistance soit bonne. Pourquoi pas ?
Pour ce qui est de la boue, dans cette jungle, il faudrait couper certaines palettes en deux, pour aider à la circulation, dans les passages plus étroits.
Moi, je ne suis jamais allée à Calais, mais j'aimerai bien y aller, pour découvrir la ville.
Pour en revenir à mon idée initiale, personne ne peut vraiment pretendre, que dans chaque pays, l'hostilité, soit aussi forte, que leurs politiques, le prétendent.
Il ne faut pas oublier qu'il s'agit de circonstances d'urgence, et que cette urgence doit géérer, une reflexe de solidarité...
certains pensent peut être, "mais elle y connait quoi, cette anfdouille, elle, de la situation des migrants, ehin"...
Deja, merci, pour l'andouille, qu'elle soit de Vire, ou bien d'ailleurs, c'est deja une bonne occasion de booster la charcultie française, c'est deja pas mal....
Ensuite, je n'ai jamaus eu peu moi, des personnes, qui souffrent, y compris, sie lle sont isues d'autres cultures;
Les seuls, que j'accepte d'entendre ce sont ceux, qui y sont confrontés au quotidien, parce que ça perturbe leurs habitudes, ou modifie l'image qui est donnée de leur ville....
Mais si justement, d'avoir su faire face, à cette soit disant dépréciation de leur ville, devenait, alors, une plus vallue....Je pense moi, que ça serait alors, une occasion rêvée, de montrer que les migrants, dans leur ensemble, même si sur le court terme, c'est difficile, sur le long terme, c'est juste ce que moi j'appelle "un excellent placement".
Bon, sinon, le challenge est le suivant.
Créer une forme de mot d'ordre sur le plan européen, qui soutiennent les migrants, d'où mon titre.
Donc, dans chaque pays d'Europe, relayer mon article, avec pour titre, #SOUTIENAUXMIGRANTS, suivi du pays concerné.
Encore, une precision, quand je pretends, que "bien malin, qui peut vriment certifier, que chacun des peuples européen, est hostile aux migrants, sincerement, c'est c que je pense. Aujourd'hui sur intenent, entre le nombre incalculable de pseudos, qu'une seule adresse mail, puisse donner, et queques zonards, malfaisants, qui savent bien utiliser les reseaux sociaux, on peut aussi faire croire n'importe quoi, et les politiques aussi, prenent souvent, je crois, les "vessies ragots" d'internet, ou des reseaux sociaux, pour des lanternes.... (ceci est une expression française, qui va peut être poser quelques difficultés, à être traduites mais ça me fait rigoler, parce que ça me ramène à la panse de brebis farcie, qu'on mange en Angleterre).
Bon, alors, je commence:
#SOUTIENAUXMIGRANTSFRANCE, #SOUTIENAUXMIGRANTSALLEMAGNE, #SOTIENAUXMIGRANTSITALIE, #SOUTIENAUXMIGRANTSESPAGNE, #SOUTIENAUXMIGRANTSBERGIQUE, #SOUTIENAUXMIGRANTSGRECE, #SOUTIENAUXMIGRANTSROYAUMEUNI, #SOUTIENAUXMIGRANTSIRELANDE, #, SOUTIENAUXMIGRANTSHONGRIE, #,SOUTIENAUXMIGRANTSPOLOGNE, etc, etc, etc,
Europe 1 au Salon de l'Agriculture 2016.
Europe 1 sera présente au salon, je vous donne le lien pour réserver, l'entrée du salon vous est alors offerte, si vous venez assiter à certaines émissions.
http://www.emissions-tv-lni.fr/evenement-europe1-au-salon-de-l-agriculture.htm
Samedi 27 Février de 9h à 10h (rdv à 8h30) "C'EST ARRIVÉ CETTE SEMAINE" avec David ABIKER
Samedi 27 Février de 12h30 à 14h (rdv 12h) "Europe WEEK-END" de Patrick ROGER et "LE DÉBAT DES GRANDES VOIX" de Sonia MABROUK
Samedi 27 Février de 15h à 16h (rdv 14h30) "QUI VIVE" avec Raphaël ENTHOVEN
Dimanche 28 Février de 10h à 11h (rdv à 9h30) pour "LE GRAND RENDEZ-VOUS" de Jean-Pierre ELKABBACH
Dimanche 28 Février de 18h20 à 19h (rdv à 18h) émission "ÉCO SYSTÈME" avec Emmanuel DUTEIL
Lundi 29 Février, Mercredi 2 et Jeudi 3 Mars de 12h à 14h (rdv 11h30) "EUROPE 1 MIDI" avec François CLAUSS et Mathieu CHARRIER
Mardi 1er Mars de 10h à 13h (rdv à 9h30) "LES PIEDS DANS LE PLAT" avec Cyril HANOUNA
Mardi 1er Mars de 14h à 15h (rdv à 13h30) "AU COEUR DE L'HISTOIRE" avec Franck FERRAND
Mercredi 2 Mars de 9h à 12h (rdv à 8h30) "LE GRAND DIRECT" de Jean-Marc MORANDINI
Jeudi 3 Mars de 16h30 à 18h (rdv 16h) "PLAYLIST EUROPE 1" avecJulia MARTIN
Vendredi 4 Mars de 12h à 15h (rdv à 11h30) "EUROPE 1 MIDI" avec François CLAUSS et Mathieu CHARRIERsuivi de "AU COEUR DE L'HISTOIRE" avec Franck FERRAND
Samedi 5 Mars de 16h à 16h30 (rdv à 15h30), Showcase de Tom VILLA chroniqueur humoristique chez Jean-Marc MORANDINI.
Dimanche 6 Mars de 9h à 10h (rdv 8h30) "C'EST ARRIVÉ DEMAIN" avec Emmanuel FAUX
Moi, j'aurai bien aimé assiter à l'émission de "QUI VIVE" avec Raphaël ENTHOVEN, mis c'est complet.
En ce qui me concerne, je ne sais pas encore quand je vais y venir, je dois rédiger des trucs, avant de m'organiser.
Pour vous faire patienter, en marchant ce matin, j'ai synthétisé ma pensée, par une citation de mon cru, qui est la suivante:
"Plus le tracteur est haut, plus l'agriculteur s'éloigne de sa Terre".
Le plaidoyer de François Hollande pour l'Europe, février 2016.
http://www.franceinter.fr/depeche-le-plaidoyer-de-francois-hollande-pour-l-europe
FH.
La fin de Schengen serait "la fin de l'Europe". "Je fais ce qu'il faut pour que nous puissions garder le Royaume-Uni dans l'Europe".
Invité exceptionnel de France Inter de 18h à 20h ce vendredi, le Président de la République s’est inscrit en défenseur de l’union européenne depuis Bruxelles, où les négociations se poursuivent entre Londres et les 27 autres États membres de l'Union européenne pour modifier les termes de l'adhésion du Royaume-Uni à l'UE.
Après 24 heures d'intenses tractations sans avancée significative, François Hollande a assuré vendredi qu'il faisait "ce qu'il faut" pour trouver un compromis et éviter le Brexit, mais le Président ne veut pas pour autant céder au chantage de l'opinion publique britannique :
Je ne vais pas laisser un pays ami, la Grande-Bretagne, dans la situation où il pourrait satisfaire son opinion publique, elle-même traversée, divisée, au risque de ne pas faire avancer l'Europe justement pour régler les problèmes qui sont les nôtres: la croissance, l'emploi, l'agriculture, les réfugiés, la cohésion, la politique extérieure.
Oui, je suis parfaitement d'accord, avec son analyse.
Il est vrai que l'une des raisons, qui explique la reticence des anglais, vis à vis de l'Europe, c'est encore et toujours, leur bonne insularité, insularité, que soit dit en passant, ils avaient su cacher bien au fond de leur poche, quand il s'agissait de construire la tunnel sous la manche, pour que leur île, tout compte fait, "NE SOIT PLUS TANT QUE CA UNE ÎLE, POURVU QUE CA RAPPORTRE".
Il n'en reste pas moins que comme les autres pays européens, je serai curieuse de connaitre, ou en est la balance commerciale, entre les deux pays, si l'on considère qu'au royaume uni, c'est col nnu comme le loup blanc, les ouvriers, sont bien moins protegés, qu'ici en France, et que j'aimerai bien sa voir, si sur certains dossiers, il s ne seraient pas eux aussi, comme d'autres pays d'Europe, coupables de concurrence deloyale.
D'autre part, je rappelle que l'Irelande du Nord, fait partie du Royaume Uni, et que c'est bien là bas, entre autre, conformement à la City, aussi, que se trouvent le phénomène "paradis fiscal", qui est une enorme epine, dans la chassure européenne.....
Il semble bien que certains oublient quelques détails, bien loin, d'être négligeables.
Le Président a confirmé que les négociations bloquent sur deux sujets : les prestations sociales versées aux ressortissants européens expatriés au Royaume-Uni et la "City", la place financière de Londres, pour laquelle la France ne veut pas de statut particulier.
Et oui, ila parfaitement raison, je cautionne parfaitement, ce qu'il dit là.
"Il y a un risque de dislocation de l’Europe sous l'effet de la crise des réfugiés".
La sortie possible de la Grande Bretagne de l'UE fait peur à l'Union, ébranlée par une crise migratoire sans précédent depuis 1945. François Hollande a appelé les pays européens "à ne pas renvoyer sur un pays, la Grèce, la responsabilité qui est la nôtre" et à ne pas fermer leur frontières, ce qui aurait pour effet de concentrer les réfugiés en Grèce, un pays déjà en proie à une crise économique sans précédent. Sur ce point, le Président français soutient le Premier ministre grec Alexis Tsipras, qui menace de ne pas signer d'accord sur le "Brexit" si ses partenaires ferment leurs frontières.
Oui, c'est un vrai problème, c'est vrai. ce que trouve hallucinant, moi, c'est de voir à quel point, Londres, jadis fût une capitale, reputée bien plus ouverte encore, que ne l'était paris,notamment, culturellement.
Je le sais, parce que c'est pour cette raison que ma fille a choisi d'aller y vivre, il doit y avoir environ 14 ans, maintenant.
En gro,la reputation, du royaume uni, c'était "cheznous, on peut tout entreprendre"..... GENIAL...
Aux dernières nouvelles, je précise juste que les djihadistes aussi, là, bas, peuvent "tout entreprendre", comme de débaucher des personnes tres influentes, et diplômées, pour servir l'etat islamique, et servir de cadres à leur organisation...
Ha, c'est sûr, LONDRES, c'est OPEN BAR, difficile de dire mieux !
Soutien également à l'Allemagne et à Angela Merkel dont le pays ne "pourra pas accueillir encore des dizaines de milliers" de réfugiés et qui veut "qu'on arrête ce mouvement". Pour le chef de l'Etat, "il ne peut pas y avoir de mécanisme de répartition des réfugiés en Europe tant qu'on n'a pas la sécurité des frontières extérieures et un tarissement des flux de réfugiés". C'est à cette condition que la France recevra, comme elle s'y est engagée, 30.000 réfugiés.
Oui, parfaitement d'accord, le seul chiffre à observer, d'ailleurs, c'est bien le nombre de réfugiés, qui débarquent en Europe, le reste, je ne dirai pas que ça n'est pas important, mais plutôt que c'est du blabla, parce que ce sont des chiffres non fiables, car consécutifs aux rumeurs, d'un pays ou d'un autre, qui cherchent à influencer le choix de destination des migrants.
"La Russie ne s'en sortira pas en soutenant unilatéralement Bachar al-Assad"
Le "risque de guerre" entre la Turquie et la Russie existe bien, selon François Hollande, du fait de l'implication turque en Syrie. "Il y a une escalade" et "Il faut tout faire pour arriver à une solution politique", a averti le chef de l'Etat qui, sans vouloir écarter la Russie, rappelle que Bachar al-Assad n’est pas la solution.
Je ne peux pas accepter qu'en même temps qu'on négocie, on bombarde des populations civiles.
Rien à redire.
Pour François Hollande, les frappes contre Daech "ont leur efficacité", des frappes que la France mène en "faisant attention, contrairement aux Russes". "Nous avons maintenant des résultats" explique-t-il, "mais nous n'en avons pas terminé."
Le président français aurait préféré que "les États-Unis soient encore davantage actifs" pour tenter de régler le conflit syrien. "Mais dès lors que les USA se mettent en retrait, qui doit prendre le relais ? L’Europe" assure-t-il.
Oui, moi, je le pense aussi. la seule façon de faire, est de s'impliquer d'aventage, pour prendre le problème des migrants, en amont.
"Nous sommes toujours exposés à des actes terroristes".
"La menace est toujours élevée" prévient le Président. "Oui la menace existe, je ne peux pas la sous-estimer, mais je ne veux pas l’utiliser pour justifier des mesures".
"Il n'est pas question de remettre en cause les principes fondamentaux du code du travail".
Interrogé sur la réforme du droit du travail, qui sera présentée en mars, que les syndicats et une partie de la gauche refusent, François Hollande a garanti que "les salariés français ne verront aucun de leurs droits remis en cause."
Bon, moi, je le crois.
Maisntenant, il y a autre chose, moi, "qui me chagrine grave", c'est d'une part, le manque de moyens évident, en ce qui concerne la Justice, qui m'inquiete grandement, et plus particulièrement, tout ce qui tourne autour des prudhommes...
Je trouve que la situation est particulièrement inquietante, parce qu'aujourd'hui, beaucoup de salariés sont victimes véritablement de leurs patrons, et préfèrent ne pas porter plainte aux pruhommes, alors, qu'ils ont l'absolue certitude qu'il auraient gain de cause, simplement parce que le dossier ne sera pas jugé, avant 4 ou 5 ans. Pour moi, dans une Démocratie, c'est intolérable.
Les droits vont être respectés. Je veux qu'il y ait plus de négociation collective, je veux qu'il y ait plus de souplesse, plus de sécurité, plus de visibilité.
Ce sont les salariés qui auront le dernier mot pour qu'il n'y ait pas un risque de pression patronale.
a prétendu le président, alors que la mesure est conspuée par les syndicats. Le barème pour les indemnités prudhommales en convainc pas plus, mais selon François Hollande "le tribunal des Prud'hommes pourra d'ailleurs utiliser ce barème et lorsqu'il y aura un licenciement avec des causes particulièrement inacceptables, il pourra même aller au-delà de ce barème". Le chef de l'Etat a dit vouloir "donner à la négociation collective la place qu'elle n'a jamais eue dans notre pays."
Bon, on y vient. Mais enfin, plus que de loi, sur ce point, il semble bien qu'au niveau des tribunaux, se soit d'argent, qu'ils aient besoin pour travailler correctement. On ne peut pas avoir la prétention d'avoir une Justice, la plus exemplaire possible, ce que je crois vraiment, et parallèlement, la considérer financièrement, comme le parent pauvre de nos institutions.
Pas de baisse du chômage, pas de candidature.
Je me suis engagé personnellement. J'ai dit que je serai jugé sur cette question-là. Je ne me déroberai pas. Je n'ai de ce point de vue-là qu'une seule parole.
a rappelé une nouvelle fois François Hollande, alors que la courbe du chômage continue à lui donner obstinemment tort et que Pôle emploi recensait fin 2015 quelque 3,59 millions de chômeurs.
Notre-Dame-des-Landes.
La question du référendum sur Notre-Dame-des-Landes sera:
Voulez-vous ou ne voulez-vous pas l'aéroport ?
"Si les personnes consultées répondent oui, il faut faire l'aéroport, il sera fait. Si elles répondent non, il ne sera pas fait", a assuré le chef d'Etat.
Oui, d'accord.
Moi, je vais reparler, de l'autre projet, celui qui consiste à envisager l'agrandissement de celui deja existant, et qui consiste à faire de la zone en question, une zone d'agriculture et d'élevage BIO, qui redonnera à la Bretagne, ses lettres de noblesse, sur l'Agriculture.
Parce que pour infrmation, ce plan là, est AUSSI, dans les cartons.
Un nouveau 21 avril est possible.
Selon François Hollande, les conditions sont réunies pour qu’il se produise en 2017 la même chose qu’en 2002, lorsque le candidat de la gauche avait été éliminé au premier tour au profit de celui du Front National. François Hollande, alors Premier secrétaire du Parti socialiste, avait appelé à voter au second tour pour Jacques Chirac face à Jean-Marie Le Pen.
Je sais ce que ça représente la douleur, la souffrance, de ne pas avoir le choix et d'être obligé simplement de ce qu'on appelle sauver la République. Chacun doit y réfléchir.
Balayant la question de la primaire à gauche, François Hollande a martelé :
Tout ce que je fais, je ne le fais pas du tout dans l'esprit d'être en prolongation, je le fais parce que c'est utile pour la France et rien que pour cela.
Oui, rien à redire, si Nicolas Sarkozy, avait eu, à l'époque, ne serait ce qu'un dizième de ce courage là, nous n'en serions pas là aujourd'hui.
La reintégration de ce pédophile s'est produit, sauf erreur de ma part, sous le gouvernement de François Fillon, avec Nicolas Sarkozy.
Je comprends bien qu'ils doivent trouver ça étrange, que je pose l'index, sur eux, particulièrement. Mais enfin, siles crime exuels, à l'epoque, avaient donné lieu, à plus d'attention, et l'Europe plus cooperante, sur le plan de l Justice, cette reintegration, n'aurait pas du pouvoir se faire.
Parce que pour information, il est passé devant une commission, ça n'est pas quelqu'un qui est passé entre les mailles du filet.
Enfin, pour conclure, moi, je dirai que le fait de voir, que de l'autre côté de la Manche, on soit aussi tenté que ça, par l'éloignement le plus possible, des valzurs européennes, me laisse, moi, extrêmement songeuses....
Parce que sur bien des plans, qui vont au delà, de chiffres, comme toujours, trop souvent, on ramène les choses, je serai particulièrement curiese, telle une petite souris, de sa voir comment les anglais, envisagent, la cooperation, entre le lroyame uni, et les autres pays d'europée, compte tenus, des nouveau x risques, liés àla sécurité, dont pour information, la pedocriminalité, est une partie intégrante.....
Comment le Royaume Uni, considère la pédocriminalité, aujourd'hui..... Et comment envisage t elle, de répondre au côté particulièrement oppostuniste des criminels sexuels, qui sont sur leur sol, ou qui sont experts, généralement, pour exploiter les failles juridiques, d'un pays, à un autre ?
Surplus agricoles européens, et Salon de l'Agriculture.
Que faire de ce surplus européen ?
J’ai vu un reportage, sur le sujet, hier, aux infos.
Je précise que ce surplus, n’existe que pour que la surproduction n’entraine pas une chute des cours.
D’un autre côté l’UNICEF tire la sonnette d’alarme, en ce qui concerne la situation de famine, sur le continent africain.
Certes, j’en vois déjà qui se frotte les mains, en se disant, « la petite Françoise » (mes Des…. Tracteurs, utilisent toujours des mots les plus rabaissants possible, quand il s’agit de m’épingler, en train de remettre en cause mes principes fondamentaux, à savoir, « au lieu de donner à manger à quelqu’un, apprends lui plutôt à pêcher ».
Mais non seulement je ne remets pas mes principes en cause, mais j’insiste sur le fait que ce soit vraiment la théorie qui vaille, plus que jamais.
Et comme je ne suis pas la seule à penser ainsi, au moment où j’écris ces lignes, à BARENTIN, 10h 14, le mercredi 17 février 2016, dans un café, pendant que mon linge lave à la laverie automatique, W9, qui est diffusé, derrière moi, contre le mur, vient de passer, « les ricochets »……
A présent, c’est Grégoire, qui chante, « tous ensembles »……
BREF….
Ensuite.
Ce surplus, donc alimentaire, je ne sais pas de quoi il est composé, exactement, mais en bonne simple mère de famille, en quelques sorte, si j’avais mon congélo plein jusqu’à la gueule, alors, que je sais que pas loin de moi, se trouve des personnes, qui meurent de faim, sans systématiquement, leur filer tout ce que j’ai, j’aurai à cœur de me bouger le cul, tout simplement.
Dans ce qui peut sembler dans la pratique, être contraire à mes principes, plusieurs explications.
La première reside dans le fait, que ce sont les enfants, les premières victimes, et que jusqu’à preuve du contraire, une enfant, c’est pas lui qui doit aller bosser, mais les parents.
La seconde, c’est que compte tenu de la crise actuelle, ou plus précisément, la guerre contre Daesh, la donne est différentes, si on compare la situation de l’Afrique, dans son ensemble, aujourd’hui avec ce qu’elle était, il y a 10 ans, par exemple.
En fait, je pense moi, que cette aide ne doit se faire qu’à certaines conditions, pour qu’elle ne soit pas perçue, comme humiliante, pour eux, chose que je comprends parfaitement.
Une des pistes, consiste à mettre en avant, à chaque fois que c’est possible, les initiatives qui sont mises en place, sur place, par les pays africains eux même, pour montrer ou plus précisément, leur réelle volonté, de devenir indépendants, vis-à-vis des autres continents et cas uniquement, vis-à-vis du continent européen.
L’an dernier, j’étais allée moi, au salon de l’Agriculture.
Il y avait, sur place, une partie du salon, consacré à l’Afrique.
Je ne sais pas ce qui est prévu, cette année.
Mais si un effort est vraiment fait, pour mettre en avant les inititiaves africaines, SURTOUT SI ELLES EMANENT D’EUX, EN PARTICULIER, je considérerai moi, que cette aide alors accordée, serait idéologiquement, parfaitement acceptée.
Autre chose.
Il m’est déjà arrivé, à plusieurs reprises, ce qui est un argument des manipulateurs, pseudo musulmans, qui soutiennent DAESH sous la table, que bon nombre de grosses entreprises, qui travaillent avec l’Afrique, tous pays confondus, ne font que spolier leurs richesses, leur Culture, leurs matières premières, entretenant une forme d’assistanat, qui est dommageable à l’Afrique.
Si l’on écarte, les répercussions qui sont dues aux réminiscences colonialistes, dont les extrêmes droites se nourrissent, comme des asticots sur une charogne, je pense sincèrement, moi, que beaucoup d’entreprises, qui sont autres qu’africaines, sont réellement bien intentionnées, vis-à-vis de leur continent, et sont donc éloignées d’une attitude condescendante, vis-à-vis d’eux….
Néanmoins, j’aimerai moi, que les cadres qui encadrent (c’est bien la moindre des choses qu’on leur demande, le jour ou des cadres n’encadreront plus, avec un peu de chance, on arrivera peut être à voir adoptée, la taxe sur les valeurs financières, depuis le temps qu’on nous prend pour des cons sur le sujet)….
En fait, le risque repose dans le fait qu’un jour, c’est moi, qui ne parviendrai plus à encadrer les cadres qui encadrent.
Que ces cadres donc, se posent la question suivante….
Au sein de leurs équipes, quel est donc le pourcentage d’africains, qui sont réellement aux mannettes.
Je ne prétends pas qu’il faille là aussi, avoir recours, comme certains le demandent, au quottas, relatifs aux ethnies, mais au moins qu’on y veille, et qu’on se pose la question.
Pour ce qui concerne le salon de l’agriculture, moi, l’an dernier, j’y étais allée, et j’avais eu d’excellents contacts, sur place, que ce soit avec le continent africain, ou avec les autres.
Pour les autres pays d'Europe AUSSI, la surproduction agricole est un véritable piège.
Que l'industrialisation de l'agriculture, ou de l'elevage, soit un pige qui se referme systeticquement, non seulement, sur l'agriculture, mais sur les eleveurs, en temps qu'être humain, est une absolue certitude....
Mais par la stress, par la deshumanisation (isolement social), cancers, diverses maladies, due aux produits phytosanitaires, qui sont imposés, par cette industrialisation, c'est le pire piège, et le pire traitement, que la politique agricole europenne, inflige, à leurs agriculteurs.
En effet, là, où certains aiment à croire, que ce soit d'argent, dont chacun ait besoin, et qui reclament à corps et à cri, des subventions, etc, c'est par la Loi, que cette regulation doit se faire, et c'est ça, bien plus que de l'argent, que reclame Stephane le Foll, à Bruxelles.
En effet, est ce logique, que notre charcuteirie, ici en france, soit composée, de porcs, qui ont élé élevas, à l'autre bout de l'Europe, avec des salaires, en Allemagne, notamment, qui frisent l'esclavage, et un personnel, des pays des Balkans...
non, je ne le crois pas.
Dans n'importe quel pays d'Europe aujourd'hui, m^me si je suis la première moi, à lutter, particulièrement en ce moment, contre toute forme de nationalisme, ou de chauvinisme, s'il est un point, où je suis loin, moi, de la nier, c'est bien côyté gastronimie....
Je dis bien DANS CHAQUE PAYS D'EUROPE, les consommateurs, trouvent plus logique de donner la préférence, à leurs agriculteurs, plutôt que de favoriser, l'agriculture européenne, ce qui me semble légitime....
En d'autre terme, le consommateur européen, est à la base, le premier LOCAVORE qui soit, ce qui me semble logique....
Ors, certains pays, veulent produire encore plus, en refusant d'emblée, que de jouer à celui qui pisse le plus loin, ils vont droit dans le mur....
Que n'observent ils pas mieux, ce que ça donne, pour chacun de ceux qui s'y sont employés.....
Autre chose.
En ce qui concerne les grandes surface.
Ici, près de chez moi, se trouve une grande surface, qui revendique haut etfoort, de SOUTENIR l'agriculture normande...
SOUTENIR......
Ors, une fois etudié les contrats, on realise, qu'il existe des engagements, de part et d'autres, ce qui est bien normal, mais que la grande surface, elle, ne garantit aucun prix !
Ors, je tiens juste à rappeler, une chose à laquelle moi, je tiens absolument, qui consiste à rappeler, que j'ai demandé moi, à ce que les regles, qui regissent le CMMERCE EQUITTABLE soit appliqué, aux agriculteurs.....
http://www.commercequitable.org/
Cette doléance a été entendue, aupres du gouvenement, aussi, une lois a t elle été votée, pour pouvoir être appliquée, aux agriculteurs français.
J'accuse moi, donc, les grandes surface, de publicité mensongère, quand ils prétendent soutenir les producteurs locaux, puisque juridiquement, le cadre existe, mais que ce sont eux qui refusent de l'appliquer.
Autre chose.
On voit, dans les grandes survface, des logos, "production française.
Il faut faire voter en urgence une loi, qui règlemente sévèrement, l'utilisation de panonceaux publicitaires, cartes de france, etc, bleu blanc rouge, et qui impose, que systèmtiquement, dans un circonférence, de 2m autour d'une etiquette, qui fasse par exemple un quart de decimètre carré, soit 2,5cm X 2,5 cm, la totalité des produits mis en rayons, soient conformes et 100% français, sans qu'aucune dérogation, ne soit tolérée.
Pourquoi ? Et bien parce que c'est ce que l'on nomme de la publicité mensongère ! et que ça induit le consommateur en erreur.
Rèferendums pour sortir de l'Europe.
http://www.upr.fr/actualite/parlement-autrichien-refuse-referendum-sortie-autriche-ue
Et bien, je trouve que c'est une posture tout à fait intelligente, surtout par les temps qui courent.
En effet, avec l'arrivée des migrants, qui posent un vrai problème de conscience au niveau européen, un certains pourcentage a tendance à ne voir leur situation que du seuil de leur porte, avec une vision à très court terme, ce qui est très inquiétant, et particulièrement immature.
Ors le principe même du référendum, justement, favorise un vote épidermique, dénué de tout altruisme, voilà pourquoi le référendum n'est généralement pas profitable.
En cours de rédaction.