"Comment sortir de la croissance".
Un juge viré, et accusé d’être responsable d’un suicide.
Cette histoire est triste à en pleurer, parce qu’elle touche bien des domaines, où malheureusement beaucoup de souffrances, sont encore légion d’autant plus que sévit le chômage, hélas.
Je veux parler du harcèlement.
On en parle ces jours ci, au sujet de l’école, collège et lycée… Ensuite, on en arrive au bizutage pour ensuite, ça continue dans le milieu du travail… Je pourrai vous parler dans le même registre du droit de cuissage, etc, etc…… Je ne vais entrer dans les détails, des quelques menus arrangements dont certaines employées font les frais, consentis hélas, je pense trop souvent…..
Mais il se trouve que quand on est victime d’humiliations, de harcèlement, ou de pire, sur le lieu de travail, il est pour moi vraiment nécessaire de bouger et de se défendre.
Sans aller nécessairement jusqu’à porter plainte véritablement il est vraiment important de comprendre qu’aujourd’hui compte tenu du chômage justement, il existe une pression bien plus au niveau du privé d’ailleurs, que dans le public, et pour cause qui rend la vie de certains pire que l’enfer.
Pour commencer, en parler à sa famille… ET ne pas avoir honte. En parler au généraliste, qui en temps que médecin de famille est déjà là pour recueillir les confidences.
Ensuite si ça persiste, et si la victime ne veut pas porter plainte, une simple main courante mine de rien, est déjà un témoignage, de faits et d’affirmations qui à plus forte raison si elles sont répétitives, pourront éventuellement appuyer plus tard le dépôt d’une plainte véritable.
Quand un adulte se fait harceler sur son lieu de travail, le processus est exactement identique que dans la cour de l’école si ce n’est que les coupables sont encore moins pardonnables…
Vous avez alors exactement les mêmes processus que ceux qui existent dans une meute de loups avec un dominé et des suiveurs en quelque sorte.
Attention je ne dis pas qu’une hiérarchie soit systématiquement néfaste, bien au contraire, je sais mieux que personne, à quel point au sein d’une entreprise cette hiérarchie est nécessaire.
Mais enfin, quand, on signe un contrat de travail, c’est dans le but de fournir un certain travail et si l’on doit subir les ordres voir une forme de domination d’un supérieur hiérarchique, il est parfaitement notable qu’en retour, le supérieur en question ait lui aussi, un certain nombre de devoirs vis-à-vis de ses subalternes.
Ors nous savons tous qu’il arrive très fréquemment que des abus se produisent plus ou moins graves.
Les conséquences psychologiques de ce harcèlement résident surtout dans le fait que selon des valeurs qui sont encore légion, surtout chez les hommes « un homme ne pleure pas » etc… Il est perçu comme humiliant de se plandre.
Je faisais remarquer à mon psy, il y a 7 ou 8 ans, qu’il y avait selon mon observation bien plus de femmes que d’hommes en consultation… Ce qui est encore vrai aujourd’hui, en 2015, mais qui commençait déjà à diminuer à l’époque, mais ma remarque l’avait fait sourire.
La raison en est que de clancher la porte d’un psy exige une forme d’humilité et de dire « je souffre, je veux m’en sortir pour ça je veux comprendre, et pour ça j’accepte de me remettre en question si c'est necessaire » processus que bien peu d’homme, ont la sagesse de faire, soit dit en passant, ce qui est bien regrettable.
Il est bon de noter que comme à l’âge de l’enfance, ou de l’adolescence, le dominant va être d’autant plus dominant, blessant ou harceleur, qu’il en a été victime lui, assez souvent avant, et qu’il refuse de le reconnaitre.
Pour en revenir à ce cas en particulier, ce que je trouve moi assez terrifiant, réside dans le fait que ce monsieur qui donc s’est donné la mort est « accusé » j'ai bien dit bien "accusé" d’avoir été paranoïaque….
Mais enfin, QUI PARLE AINSI.. ?
De deux choses , l’une…
Soit son intime conviction était qu’il était effectivement surveillé, dans ses faits et gestes, ce qui est parfaitement envisageable dans ce milieu à plus forte raison quand on sait que ce juge a été demis de ses fonctions et a cherché à nuire à deux journalistes, relativement à l’affaire Béthencourt…. Soit, ces accusations ne sont effectivement pas fondées….
Mais une chose est sûre, c’est qu’on peut parfaitement être intimement persuadé d’être surveillé, filmé, photographié, ou même que son téléphone soit ou bien ait été mis sur écoute, et que CE SOIT LA STRICTE VERITE, tout simplement.
Ensuite moi je ne sais pas sur quels dossiers ce monsieur travaillait. Peut être que les dossiers au yeux du juge justifiaient qu’il en soit ainsi. Ou bien qu’il en ait été ainsi au début, et que le juge sentant le malaise s’installer, ait pris un malin plaisir à s’en amuser, par pure méchanceté, aussi pourquoi pas, les dossiers ne servent plus que de prétexte à son petit jeu sadique, ce qui arrive.
Ensuite deux autres choses moi me questionnent.
Que ce juge ait utilisé des méthodes pas très reluisantes au sujet des sources de ces deux journalistes m’interpellent moi…
C’est que jusqu’à preuve du contraire, nous sommes en Démocratie et en Démocratie, les journalistes servent de lanceurs d’alertes.
Ainsi, sans leur travail, la corruption et une multitude de faits répréhensibles etc ou dysfonctionnements, ne seraient jamais démasqués…. Et je trouve moi à plus forte raison, quand on a appris, l’énormité du procès Béthencourt et les sommes juste phénoménales, qui sont en jeu, quels objectifs, et quels intérêts, ce juge jouait, en s’en prenant ainsi à ces deux journalistes ?
Pour infirmation rien que sur les expertises psychiatriques je pense que s’il y avait pu y avoir un journaliste de planqué sous la commode à défaut d’y avoir le cul posé, il aurait pu INSPIRER le neurologue, qui visiblement ce jour là, avait une conscience professionnelle qu’un « simple » (à ne pas voir comme péjoratif, mais plutôt au sens botanique) journaliste aurait pu corriger !
Pour être franche moi, les personnes qui sont toujours mortes de trouille à l’idée de voir qu’un journaliste fouille dans ses affaires, ça me fait toujours marrer…
Attention, qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit. La vie privée doit dans la mesure du possible, être respectée…
Mais enfin, quand on a rien à se reprocher, franchement je ne vois pas trop ce qu’on peut avoir à craindre.
Moi par exemple j’invite les journalistes à venir enquêter sur mes évasions fiscales tiens….mdr.
Et je dois dire pour conclure, que j’ai adoré la photo avec la pause qu’il prend. Version « non j’ai même pas peur de regarder la camera en face »…
Ha ça c’est sûr « être assez con pour penser que de regarder la camera en face est suffisant pour laisser croire une seule seconde que ça puisse nous faire douter du fait qu’il ne soit pas bien catholique ce monsieur », là ça n’est plus « à pisser de rire » c’est bien pire que ça… Bon allez je vais aller mettre une pampers !
François Hollande est il ennemi de la culture ?
François hollande est il ennemi de la Culture ?
C’est une question que je pose parce que j’ai entendu ça s ce matin. Je l’ai entendu non pas parce que c’était une question bien réelle mais plutôt dans le but que je m’y colle.
Soit.
Au moment où France télévision est semble t il dans une impasse, ça n’est pas un luxe de se poser une telle question.
Car pour ceux qui ne seraient pas encore dans la confidence, Moi qui suis l’inspiratrice d’autant de choses il se trouve que France télévision a un lien très étroit avec la Culture…
Ce lien très étroit existait avant que moi je ne sévisse mais il s’est trouvé énormément conforté et appuyé, par mon influence.
Mais puisque nous parlons Culture, parlons en.
Ce qui importe à mes yeux consiste dans le fait de la rendre accessible au plus grand nombre, par la gratuité, quand c’est possible, via les politiques culturelles des villes, mais aussi trouver les médiations nécessaires, pour qu’elle soit perçue expliquée développée et donc enrichie dan ce qu’elle est sensée apporter à l’individu.
La perception de la Culture par l’individu, quelque soit son âge est un facteur important mais ce qui importe encre plus à mes yeux c’est de parvenir à faire tomber les œillères culturelles imposée par l’histoire individuelle de chacun au sein de sa culture, dans ce qu’elle a de castrateur notamment, pour que les français, puisse enfin s’autoriser à être artistes eux aussi individuellement, si tel est leur désir.
Faire naitre le désir éventuellement est un but que je ne me suis jamais interdit de viser non plus je le précise je dirai même que c’est une notion juste fondamentale l’idéal étant de le suggérer bien plus que de l’imposer.
Un jour discutant de mon rôle au sein du gouvernement avec une jeune femme, dans le train et me dit avant qu’on ne se quitte l chose suivante.
« Et bien si je comprends bien vous êtes exactement dans la lignée de André Malraux »…. Puis ne réagissant pas de façon aussi appuyée qu’elle ne l’attendait, elle me dit « mais si, rendre la culture accessible le plus possible, au plus grand nombre, et aux plus modestes c’est de ça ça dont il est question ».
Soit. Alors OK j’assume. Je précise que je ne l’ai pas lu encore. Et bien non je n’ai pas encore trouvé le temps.
Je précise que mes valeurs par ricochet, ont ainsi été mises en œuvre sur le plan régional dans les politiques des villes au sein des services culturels, des FIACS dans chaque département, au sein des parcs et jardins, du Ministère de l’Agriculture, etc etc etc…..
Je précise qu’en ce qui concerne l’éducation nationale ces théories, ont été avec le problème du harcèlement à l’origine de la reforme des rythmes scolaires, de telle sorte qu’un enfant perçu comme un peu ou très marginal, a moins de risque d’être stigmatisé si par ce biais là, il peut se sentir mieux dans sa peau, tout comme c’est le cas pour des décrocheurs, ou des échecs scolaires.
Je rappelle pour ceux qui ne le savent pas encore que je n’ai que mon certificat d’étude ce qui n’est déjà pas si mal et que si je suis allée jusqu’au BAC,, l’ayant raté du premier coup j’ai décidé de le laisser tranquille considérant qu’il courrait infiniment plus vite que moi.
Alors à la question « est ce qu’aux yeux de F Hollande la Culture est sous estimée » la réponse pour moi est sans la moindre équivoque « absolument pas »…
Je dois admettre pour être franche, que le fait de savoir qu’une jeune femme ou qu’un jeune homme issu d’un milieu non artistique, grâce à moi, soit pris plus au sérieux par ses parents ou bien les enseignants dans son collège ou son lycée, est infiniment plus précieux à mes yeux, que de savoir, si tel artiste ou tel autre, a la côte ou pas sur le marché des Arts…. Ça serait stupide de le nier…
Mais je sais d’où je viens, et je connais mon parcours bien mieux que quiconque, en ce qui concerne le cheminement artistique c’est pourquoi je sais mieux que personne où se trouvent les barrières, à faire tomber à défaut d’avoir pu les franchir, telle la gazelle africaine moyenne et néanmoins parfaitement homologuée, sur le plan international.
Enfin, pour terminer je précise que lors des derniers mouvements de grève, j’avais envoyé un message à François Hollande pour lui demander de résoudre le problème, ou de trouver une solution pour le financement de France télévision, puisqu’il a le désir d’exporter la culture française entre autre par l’exportation de programmes télé, via France télévision. Et que donc dans cet objectif là, il me semblait cohérent qu’il veille à trouver une solution.
Cette remarque et demande est toujours d’actualité si je me fie à ce que j’ai appris, ces dernières heures.
je pose aussi le lien de TV 5 monde au sujet d'une émission qu'avait fait Thomas fersen parce qu'il se trouve que lors de l'interview il parle de la culture française sous un angle tout à fait interressant.
Je ne comprends pas qu'on puisse être contre cette exposition...
On lui reproche de ne parler d'Amour que physiquement, alors qu'il est clairement expliqué que précisement, il a été fait très attention dès le debut de l'exposition, qu'il existait une machine à déclaration, ce qui constitue précisement la preuve véritable que c'est faux !
Des l'instant que l'on fait quelque chose, il se trouve toujours des gens pour critiquer, alors qu'eux même, sont bien sûr rigoureusement incapables, de proposer quoi que ce soit...
Cette femme dit pour conclure "mais nous savons bien qu'une éducation sexuelle, doit être proposée aux enfants"... Et bien PROPOSEZ MADAME....
Je rappelle que selon certaines statistiques, dès qu'un enfant se pose des questions, surtout si le sujet est tabou comme la sexualité, le première chose qu'il fait, c'est d'aller chercher sur internet, des réponses aux questions qu'il se pose... Alors, prenez les devant, et surveiller bien ce qu'il fait sur internet.
En attendant, si les enfants, sont mis en contact aussi tôt, avec la pornographie, c'est bien parce qu'il est curieux du sujet, et le moins qu'on puisse dire, c'est que ce soit une entrée en matière, particulièrement toxique sur le sujet.
Pour information, on sait, à présent, que certains jeunes sont pédophiles uniquement, parce qu'ils sont vu certaines vidéos de pédo pornographiques, comme d'autres, trouvent le viol, "acceptable",pour les mêmes raisons sur internet, ce qui devrait peut être, inciter les parents, à cesser de regarder ce problème de société, extrêmement grave, avec autre chose, qu'une mine de vierge effarouchée.
Philantropie ou comment on essaie de faire croire qu'on essaie de se racheter une conscience.
Philantropie, où comment on tente de faire croire qu’on essaie de se racheter une conscience.
Je ne citerai pas son nom, parce que ça serait lui faire trop d’honneur.
Mais pour être franche je pense qu’il doit y en avoir pas mal dans ce cas et pas uniquement chez les femmes.
Certes loin de moi, l’idée de me contenter de jeter la pierre à une femme quia été actrice porno, prostituée (ce qui soit dit en passant est exactement la même chose puisque par définition quelqu’un soient les raisons, et le contexte, un pénis qui entre dans un vagin ou dans une bouche, ou dans un anus, contre rémunération est très exactement la véritable et objective définition de la prostitution….
Mais ce qui me révolte absolument parc contre, c’est de tenter de faire croire qu’on essaie de se racheter une conscience vis-à-vis de l’image qu’on a de soi pour faire croire, qu’on est effectivement quelqu’un de Bien….
Alors, certains me diront « c’est quoi, être quelqu’un de bien »
Quelqu’un de bien c’est quelqu’un qui est honnête vis-à-vis de soi même, et qui est honnête vis-à-vis des autres…..
Ainsi quand on considère qu’il est souhaitable de montrer qu’on sait faire autre chose que de tourner dans des films pornos, je trouve particulièrement pervers, oui, j’ose le mot de tenter de faire croire qu’on est capable d’exister autrement que par sa plastique…..
Je connais des as moi de femmes,, que je ne citerai pas qui ont posé pour des photos coquines et qui n’en sont pas bien fières ensuite d’ailleurs, et pour cause….
Si la raison première pour laquelle elles n l’ont fait c’était plus par pure nécessité financière que pour en revendiquer véritablement le style « artistique ».
Ou si vous préférez « je crevais de faim,, alors j’ai pensé qu’il valait mieux que je pose à poil plutôt que de mander du pognon à Pierre Paul Jacques, ou bien me prostituer »…
Ces femmes là, malheureusement se retrouvent quelquefois bien piégées ensuite parce qu’il se trouve toujours quelqu’un de particulièrement b mal intentionné pour les ressortir, au mauvais moment où le fait qu’elle ait d’autres talents ait permis qu’elle émerge véritablement….
Ces femmes là, non seulement je les respecte infiniment mais je comprends parfaitement leur cheminement intérieur.
Ce qui e moi, je trouve moralement particulièrement tordu en fait réside dans le fait qu’on tente de faire croire qu’on vaut mieux que l’image qu’on a d’elle, alors que dans les faits elle sait fort bien que la seule et unique raison, pour laquelle, éventuellement on s’intéresse à elle c’est précisément son passé sulfureux.
Moi, pour que je respecte ce genre d’artiste, pour être franche… JE VEUX VOIR….
Pas sa nudité, qui soit dit en passant vaut la nudité de n’importe quelle autre femme, parfaitement conforme aux « critères de beauté » (ce mot de merde qui ne veut rien dire), mais voir ce qu’elle vaut EN DEHORS DE CA…..
Pour information, je reviens de voir son site, là….
Je l’ai entendue, comme invitée mystère voix voilée chez Laurent Ruquier, sur RTL…. ET j’ai été absolument stupéfaite par le manque absolu de personnalité dont elle fait preuve… le néant.
Il faut dire pour être franche que je venais d’apprendre qu’elle reprenait le répertoire de BARBARA…. Ce qui est à mes yeux, la pire insulte que l’on puisse faire à la longue dame brune….
Mais quand même….. Poser à poil, genère t il systématiquement une ablation des neurones au point qu’il soit veritablement impossible, d’avoir veritablement si ce n’est du caractère au moins, un semblant de personnalité ?
Mais pour ceux qui ignorent pour quelle raison, je suis profondément scandalisée, par ce là, je dois m’en expliquer, pas nécessairement pour vous qui me lisez pour être franche, mais plutôt pour faire tomber ma colère, tellement je me sens moi particulièrement outrée.
Il se trouve que j’ai en commun avec Barbara d’être une ancienne traumatisée sexuelle pour ceux qui l’ignoreraient. Je précise que contrairement à elle, je n’ai jamais subi d’inceste.
Quand moi j’étais complètement au fond du gouffre, et que j’avais commencé à écrire à Thomas Fersen pour me sauver de ma dépression, il y a 10 ans environ, alors que j’étais depuis toujours une des ses grandes fans sans en connaitre véritablement les raisons, je me disais intérieurement, « Mais si elle, elle a réussi à s’en sortir, c’est donc que ce chemin existe bel et bien, et qu’il me suffit de m’accrocher et que je trouverai bien un jour, le chemin en question….. ».
Les traumatisés sexuels ont ceci de particulier, qu’elle sont un rapport à la nudité particulier….
Ainsi j’ai remarqué que Barbara si elle portait une jupe ou une robe jamais ses jambes n’étaient nues…
Que l’on cherche à se voiler les épaules de respectabilité, comme on le ferait de sa conscience en s’appropriant le répertoire de Barbara pour moi c’est exactement comme si on violait Barbara, une seconde fois….
Je précise que si je tiens ce raisonnement c’est aussi parce que je viens d’aller son site internet. Elle y chante une reprise…
Pour moi une chanteuse le seul et unique chemin respectable, pour un chanteur ou une chanteuse c’est sur une petite scène, avec un micro, et en live… dans un restaurant en piano bar… voilà. En allant au charbon habillée avec pour seul vêtement ses textes qu’elle dira, et là moi je veux voir ça… Et on verra bien si oui, ou non elle mérite, d’être appelée artiste véritablement.
Oui je sais, il parait que c’est l’accompagnateur de Barbara qui l’accompagne… « la belle affaire »…
Pour ceux qui s’intéressent à Barbara, je tiens juste à rappeler, qu’il existe à paris un cercle d’admirateur de son œuvre qui organise régulièrement des concerts et des concours helas trop souvent en région parisienne, ou à paris, avec de véritable chanteuses qui brillent bien plus par leur talent d’interprètes que par leur plastique.
http://lesamisdebarbara.free.fr/echosbulletins/echobullete18.html
Je vois que Philippe Meyer, vient d’intégrer leur groupe. OUF......J’ai l’intention de m’y joindre moi aussi, des qu’il m’en sera donné la possibilité.
France, USA et Russie face au terrorisme, ou "où en sont leurs services secrets".
France et USA face au terrorisme.
Est-ce que la politique outrageusement manipulatrice du FBI aux USA peut être comparée à celle menée par la France ?
J’ai fait une vidéo au sujet du FBI, ce matin, où j’expliquais, à quel point leur stratégie m’offusquait.
Ce que je trouve absolument terrifiant à la base, c’est que cette police d’état ne fonctionne absolument pas indépendamment du gouvernement mais au contraire, carrément à la solde d’une idéologie islamophobe et pour être plus claire, frisant avec une forme de paranoïa parfaitement conforme avec celle du KGB….
Je viens d’écouter ou plutôt de réécouter une émission sur le sujet.
https://www.youtube.com/watch?v=lWpxffrBPdA
Comme on peut le voir, les deux polices d’état n’ont rien à envier l’une à l’autre.
Ce qui moi me pose problème réside dans le fait que de fabriquer de faux coupables, comme l’a déjà fait Vladimir Poutine et comme le fait et l’a fait le FBI, au sujet de soit disant attentats en préparation, cautionne l’islamophobie générale sur le plan mondial, ce qui est extrêmement grave puisque nous savons à présent que ce sont les musulmans modérés partout dans le monde, qui sont les premières victimes de Daesh.
Mais ce qui est infiniment plus grave à mes yeux, réside dans le fait que de cautionner cette islamophobie à l’échelle mondial, cautionne et explique le fait que Israël par l’intermédiaire de Reuven Rivlin (président de la république israélien) persiste dans le fait de continuer à exploiter écraser et occuper, la Palestine.
J’avais moi mis en garde Barak Obama, sur le conflit Israélo palestinien, pour que précisément la diaspora israelienne installée depuis longtemps aux USA, n’intervienne que le moins possible, sur les choix politiques de Benjamen Nétaniaou…..
Certes je vois que Israël fait preuve ces temps ci, d’une relative clémence vis-à-vis de la Palestine.
Voyez plutôt.
Je n’ai aucun doute moi sur le fait que les palestiniens, en particulier, victimes innocentes, mais aussi, tout le monde musulman, n’aient envie de hurler de voir, de telles mises en scène, et manipulations de la part de Benjamin Netanyahou.
Dans un reportage dernièrement sur France 2 (France Télévision) nous pouvions voir la guerre en Lybie.
C’est très important de bien faire attention aux propos qui sont tenus et surtout à quel point effectivement le conflit israélo palestinien nourrit de la façon la plus certaine, les guerres partout dans le moyen Orient mais aussi quoi qu’en pensent certains, la position de l’Etat Islamique.
« Partager le combat crée des liens, affronter ensemble la mort noue inexorablement un sentiment d’appartenance au même monde ».
Moi : Et je précise moi qu’il n’est aucunement question là, de croyance religieuse véritablement mais bien au contraire uniquement et strictement de rivalités, entre groupes, d’ordre purement politiques, où il n’est nullement question de vie dans l’au-delà, ou bien de martyres.
« La frontière qui sépare ces jeunes combattants et les extrémistes est fragile ».
Il est bien précisé a plusieurs reprises que leur objectif entre autres consiste à voir le peuple palestinien, libéré du joug d’Israël.
Ce qu’il faut bien comprendre et ce que moi j’ai expliqué il y a plusieurs années déjà, sur le portail de mon ancien forum, c’est que les musulmans, depuis des siècles ont été humiliés, et écrasés, dans chaque pays musulman de façon relativement similaire.
http://francoise.babaorum.info/index.php
D’une part par le Coran, qui servait de prétexte aux puissants, pour assouvir les peuples, mais aussi, par certains des pays occidentaux, qui eux, n’ont vu que l’opportunité de gagner de l’argent, avec à l’époque des colonies une situation hégémonique et dominatrice intellectuellement.
Cette domination était d’autant plus logique que la religion chrétienne à l’époque, non seulement rejetait l’Islam et les musulmans, mais cautionnait aussi, une haine envers l’islam… ET depuis fort longtemps.
Il est vrai qu’aujourd’hui, hélas, encore dans certains pays, que des musulmans soient persécutés, d’une part par des intégristes de leur propre religion mais aussi, par des milices chrétiennes notamment en Afrique.
Il est, aussi, hélas, tout à fait juste aussi que des chrétiens, eux aussi, se trouvent aussi chassés et assassinés par des musulmans.
Ce que je trouve terrifiant moi, réside dans le fait que sous couvert de vouloir parait il la Paix, aujourd’hui, comme dans le reportage que nous venons de voir en Lybie, ces jeunes pourtant instruits ne parviennent pas à différencier, le faire de croire en un Dieu et la pratique religieuse du fait de vouloir et revendiquer une forme de pouvoir politique…
Je trouve cette attitude gravement condamnable, parce qu’ils ne parviennent pas à envisager, que leurs pays quel qu’il soit, puisse être géré par des politiques qui, s’ils peuvent être religieux, dans leur vie privée, devraient avoir à cœur au contraire, de séparer leurs pratiques religieuses de la politique.
Il est important d’en passer par là, parce que la seule issue pour qu’au sein d’un pays, des minorités religieuses autres que celle la plus répandue, puissent disposer de leur liberté de culte, c’ est que le pouvoir soit séparé de la religion.
La liberté de culte est une partie fondamentale des Droits de l’Homme.
Il est probable que certains ou certaines se disent « mais enfin qu’est ce qu’elle raconte, comment peut on effectivement rêver à ce point là, et ne pas admettre qu’il ne puisse en être autrement » ?
Je comprends fort bien cela.
Mais aujourd’hui, si autant de populations venant de cette partie du monde sont attirés notamment par l’Europe, c’est bel et bien parce qu’ils ne trouvent pas ce qu’ils cherchent, dans leurs pays d’origine.
Et pourtant ça n’est que le plus fondamental, le droit d’aller à l’école d’être en sécurité, et respectés.
Les jeunes dans les pays arabes et ailleurs aujourd’hui, en 2015 ont accès à internet. Ils ont eu, pour certains accès à la connaissance, et à l’école, avant que les mouvements islamiques radicaux ne leur interdisent et savent qu’on peut vivre autrement et être plus heureux…..
Parmi tous ces postulants à l’immigration vers l’Europe et ailleurs, se trouvent les têtes pensantes, de ces pays arabes, des diplômés, des êtres humains qui ont un potentiel absolument incroyable, et que l’Islam radical et les dictatures coraniques instaurées n’en finissent pas de laver ces siècles d’oppressions, et d’humiliation…
Savez vous que quand un être humain subit un traumatisme, qu’il s’agisse de viol, crime, ou tout autre traumatisme, si on lui fait ce que l’on nomme son caryotype, c'est-à-dire des analyses génétiques de chacun de ses chromosomes et bien sur trois générations, rien de moins que celà, il est porteur du traumatisme de ses parents grand parents et arrière grand parents…
Je savais cela moi, comme beaucoup depuis longtemps, je le savais d’instinct, d’une part mais aussi pour l’avoir vécu dans ma chair….
Mais j’ignorais moi que ça pouvait être vérifié par une prise de sang, et des analyses chromosomiques.
Ce qui en découle, c’est que le chaos, qui règne dans cette partie du monde, n’est que la résultante de tous ces siècles d’oppression, et que cette oppression, est parfaitement niée au sein des puissances internationales, qui mènent le monde aujourd’hui.
Elle l’est de façon moindre je le pense, à présent, notamment grâce à moi depuis plusieurs années, mais elle l’est encore à n’en pas douter, si l’on considère comment les services secrets russes, et américains qui pour le coup, contrairement à ce qu’ils pensent se ressemblent singulièrement sur ce point, le démontrent effectivement.
Quand à la France elle, sur ce point, je suis mieux placée que quiconque pour savoir que précisément c’est infiniment moins le cas chez nous…. Imaginer une seule seconde que l’attentât de Charlie Hebdo ait pu être un montage ou un faux comme la théorie du grand complot mondial, pour moi est juste parfaitement risible et relève de la paranoïa….
Certains qui cautionnent ce type d’hypothèse, croient en leurs auteurs de façon aussi soumise, que le font précisément certains intégristes musulmans…..
Mais il est vrai qu’en France si je puis affirmer avec la plus grande certitude, que c’est l’un des pays où l’être humain est le mieux respecté, quoi qu’en disent certains, la frustration de l’individu le prédispose toujours à ne voir plutôt que regarder, et à entendre plutôt qu’écouter…..
Chacun à la pauvreté d’esprit et l’obscurantisme qui l’arrange, pour justifier la haine et l’intolérance qui l’habite.
En langage plus direct moi qui utilise souvent les métaphores, on dit « quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage ».
En attendant et sauf erreur de ma part je crois que nous sommes le premier pays, en occident qui compte parmi ses partis politiques, un parti à connotation musulmane, au même titre qu’il en existe à connotation chrétienne.
Son nom c’est le UDMF.
C'est-à-dire Union des démocrates musulmans Français. CQFD.
