Dans un cas comme dans l'autre il s'agit de "veiller sur", ou disons "être bien intentionné(es) envers.
Entre adoption et parrainage se trouve un véritable pannel d'intention et de désirs, qu'il serait bien illusoire de vouloir déposer ici en quelques heures.
Je précise que j'ai déja beaucoup travaillé le sujet comme le savent ceux et celles qui me suivent. Selon mes dires la reflexion a du mûrir, et les projets de lois ainsi que les concertations notamment relativement à l'UNICEF sur lesquels je compte beaucoup, ont du progresser, et je m'en réjouis.
Mais pour l'heure, je dois vous déposer un témoignage. Celui d'une maman, qui a saisi l'opportunité sur le reseau LINKED, de rendre hommage à celle qui a autorisé par son abandon, l'adoption de l'enfant qui a été et est le sien.
Pour moi c'est une des plus belles choses que j'ai pu lire sur les femmes, pendant cette semaine.
Journée de la femme et d'une femme en particulier Il y a 16 ans, une femme m'a fait le plus des cadeaux sans le savoir : elle m'a confié son enfant...On pense souvent aux enfants adoptés, à leurs parents adoptifs mais aujourd'hui je veux rendre hommage à cette femme inconnue qui, le 8 mars 1999, a fait de moi une femme heureuse de pouvoir partager son amour avec cet enfant qu'elle a elle-même porté...A toutes les femmes et à elle en particulier : excellente journée .
Mardi 15 septembre 2015.
Il est possible qu'aux yeux de certains, tenir de tels propos, sur le parrainage puisse sembler déplacé.... Si tel est le cas, c'est que je ne fais que dire tout haut ce que certains ou certaines pensent tout bas.
Oui, être parrain ou marraine d'un enfant, que ce soit ici, en France, sous l'égide de la religion catholique, ou pas, que ce soit, lors d'un baptême civil, ou pas, que ce soit, sous le contrôle d'une association, comme celles qui le proposent le plus souvent à présent, ou pas, il s'agit d'adopter une attitude bienveillante vis à vis d'un enfant.
Et c'est à ce titre, que la relation "parrain enfant" est effectivement très proche de l'instinct paternel ou maternel.
J'avais proposé moi, que l'on mette sur pied, un baptême civil, pour les parents qui en seraient demandeur pour leur enfant.
On m'a fait remarquer au sujet de ces actes "civils" (il s'agissait du mariage en l'occurence) qu'en somme "je cite" c'était ce que faisait le prêtre !
Certes, loin de moi le fait, de vouloir retirer l'ostie de la bouche d'un prêtre, à défaut de lui retirer le pain de la bouche....
Mais c'est juste oublier, une notion absolument fondamentale qui réside dans le fait que la liberté de culte est un des points les plus importasn de notre République, et qu'à ce titre, ceux qui ne sont pas catholiques ont eux aussi, le droit, comme n'importe qui d'autre, d'être baptisés, et d'avoir un parrain et une marraine.
Pour ceux qui se demandent "à quoi ça sert", et bien certains parents sont assez subtiles pour savoir qu'il arrive que les relations entre parents et enfants soent difficiles, et que sous cet angle, il arrrive que les parrains et marraines soient un lien qui ne soit pas négligeable.
Aujourd'hui au moment où je vous parle le moment, est venu, peut être, pour certains, de se poser la question, pour peu que les réfugiés en question soient arrivés à l'endroit qu'ils sont sensés occuper.
Je viens de tourner une nouvelle vidéo, sur ma démarche ce matin dans le but d’expliquer comment je vais procéder.
https://www.youtube.com/watch?v=bExeceMBwWA
Actuellement, je précise que j’ai avec la psychiatrie, une relation, plutôt équivoque, et très inconfortable, puisque c’est une expertise psychiatrique, qui officiellement, sert de prétexte, au fait, de maintenir ma tutelle.
Je n’ai pas à développer le sujet, ici, puisque tel n’est pas le sujet de mes propos.
Au sujet de ce projet de maison trans générationnel, je tiens juste à préciser, que je pensais être au bout, de mon travail, sur ce point, mettant en avant, le fait, que cette expertise bidon, et la tutelle, consiste en une forme d ‘entrave, sur le plan de la crédibilité de mes propos, et donc, du projet tout entier.
Mais à bien y réfléchir, il n’en est rien, effectivement puisque de toute façon, ce travail se fait en interne, et ça n’est qu’une fois validé, qu’effectivement, cette perception des choses, seraient éventuellement susceptible, de tronquer la perception du projet…
Quoi, qu’il en soit, moi, « je continue à avancer ».
Ce projet est né, donc, suite à un certain nombre d’observations, que j’ai faite, moi, dans mon parcours personnel, et qui donc, ont mis en avant, si ce n’est certaines lacunes, du système, au moins, certaines failles, et je tiens juste à préciser que mes propos, n’ont pas objectif, de remettre en cause, en quoi, que ce soit le fonctionnement de l’HP, ou le travail des psys, mais uniquement, de montrer, certaines choses, qui ne sont visibles, que du point de vue du patient quand il est interné, ou bien de la part, de quelqu’un qui souffre, et qui aurait du l’être…
En fait, ce ne sont que des regards, de ci, de là, plus qu’interpellant sur des cas précis, de simples constatations, où je précise, il est fort rare, qu’il y ait eu ce que je nommerai « négligence », mais je durai plutôt, « absence de diagnostic en amont, avant la crise », mais bien plus souvent, absence absolue de la moindre structure, qui serait susceptible, d’anticiper la crise, d’où l’impossibilité, justement, d’éviter, l’internement psychiatrique.
Je précise qu’il est tt à fait probable, que je vais oublier des choses, c’est évident, mais je vais vraiment tenter, d’être, la plus « complète possible ».
Je souhaite, moi, que cette maison, soit en relation, directe avec la gendarmerie.
C’est important notamment, dans le cas de violence conjugale, qui éventuellement, devront faire l’objet d’un diagnostic, en amont, via certains signalement, faits, en gendarmerie.
Au bout de trois mais courantes, par exemple, je pense moi, qu’il serait souhaitable, que le mari violent soit convoqué par la gendarmerie, mains courantes, et signalements, par un tiers, cumulés.
Ce que je souhaite, moi, c’est que le comportement violent, d’un compagnon, ou d’un mari, parvienne à paraitre, aux yeux du coupable, comme n’étant plus « protégés par les murs du domicile ».
Ce qui se produit dans les cas, de violences conjugales, n’est que l’expression physique d’un réel mépris, et d’une démarche, de destruction, psychologique, et ensuite, physique, de l’épouse, ou de la femme ainsi que des enfants, et cette situation, dot faire l’objet d’un signalement, avant que les dégâts d’ordre psychologique, et physique, ne causent des dommages irréversibles.
A la question, « est ce qu’u homme violent, peut ne plus l’être , « , pour moi dans certains cas, je pense sincèrement que oui.
Je connais des cas, moi, de familles, où le père a été violent, avec femme et enfants, tout le temps de mon enfance, et s’ils ont tous il me semble, reproduit à un moment où un autre, le seul schémas, qui leur avait été imposé, comme seule référence, je crois pouvoir affirmer, que plus aucun d’ eux, quasiment, le ne l’est à présent….
Certes ils ont tous dans la majorité, connu, alcoolisme, et toute la batterie de symptômes, inérants, à un tel profil familial, mais je reste moi, absolument convaincue, que comme pour le viol, la pédophilie et bien d’autres crimes, commis, à certaines périodes de la vie, ne sont absolument pas irréversibles…
Je suppose, que dans l’opinion public, mes propos, choqueraient, mais allons donc, je ne parle qu’à des psys, et si eux, de sont pas embarqués, par mon optimisme, je range vite mon nez de clown, et je retourne dans mon trou à rat, « privée de gruyère ».
Mais pour ça, il est absolument indispensable, que la détection se fasse si possible, en amont.
Ensuite, j’ai l’intention, moi, de créer un forum sur le couple, que je vais appeler, carrément, ou « je veux le (la) quitter.
Je veux le faire, pour que quelqu’un qui a ce désir, et qui ne sait comment procéder, pour que ça se passe le moins mal possible, peut être tenté, de fouiller sur le net, et au moins, par le titre, ls choses sont claires.
Ensuit, moi, je bosserai sur le sujet, dans le but, de les aider à y voir plus clair.
Sans que la décision, ne semble véritablement irréversible, je pense, moi, que d’avoir là encore recours à la maison trans générationnelle, est tout à fait salutaire.
En effet, qu’existe t il, comme meilleurs moyen, pour faire le point sur une relation, que de s’écarter un moment afin d’observer le ressenti du manque de l’autre ?
Ainsi, si sur 10 divorces, dans 6 ou 7 cas, c’est l’épouse qui en est la demandeuse, il ya fort à parier, que pour bon nombre d’entre elles le signal d’alarme, a été tiré au moins un an, voir plus, en amont, et que « monsieur », s’est contenté de l’entendre, en se disant, « ça lui passera », alors, que s’il avait écouté, il aurait « mieux OUI ».
Là, se retrouvant devant une lettre, les enfants, et la mère partis, passé un laps de temps, même si ça n’est que deux jours, et qu’il puisse vraiment capter le message, dans ce qu’il a de plus sérieux, je n’ai moi, absolument aucun doute, sur le fait celle qui palabre, dans le vide, se trouverait pris, bien plus au sérieux…
Je suis parfaitement consciente bien sûr, je précise, que je ne résoudrai, pas un couple, qui est de toute façon, voué à l’échec, pour de multiples raison, (je caricature, volontairement)….
Mais mon objectif, consiste, obliger le couple, à emprunter un chemin transitoire, pour qu’ils se « reposent », l’un de l’autre, afin de mieux cerner, où repose le problème, qui souvent, est avant tout, un problème de communication.
Cet outil, que sera la maison trans générationnelle, métra à disposition, des psy, y compris, du privé, proposant, un lieu officiel, et parfaitement « neutre », et qui ne pâtira pas de l’étiquette dévastatrice de l’hôpital psychiatrique.
Je précise que des pensions de famille, ont vu le jour, de plus en lus, ce qui pour moi, est une excellente chose.
Notamment au sein de la fondation Emmaüs, mais ces pension de famille sont prévue, pour des séjours transitoires, afin de remettre la personne, sur le chemin du travail, etc… Moi, ma maison, je veux qu’elle soit conçue dans son fonctionnement, pour pallier, à l’internement psychiatrique afin de l éviter, autant que faire se peut.
Chez Emmaüs il n’existe pas de suivi psychologique, ou psychiatrique, pas plus de séjours à long terme.
Je pense qu’il importe vraiment que chaque maison, soit à l’image, du coupe référentiel de telle sorte, qu’elle ait une « coloration » bien à elle, y compris dans le réglement qui pour certains points, seront rigoureusement les mêmes, relatifs à la gestion(organisation, type de locaux, ateliers, terrains, jardins, plantations, activité professionnelle, pourquoi pas ?, au financement, à la comptabilité, enfin, au règles de base…..
Mais il importe de bien a voir conscience que certains cas, qui seront en « convalescence » ne pourront très probablement pas cohabiter ensembles, et c’est bien pour cette raison, qu’il importe, d’avoir conscience, que ces maison, seront un outil, supplémentaire, mas en aucun cas, « la solution miracle », à tous les problèmes familiaux.
Pour ce qui concerne, la collaboration, avec le milieu des éducateurs, je sais que leur formation, est parfaitement adaptée, aux problèmes d’aujourd’hui, aussi, je ne doute pas un seul instant, que la profession, est en attente de pouvoir, eux aussi, mettre leur savoir, à notre disposition.
En fait, j’avas rencontré un collègue de travail, travail bénévole, certes, au sein de la CROIX ROUGE, quand je faisais du suivi scolaire, il y a quelques années, et je dois reprendre contact avec lui, puisque qu’il a des données, que moi, je n’ai pas.
C’est pour cette raison, qu’il est nécessaire, de faire se croiser les chiffres, que mon statut d’une part, de bénévole, m’empêchent d’accéder.
J’ai demandé à François Hollande, il y a longtemps, déjà, de créer un statut de travailleur bénévole, c’est expliqué, sur mon forum.
Parce que au sein des maisons trans générationnelles peuvent aussi intervenir, des personnes bénévoles, ou bien rémunérées, mais surtout, en priorité, es personne résidantes, sur le long terme, qui pourront d’une part, participer activement, à la vie de la maison, par les taches ménagères, ou l’entretien, un peu sur la base du wwooffing.
Gendarmerie.
Bonjour, messieurs dames.
Je passe vous informer, que je suis en train de peaufiner, mon projet de maison, trans générationnelle.
Une réunion, pour faire la synthèse du projet aura lieu si possible les semaines qui arrivent.
La maison trans générationnelle, dont le projet est décrit sur mon blog, est prévue fonctionner avec les gendarmeries, de telle sorte, que la sécurité, des résidents soit assurée dans le cas de séjour de personnes, menacées ou en danger, je pense à des femmes battues.
D’autre part, je tiens à vous rappeler, qu’il y a quelques années, Thomas Fersen, avait porté plainte contre moi pour harcèlement.
Je lui ai envoyé un pli recommandé, il y a quelques mois, pour exiger de lui, qu’il soit au clair, lui, avec cette démarche considérant le fait, que cette plainte n’ait jamais donné de suite, mais il a refusé de recevoir le recommandé, je tiens les preuves de son refus, si vous le désirez.
Je souhaite que vous preniez contact avec lui, pour lui demander de la retirer, puisque cette plainte n’a jamais eu lieu d’être.
En fait, j’aurai bien d’autres choses, à dire concernant le fait, que les gendarmeries, coopèrent, avec ces maison, mais je manque moi, de données, pour pouvoir pousser plus, mes investigations.
De quel ordre ?
Et bien, j’aimerai sa voir, par exemple, comment ont évolué les chiffres, de la délinquances sexuelle, depuis 10 ans, ainsi, que les chiffres, relatifs, au atteintes à l personne, coups et blessures, homicides, crimes passionnels, drames « familiaux », et plus particulièrement, depuis que François Hollande a été élu.
Puisque sa position, est différente, et que certaines dispositions, ont été prises, j’aimerai bien moi, avoir ces renseignements.
Justice.
« le nerf de la guerre », en ce qui me concerne, puisque c’est sous l’angle juridique, que ma tutelle est maintenue.
Mais là, n’est pas le sujet de mes propos.
Là, encore, je ne dispose pas encore des chiffres, qui seraient susceptible de m’orienter.
Je vois qu’il n’existe aucune case pour travailler, sur la détection des enfants traumatisés sexuels, chose que je peux comprendre, mais moi, « je postule », je pense d’une part, que d’avoir cette histoire particulière, et ensuite, par le travail déjà accompli, sur le sujet, suffisent à cautionner, le fait que ça soit dans mes capacités.
Je précise pour les professionnels du secteur, que ce travail en interne, a été au fur et à mesure, donné à Thomas Fersen, qui les transmis aux autorités compétentes, donc, je suppose, le ministère de la Justice de Christiane Taubira.
Pour faire court, donc, j’ai envisagé d’utiliser éventuellement, la maison trans générationnelle, pour faire séjourner certaines familles complètes, avec l’enfant ou les enfants, si nécessaire, dans l’hypothèse d’une suspission sévère, de sévices sexuels, ou corporels…
Je suppose que certains se grattent la tête, et je reconnais qu’il y a de quoi, mais « soyez sans crainte », pour la simple raison, que les plans simplement « diaboliques », que j’ai envisagé, pour pouvoir les confondre véritablement, seraient de nature, à faire pâlir veritablement, le chef du plus terrifiant, des réseaux pédophiles ou proxénètes internationaux.
Et pour ceux qui s’inquiètent pour moi, je tiens à préciser que tout est prêt, en amont depuis bien longtemps, y compris le fait, qu’officiellement, si nécessaire, le couple Niel Aubin Fersen, serait officiel, mais absolument pas médiatisé, et que mon nez de clown, et les conneries que je raconterai à la télé seront je pense, la meilleure couverture qui soit… Il est envisagé, aussi, que toutes le émissions, soient probablement systématiquement enregistrées, et jamais quasiment, en direct, de telle sorte que cette « couverture », soit la plus efficace possible.
En gros, si je schématise, je suis prête, moi, à vivre dans un bunker, si nécessaire. Enfin, c’est ce à quoi, j’ai été préparée, si c’est nécessaire. Et je l’assume.
Pour ceux qui s’étonnent de cette « non médiatisation du couple », c’est un peu moi, qui y ai pensé d’une certaine façon, parce que je pense, que de ne pas le médiatiser, est un moyen de faire passer le message, que « nous ne sommes pas si liés que ça », pour que lui et moi, individuellement, ne risquions pas notre vie, en étant pris, pour cible considérant le fait, que nous travaillons conjointement, sur des sujets véritablement extrêmement sensibles.
Dans ce même but recherché, Thomas Fersen, en principe, continue sa carrière, lui, de son côté, « comme si de rien n’était ».
Sinon, actuellement, juridiquement, moi, j’ai fait appel de la décision, de la maintenance de ma tutelle, et je n’ai reçu que l’accusé de réception de l’enregistrement, de cet appel…. J’attend la date, de parution, mais l’idéal, serait la levée, tout simplement.
Alors, j’aimerai bien qu’elle soit levée, à présent.
Si j’ai d’autres, éléments, à rajouter, je les transmettrai à Thomas Fersen, et il les fera parvenir, à chacune des institutions concernées, comme je le fais là.
Il est possible, que certains soient en attente, relativement au fait, qu’ils estiment, que mon projet n’avance pas d’avantage, mais pour être franche, compte tenu de ma situation actuelle qui n’est encore qu’officieuse, et comme je l’ai expliqué, il me manque trop d’éléments et surtout de concertation pour pouvoir pousser plus ce projet.
Je crois, en ma naturopathie, parce qu'elle induit, le fait, qu'avant, de se soucier, quel remede, serait profittable, pour correspondre, à un diagnostic posé, il importe, de se soucier, de ce qui ait pu eventuellement, avoir causé, le fait, de tomber malade....
Je dis "eventuellement", parce qu'on sait, que n'importe qui, qui a une vie saine, et qui s'alimente, correctement, mange à sa fin, etc, peut malgré tout, tomber malade.... Nous sommes tous, notre propre naturopathe, et chaque medecin, quand il donne des conseils, que ce soit, dans la pratique d'un sport, ou quoi, que ce soit d'autre, comme l'alimentation, ne fait, qu'appliquer des conseils, qui sont d'ordre naturopathique.
Puis que nous même, sommes une partie de cette nature, et que nous en sommes dependants.
D'une certaine façon, philosophiquement, la naturopathie est à mes yeux, la mère, je dis bien, la mère, de n'importe quelle médecine, où que ce soit, dans le monde.
Discredit, sur la profession.....
Helas, trois fois helas.....
Sous couvert de naturopathie, certains profitent alors, de la zone grise, par le biais de plusieurs types de médecines alternatives, pour arnaquer, mais pire, encore, purement et simplement, avoir des pratiques, qui relevent, des derives sectaires.
Il suffit, pour s'en rendre compte, de réécouter une emission, passée recemment, sur France Inter.
Ce qui me pose, problème réside dans le fait que ces affaires, jettent l'opprobe sur l'ensemble de la profession.
Je suis adepte de na naturopathie, personnellement, il m'est deja arrivé, aussi, avant ma depression, il y a plus de 20 ans, d'avoir recours à un magnetiseur, qui chaque année, avant l'automne, m'epargnait de terminer à l'HP, et je lui en fus, fort reconnaissante.....
Il est bon de nter, que des chercheurs, aujourd'hui, travaillent, sur ce pouvoir therapeutique, qu'on les psycho énergeticiens.
Quand il s'etait permis ensuite, tombant en depression, de remettre en cause le travail de la psychiatrie, à mon encontre, ensuite, j'ai pris vite conscience, que ça n'était pas à lui d'en décider, et j'ai cessé de m'y rendre. je n'y allais, detoute façon, que tous les 6 mois....
Car le problème, alors, se pose...
Est ce que sous pretexte qu'une médecin alternatif, quelque soit la medecine alternative à laquelle on ait recours, est en droit de penser à votre place, et vous, de le suivre, sans le moindre esprit critique ?
Certainement pas.
Du plus loin que je me souvienne, du plus profond de la ma souffrance psychologique que fût la mienne, pendant ces périodes de depression, du plus profond des abysses où je me trouvais, jamais, je n'ai consenti à courber l'echine, pour autoriser quiconque à penser à ma place, y compris les plus autoritaires des psychiatres (quoi, qu'ils en aient pensé), à décider de la moindre de mes pensées ou de mes convictions à mon sujet, ou au sujet de ce qui me tourmentait.
Je n'entre pas dans les détails.
Désespérée, comme je ne souhaite pas à mon pire ennemi de l'être et pourtant, incapable de passer de l'envie de ne plus vivre, au désir d'en finir, jamais.....Je n'ai jamais tenté de me suicider, parce que j'ai toujours été consciente, du fait qu'il existait une issue à ma situation, autant que du fait que c'était mon affaire, et à moi de m'y coller......
Alors, les donneurs de leçons qui cherchent à tirer la couveture thérapeutique à eux, merci bien, quelque soit leur nature, ou la nature de leur thérapie.
Je crois, avant tout, au pouvoir thérapeutique des mots, et de la parole.
Mais si beaucoup, de nos maux physiques ont pour origine un problème psychique ou psychologique, en aucune façon, celà, signifierait qu'ils suffise, qu'on en parle, pour en guerrir....
Pourtant, alors que le gouvernement actuel, sous estime largment, cet aspect de la médecine, quand on observe à quel point la psychiatrie est la cinquieme patte du canard (canard de Duclair, où j'etais suivie en psychothérapie), de la santé publique, alors, toutes les médecines alternatives, ont la page belle, des lors qu'elles se permettent, simplement d'accorder plus de temps, à ceux qui souffrent, pouvu que leur compte en banque, soit bien alimenté...
Si en plus, certains de ces derniers, peu scrupuleux, peuvent se rempli les poches, il ne faut pas s'etonner, de voir de telles derives.
Je suis adapte de la naturopathie, et je suis à jour, de mes vaccins.
Je suis personnellement, infiniment plus inquiete, de savoir que bien que prenant le plus de précautions possible dans mon environnement, et dans ce que j'achète, de savoir que j'avale la valeur d'une carte de crédit par semaine, en micro plastique.
Mais sur ce point, bizarrement, on n'entend pas trop les médecines paralleles, ce que je trouve assez étrange.
Je parlais plus haut, de zone grise, alors, qu'on emploie cette expression, généralement, reltivement, à la delinquence sexuelle.
Mais quand on parle de dérive sectaire, au sujet de médecines parallèles, c'est pourtant bien de celà dont il est question, si l'on observe que parlant, de médecine parallèle, on touche à la philosophie, avec la corde sensible des émotions, que les arnaqueurs alors, savent toucher.
Veiller à ce que les diplômes, soient bien à jour...
Ok, oui, c'est un bon angle...
Encore faut il que les formateurs, soient à la hauteur, ou qu'ils ne soient pas eux aussi, aussi malhonnêtes, et manipulateurs.
Faut il véritablement, avoir fait des formations pour se revendiquer naturopathe, ou poser des tutoriels sur youtube ?
Non, juridiquement, non, et pourtant.
Il m'est deja arrivé, à plusieurs reprises, d'aller consulter des vidéos sur youtube, de certains qui se prétendent coachs, qui n'ont fait aucune formation, et dont les propos pourtant, sont non seulement parfaitement logiques, cohérents, et emprunts de bienveillance.... De quel droit, les entraver ?
J'entre, moi même, d'ailleurs, dan cette catégorie.
Qui, d'ailleurs, se plaint, de tel coach ? De tel mentor ? ou de tel praticien, en médecine parallèle ?
Qui sont ils ? et de quoi, se plaignent ils ? Combien sont ils ?
Le moyen le plus sûr aujourd'hui, comme pour n'importe quel crime ou délit, aujourd'hui, réside dans l'observation objective, du nombre de plaintes, ou de signalements, dans le cas présent, à la MIVILUDE, association, qui prend en charge les dérives sectaires.
Est ce que le fait, d'avoir fait l'objet d'un signalement à la MIVILUDE, suffit à stigmatiser quiconque, qui en fait l'objet ?
NON... Pourquoi ?
Parce qu'en zone grise, justement, il peut être difficile de savoir, ou de connaitre les raisons profondes qui ont justifié ce signalement.
Ca n'est que le nombre de signalements, venant de personnes qui ne se connaissent pas, qui doit avoir pour conséquence que des investigations soient menées.
Quelle peines ?
J'avais préconisé personnellement, depuis des années deja, l'interdiction de promouvoir son activité, éventuellement, y compris gratuitement sur les reseaux sociaux, parce que par définition, quand un thérapeute est efficace, en principe, le bouche à oreille, est le meillleurs moyen, de faire sa publicité, et donc, en ce sens, ça devrait suffire, à prouver l'efficacité de son travail thérapeutique.
Bon, le 4 juin, là, dans quelques jours, je suis au salon des médecine douces, à la Saussaye, en Normandie....J'écris, je peins, je fais des chroniques, et je suis autodidacte en tout....
Oui mentor tout le monde connait mais "Mammor" personne.
C'est parfaitement logique. Aujourd'hui "journée de la femme" et bien c'est un mot que je viens d'inventer. C'est en quelque sorte un cadeau que je me suis faite. Au moins comme ça je suis sûre d'être bien servie.
Le mentor est une forme de père spirituel. Une sorte de guide, comme une lumière vers laquelle on regarde, quand on se pose des questions sur son cheminement personnel, ou qu'on a besoin de conseils.
A ce titre il arrive encore plus souvent je crois y compris, pour des hommes, que ces conseils soient demandés à des femmes... Alors pourquoi pas "Mammor" ? Et puis ça fait référence et oui, à la mammelle, ou les seins si vous preferez. Mais attention. Pas de vulgarité, s'il vous plait.
Il est bien entendu que si je suis plutôt bien garnie côté parre choc, c'est plutôt un pur hasard, et que les neurones enfin jusqu'à preuve du contraire se trouvent bien dans le cerveau et uniquement, dans le cerveau.
Je précise celà pour le cas, où une bourrique sylliconnées serait assez naïve pour croire qu'en ayant de gros seins en plastic les neurones sont livrés avec... Non non qu'on se rassure. La nature est bien faite, tout de même, une poitrine refaite ça se voit tout de suite, de toute façon, moi les miens sont certes un peu encombrants, mas au moins ce sont les vrais !
Si j'ai ouvert cet article c'est que je vais y poser des propos relatifs à mes mentors et mammors, à moi...
Car si moi je le suis aux yeux de certains, c'est que je me suis nourrie moi aussi aupres d'aures pesonnages charismatiques dont certains helas sont morts. je tiens juste à preciser qu'ils sont fort nombreux et qu'à ce titre bien des personnages celebres et encore en vie devraient y être et que s'il n'y sont pas rapidemet ça n'est pas par ordre d'urgence que je les poserai mais plutot quand l'occasion se presentera.... Autant dire, "au petit bonheur à la chance".
Michel Drucker, « mon mentor télévisuel ».
Oui, enfin « l’un des » serait plus exact… Disons que lui, il présente un énorme avantage par rapport aux autres c’est qu’il est encore à la température corporelle de 37° et pas uniquement le matin mais en principe 24h sur 24h, ce qui en soit dit en passant présente un énorme avantage.
En fait c’est vrai qu’à l’époque des pyramides Michel exerçait dejà…. Moi j’étais déjà la muse de celui qui « bavardait sur les pyramides », qui n’était rien d’autres que l’ancetre de la caricature qui est si chère à mon cœur……
N’i empêche « sans déconner » imaginez donc c’est comme les menhirs. Vous imaginez ? Si j’avais vécu pour de vrai à cette époque le merdier dans lequel j’aurai été pour bavarder et vous raconter tout ce que je dis y compris les conneries… Ha, c’est sur, on est aux antipodes du « vite fait bien fait »….. Et c’est moi qui vous dit que le couillon qui prenait la missive pour en faire un avion, il était bien dans la merde….
Tiens une petite chanson pour la peine c’est tout ce que vous méritez !
Michel donc par ses émissions m’a toujours accompagnée, j’ai toujours été touchée en fait parce que je nomme « la bienveillance » qui émane de sa personne.
Je sais il s’en trouve toujours pour dire (beaucoup moins depuis quelques années, comme c’est étrange !) pour prétendre qu’il est bien plus facile de dire du bien de ceux que l’on reçoit, plutôt que d’en dire du mal, et d’une certaine façon c’est un raisonnement que je peux comprendre.
La « critique » et le fait d’animer des émissions de télévision ou de radio, de choisir qui l’on invite et pour quelle raison, est un débat qui si j’ai bien compris, est sur le tapis particulièrement ces temps ci, et je pense que c’est un sujet passionnant.
J’i lu et commenté certains des articles parus sur le sujet.
Notamment, celui au sujet de Françoise Hardy quia taclé Aymeric Caron sur le sujet, ainsi que Laurent Ruquier qui a fait une déclaration expliquant qu’il regrettait à présent de ne pas avoir flairé le danger que représentait à l’époque le fait d’avoir eu pour animateur Zemmour.
Désolée de ne pas y avoir mis mon grain de sel plus tôt ! Je n’étais hélas, pas en état de le faire…..
Le statut de chroniqueur pour moi, doit être celui ou celle qui a envie de parler d’un évènement culturel quelqu’il soit…. Si le désir, qui me motive consiste à le « descendre » de la façon la plus absolue, moi je ne suis pas d’accord….
Mais je m’en explique.
Je ne dis pas que la critique ne peut être que positive, ou dépourvue du moindre sens critique, véritablement…. Mais il me semble, que quelque soit l’œuvre dont il est question, en principe, considérant les divers angles, qui peuvent servir de trame pour parler du sujet et donc de l’artiste, et selon le domaine artistique dont on parle, et argumenter la critique que l’on souhaite en faire , on peut très largement servir au téléspectateur quelque chose de bien plus positif et qui donc fera véritablement la promotion de ce dont il est question.
Cette remarque sous entend effectivement que d’une part le chroniqueur soit sincère, et que d’autre part il choisisse de ne pas parler d’un truc, parce que décidément il a détesté….
Ce qui fait ma force à moi dans ce domaine, c’est que je suis artiste moi aussi. Et que sans parler de l’angoisse de la page blanche, qui pour moi n’est qu’un leurre, puisqu’il suffit de faire autre chose pour que ça revienne…… (on en rediscute quand vous voulez) mai ce que je veux dire, c’est que je connais parfaitement le mécanisme psychologique qui est à l’origine du processus de création, chose que bien peu de chroniqueurs connaissent, si bien intentionnés soient ils…
En fait ce que je note moi, c’est qu’assez souvent quand il arrive qu’une critique soit vraiment négative, et de façon plus qu’insistante, assez souvent, le critique « règle ses comptes » avec des morceaux de son histoire personnelle ce qui est bien dommage.
Je précise que je ne veux pas jouer les Angélique « marquise des artistes » en disant cela, mais juste signifier que s’il est un point où moi, je suis attentive, c’est dans la façon d’être « négatif » en temps que critique…. Une bonne critique négative doit être amenée de telle sorte que pour l’artiste, ce soit non seulement recevable, mais surtout, « cerise sur le gâteau » que ça l’enrichisse lui .
Et ça, c’est ce que j’appelle moi « du grand Art ».
En fait je pense que c’est assez simple. Quand la critique négative est perçue par beaucoup, comme quasiment sadique, ce qui arrive quelquefois, à plus forte raison quand ça se reproduit régulièrement, c’est que le chroniqueur a un problème…. Car il est malsain, pour un chroniquer, de se prélasser de façon systématique dans la négativité, alors qu’il est parfaitement conscient du pouvoir de la télévision ou de radio, et des répercussions que sa critique va avoir non pas sur les ventes, ou sur sa carrière, même si c’est important, mais sur la psychologie de l’artiste en question.
Et ça Michel Drucker sait très bien le faire.
Alors, certains diront peut être que j’en rajoute ou bien que je suis bien naïve. Soit. J’assume ce que je dis. Je le dis parce que je le pense. Moi si j’avance, c’est parce que je suis authentique. Et que je ne mens pas…..
Si je déteste le mensonge, ça n’est même pas par principe, ou pas intégrisme moral, peut être comme certains le pensent. Mais simplement parce que ça me fait profondément chier, de me prendre les pieds, dans des trucs « abracadabratesques », dont j’aurai du mal à me dépêtrer, et je pense que je gagne un temps fou, en fonctionnant comme ça.
Et puis pour être franche, je trempe mon pinceau (pensez peinture je vous prie, et rien de sexuel), dans tellement de domaines, que si je commence à fonctionner par le mensonge, ça serait juste parfaitement ingérable.
Pour en revenir à Michel, j’ai en commun avec lui aussi, d’être un cancre. Enfin un ancien cancre. Et puis « pas qu’un peu », d’où mon calligramme « fôte d’aurtografffffe » ainsi que la région d’origine comme François Morel, je suis de haute Normandie, et eux deux comme d’autres, sont de Basse Normandie.
Ce qui est commun à Michel et à moi, c’est ce que l’on nomme « la bienveillance ».
C’est cette bienveillance dont a parlé Pierre Niney quand il a fait son intervention quand il a reçu sa récompense à Cannes.
Et puisque je viens de réécouter son discours, je précise que s’il est effectivement extrêmement important que les organisateurs aient donné leur chance à cette génération de réalisateurs, je précise que ce qui importe encore plus, c’est de donner aux jeunes, pas uniquement les moyens de rêver, mais plutôt de leur offrir, ne serait ce qu’en partie, les moyens de les réaliser, enfin en tout cas de tendre politiquement, en ce sens.
Pour être honnête, j'en avais deja entendu parlé, mais j'avais oublié. C'est avec un grand plaisir, que je lis cet article à son sujet.
Je ne sais pas si quelque cineaste s'est deja penché sur son histoire. Mais ça serait une bonne occasion, pour le cinema Russe, de s'en charger. Chaque culture à ses personnages merveilleux et fabuleux, enfin, ses heros, et je trouve que c'est encore mieux quand c'est la culture à laquelle l'Artiste appartient, qui s'en charge.
Je précise que la Grande Sophie lui a consacré une chanson, dont voici le lien, le clip sort demain.
Bon, le problème avec la Grande Sophie, (qui est une Françoise), c'est que comme ses clips, sont de vrais petits bijoux, on se laisse aller à regarder la suite, etc, et PENDANT CE TEMPS LA ON NE BOSSE PAS.
Bon allez juste "ne m'oublie pas".
Pour en revenir à Maria Yudina, je viens de voir le clip, et je suis sur le cul. Je dois préciser que j'ai une relation avec le rouge assez importante, parce que c'est la couleur de la Vie, par excellence, (alors que j'ai été assassinnée enfant), ainsi que de la colère, ou de la révolte. C'est pour ça, d'ailleurs qu'il y en a tant, depuis quelques années, C'EST MA FAUTE.
Et puisque quand j'étais petite, relativement à la chanson que j'avais écrite, qui s'appelle "l'omelette" en toute logique, le rouge y était présent, un peu comme les feuilles des arbres sont bleu à rayure orange, ou que les oranges daltoniques, à défaut d'être mécaniques, sont violettes.....
Bon, ça va, je vous explique.
"Mamère" me mettait toujours un manteau rouge, parce qu'elle travaillant à la plaine, moi je gambadais, comme n'importe quel petit enfant, en liberté la plus totale, et sans le moindre danger, vue la superficie. Quelquefois je m'éloignais vraiment beaucoup, et le fait de me mettre ce petit manteau rouge, elle parvenait en levant le nez à me retrouver du regard plus facilement. Le titre de la chanson, c'est parce qu'allant traire les vaches avec elle, alors qu'elle avait les mains prises portant les brocs de lait à l'aide du "porte cou" ayant trait les vaches à la main, en plein champs, il arrivait que passant dans les bâtiments, elle trouve des niches de poules qui avaient pondu.
Alors que ses mains étaient prises, elle ne pouvait pas porter les oeufs.
Alors elle me les confiait les mettait dans mes poches disant "surtout tu fais bien attention pour qu'ils ne se cassent pas". Pensez donc......
Inévitablement, chaque matin, enfin, c'était arrivé je ne sais combien de fois, elle me regardait, puis me disait "Françoise, tu as encore fait une omelette".
Voilà, pourquoi.
Mais ma relaton au rouge oui, je ne sais pas pour quelle raison, cette couleur m'a toujours suivi. La couleur "écarlate" aussi c'est à dire un peu plus orangé.
Cette couleur a donné aussi celle de Sanseverino, sur sa symbolique juste géniale.
Je viens donc de découvrir la chanson de la Grande Sophie, sur maria Yursina et je dois dire que le coup d'entendre les marteaux qui font référence aux marteaux qui frappent les cordes du piano, (oui vous avez vu, considérant mon passé de pianiste, qui comme chacun sait, est exactement proportionnel à mon niveau d'étude, je sais quand même, sauf erreur de la ma part, que le piano est un instrument à corde frappée, ( et je devineJean-François Zygel , Thomas et Manoukian qui sont morts de rire de me voir m'aventurer sur ce terrain là)...
BREF. Voilà le fait, de parler de marteaux, qui frappent donc, avec le symbole communiste "faucille et marteau" avec le rouge, c'est juste d'une incroyable intelligence. Voilà.
Je l'écoutais très souvent, sur France Inter, il y a quelques années de celà.
J'avais lu de lui, "de la vanille au panda", qui racontait, les voyages des découvreurs dans l'histoire, et par voie de conséquence, qui avait rapporté quel aliment, ou quelle plante, de quelle région, et dans quelles circonstances....
J'avait trouvé ça vraiment passionnant, notamment parce qu'il avait expliqué comment de la réalité, chaque découvreur, une fois revenu, le récit s'en trouvait franchement "arrangé", comme bon lui semblait, puisqu'internet, et les medias d'aujourd'hui, n'étaient pas là...... Certes il y avait les jouneaux de bord, qui relataient dans les moindres détails, tout ce qui s'était passé, enfin, je suppose, mais "les dîners en ville", devaient se contenter eux, du récit du bonhomme, et la tentation de se faire mousser, comme on dit, devait être bien grande.
Je tiens à rappeler ce fait, en particulier, pour précisement faire le rapporochement avec les temoignages, qui ont été à l'origine des livres sacrés, qui sont à l'origine des religions, que l'on dit "du livre".....
Et oui, quand on songe que les premiers récits de l'histoire sainte, c'est à dire la venue de Jésus sur Terre, n'ont été écrits, que plusieurs siècles apres les faits, comme disait ma petite main, "la couturière", de fil en au aiguille, je ne vous raconte même pas comment chacun a fait, sa mignonne petite salade.
Oui, j'ai trouvé tout à fait interpellant, d'apprendre que l'il ait fait autant d'étude, et notamment, du droit, pour revoir le mariage.... Mais sa maman l'a collé à la cueillette des grosseilles.... Heureusement que je suis là pour reprendre le flambeau.... Certes je n 'ai pas son bagage intellectuel, y compris en botanique, mais j'ai une polyvalence, que lui, n'avait pas !
C'est quelqu'un qui m'avait beaucoup marquée, dans la jeune vie d'adulte, parce qu'il avait été à l'origine des travaux qui ont permis ensuite, la conception, du premier bébé éprouvette, qui était née (c'est une fille), non loin de la naissance des miennes, ou plus précisement, de mon ainée.
Il s'agit d'Amandine, qui a donné naissance, à son premier bébé il y a quelques années.
J'ai vu au fil des ans, d'ailleurs, progresser son raisonnement philosophique, sur le sujet, et je sais qu'il est "au tacquet", comme on dit aujourd'hui, comme beaucoup de scientifiques sur le sujet, puisque la science, a fait de tels progrès, qu'on serait en droit de faire tout et n'importe quoi.
Et puis un jour, mon père ayant fait un sejour à l'hopital Charles Nicolles, il avait sympatisé avec son frère, qui est chirurgien, et ils sont restés amis.
D'ailleurs, c'est actuellement le cas, aux USA aujourd'hui, si vous desirez vous faire inséminer, et choisir votre enfant, selon des critères de races, couleurs d'yeux, ethnie, etc, et bien la loi, vous y autorise, sans le moindre problème, pourvu que vous ayez le pognon.
Ce qui est vraiment consternant, sur le sol américain, mais ça ne date pas d'hier, c'est que la constitution trouve legitime d'accorder à la religion catholique, une place plus qu'honorable, puisque le president qui vient d'être elu, doit prêter serment, sur la Bible...Mais que parallèlement à celà, ils autorise n'importe qui à faire n'importe quoi,des l'instant, qu'il est plein aux as, même à y être candidat, aux presidentielle, pourvu qu'il soit pêté de thunes, je pense à Donald Trump, comme quoi, au pays de l'oncle Donald Trompe,(ha ha ha ha ha), ça ne tourne vraiment pas très rond.
En dehors de ce concept puremment religieux, certains problemes on t vu le jour, n'importe où, dans les pays occidentalisés, reltivement au progres de la génétique.
Ici en France, ainsi qu'aux USA, nous avons, le TELETHON.....
Que certains soient tentés, quand ils desirent avoir un enfant, d'aller passer certains tests, en dehors de nos frontières, pour effectivement, pratiquer, ce que l'on nomme l'eugenisme, et que les recherches medicales, sient utilisées à des fins, qui moi, me scandaisent.
Je sais, qu'il se trouve deja certains, qui poussent le bouchon, jusqu'à "contrecarrer carrement", les recherches qui sont entreprises, là, aujourd'hui, pensant que de vouloir "trop connaitre", les mystères de la naissance de la Vie, en ce qui concerne la procreation, va à l'encontre d'une croyance, que l'jose moi, qualigfier de "divine", puisque ce sont des integristes, comme si la recherche medicale, devait s'en remettre precisement, aux Dieu, qu'ils invoquent.
Je précise que ma pensée va aux intégristes catholiques, mais que les autres religions du livre, judaïsme, Islam, présentent exatement, le même protoype de connards, qui s'opposent à la science.
Oui, je sais, certains pensent à tort, que la croyance, est suystematiquement opposée, à la connaissance......
Et oui, devant les mysteres de l'univers, c'est tellement plus facile, de gober tout cru, ce que les religieux ont ecrit dans les livres...
"sacrés livres de m......", sauf votre respect.
Oui, je tiens à rappeler à l'assitance, que contrairement à ce que certains pensent, ce qui est ecrit, dans les livres, ce sont de simples mortels, qui l'ont decidé, et écrit, et qu'il n'y a rien de divin, là dedans....
Oui, je sais, je casse la barraque en disant celà, mais quand je lisais encore, il y a quelques jours, "Allah, a dit tel truc dans le Coran, non excusez moi, mais ça ne passe pas !
Mais visiblement, les religions, qui n'ont jamais été perpetuées, par le livre, elles, idéologiquement, s'en sortent mieux, précisément, parce qu'il ne se trouve aucun tyran, pour utiliser le livre sacré en question, pour servir de prétexte à l'asservissement du peuple concerné.
Pour ce qui concerne la situation actuelle, nous assitons à un autre problème que bien peu, acceptent d'observer vraiment, qui reside, dans le fait, que la qualité de l'air que nous respirons, la nourriture non biologique, et la multitude, de substences, qui nous envahissent, sont à l'origine de nouvelles maladies, autisme, maladies génétiques diverses, et variées, par l'intermediare, des pesticides, notamment, des PCB, et de diverses autres substences, qu'on appelle "perturbateurs endocriniens".
Ainsi, à cause deces modes de culture, et de notre mode de vie, nous fabriquons, involontairement, un genome monstrueux, en quelque sorte..... Et que cette donnée, et parfaitement sous estimée, par les pouvoirs publics, des pays inductrialisés. Voir le CASH INVESTIGATIONS de Elise Lucet, en suivant ce lien:
Pour ce qui concerne notamment, tout ce qui concerne la procréation.....
Aujourd'hui, la qualité du sperme, dans les pays occidentaux, est en baisse continuelle, la cause étant due aussi, à la pollution d'où l'augmentation des recours aux FIV, qui sont remboursées par la Sécurité Sociale, et qui donc coutent tres cher.
Pour ce qui concerne les naissances, c'est pareil, comme expliqué il y a quelques jours, on m'a fait savoir que les naissances prématurées, en dehors de tout contexte qui puissent les expliquer, était en constante augmentation... Et que personne n'en connaissait les raisons.
Pour ce qui concerne les mouvements politiques (oui ayons le courage d'appeler les choses par leurs noms, qui s'appuient sur le religieux, pour entraver les recherches médicales, je tiens à préciser, que c'est d'une irresponsabilité absolument consternante, parce que la recherche, le phenomène scientifique, n'a absoument pas à être opposé, à la croyance, puisque au contraire, c'est faire hommage, à la notion même, d'être humain, non pas necessairement surpuissant, ou incontrôlé, mais bien au contraire, dans la démonstration du fait qu'il est un simple mortel, comme son voisin de palier, digne de raisonner, de s'instruire, de chercher à comprendre, de créer, d'echafauder des solutions, pour parvenir à générer une vie meilleure, et que pour celà, son cerveau, est son mailleurs allié.
Cette posture intellectuelle, qui n'exclue absolument pas de croire en une puissance suppérieure, non seulement, n'est pas un obstacle, mais je dirai même, est une stimulation.
Cette posture est en fait, aux antipodes, de l'intégrisme religieux.
OUI, IL FAUT VEILLER ET LEGIFERER, c'est vrai, précisement, pour que des apprentis sorciers, comme aux USA ne fassent pas n'importe quoi, avec les résultats des recherches, c'est vrai, mais de grâce, cessez, de voir le mal, là, où il ne se trouve pas.
C’est une Françoise Hardy très amaigrie et malade que nous avons découvert hier soir.
Son intellect intact cependant, elle venait présenter son dernier livre qui sort ces jours ci.
En gros, « puisque je m’en vais-je balance sur tout le monde ».
Il est vrai que compte tenu de son statut d’icône, et le fait d’avoir un tel talent d’écriture, il eut été dommage qu’elle se prive de ce plaisir là, si ce dernier lui permet moralement de faire plus facilement face à ses souffrances qui sont parait il d’après un article que j’ai lu dernièrement absolument terrifiantes.
Elle qui a tâté des médecines alternatives devrait se tourner vers Thomas Fersen pour qu’il l’oriente vers les chercheurs qui travaillent sur la piste d’un venin de serpent, qui vit en Inde et qui présenterait le considérable avantage d’être un antidouleur aussi efficace que la morphine mais sans effet de dépendance.
Pour ce qui concerne ce livre Laurent Ruquier en alu quelques extraits afin que je « découvre ». Et oui si j’adore Françoise Hardy je serai tentée de dire « comme tout le monde » je n’ai jamais eu l’occasion de la lire, je n’ai pas les moyens d’acheter son livre.
Mais si sa souffrance est proportionnelle, à la somme des conneries qu’elle ait pu dire hier soir j reconnais que sa souffrance doit être réellement considérable.
Certes qu’on se rassure…… Parmi les conneries j’ai chopé aussi pas mal de choses parfaitement juste et bienvenues, dans le mesure où elle dit comme moi des choses que beaucoup pensent e mais n’osent pas dire.
Elle peut se le permettre parce que c’est une icône moi je peux le dire parce que je suis toujours dans mon trou à rat et que je souhaite bien du courage au connard qui serait tenté de me faire fermer ma gueule quelque soit le sujet dont il est question.
Quand elle parle des médecines alternatives et qu’elle prétend que beaucoup de médecins, diplômes et reconnus, méprisent ces médecines là alors qu’ils jugent par définition ce qu’ils ne connaissent absolument pas c’est parfaitement exact et sont d’ailleurs des propos que j’ai tenu depuis plusieurs années sur le sujet.
Quand elle raconte ses coloscopies, dans le moindre détail, j’ai trouvé cette démarche d’autant plus intéressante que j’en ai déjà passée une comme beaucoup de monde et que ça ne m’a pas gênée ni traumatisée pour la simple raison que j’étais endormie…. Une heure d’anesthésie générale et j’étais parfaitement rassurée.
Pour information, aujourd’hui, la médecine conventionnelle, et donc remboursée pratique des coloscopie, dans qu’il n’y ait quoi que ce soit d’introduit dans l’anus, ce qui donc rend l’examen bien moins contraignant sur le plan psychologique.
En ce sens son témoignage dans les moindres détails, est tout à fait interpellant.
Je conçois très bien que son livre sortant ainsi que son discours hier soir sont formulés AUSSI dans le but que je m’assimile à elle par bien des points de vue. Et qu’à ce titre je soupçonne fortement qu’elle ait poussé le bouchon, un peu loin, uniquement dans ce but.
Il est vrai que « sentant sa vie s’achevant » (je peux me permettre je crois, puisqu’elle le dit elle-même ), et considérant le fait qu’elle ait toujours été une icône, je comprends parfaitement la jubilation que représente pour elle de se faire littéralement amocher estropier, comme on dit chez nous, par certains dont je fais partie qui ont toujours eu pour elle et encore aujourd’hui une profonde admiration.
Mais on n’écorche bien que ceux qu’on aime, ceux que l’on déteste véritablement on ne leur fait pas l’honneur d’y salir sa plume.
Ainsi quand elle commence à parler politique, je reconnais que ça m’a peinée….. Qu’elle ait bien joué la comédie… Je veux bien l’envisager par admiration pour elle.
Desproges m’a pourtant toujours appris vénérant ceux qu’on aime de ne jamais perdre son libre arbitre alors je m’y contrains, par Amour pour Elle.
Je viens seulement de voir, qu'il existe un endroit sur mon site, pour s'introduire... J'ose espérer que ça n'a rien de grivois, et que nous en resterons à la signification, sur le plan relationnel ou littéraire. Sinon, "mais où s'en va t'on".
Ainsi, je me présente, Françoise niel Aubin, je suis jeune, belle, intelligente, douée, et surtout modeste, comme le prénom.
Car oui, "Modeste", c'est aussi un prénom.
J'ai connu un vieux monsieur, comme ça, qui s'appellait "Ange", c'était un truand notoire, mais il arrive bien plus souvent, que noms de Baptême, aient une signification, qui en dit bien long. Regardez moi, qui eut dit un jour qu'en m'appelant "Française", mes parents auraient imaginé un seul moment, que je fisse, ce que je fis, franchement, et pourtant.
Sinon, j'en connais un autre, aussi, que j'appelle Ange, Mickel, c''est un musicien, qui joue du pinceau, accroché à une "Nassels", comme la petite, la "Tite Nassels", mais il ne parvient à jouer du pinceau, que s'il n'a pas sur lui sa guitare électrique....
En fait, il a choisi de peindre la Chapelle Sixtine, accroché à une "Nassels", parce qu'il avait envisagé la montgolfière, carrément, mais il y avait juste un problème, qui résidait dans le fait, que le volume du ballon, une fois gonflé, aurait pris tout le volume. Lui, avec sa guitare électrique, qui avait pour but, notemment, de faire un clin d'oeil, aux seventies, en espérant secrètement, que les fiv'ties, n'en prendraient pas ombrage, se serait retrouvé donc, avec le ballon, gigantesque, qui aurait pris tout le volume.....
C'est uniquement pour ça, en fait, qu'il a peint la Chapelle Sixtine, avec une "Tite Nassels".
Et puis bon, vous savez ce que c'est les montgolfières, ça prend une place considérable, c'est prétentieux, surtout dans une chapelle, alors, Mickel Ange Gardien, du coup, en aurait pris quelque peu ombrage, au niveau de son égo....
Et puis ça aurait été un coup à mettre le feu.
Oui son nom c'est "Gardien". Il a pour habitude de jouer du ukulélé, et du coup, quand il joue de la guitare, on dirait un lilipitien, qui joue de la contrebasse, "Non mais je vous jure".
Mais imaginons une seule seconde, que malgré tout, allez "soyons fous", il ait persisté dans cette idée de montgolfière. Et bien voilà, très exactement ce que ça aurait donné.
Bon, voyant cette vidéo, je crois qu'il semble évident, que l'allusion au Christ crucifié ne fait aucun doute, ce qui me fait penser, d'un seul coup, que si ma tante en avait, Non, que si le Christ avait été un "homme tronc", il n'avait pas fini de cette façon !
J'ai trouvé autre chose, encore, que j'ai bien aimé.
Il existe une version, avec un bras noir, et l'autre bras blanc, mais je ne la trouve plus, c'est bien dommage.
