"Comment sortir de la croissance".
Humiliation, et déconsidération, à CALAIS, avec les immigrants.
J’ai appris ça hier soir, aux infos.
Je précise que ma démarche ne consiste pas à mettre en défaut la gendarmerie, ou qui que ce soit, sur le sujet mais plutôt à préciser certaines choses….. Notamment certains circonstances psychologiques des uns et des autres, que beaucoup sous estiment.
Mais pour commencer « les faits ».
Aujourd’hui arrivent à calais un nombre important d’immigrés qui souhaitent rejoindre le royaume uni.
Mes propos ne tendent à commenter ce fait particulièrement, mais à expliquer ce qui se passe.
Certains de ces immigrés sont venus se plaindre à une ONG qui travaille sur place du fait que certains ont subi, de la part de certains gendarmes, ou policiers non pas des sévices, mais des humiliations voir quelques coups.
Des hommes couchés à terre, qui se voient interpellés avec le bout de chaussure, avec un discours, qu’on pourrait réserver à un chien, ou en tout cas, pas comme on s’adresse à un humain.
Aujourd’hui l’info est « remontée», comme on dit et on nous rétorque à juste titre, qu’une fois menée l’enquête, on voit que plus personne ne se plaint, en somme selon le discours que moi je tiens au sujet des ragots sur internet concernant les coups et blessures les accusations de viol, ou de pédophilie, tant que personne ne porte plainte on n’a pas à relever…Ce qui est bien vrai !
Et oui, vous savez ce que c’est, sur internet c’est tellement facile vous prenez un pseudo de merde, de préférence celui d’un mec ou d’une nana que vous détestez et hop vous crachez votre fiel, dans l’espoir de ternir le plus surement la réputation de celui ou celle que vous détestez « elle n’est pas belle la vie » ?
Alors si l’on se dit victime quelle qu’en soit la raison OUI, ON DOIT AU MINIMUM ALLER DEPOSER UNE MAIN COURANTE qu’il existe une trace de ce que vous prétendez ….
Mais ce raisonnement pour moi ne tient plus du tout la route, quand on se retrouve dans une situation de précarité quand au droit de séjourner, dans un pays et pas uniquement en ce qui concerne la France….. Mais n’importe où dans le monde.
Par définition, quand un humain quelquefois, avec femme et enfants, décide de quitter son pays, il est ou ils sont en véritable danger de mort…. Ils quittent donc leur pays, dans un contexte psychologique, extrêmement grave, humiliant, en danger de mort, le plus souvent… ils sont rançonnés et généralement ont payé à prix d’or, donné toutes leurs économies, aux passeurs, qui eux bien sûr, exploitent leur situation précisément parce que cette émigration de chez eux ou dans le pays intermédiaire géographiquement ne les autorise absolument pas à partir…
Ils sont donc, dans une situation parfaitement illégale, et sont de véritables proies dont se délectent non seulement les passeurs, mais en amont aussi n’importe qui de mal intentionné.
Si je devais choisir une métaphore je dirai que chaque émigré est un petit poisson et que les passeurs sont les grands requins blancs…
Comment voulez vous, dans cette situation dans l’hypothèse où une fois posé le pied sur la terre qui les accueillent, et que par chance ils n’ont pas péri en mer, ils soient en mesure « déjà » d’exiger qu’on les traite avec respect ?
Non certainement pas !
Ils sont dans un état psychologique où leur seule préoccupation ne consiste qu’à trouver un endroit où dormir, manger, se reposer prier beaucoup je suppose, bien plus que quand ils étaient en sécurité, bien des années avant, parce qu’on sait bien qu’on prie beaucoup plus, quand on est dans la merde… Surtout à ce point là.
Ho oui, j’en vois qui sourient voir qui rigolent franchement…
Et bien oui, c’est un fait quand on a les rognons bien couverts, et qu’on envisage les pèlerinages que ce soit dans l’Islam, chez les Cathos, ou bien chez les Juifs je pense que le contexte religieux est tout autre, que quand on connait le véritable désespoir, qu’on ne prie que pour sauver sa vie bien avant que de sauver son âme…
Comme on dit vulgairement, « ça c’est fait ».
Je veux simplement par ce fait mettre en avant, le fait que le trajet que fait un immigré quand il arrive sur le sol européen, est juste parfaitement aux antipodes de la notion de pèlerinage, et que la ferveur de leurs prières si « le boss », la haut existe bel et bien, j’ose espérer, qu’il est plus efficace qu’un tour de MONOPOLY et sans passer par la case « prison »….
En fait nous devrions tous chanter en chœur « GOD SAVE THE IMMIGRANTS ».
Si quelqu’un se trouve inspiré pour écrire la chanson je le cautionne tout de suite. Mais attention « pas de blague » il bosse à l’œil, parce que « le boss » en question est particulièrement sensible parait il, à la notion de bénévolat, au dernières nouvelles.
Mais je vois que je m’égare SNCF. Comme d’habitude. (Oui, je sais elle n’est pas toute neuve, celle là mais comme c’est moi qui en suis à l’origine je la ressors quand je veux !).
Oui nous en étions donc au fait que cet immigrant donc, trouve que c’est déjà un véritable miracle, s’il n’a pas avalé son bulletin de naissance en même temps que pris la tasse, pendant la traversée…..
Alors, dans ces conditions lui, ne souhaite que faire profil bas… D’autre part pour porter plainte il faut avoir des papiers, un domicile, et donner son identité…
Et puis bon soyons clairs. Eux même, considèrent que d’être traités comme un chien n’est pas si mal après tout, certains chiens sont infiniment mieux traités, que bon nombre d’humains sur cette terre, tout le monde sait ça….
Donc si je synthétise, ils ont parfaitement raison de ne pas porter plainte, enfin il me semble. Vous savez ce que c’est, n’est ce pas.
Les lourdeurs administratives en France, à plus forte raison en ce qui concerne la Justice franchement…..
Moi j’en connais un rayon sur le sujet, mais à un point que vous ne soupçonnez pas et pourtant croyez moi, je les travaille au corps, moi qui suis pourtant française de souche, plus blanche que moi « tu meurs »…
Certes, j’ai commis l’impardonnable, peut être…. J’ai forniqué il y a trente ans, avec un immigré polonais de la seconde génération, qui « DIEU SOIT LOUE », était issu d’un mariage qui s’il était mixte (français de souche, et elle, Ukrainienne), au moins l’honneur était il sauf, puisque c’était le nom de son père, FRANÇAIS DE SOUCHE que je portais….
L’aurait pu manqué que je me soit appelé POPOVITCH, putain de bordel de merde, et mon sort en eut été autrement ficelé…
Certes, rien que d’y penser avec mon ex et mes trois filles, ça nous faisait bien rigoler.
Mais à bien y penser, si d’aventure j’en viens à tomber amoureuse sait on jamais, d’un homme (dans l’hypothèse ou un objet ou un quelconque animal ne m’ait ignorée ou rejettée ! mouarffff !
Je me demande si le postulant ne se verra pas demandé son arbre généalogique, sa carte gold, son pédigrée, sa pointure de chaussure, son groupe sans gain, (mais gagnant bien sa croute quand même, tant qu’à faire) oui parce que ça commence à bien faire….
Mais enfin aux dernières nouvelles je crains que de ce côté décidément, le sort ne s’en trouve déjà ficelé, et bien malgré moi… Il semble que la personne que je soupçonne effectivement d’être assez épris de moi, pour convoler, aux dernières nouvelles n’est pas plus blanc sous le ventre que le premier…. Mais à un point parfaitement insoupçonné, « merde de merde »…..
Mais au fait suis-je bête….
Je pense à la famille artistique là…. Et Jamel qui vient de dire que la France était sa mère et qu’on ne devait pas toucher à sa mère.
Et bien dis donc…. « di donc dis donc dis donc, je dirai même).
Oui j’en profite pour faire un gros « Poutoux» à BABASS en passant comme je sais que ce billet sera extrêmement lu…
Mais j’y pense là, Babass est quand même très blanc non ?
Enfin, BREF…. En gros, quand même, moi c’est vrai qu’à bien y regarder, je suis quand même très fortement attirée, intellectuellement, j’entends par les tordus, les PD, les gays, les lesbiennes, les trans, les basanés, les noirs, les trous duc’, les pas clairs, les rayés les à petits pois, les marginaux, les barrés, les cons, aussi, et oui, il ne faut les oublier ceux là parce que on ne les reconnait pas toujours au premier coup d’œil…..
Mais en fait la famille artistique est tellement large qu’elle va même jusqu’à comporter, tenez vous au pinceau je retire l’échelle….. Des hétéros mariés avec enfants, non handicapés, avec de bons resultats scolaires, et tenez vous bien, parce que vous ne verrez pas ça tous les jours, QUI NE SONT PAS SEPARES OU DIVORCES , ou en crise, dont certains je le soupçonne auraient même poussé le bouchon de liège, jusqu’à convoler, convoler à l’Eglise, avec la bénédiction d’un prêtre…
Alors, si ça, ça n’est pas faire preuve d’ouverture d’Esprit, de ma part franchement, je ne sais vraiment pas ce qu’il vous faut.
Et bien tenez vous bien.
Avec un pareil CV, devant les juges des tutelles, j’ai été obligée d’assurer en impro, il y a un mois et demi environ, ma propre défense, ces véritables bourriques, n’ont même eu l’intelligence, de m’applaudir, mais ces imbéciles, m’ont quand même fait l’honneur, de ne pas retenir leurs rires……
Résultat des courses, mesdames et messieurs, tenez vous bien.
J’ai reçu hier confirmation que selon les psychiatres et donc relativement aux diverses expertises psychiatriques, je suis jusqu’à ce jour maintenue sous tutelle….
Et vous me demandez là, pourquoi, ces pauvres gens qui ont été traités comme des chiens ne portent pas plainte…..
Que voulez vous que je vous dise « grand Dieu » ?.
Dupont Moretti il y a quinze jours, a dit lui-même dans l’émission « un soir à la tour Eiffel » consacrée à Charlie hebdo, « aujourd’hui en France, mieux vaut ne pas avoir à faire avec la Justice ».
Alors en fait, je me pose la question suivante moi, à présent. Le quel des deux corps de métiers, est le plus truands des deux… Sont ce les juges des tutelles, ou bien des psychiatres ?
Boris « Cirulnicktsamère » a dit il y a quelques jours, que ceux qui remettait en question le savoir établi, passaient tous par une phase de rejet total, voir tellement pire »… SOIT.
Mais il me semble, que la phase en question, dure déjà depuis pas mal d’années, pour que l‘envie d’en rire me soit définitivement passée là, pour information.
Mercredi 1er juillet 2015.
Le problème reste entier. La communauté européenne qui a eu quelques difficultés à faire ce qui s'imposait a fini par faire son oeuvre. Le problème ne résidait pas sur le fait que les instances européennes bloquaient sur le principe, ou rechignait à trouver une solution, mais plutôt relativement au fait que chaque pays d'Europe devant donner son aval, se retrouvait confronté à une forme de retissence vis à vis de l'accueil de ces migrants, individuellement dans chaque pays.
On peut appeler celà racisme ou xénophobie... Je n'aime pas trop les étiquettes, moi, et pas plus, sur le sujet. Le racisme véritable, lui, je crois, se soucie si peu, de l'autre, qu'il ne verbalise ni n'aborde le sujet, ça lui passe bien loin de ses neurones, préoccupé qu'il est par "sa toute petite personne".
Non, je pense moi que beaucoup d'européens, sont au contraire, infiniment plus sensibles et respectueux du problème, et qu'ils considèrent que c'est un énorme problème, en dehors d'idées toutes faites relatives au racisme...
En gros, si je schématise il s'imagine les accueillant, et se disant ensuite "Bon d'accord imaginons, on les accueille, et ensuite on fait quoi" ?
Et cette attitude, pour moi, ne relève pas d'un comportement raciste, mais plutôt d'une conscience d'une part de la gravité du problème, et d'autre part du fait que ce problème est philosophiquement infiniment perturbant pour eux, parce que par le phénomène d'empathie, ils sont juste inquiets, pas uniquement à leurs sujet, à eux, mais inquiets de façon plus générale.
31 juillet 2015.
Je précise que si je ne dis rien, ça ne signifie pas que je ne m'en soucie pas, au contraire, je suis ce qui se passe, que ce soit dans le Nord de la France, au Havre (pas loin de chez moi) à Calais, pour l'Angleterre, ou dans le sud de l'Europe.
A la question "est ce qu'il reouvrir des centres pour en herger pour moi la reponse est OUI.
Les associations ont demandé à ce que ces camps, ne soient pas isolés dans la campagne, pour qu'il y ait une meilleure intégration, ce que je peux comprendre. Moi je pense que l'idéal serait qu'il y ait si possible plus de centres, pour que le nombre de personnes accueillies soit moins important par contre n somme eviter une trop forte concentration. Il serait souhaitable que certains soient à la campagne aussi, en plus faible pourcentage.
Il existe certaines minicipalités qui disposent de logements vacants, et qui se sont proposés pour en accueillir. Je propose, dans la mesure du possible de veiller à satisfaire ces demandes là, puisque ça peut être un moyen de revitaliser certaines campagnes.
Ensuite je considère que c'est aux maires de gérer leurs villes, et de voir avec la population.
Pour tâcher de réduire les conséquences psychologiques de leurs situations, je propose de leur distribuer à chacun, s'ils le souhaitent un cahier pour qu'ils puissent écrire, c'est un moyen efficace pour "ranger sa souffrance".
Une fois arrivé dans les villages ou les villes, je propose que ceux qui sont tentés de commencer à se lier avec eux de se faire connaitre aupres des mairies concernées, la majorité ne pense pour l'insant qu'à sauver leur peau ce qui est bien legitime. mais une fois un peu securisés certains seront peut être partants pour apprendre le français ou apprendre un metier quelconque, il est peut envisageable de faire appel au secteur bénévole ou certaines asscuitations de reinsertion.
Pour ce qui concerne les rapports tendus avec le royaume uni, je tiens juste à rappeler que ces derniers ne font que reclter ce qu'ils ont semé, depuis je ne sais combien de dcennies.
En effet, il est absolument notoire que n'importe qui qui arrivait sur le sol britannique pouvait prétendre bosser au noir, sans le moindre contrôle. C'est ce laxisme, dont est victime le Royaume Uni, aujourd'hui.
Et quand je vois qu'on accuse "le continent" je suis bien triste parce que raisonner comme ça, confère à considérer le problème des migrants, à de simples bêtes sauvages, qui veulent simplement aller "manger leur pain", comme on a dit à fe ma belle mère, quand elle était arrivée en France, juste après la seconde guerre mondiale, et qu'on lui reprochait sa présence.
Je pense que David Cameron devrait véritablement revoir sa copie, et accepter tous ceux qui ont effectivement de la famille là bas.
C'est absolument intolerable pour quelqu'un quia traversé la meditenn rrannée dans de telles conditions de s'entendre dire que malgré le fait qu'il ait de la famille là bas, on lui refuse d'entrer sur leur île.
D'autre part, il y a certains immigrés qui sont issus de pays qui sont d'anciennes colonies britaniques. Pour ces ces pays là, c'est pareil, le Royaume Uni a le devoir de les accueilir, tout comme nous avons le devoir d'accuillir les immigrés issus de pays qui sont d'anciennes colonnies françaises.
Deja, si chaque ancien pays colonisateur accueillait les immigrés qui sont originaires d'anciennes colonnies, ça serait deja ça.
Dimanche 2 août 2015.
Bon et bien voilà au moins une position intelligente que vient des ex UMP, ça me fait tout drôle de devoir le reconnaitre. Comme quoi l'été nous réserve quelquefois de bonnes surprises.
En effet, il a parfaitement raison. Si on en est là aujourd'hui, c'est bel et bien que dans la réalité, sur le sol britannique, il est notoire que n'importe qui bosse au black "mine de rien".
Le jour où Monsieur Cameron aura le courage de le reconnaitre, on aura fait un grand pas.
Alors que doit il faire ?
Comme nous "assumer" et même si ça fait grincer des dents.
Il faaut que les ONG? sur leur sol assume aussi. Comme nous devons le faire ici sur le sol français.
Mais il est vrai que vis à vis de l'opinion des britanniques, il est plus cohérent, d'admettre qu'il faille soutenir au minimum d’avantage les migrants, selon des statuts particuliers, si parallèlement David Cameron, s'investit plus, dans la guerre que nous menons vis à vis de daesh et de EI.....
Je veux dire que je comprends fort bien que pour certains ça semble logique, c'est ce que nous faisons ici en France, pour information.
Je ne sais pas dans quelle proportion le Royaume Uni, est investi, dans la guerre contre EI, mais il me semble que le moment est venu de se poser les bonnes questions, vis à vis des britanniques, afin que leur sentiment de devoir aider plus les migrants sur leur sol, soit une démarche cohérente vis à vis du flux migratoire qui vient d'Afrique.
Je rappelle que certains pays d'origine de certains migrants, sont des anciennes colonies britanniques, et qu'à ce titre, ils ont vis à vis d'eux, compte tenu de leur situation politique, là bas c'est à dire des menaces de mort, un réel devoir qu'il faut à présent assumer.
Mardi 11 juillet 2015.
Et si on parlait des passeurs.
Mardi 18 août 2015.
Je comprends le problème, c'est effectivement particulièrement difficile, de trouver vraiment comment réagir, et faire pour que toutes ces personnes aussi diverses, dans leurs origines cohabitent "le moins mal possible".
J'avais suggéré qu'il leur soit distribué des cahiers et des stylos, qui leur soient personnels, pour ceux qui en ont envie parce que psychologiquement ça ne peut que les aider, je suppose que ça fait sourire s certains bien sûr.
Et pourtant j'imagine que beaucoup voudraient simplement se poser, prendre une bonne douche, avoit r quelques vêtements propres, et simplement parler à quelqu'un pour décompresser. j'imagine qu'il doit ^tre difficile de pouvoir ainsi les ecouter individuellement mais c'est pourtant ce qu'il faudrait faire si possible.
Il faudrai aussi leur procurer de quoi lire, j'ai bien lu pour les cours d'alaphabétisation, c'est une bonne idée. Mais leur proposer encore d'autres choses comme activité serait souhaitable. Leur donner des ballons de foot, ("avec les buts en blousons", on sait ce que c'est ).... Et des jeux de socité aussi. enfin trouver des moyens basiques de faire que ce soit moisn difficile pour eux.
Pour le Royaume Uni j'ai entendu, un truc "chelou" à la radio, l'autre jour.
Autour des îles Baléares, beaucoup de patrouilleurs britaniques circuleraient, enfin un peu trop selon les autorités des îles concernées.
En fait je crois que j'ai trouvé. Ils viennent chercher les migrants qui souhaitent rejoindre l'Angleterre pour leur éviter d'avoir à traverser la France. Quelle delicatte attention "non vraiment il fallait pas".
Bon, sinon pour info à l'epoque où Nicolas Sarkozy était au pouvoir en France, ce dernier, une fois rasé le camp de Sangat, avait fait une loi, qui menaçait de pousuite la moindre personne qui aiderait les migrants notamment rien qu'en rechargeant leurs portables.
J'ai demandé à cette epoque que cette loi, soit retirée. Condamner quelqu'un, pour apologie de la solidarité, c'était un comble. ce qui fût fait.
Ces derniers temps c'est le royaume uni qui lui aussi a menacé de pousuite chaque personne qui hebergerait un migrant.
Je trouve ça absolument scandaleux.
Je suis révoltée par le fait qu'on puisse condamner quelqu'un parce qu'il est solidaire, je suis désolée.
Cem pendant je suis moi pour que cette interdiction, soit réelle, quand cet hebergement n'est pas fait, par la relation avec une association sur place.
Je m'en explique.
En situation de detresse la plus absolue, nous savons tous qu'il se trouve des personnes, qui sont tentées de profiter de la situation, et l'on risquerait à autoriser n'importe qui, à heberger n'importe qui, de voir émerger certains cas d'esclavage moderne.
Nous avons vu ces dernières semaines qu'il se trouvait certaines personnes deja épinglées, et qui vont être jugées.
Mais en passant par certaines associations, pourquoi pas ? moi je trouve que quand la demande existe elle doit être sa tisfaite.
ça ne signifie pas que ces migrants ne doivent pas necessairement rester sans rien faire, lié à un sentiment d'esclavage moderne, au motif que le travail serait non remunéré, mais selon le principe du wwoofing ça serait un bon moyen pour certains, de trouver un logement.
Je rappelle le principe du wwoofing qui réside dans le fait que l'hébergé doit travailler environ, une demi journée gratuitement, il n'y a aucun salaire, c'est le principe, mais ils sont logés et nourris gratuitement. Pour celà, il faut que les associations soient maitres et organisateurs de la démarche.
J'ai vu, pour finir, que certains ont dit qu'en Hongrie ils étaient mieux reçus. C'est assez amusant si l'on considère que sauf erreur de la part, c'est le pays d'origine de Nicolas Sarkozy qui a fermé Sangatte, et mis le problèmes sous le tapis.
http://francais.rt.com/international/5652-allemagne-migrants-goslar-maire-pegida
Je trouve que c'est un raisonnement vraiment très intelligent et courageux.
Je pose des liens d'associations qui travaillent sur le sujet, si certains veulent leur envoyer de l'argent.
Le secours Catholique.https://www.google.fr/search?q=secours+catholique&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=0pDTVfjWBoa1aYfznsAF
(je n'ai pas tout lu je finirai demain je tombe de fatigue).
Vendredi 4 septembre 2015.
Lundi 14 septembre 2015.
Juste pour information, la décision de l'Allemagne, de contrôler de nouveau leur frontières, est une décision provisoire et compréhensible, qui n'a pour seul but que de mieux maitriser materiellement l'afflux d'immigrés, et qu'ils soient ainsi mieux accueillis, ça ne signifie pas qu'ils renoncent à les accueillir.
La vie sans la confiance est une vie sans charme
en moi cette méfiance ne me donne que des larmes
ces larmes dans mes yeux et au fond de mon âme
m'empêchent de voir mieux je dois prendre mes armes
Thomas Fersen.
ISRAEL, envahir la PALESTINE, ne lui suffit pas.
Je viens de trouver un article au sujet de leur politique au moyen Orient tout à fait interpellant.
Je copie colle.signé
7:50 Du point de vue militaire, le Hezbollah est-il devenu plus fort en ce qui concerne la possession d'armes sophistiquées ? C'est certain ! Dans tous les domaines ? Oui, dans tous les domaines, si Dieu le permet. Si Dieu le veut, la Résistance sera bien plus forte en 2015 qu'elle ne l'était en 2014, et elle était déjà bien plus forte en 2014 qu'en 2013, et idem les années précédentes... Tous les domaines militaires , c'est-à-dire tous les types d'armes ? Dans tout ce que tu peux imaginer !! Dans les airs, sur terre et en mer ? C'est toi qui l'a dit ! Mais restons donc sur le plan général...
10:20 : Israël commet des violations extrêmement dangereuses, notamment ce bombardement répétitif en Syrie (cf. frappes depuis la mi-janvier 2015 *) et sur des objectifs divers et en particulier en visant la résistance. Ce n'est pas seulement la Syrie qui est visée, mais la totalité de l'axe de la Résistance. Cela veut-il dire que si l'axe de la Résistance pourrait décider de riposter ?... Oui, il peut riposter et prendre une décision de ce genre ! Aucune agression ne restera sans riposte, mais c'est nous qui décidons. C'est le droit de l'axe de la Résistance et pas seulement de la Syrie.
Quand ce droit sera-t-il exercé ? Nous sommes dans une phase de réflexion avant décision, et cette riposte peut être exécutée à n'importe quel instant. Au Liban, il y a toujours une certaine prudence des appareils sécuritaires ou de la résistance, par exemple face à cette menace croissante des plans israéliens qui cherchent à pousser les groupes armés dans la région de Quneitra (Syrie) à agresser le Liban, afin d'occuper la résistance sur ce front, mais ce n'est qu'une hypothèse...
* Commentaire de Sarah Markus publié le 18 janvier 2015 :
L'Occupant a encore bombardé la Syrie tuant SIX membres du Hezbollah dont le fils de leur ancien chef militaire assassiné lui-même par une voiture piégée en 2008. L'excuse invoquée par l'Occupant est qu'il a ciblé " des terroristes qui prévoyaient " de l'attaquer. Mais plus certainement, on peut penser que c'est une PROVOCATION suite aux propos d'Hassan Nasrallah qui a déclaré :
"« Les raids répétés sur différents objectifs en Syrie sont une grave violation » précisant que « toute frappe contre des positions en Syrie vise tout l'axe de la Résistance (Damas, Téhéran, Hezbollah, NDLR) et pas seulement la Syrie. Oui, cet axe pourrait décider de riposter (...) C'est son droit. Cela peut arriver à tout moment. Nous ne cherchons pas une nouvelle guerre (...) mais nous y sommes prêts. Si le commandement de la Résistance demande (à ses combattants) d'entrer en Galilée, ils doivent être prêts ».
Il a déclaré par la même occasion qu'il était en possession de missiles iraniens Fateh-110 pouvant atteindre tout le territoire d'Israël. Leur portée pouvant aller jusqu'à 300 km. Lire l'article ici
Provocation de l'Occupant qui a bombardé la Syrie, pour voir si Nasrallah mettrait ses menaces de riposte à exécution. Il vaut mieux qu'il s'abstienne, sinon tout le Liban ressemblera à un champ de ruines.
Des combattants du Hezbollah, dont le fils de Moughniyeh, tués dans un raid israélien en Syrie
L’État hébreu affirme que le raid a ciblé "des terroristes qui prévoyaient" de l'attaquer.
Le fils de l'ancien chef des opérations militaires du Hezbollah libanais Imad Moughniyeh et cinq autres membres du parti chiite ont été tués dimanche dans une frappe israélienne en Syrie, a-t-on appris de sources de sécurité libanaises et proches du Hezbollah.
La Chaîne 10 de la télévision israélienne a confirmé le raid en citant une source officielle. Selon une source militaire de l'Etat hébreu citée par le site Internet Ynet, l'attaque a visé "des terroristes qui prévoyaient d'attaquer Israël".
Les combattants du Hezbollah ont été tués par deux missiles tirés par un hélicoptère dans la province syrienne de Kuneitra, proche du plateau du Golan occupé par Israël, a-t-on précisé de sources libanaises.
Les services de sécurité libanais ont fait état de six morts, dont un commandant du Hezbollah. Deux sources proches du parti chiite ont identifié ce dernier comme Jihad Moughniyeh, fils de leur ancien chef militaire, lui-même tué par l'explosion d'une voiture piégée à Damas en 2008. "Six membres du Hezbollah, dont le commandant militaire Mohammad Issa, un des responsables du dossier Irak-Syrie, ainsi que Jihad Moughniyeh, ont été tués aujourd'hui dans le raid israélien", a affirmé une source proche du parti à l'AFP.
Le Hezbollah est engagé dans la guerre civile syrienne aux côtés des forces du président Bachar el-Assad, qui livrent dans la province de Kuneitra de violents combats aux rebelles sunnites, notamment le Front al-Nosra lié à el-Qaëda.
La chaîne de télévision du Hezbollah, al-Manar, avait la première rapporté que deux missiles avaient été tirés par un hélicoptère israélien, sans en préciser la cible. Elle a plus tard confirmé la mort de plusieurs combattants du parti chiite.
La frappe visait des véhicules armés, a précisé de son côté l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), proche de l'opposition, en citant des sources locales. Lors d'un entretien à la chaîne de télévision al-Mayadeen diffusé le 15 janvier dernier, Hassan Nasrallah avait menacé Israël de riposter "à tout moment" à ses raids répétés en Syrie, se disant prêt à toute nouvelle guerre contre l'État hébreu.
J'ai deja travaillé le sujet à diverses reprises, et pour cause, puisque j'en suis victime, encore au moment où je vous parle.
Je vous donne les liens.
http://cachetonzizigrosnul.forumactif.org/t21-mise-sous-tutelle
TUTELLE. Suites.
Alors qu’il y a quelques semaines, j’avais été convoquée par la juge des tutelles pour me défendre (vu que j’étais COUPABLE) j’ai fait ce que j’avais à faire. Je me suis défendue.
Le 16 janvier 2015, il y a quelques jours, donc les juges délibéraient sur mon sort. Je n’ai pas encore de nouvelles.
Aujourd’hui, 19 janvier 2015, pris RV chez mon avocat pour être satisfaite, dans l’après midi…
Tutrice absolument injoignable que ce soit par l’avocat de mon ex pour terminer le divorce (non conflictuel et qui traine depuis 5 ans), ou par lui… C’est au point que la tutrice ne répondant à aucun courrier depuis plusieurs mois, il a fini par lui envoyer un pli recommandé pour se couvrir.
En gros, je me suis dérangée pour rien.
Il semble lui attaché au fait de s’intéresser à la tutelle, de façon générale, m’a t il dit, puisqu’il a dans sa clientèle plusieurs cas de tutelle abusive, ou prétendant l’être.
Je lui ai donné les éléments en ma possession, concernant ma « prestation » devant le juge, etc… Il a envoyé une lettre recommandée à la tutrice le 13 décembre 2014, et il n’obtient aucun résultat.
Je lui ai expliqué que je servais de cobaye comme pour le reste….
Je lui ai demandé d’avoir accès à mes diverses expertises psychiatriques.
Que je serve de cobaye concernant les problèmes juridiques en ce qui concerne les personnes mises sous tutelle est une chose mais je ne vois pas vraiment en quoi ou plus précisément dans quelle proportion, mon cas est emblématique sur ce sujet, véritablement puisque je ne dispose d’absolument aucun élément qui puisse réellement le prétendre.
Je sais juste (et pour cause) que certains y sont maintenus vraiment de façon abusive alors que certains malades mentaux, dépensiers compulsifs, ou joueurs compulsifs, devraient eux y être mis, pour sauver certains couples ou certains ménages qui se font piéger par des organismes de crédit, comme ça se produit au Brésil notamment.
Le seul point positif réside dans le fait qu’il existe au moins un avocat à Rouen, qui semble véritablement sensible à la causes des personnes qui sont maintenues sous tutelle abusivement ce qui en soit est une excellente nouvelle.
Pour le cas où certains sont intéressés par sa démarche et son travail, je vous donne ses coordonnées.
