front national
"Comment sortir de la croissance". / 102 résultats trouvés
Au sujet du changement de nom du front national.
Marine Le Pen a proposé, dimanche 11 mars, aux adhérents du FN de rebaptiser le parti d'extrême droite. Lors de son discours de conclusion du 16e congrès du parti, présenté comme celui de la "refondation" après les défaites électorales et les défections de l'année 2017, la présidente frontiste a mis fin au suspense qu'elle laissait planer sur ce nouveau patronyme censé marquer une rupture avec l'ère Jean-Marie Le Pen.
Via un questionnaire envoyé à l'automne, les militants s'étaient prononcés à 52% en faveur d'un changement de nom.
Sur le choix du nom, en lui-même, je le trouve aussi creux, que peut l’être le «Les Républicains »… Je veux dire, que de prétendre au rassemblement, ne vaut que si de nouvelles idées, ou une nouvelle ligne directrice voit le jour, ors, il semble bien que ça ne soit absolument pas le cas.
Pourquoi "Rassemblement national" ?
"J'ai beaucoup réfléchi et beaucoup consulté", a prévenu Marine Le Pen à la tribune, dimanche après-midi, avant de dévoiler le nom qui sera soumis au vote des militants : Rassemblement national. Vantant la pertinence du terme "national", elle a estimé que le nom devait "porter un message politique et même clairement indiqué le contenu de notre projet politique pour la France. Ce nom doit être plus encore qu'un projet, il doit être un cri de ralliement (...)."
Marine Le Pen a rappelé à la tribune la raison pour laquelle elle a écarté le mot "front", lié au concept "d'opposition."
Oui, cette idée vient de chez moi, j’avais démontré que par le nom, l’idéologie était bien là. « cogner ».
Or, "notre objectif est clair : c'est le pouvoir", a-t-elle encore lancé.
Sur ce point, je tiens juste à lui rappeler, que selon, tous les observateurs, au moment du second tour des présidentielles, y compris, avant le débat, qui lui fût fatal, tout le monde s’accordait à dire qu’elle n’était pas crédible, no pas elle, seule, mais son programme.
Par ailleurs, le nom Rassemblement national, propose une fusion sémantique de Front national et de Rassemblement bleu marine.
On est complètement, dans le ripolinage, comme d’habitude.
L'Union nationale avait également été évoquée comme une alternative, tout comme le nom Mouvement national. Mais ce dernier était jugé trop proche du Mouvement national républicain, créé par Bruno Mégret, après avoir fait sécession à la fin des années 1990. Ajoutant qu'elle trouvait "ringard" le nom Les Patriotes, choisi par son ancien bras droit Florian Philippot, la présidente du Front national avait déjà assuré préférer le terme "nation". Elle avait toutefois écarté Les Nationaux, une option suggérée par Gilbert Collard.
Pourquoi changer de nom ?
"Ce nom, Front national, est porteur d'une histoire épique et glorieuse que personne ne doit renier (...) Mais vous le savez, il est pour beaucoup de Français, même de toute bonne fois, un frein psychologique." A la tribune, dimanche, Marine Le Pen a donné les raisons derrière ce changement de nom.
Hypocrisie la plus totale, en rompant, avec l’ancien nom, du parti, il s’agit pour elle, d’écarter de façon plus significative son père, ne pas le reconnaitre, démontre une forme de lâcheté, qui est par contre parfaitement conforme, aux méthodes du front national…
La preuve c’est qu’il a bien été précisé, que le paternel, n’était plus président d’honneur.
La veille, les militants ont adopté à 79,9% les nouveaux statuts, lesquels suppriment le titre de président d'honneur, jusqu'alors attribué à son fondateur, Jean-Marie Le Pen. Une autre façon de tourner la page consistait donc à se séparer du nom choisi par ce dernier lors de la création du parti, en 1972. "On ne peut pas chercher l’ouverture, clôturer l’ère Jean-Marie Le Pen et garder le nom d’un groupuscule des années 1970", analysait ainsi l'entourage de Marine Le Pen dans Le Monde. "Les gens associent ce nom aux dérapages de Jean-Marie Le Pen, à une histoire tourmentée", estime Hugo, membre du Front national de la jeunesse (FNJ), interrogé par franceinfo.
Marine Le Pen, elle, avait déjà publiquement qualifié le changement de nom comme un "premier compromis incontournable" pour convaincre de nouveaux électeurs et réaliser des alliances, en France et à l'international. "Le Front national est devenu adulte. Il est passé d'un parti d'abord de protestation dans sa jeunesse, puis d'un parti d'opposition à un parti de gouvernement", a fait valoir Marine Le Pen vendredi, sur le plateau du "20 heures" de France 2. Le parti "doit acquérir la culture des alliances, acquérir la culture d'un parti de gouvernement. (...) Et changer le nom, c'est une des manières de le faire savoir", avait-elle précisé.
Changer de nom est ainsi la prochaine étape du processus de "dédiabolisation" entamée par Marine Le Pen lorsqu'elle a pris les commandes du parti en 2011, asseyant donc la légitimité de la ligne Marine.
Mais pour Stéphane Wahnich, professeur-associé à l’université Paris-Est-Créteil en communication politique et publique et co-auteur, avec Cécile Alduy, de Marine Le Pen prise aux mots (Seuil), le changement de nom ne suffira pas à changer l'image du parti. "Non, un changement de nom doit enclencher un changement de politique", a-t-il estimé sur franceinfo, dimanche.
Parfaitement d’accord, avec cette position.
Elle a parlé de « refondation »…..
On n’a jamais vu un mur en ruine, faire l’objet de travaux, pour en modifier… les fondations.
Si on utilise, la métaphore de l’arbre, les racines, pourries, une fois coupées, n’ont jamais garanti que l’arbre puisse vivre, même si les branches qui symbolisent les membres du parti, sont bien moins nombreuses.
Un nouveau nom signifie-t-il un changement plus profond ?
"Est-ce que le FN va se recentrer, c’est-à-dire abandonner le 'ni gauche-ni droite', ou est-ce qu'il va rester idéologiquement le même ? A priori Marine Le Pen veut garder le 'ni gauche-ni droite' donc je ne suis pas sûr que le changement de nom sera suffisant", a commenté Stéphane Wahnich. Pour lui, certains signaux, comme l'invitation au congrès de l'Américain Steve Bannon, figure de l'extrême droite américaine et artisan controversé de la victoire de Donald Trump, ne trompent guère : "Structurellement, ça ne met pas les signes que le FN va devenir un parti national de gouvernance. C'est plutôt le signe que le FN reste dans l'extrême droite traditionnelle." D'ailleurs, le nom Rassemblement national rappelle celui du groupe parlementaire frontiste à l'Assemblée nationale entre 1986 et 1988 ("Front national-Rassemblement national"). A l'époque, Jean-Marie Le Pen avait fait campagne avec ce slogan.
Enfin, pour Anaïs Voy-Gillis, géopolitologue spécialiste de l'extrême droite et des droites radicales en France et en Europe, citée par L'Express, ce changement de nom pourrait, à vouloir séduire de nouveaux publics, déstabiliser une partie des fidèles. "Marine Le Pen veut montrer qu'elle tient toujours les rênes, qu'elle prend les choses en main pour sortir le parti de la crise qu'il traverse depuis le débat du second tour. Le problème, c'est qu'elle risque de déstabiliser sa base, ses militants, mais aussi ses sympathisants. Et donc, tout son électorat potentiel", prévient la spécialiste.
Que pensent les militants sur le changement ?
Selon les données du Monde, 27 000 des 51 000 adhérents consultés par le parti sur les éventuelles mesures de refondation (dont le nom), les ont approuvées. Cela représente donc 52% des votants, comme l'a communiqué le porte-parole du parti. Le Monde précise toutefois que "ce questionnaire a été dépouillé sans huissier, et donc sans aucun moyen de contrôler les chiffres annoncés", laissant la place pour les critiques des opposants à cette nouveauté, à commencer par Jean-Marie Le Pen.
Dans un communiqué partagé sur Twitter, le fondateur du parti estime que"cette annonce faire entre deux portes est contredite par toutes les sources internes qui depuis des semaines font au contraire état de l'attachemement de la base à l'étiquette FN."
Du côté des militants, le changement de nom divise. "Je milite depuis dix ans. Ce nom, ce sont nos valeurs, j'ai voté contre le changement. Mais il y a beaucoup de jeunes dans le parti maintenant, ils n'ont pas les mêmes attentes que nous", commente un militant de 40 ans, cité par Le Parisien. Autrefois favorable à un changement de nom, le député Gilbert Collard, qui a récemment rejoint le parti, estime pour sa part que "ce n'est pas ça qui nous dédiabolisera", selon France 3 Occitanie.
Comment va se dérouler ce changement ?
La proposition de nom, soumise dimanche par Marine Le Pen, va devoir être entérinée par un vote militant dans les prochaines semaines. Ce vote, qui se réalisera par voie postale, devrait prendre au minimum "six semaines à mettre en place", précise Le Monde. "Si une majorité des adhérents l'acceptent, le nom (...) entrera en vigueur. Sinon, retour au FN."
Je vous recommande le billet de sofia aram, ce matin, sur France Inter.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-sophia-aram
Et puis Charline Vanhoenacker.
En cours de commentaire.
Arbitrage international.
Il existe plusieurs types d'arbitrages internationaux.
Celui, qui émane de l'ONU, sachant que certains pays mettent en doute, on ne sait pas exactement, en fin de compte, on ne sait pas si c'est le bien fondu de l'ONU, en eux même, ou si c'est uniquement les raisons, pour lesquelles, ils sont mis en cause...
Je suppose que quand l'ONU pointe du doigt quelque chose qu'on leur reproche, l'ONU, est tres tres tres vilain... Et quand l'ONU, s'en prend à leurs ennemis, d'un seul, ça devient une haute instance des plus respectables.
C'est comme ça, que font les enfants, non ?
"sui qu'il dit qui est".....
Non, c'est pas moi, je vous jure, qui ai trempé les doigts dans le pot de confiture, je veux parler des terres rares, bien sûr, "m'adame, je vous jure".
En attendant, pour résoudre les "conflits de canards qui sont toujours vivants", ou bien "conflits de canard déchainés", on a beau dire, tant qu'on aura pas mis sur pied, la Fédération Internationale de Paint Ball, (FIPB), d'une part, et qu'individuellement, les égos des dictateurs, version Corée du Nord et USA, ne se seront pas réglés, sur le champs d'honneur, à l'ancienne, au lever du jour, avec la brume, et tout et tout.....
Bougez pas, je m'enfile une bonne petite "vodke coca", et je reviens.
On leur colle à chacun, en guise d'épée, de sabre ou de fleuret, un bon vieux couteau à beurre, et c'est moi qui vous dit qu'ensuite, ils feront moins les malins.
La prochaine fois, je vous expliquerai, une autre forme d'arbitrage international, verson "pieuvre opportunistes", et vous allez voir, à quel point on va se fendre la gueule, "à coup de hache".
25 novembre, journée internationale de la lutte contre les violences faites aux femmes.
http://www.unwomen.org/fr/news/in-focus/end-violence-against-women
Pour les visuels, c'est ici:
Sinon, il y en a un autre, qui reprente le ruban blanc, fait avec des lettres, mais qui n'est pas disponible encore sur google. Inspiré par moi, visiblement. On se demande bien pouquoi ...
5 juin 2018.
https://plus.google.com/u/0/+VikThor/posts/QoEK97qxBsC?cfem=1
"Tous à l'Ecole", au delà de nos frontières.
Cette video, remonte à plusieurs années, deja, mais plante bien le decor, d'une certaine façon, puisque qu'elle decrit le fonctionnement, exact, de l'association, et demontre comment, l'education des filles, parce qu'elle sont dans les faits, souvent, de futures mères, detiennet effectivement, un réel potentiel, economique, pour influer, le devenir économique, et donc, de developpement, d'un pays.
Prêtez bien attention, aux chiffres qui sont énoncés, notamment, par Michel Drucker.
Pour ce qui me concerne, je travaille depuis pas mal de temps, deja, à l'écriture d'un livre, qui traite de la famille, au sens large.
J'y compile mes articles sur le sujet, selon les problèmatiques que l'on m'a soumis depuis plusieurs années, et notamment, tout ce qui concerne, le manque d'enfant, donc, la stérilité, notamment, entre autre, l'adoption, et en quoi le phénomène de parrainnage, peut dans certains cas, proposer une forme d'alternative, à un manque d'enfant.
Je ne prétends pas que ce soit, l'alternative absolue, mais uniquement qu'il peut se produire, que ça le soit.
Il n'est pas question, pour moi, de vous livrer l'ensemble de mon travail, sur le sujet, ici, mais je vais juste poser, ce que j'ai rédigé, sur le parrainnage, qui est la solution, la plus souhaittable, pour tout le monde, pour soutenir une ONG, comme l'explique,Tina Kieffer, dans la vidéo.
EXTRAIT:
Pourquoi avoir recours au parrainage ?
J'ai l'intime conviction, que le parrainage par ses différentes formules, propose des opportunité, de remettre du lien, entre les êtres, de la façon la plus ajustée, que chaque cas le nécessite.
Il est tout à fait probable que certains ne discernent pas vraiment en quoi, et pourquoi, je tiens à en développer les différentes formules…
Alors, je m'en explique.
Le souci, est le suivant.
D'un côté, des gens qui ont la chance, d'avoir un niveau de vie suffisamment décent, pour avoir la prétention de parrainer, sans pour autant, je le précise, qu'il soit nécessaire, qu'ils fassent partie des classes particulièrement privilégiées, socialement ou financièrement.
De l'autre, des villages entiers, des familles entières, des fratries, ou des enfants seuls, qui ont besoin, soit, d'un soutien uniquement financier, pour poursuivre leurs études, soit d'un soutien financier, pour jouir d'assez de dignité, pour ne pas mourir de faim et aller à l'école, soit des familles entières, qui sont dans une vraie détresse, totale et absolue, soit leur village, entièrement dévasté….Par un cyclone, par exemple.
L'écueil à éviter absolument, consiste dans le fait que le parrain et celui qui en bénéficie, ne soit pollué par le côté toxique des différences de classe.
Il faut qu'ils ne jouissent que du côté merveilleusement positif du parrainage, tout en évitant, le côté toxique, qui lui, a toutes les chances de se produire, si le parrain, fait partie des classes les plus privilégiées, et que certaines conditions ne sont pas remplies.
Vous doutez ? Et bien écoutez ceci.
J'ai parrainé un enfant, au Nicaragua, il y a quelques années.
J'ai dû stopper, hélas, parce que sous tutelle, je ne pouvais continuer.
C'était par l'association PLAN, que je vous recommande chaleureusement.
Ce sont eux, qui m'avaient expliqué, ce "travers", effectivement regrettable.
Une française, parrainant, à l'époque, un enfant, dans un pays "en voie de développement", parce que les adresses véritables, avaient été échangées, avait été contactée par la famille de l'enfant, et sollicitée plus que de raison, pour donner plus d'argent, et une autre avait pris contact, pour carrément, venir ici en France.
Il n'est pas question pour moi, de polémiquer, ou de porter un jugement sur une famille, qui était effectivement dans le besoin, ou dans une forme de détresse, mais juste de dénoncer les dangers, les risques, ou les dérives qui peuvent survenir, si la notion de parrainage, n'est pas encadrée, dans les règles psychologiques, parfaitement déterminées.
Suite à ces problèmes, l'association PLAN, avait fait le nécessaire, pour que ça ne puisse plus se reproduire, et leur protocole est, je le précise, sur ce point, parfaitement fiable.
Enfin, je veux dire qu'ils ont une grande expérience, du parrainage.
Il est bon de savoir, que suite à mes suggestions, beaucoup d'associations, ont développé le parrainage, qui présente de multiples aventage, dont celui, extrêmement précieux, qui réside dans le fait, qu'au lieu de recevoir de l'argent, massivement, suite à une catastrophe, l'ONG en question reçoit au contraire, l'argent, sur le long terme, et de façon plus régulière, ce qui permet un travail, sur le long court, qui ménage autant le moyen terme, et le long terme, que l'urgence immédiate.
Il peut quelquefois, être parfaitement envisagé, que le parrain, ou la marraine, se rende effectivement sur place, ce qui se fait aussi, mais ce projet est alors, préparé en amont, justement pout en éviter les écueil, et je dois avouer, que ces témoignages, ensuite, concrétisent ce parrainage, de façon particulièrement émouvante, il y a sur le site de l'association, des témoignages, tout à fait touchants.
Parrainage, par Éloignement Géographique.
C'est l'exemple que je cite, plus haut.
Dans l'hypothèse, de parrain, ou marraine qui soit particulièrement généreux, je recommande, EN PLUS DU PARRAINAGE CLASSIQUE ET INDIVIDUEL, que vous êtes en droit de multiplier, votre protégé, ou vos protégés, n'ont pas besoin, d'être informés que vous êtes riche ! Et votre relation, n'en sera que….. Plus riche, encore.
Si vous estimez, qu'ils doivent en être informés, je ne saurai trop vous recommander, de consulter un psy, parce que c'est vous, qui avez un problème avec l'argent, et la relation que vous avez avec…..
Car nous savons tous, que l'argent, pervertit beaucoup de choses, et notamment, la relation que nous avons à l'autre….
Et que certains peuvent être tentés, par le parrainage, pour des raisons qui ne seraient pas les bonnes.
Si vous souhaitez "investir" (je parle affectivement), dans la parrainage, d'aventage que sur le plan individuel, je sais qu'il est possible aussi, d'investir, par le parrainage sur un projet, plus conséquent, et parfaitement déterminé….
Si vous souhaitez que ce projet plus précisément, porte votre nom, quel qu'il soit, et que c'est là votre condition, pour que vous le financiez, je ne connais pas la posture de l'ONG, sur ce point, mais je suppose, que leur position, doit être arrêtée, et pour tout dire, je ne la connais pas.
Il me semble, que cette posture a le mérite, au moins d'être honnête, des lors qu'elle est clairement annoncée, en amont.
Parrainage dans votre ville, ou proche de chez vous.
J'avais suggéré, il y a quelques années, que les ONG œuvrant sur le sol français propose aussi ce parrainage de proximité.
Pour moi, il revêt une importance absolument prépondérante, et présente de multiples avantages….Puisque la rencontre véritable, est effectivement envisageable.
Mais là, encore, dans le cas de parrains, particulièrement aisés financièrement, certaines précautions, doivent être prises, de telle sorte que le parrain, ne se trouve sollicités, "pour de mauvaises raisons".
Sinon, je rappelle que Pascal Plisson avait tourné un film, il y a quelques années, qui s'appelle "sur le chemin de l'école", que j'avais adoré, et qui montrait comment, dans des pays extrêmement defavorisés, certains parents avaient à coeur, de tout faire pour que leurs enfants, aillent à 'ecole, et ce, même si dans leur pays, la scolarité n'est pas encore obligatoire, comme c'est le cas, dans des pays occidentaux. Ce film a été rediffusé, ces derniers temps, et est disponible encre, par le biais de France télévision Education.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=210112.html
Pour ce qui concerne France TV Education, je donne le lien.
http://education.francetv.fr/matiere/education-civique/cm1/serie/les-chemins-de-l-ecole
Pour ce qui concerne, l'ONG "tous à l'école", plus particulièrement, voilà, où ils en sont actuellement.
http://www.toutes-a-l-ecole.org/
"Suivez l'abeille, Françoise Niel Aubin", politique internationale.
Probable que certins me trouverot bien prétentieuse, sur ce coup là... ça n'est pas si grave, j'ai l'habitude d'essutyer des "maux doux"....
Et je ne le suis pas, je pense, pour être franche, puisque comparativement, à bien des personnages, de la plus haute importances, sur le plan de la politique nationale et internationale, quand je suis consciente, de mon incompétance sur certains dossiers, je ne m'y aventure surtout pas, même si on souhaite mon éclairage.
Par contre, si je suis absolument certaine du contraire, et qu'il se trouve que tout le monde demeure dans l'impasse, je n'attends généralement pas pour donner mon son de cloche, et c'est ce qui se produit.
Nous avons affaire, de nouveau, à une escalade entre Kim Jong un, et Donald Trump, et entre l'un, qui "glace le sang", par son incapacité à envisager l'avenir, sans priver son peuple de la liberté d'expression version dictature, et qui a une vision assez puerile, pour n'envisager cette bataille d'égos, que par l'arme atomique, et l'autre, Donald Trump, qui lui aussi, glace le sang par un exhibitionnisme façon papier glacé, et sa vision, tout aussi puerile, de la politique, qu'elle soit nationale, ou internationale, pas un , plus que l'autre, ne donne de son pays, une image, qui tende à laisser croire, qu'on peut, dans leur pays, "cultiver l'amour, ou l'espoir".
Alors, je sais, j'imagine, bien que d'autres, doivent se dire, "mais enfin, qu'est ce qu'elle nous emmerde, elle, a la ramener avec son amour et son espoir, n'est elle pas, elle, aussi, aussi puerile, que les deux qu'elle denonce....
Certes, c'est une accusation si elle s'avère être perspicace, qui ne fait que trahir le fait que c'est en se projetant dans un avenir, qu'on peut poser un pas, devant l'autre, et pr celà, n'importe quel dirigeant, sur cette planete, doit être capable, d'agir, sur le court terme, sur le moyen terme, et sur le long terme...
Cette notion, absolument fondamentale, et profondément philosophique, exige effectivement, des dirigeants, dont il est question, qu'ils aient cette sagesse là, et surtout, qu'ils aient, une image, de leur fonction, qui aille bien au delà, de satisfaire un ego personnel, qui releverait plus de la pathologie mentale....
Quel homme devenant, père, avec les responsabilités que ça incombe, ne s'est jmais posé, en son fort interoeur, la question suivante:
"Est ce que en temps qu'homme, je suis digne, d'être le père de cet enfant, que j'ai conçu, avec sa mère, ou bien dont on m'a chargé, de l'élevé (puisque ce sont cu qui élevent, et qui aiment un enfant, qui en sont les parents et certainement pas explusivement, ceux qui les ont conçus).
cette reflexion, vaut tout autant, pour une femme, bien évidemment.
LE DOUTE, ce fameux doute, auquel je suis attachée, de façon viscérale, philosophiquement, parce qu'il nous permet de demeurer les deux pieds, ancrés dans le sol, comme le sont les racines d'un arbre, afin que par la symmbiose chimique et ancestrale, il fleurisse, donne des fleurs, et enfin des fruits, nous nourrisse, qui donneront des pépins ou des noyaux, qui eux même germeront, pour donner de nouveaux arbres, qui fleuriront à leur tour, pour donner de nouvelles fleurs, de nouveaux fruits, etc...etc..etc...
Il y a quelques années, j'avais decouvert, sur internet, un reportage, qui montraient qu'en Chine, ilsen etaient arrivés, à polliniser les fleurs de cerisier, avec des pinceaux, pour polliniser les fleurs...
L'habitat des abeilles, avait été tellement détruit, et sur le long terme, que les abeilles, ne pouvaient plus y vivre, et donc, remplir leur office de pollinisatrice....
Aujourd'hui, en 2017....
Enrichi, de ce constat, alors que la Chine tente désespérement, de corriger le tir sur le sujet, un reportage a été diffusé dernièrement, sur France 2, à ce sujet.
http://www.francetvinfo.fr/animaux/chine-les-femmes-abeilles_2349601.html
Bon, merci, la Chine vraiment, pour la magnifique carte postale, version, "féministe tellement engagée politiquement à promouvoir l'image de son pays, qu'elle en oublie, qu'elle crève de faim, et qu'elle est payée une veritable misère"....
Je fais un effort considérable, pour ne pas rire, si si, je vous assure...
Bravo, pour la broderie, qui va jusqu'aux chaussures...
Bravo, pour le côté déliceusement candide et puéril, de la superbe vie à la campagne chinoise, mais si allez un petit effort....
WOUSTITI ! VOUS ÊTES FILMES !
Non, décidément, ça ne s'appelle plus un tapis rouge, là, comment dire...?
Bon, allez, on va ranger le safran, si vous le voulez bien, et être bassement terre à terre.
Pour commencer, la pollinisation, ne se fait pas QUE par les abeilles, mais par une multitude d'insectes, dont d'ailleurs, certains, ne sont pas encore découverts et répertoriés, qu'ils sont deja en voie de disparition, c'est vous dire le merdier, sur le plan de la biodiversité !
http://www.humanite-biodiversite.fr/
Elever des abeilles en batterie, "ors sol" est d'une connerie juste phénomenale, parce que pour que ça fonctionne, il faut reproduire à la base, le biotope, dont elles avaient été issues, pour qu'elle s'y développent, de façon naturelle et harmonieuse et surtout spontnnée, parce que c'est la nature, qui nous enseigne, et certainement pas l'inverse...
Ca n'est pas en élevant des abeilles de façon industrielle, que la Chine, ou qui que ce que ce soit d'autre, parviendront à lutter contre la disparition des abeilles, mais uniquement en travaillant en Halon, pour parvenir à reinstaller leur biotope, donc, la partie de la chaine alimentaire, dont elles se sont nourries, bactries, etc, et pollen, d'une multitude de plantes, qui ensuite, parviendront à recréer les conditions chimiques du terroir concerné, que les babeilles, alors, élevées de façon naturelles, paviendront d'une part, à faire leur travail, mais surtout, parviendront à assurer elles, même leur reproduction.
Rapporter où que ce soit des abeilles industrielles, est d'une bêtise affligeante et aussi bête, que de demander une poule élevée en batterie, qui n'a jamais vu un brin d'herbe, de couver des oeufs et d'élever des poussins....
Les méthodes de truand du front national, démonstration, "la fête du cochon".
http://ripostelaique.com/le-monde-et-le-figaro-en-campagne-contre-la-fete-du-cochon-dhayange.html
Première imposture, le titre du blog, "riposte laïque", alors qu'il est notoire que ce sont les cathos tradi, qui font leurs chèques, pour les renfourrer", comme on dit chez nous, en pays de caux, quand on va nourrir les bestiaux... mais enfin, "personne n'est dupe".
Second foutage de gueule, le mec, s'appelle LOPEZ, autant dire, descendant d'immigrés, ses parents ou ses grands parents, je ne sais pas, concierge, femme de menage, et le fiston est frustré, je suppose, d'avoir eu des parents aussi courageux, alors, comme lui intellectuellement, n'a pas le niveau, il a choisi, d'éviter les méandre de l'honnêteté intellectuelle, et milite au front national.
Je cite :
Dans le cochon, tout est bon. Il n’y a rien à jeter.
"Faut-il être faux-cul, pour refuser de célébrer cet animal qui a nourri tant de générations françaises paysannes et urbaines, depuis des siècles".
Pour information, culturellement, le cochon, n'est absolument pas rattaché, à la culture française, mais plutot à la culture judeo chretienne.... Et que je sache, la france n'en a aucunement l'exclusivité, ou le patriote, a visiblement, le desir de peter plus haut qu'il le cul, et se prend pour le nimbril du monde !
A ma connaissance, en dehors des pays de culture musulmanne, on ange du cochon, dans plein de culture, differentes, et jamais, ça n'a été raccroché à la cuisine française, particulièrement, il suffit de voir, ce que donne la charculterie, italienne, ou allemande, entre autre, pour le savoir... En Chine, aussi, par exemple...
Le Monde et le Figaro (on n’a pas trouvé mieux comme media plus « français »), font leurs gros titres du 24 août, pour dénoncer la politisation de la fête franco-française du cochon qui aura lieu à Hayange en Lorraine, le 3 septembre prochain.
Et bien moi, qui suis, d'un naturel mefiant, quand je vois qu'une riposte quelconque prend forme, j'avance toujours, en pareil cas, sur la pointe des pieds, justement.....
Et selon l'affiche, qu'on s'esst gardés de révéler, avant que les contrats des artistes aient été signés, puisque c'est bien de celà, dont il est question, GROS SOUS, et si la municipalité front national, peut arnaquer "mine de rien", les producteurs de spectacle, et bien ils ne vont surtout pas se gêner !
METHODES DE TRUANDS JE VOUS DIS.
Pas de bol, quans simone n'est pas là, Françoise veille et quand il s'agit des gros porcs, du front national, plus encore, et tout ça, tenez vous bien, en mangeant du saucisson !
Et selon ce que j'a entendu, justement, l'affiche de la manifestation, serait effectivement, politisée...
Faux culs, pas seulement ces deux torchons mais, également, ces artistes has-been, (ha, c'est clair, que si l'on considère à quel point, le front national, ait des difficultés, à se voir soutenu, par qui que ce soit, c'est pas ceux qui ont le vent en poupe, qui risquent de deboiter !)
C'est vous dire, le seul, qu'ils ont, il s'appelle PERSONNE...
Si encore, il s'était appelé QUELQU'UN !
qui crient comme des gorets qu’on égorge (en a t til, seulement, deja entendu, cet imbecile ?... Moi, si, et je connais mon sujet, autrement mieux que lui.
au prétexte que, selon elles, la mairie FN les auraient manipulées en les invitant à chanter pour « une fête à caractère politique (…) avec une connotation anti-musulmane clairement ciblée ».
Parce que ces chanteuses françaises seraient outrées d’assister à une fête qui cible : « nos traditions, d’abord », puisque, selon elles, ce serait une fête raciste voire islamophobe.
Cette phrase n'est que du blabla, il semble bien, que l'affiche, justement, presente la maifestation, de telle sorte, que ce soit implicitement exprimé, justement, et ça n'est certainement pas cet article, qui risque de "blanchir", l'affiche.
Ce qui est interpellant, d'autre part, c'est que parmi ces artiste, il y a si je ne me trompe, SAPHO, qui est, pour ceux qui la connaissent, une artiste, absolument geniae, et courageuse, puisque son style, lié, je crois, à ses origine, est precisement, emprunt, de culture arabe, ou arabisante...
Ce qui aurait justement pu, donc, donner l'occasion, de proposer, une opportunité d'ouverture.... culturellement.
Alors, quoi , une fois le contrat, signé, on s'est dit, "tiens, allons, y fontons, bien la merde, hein, "comme c'était tentant"...
http://www.fxproject.net/sapho/bio.html
http://www.deezer.com/fr/album/6407328
Nos traditions, d’abord, c’est par exemple, la fête de la courge qui a lieu tous les ans à Rians et dans des dizaines de municipalités.
Ou encore, la fête de la châtaigne à Collobrières qui réunit des milliers d’autochtones et de nombreux touristes venant spécialement pour cela.
Sans oublier La fête de la moule qui a également lieu dans différentes villes françaises méditerranéennes, particulièrement à Caro où elle rencontre un succès phénoménal.
Et tant d’autres fêtes, encore, qui célèbrent la culture et le patrimoine franco-français dont nous avons tout lieu d’être fiers.
La question qu’on leur pose est fort simple :
En quoi l’abattage du cochon et la fête qui lui est destinée serait-elle plus honteuse que l’égorgement du mouton pour les fêtes des musulmans ?
Pour quelle raison, cet honneur fait au cochon ( bon, faut arrêter, là, le cochon en question, il est en caissette, en polystirène, et vendu, en baquettes, dans les grandes surfaces, alors, faut arrêter le baratin, là, parce que je vais me fâcher tout rouge.
Autant je peux comprendre qu'on profite de faire des manifestations sur le terroir, comme prétexte, pour animer une ville, autant, parler de la gloire du cochon, qu'on egorge, je trouve ça honteux, et grotesque...
Il a jamais entendu parler de l'assos, L214, et du fait, que de plus en plus de personnes, deviennent vegan, ma parole.
Je tiendrai les mêmes propos, pour nimporte quel animal, je précise.
Serait-il plus politisé que l’égorgement du mouton pour l’Aïd des musulmans ?
Et bien oui, justement, parce que là où le front national, marche complètement, sur le tête, c'est que s'il brandit haut et fort, l’égorgement du mouton pour l’Aïd des musulmans, ça n'est certainement pas pour le souci, du bien être animal, soyez sans crainte, parce que ça, ils s'en tapent, non, non, c'est uniquement, pour nourir l'islamophobie, et rien de plus, et entretenir la haine et la méfiance de cette autre culture...
La preuve regardez, ils prétendent, soutenir, la fête du chien alors que nulle part, ils n'abordent le fait, que dan certaines cultures, on les mange, justement.
La seule consolation, et qui fait peine à voir, c'est que ces imbeciles, seraient tentés de s'en prendre tout autant, à d'autres cultures, sous d'autres pretexte, vis à vis d'autres communautés, ici, en france...
En somme, c'est la fin, qui justifie les moyens, et rien de plus.
Ce soit disant "amour du terroir", là, me donne simplement envie de vomir...
Et bien c'est par l'affiche, qu'il faut en juger, si eux, ont le sentiment, d'avoir été trompé, il doit bien y a voir, une raison, non ?
Parce que les musulmans en ont décidé ainsi.
Moralité, ce sont les musulmans qui politisent notre fête du cochon. Et les idiots utiles leur font écho.
Lorsque, pour leurs fêtes musulmanes qui sont leur tradition, leur culture – en un mot, LEUR POLITIQUE – ils égorgent les moutons un peu partout et, surtout, n’importe où, de la manière la plus bestiale qui soit, le Figaro, le Monde ou ces pimprenelles de la chanson d’un autre temps se manifestent-ils pour dénoncer ces pratiques barbares ?
Ha, si, moi, je le fais, pas suffisemment, peut être, parce que je ne peux pas être partout, mais ça serait plus honnête de se concenter sur l'affiche, non ?
Non, on n’entend personne, ni media, ni maires, ni « producteurs de vieux débris du spectacle »
Ha, sur ce point, il l'ont mauvaise, hein, et oui, le FN, et la culture, ça fait pas bon menage, un peu comme quand on veut melanger, dans un verre l'huile et l'eau, "ça le fait pas".
s’élever contre cette sanguinaire tradition islamique d’un autre âge ni de la volonté de ces musulmans de nous imposer leur politique avec leurs us et coutumes ?
Pourtant, nous leur rappelons que ces musulmans qui s’offusquent d’une fête du cochon,
Mais enfin, quel musulman, ici, en france, s'offusque, de la fête du cochon ?... Je ne comprends pas, est ce que quelqu'un, à le lien d'un article, ou quelque chose qui le démontre ???
font couler le sang des moutons égorgés dans les rues, dans les champs et même dans leurs baignoires,
Oui, ça arrive encore, helas, mais à lire ces lignes, on dirait les paroles de la Marseillaise, là, "égorger nos fils et nos compagnes", là, mais enfin, je sais bien que politiquement, il est toujours de bon ton de faire croire à son voisin, qu'il est le mouton blanc, alors, que lui, pauvre couillon, serait le mouton, noir, le peuvre persécuté, qui aurait raison, mais faut peut être pas pousser là, ou bien arrêter au moins, certaines lectures, non ? Ou je dirai plutôt, CERTAINES VIDEOS...
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/securite/stop-djihadisme-gouv.html.
Je sais bien que les points communs, entre l'idéologie frontiste, et le djhiad (je ne parle que d'idéologie, hein, je précise), se rejoingnent en beaucoup de points, mais quand même...
au mépris de toutes les précautions des risques sanitaires et contre les règlements vétérinaires obligatoires dans l’abattage des animaux.
Alors que ces gens-là ne nous emmerdent plus !
Qu’ils soient musulmans ou qu’ils aient peur de froisser du musulman, on s’en fout.
On ne dit pas "froisser DU musulman", mais froisser des musulmans.
Le musulman, est un homme d'une culture et d'une religion, autre que celle dans laquelle nous avons été élevés, ce qui est vrai, mais ce ne sont pas "une matière, ou un objet"...
De la même façon, on ne dit, "du front national"....ou bien "du catho".
Nous, le cochon, on le mange et on l’élève pour le manger. Et, pour le remercier de la nourriture qu’il nous apporte, quand l’heure de l’abattage arrive, on lui épargne des souffrances dont sont incapables, les musulmans, au prétexte de leur religion.
En cours de commentaire.
Alors, toutes ces ex-chanteuses en mal de publicité, feraient mieux d’assister aux « matanza », ces fêtes magnifiques qui rendent hommage à l’animal le plus rentable et le plus consommé en France, le cochon.
Quant aux Monde et Figaro, pour ne nommer qu’eux, il serait étonnant que, dans leurs équipes, ne survivent pas des « natifs de la campagne » ayant déjà assisté à ces fêtes d’automne qui réunissent tout le village dans la bonne humeur et les ripailles, autour du cochon.
Qu’ils aient la décence de se taire car, chez leurs anciens, plus d’un s’est estimé riche s’il avait un cochon à engraisser pour nourrir, de sa viande, toute la famille pendant l’année durant.
Et puis, comme ils nous font foutrement suer, nous allons tous gaiement fêter le cochon, dès le mois de septembre.
Et s’ils ne sont pas contents… Ils n’ont qu’à partir. Un point, c’est tout.
Danièle Lopez
Au sujet de la Parité Sociale au sein de l'Assemblée Nationale.
Son analyse, est parfaitement, juste et exacte.
Ce discours est d'autant plus interpellant, et bien senti, que le gouvernement actuel souhaite le plus possible, passer outre le vote de l'Assemblée Nationale, pour faire passer par ordonnance, ce qui l'arrange....
Je ne suis pas en train de mettre en doute, la bonne volonté d'Emmanuel Macron, ni son honnêteté, vis à vis de nos institutions, mais je trouve parfaitement légitime, qu'on se pose effectivement la question.
Quand au probleme de la representativité, du peuple français, la posture de françois Ruffin, sonne parfaitement juste aussi, mais est aussi interpellante, pour eclairer, cetains debats actuels.
Si l'on souhaite voir cceder à l'Assemblée nationale de potentiels candidats, des couches les plus populaires, ce que je souhaite moi aussi, il faut faire en sorte, que dans l'hypothèse, où leur mandat, s'ils sont elus, ne soient pas renouvellé, ce qui arrive, quelquefois, ils puisse reintegrer, le mondu travail.
Je sais, que dans une administration, la loi l'autorise, mais ça n'est pas necessairement le cas, quand on travaille dans le privé.
Si je tiens ces propos, c'est aussi pour eclaier, le probleme du conflit, d'interêt, qui est "sur le grill" aujourd'hui, parce qu'il est complexe.
J'ai deja expliqué, dans un autre article, à quel titre.
C'est ici:
Bon, je ne retrouve pas mon article. J'expliquais, à quel point, la notion de conflit d'intérêt, pouvait prêter à inteprétation.
Il est normal, d'exiger qu'un politique pense avant tout à l'intérêt général qu'à son intérêt personnel, mais il ne faut pas que ça devienne une forme d'intégrisme.
Si vous avez quelqu'argent placé, dans un secteur, depuis des années, et qu'élu(e), ensuite, pour connaissiez particulièrement ce secteur, et pour cause, vous y avez quelqu'un intérêt, vous êtes plus à même d'en débattre, puisque vos le connaissez mieux, que n'importe qui d'autre... ça ne signifie pas nécesssairement, que vous être malhonnête, mais il est alors impossible de déterminer, si la raison pour laquelle vous votez, consiste à défendre l'intérêt général, ou votre intérêt propre....
Il existe pourtant, un moyen d'y voir plus clair, qui consiste à intégrer des groupe de travail quelque soit le type d'assemblée, mais de pas avoir le droit de participer au vote...
On fait ainsi bénéficier de son potentiel, parce qu'on connait bien le domaine, mais on est interdit de vote, pour ne pas risquer d'être accusé de conflit d'intérêt.
Pour ce qui concerne le fait de faire travailler ses proches, en temps que député(e), j'ai bien compris, que certains qui étaient concernés, y trouvaient ombrage, et pour cause, il ne s'agit pas POUR EUX,d'un emploi fictif, comme Pénélope Fillon, mais d'un vrai travail, qu'ils honorent.
AAinsi, certains députés, en sont à devoir licencier leur femme....
Je pense qu'en pareil cas, elle toucheront une indemnité, puisque c'est un licenciement. Non ?
Et puis il me semble que c'est une occasion absolument géniale à saisir et qui concerne la reconnaissance du travail bénévole...
Voilà, un combat pour le moins essentiel à mener, non ?
En quoi, pourquoi, et comment, personne, encore, n'a proposé de travailler gracieusement pour son mari, ou son épouse, en temps que travailleur bénévole ?
Nicolas Hulot, avai eu cette démarche, à l'époque, et c'est aussi par solidarité, vis à vis de moi, qu'il l'avait fait, alors, moi, je dis que c'est l'occasion où jamais.
Pour ce qui concerne la réserve parlementaire, je ne saurai trop recommander, de ne pas trop nous faire chier sur le sujet.
Pour moi, elle doit être purement et simplement supprimée...
"Et les subventions, aux associations".... Excusez moi, j'ai un appel, sur l'autre ligne, je vous reprends.
Briser le monopole de GOOGLE, à l'international, par une protection législative "G7 tienne".
Oui, vous avez bien lu.
J'ai besoin ces temps ci, d'un plombier, pour réparer mes toilettes.
Je tape sur le moteur de recherche le plus performant, GOOGLE, 'plombier", avec la petite ville, à côté de chez moi.Et à, apparaissent, différents sites internet, qui de façon détournée, exploitent le fait, que certains mots clés, sont vendus aux enchères, sachant que ceux qui ont casqué le plus, sortiront en tête, sur le haut de la liste, et donc, augmentent de façon significative, le pourcentage de chances, de remporter le chantier, quelque soit la valeur de ce dernier.
J'avais rédigé un article sur ce sujet, suite au reportage d'ENVOYE SPECIAL, au sujet de GOOGLE, en qualifiant ces méthodes, de MAFIEUSES, ce que je pense toujours.
La conséquence, c'est que seules les entreprises, qui ont les reins assez solides, pour pouvoir payer les mots clés aux enchères, peuvent alors, remporter les marchés, ALORS QUE CE NE SONT PAS NECESSAIREMENT LES PLUS COMPETANTES.…
Oui, mafieuse, je le redis, et si le sommet du G7, aujourd'hui, a lieu en Sicile, je pense que ça n'est pas un hasard.
Je précise, qu'aux USA aujourd'hui, il se trouve des voix, pour revendiquer de casser ce monopole, justement, parce qu'il met en danger véritablement, des pans entiers le l'économie, mais aussi, de l'artisanat, partout, dans le monde.
Internet, et notamment, par l'intermédiaire des smartphones, que je dénonce depuis le début, comme l'outil de l'esclavage moderne, l'est non pas par une sorte de phobie, que certains dont je ferai partie, dénoncent, car je reconnais à ces objets, une grande utilité, d'autre part.
L'internationalité d'internet impose une réponse qui soit elle aussi internationale, alors, la loi, pour être efficace, et protéger l'individu, et nos société, sur ce point, ne saurait être autre qu'universelle, elle aussi, ou au moins, "G7 tienne".
Gouvernance Macron, mes inquiétudes, sur l'Education Nationale.
S'il est un ministère sous Macron qui inspire de l'inquiétude, à tous les professionnels, qui interviennent à tous les niveaux, c'est bien celui de l'Education Nationale.
Certes, j'ai bien compris, que notre président de la République, avait l'intention de diviser en deux, les classes de Maternelles, et de CP, afin d'alléger les classes, en nombre d'élèves, mais comme l'a précisement expliqué, Naja Vallaud Belkacem, à OEPC, "on est en droit de se demander par quel miracle, il va permettre sur un plan simplement logistique, de multiplier les classes de cours".
Pour ce qui concerne les embauches des AVS (aides à la vie scolaires), nous sommes parfaitement d'accord, ainsi que sur la prise en charge de l'Autisme.
Mais en dehors, de ces réformes, que nous espérons voir tenues, et du fait que la seule qui semble devoir être retenue, serait l'apprentissage d'une seconde langue dès la cinquième, il semble bien que le nouveau ministre, souhaite donner une coloration purement élitiste, à l'Education Nationale, au détriment, des éléves les moins favorisés, ce qui me semble, extrêmement inquiétant.
Lors de cette émission de OEPC, Vanessa Burggraf et Naja Vallaud Belkhacem, étaient toutes les deux, à couteaux tirés, mais je pense que la lecture, qu'on peut en faire, à posteriori, n'est pas necessairement, celle qu'on pouvait faire, sur le coup.
L'une arguait de son expérience de mère, soit, mais d'une éléve, probablement pas en echec scolaire, et probablement pas d'aventage, scolarisée, dans une zone sensible, et l'autre, notre ancienne ministre, sur le défensive, non pas parce qu'elle avait peur de ne pas être élue, comme député, prochainement, mais plutôt, observant le désastre à venir, de voir, son travail, peut être encore imparfait, c'est vrai, mais courageusement mis en oeuvre, pour prendre la défense, des plus mal lotis, en matière d'éducation....
Oui, qu'elle l'ait mauvaise, notre ancienne ministre, je peux le comprendre. je dirai même, "c'est un moindre mal".
Si je suis à l'origine de la réforme des rythmes scolaires, quelque soit l'avenir de cette réforme, je tiens à préciser que je vais rédiger un ouvrage, sur le sujet, parce que c'est une réforme courageuse, qui a eu pour objectif, de proposer une alternative au éléves, de telle sorte, qu'ils sortent du cursus scolaire, mieux armés, dans leur vie, en général, et par conséquent, proposant "en Hamont", de se forger des armes véritables, et parfaitement palpables, contre d'une part, l'echec scolaire, mais par voie de conséquence, le décrochage, aussi....
Et ça n'est certes pas en ruinant ce travail aussi courageux et colossal, que notre nouveau ministre trouvera, une solution aux problèmes de l'éducation nationale.
Les rythmes scolaires, vis à vis de moi, on a choisi, stratégiquement, de glisser ça "sous le tapis"... Parfait.
Quand certains parents aujourd'hui, parlent contre les rythmes scolaires, ce sont toujours, soit des parents, qui ont a chance d'avoir des enfants, qui ont de très bonnes notes, et qu'ils considèrent donc, comme des bêtes de concours, (désolée, si je choque, mais c'est le mot qui convient pour qualifier, ce que l'on nomme la méritocratie), ou ils parlent, alors, de leurs problèmes d'organisation de leurs plannings, à eux....
Seul l'argument de la fatigue, pour moi, est recevable.
Mais l'école n'a pas pour vocation, d'être une garderie, et si certains de ces arguments, peuvent être entendables, en aucune façon, ils ne doivent avoir la priorité, sur l'intérêt des enfants, ceux là même à qui l'ecole, est dédiée, en premier lieu.
Pour ce qui concerne l'observation, qui est faite, sur la langue française, et l'orthographe, je signale simplement, que c'est un problème de société, lié à l'utilisation des SMS, qui en est en grande partie responsable, c'est un problème de société, et non un problème d'ordre scolaire, et qu'ensuite, un foyer, où il n'ya pas de livre, ou si peu, et où les enfants, ne voient pas leurs parents, lire, ou fréquenter la bobliothèque, seront moins enclins, à lire, eux aussi....
Je veux dire par là, qu'on compte toujours sur l'école, pour compenser les plaies, de notre société, mais L'ECOLE NE PEUT PAS TOUT !
Et que de renverser la table de cours, quand on entre dans le ministère de l'Education nationale, comme semble vouloir le faire, notre nouveau ministre, me semble, être un message extrêmement inquiétant, envoyé d'une part, au corps enseignant, mais aussi, aux parents.
En cours de rédaction.
Message aux multinationales qui se font des couilles en or avec nos données.
http://www.20minutes.fr/societe/2069119-20170516-donnees-personnelles-cnil-met-facebook-amende
05 Mais 2021.
https://www.francetvinfo.fr/internet/telephonie/video-un-espion-dans-la-poche_4507625.html
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/847066052858970
https://www.franceinter.fr/emissions/on-n-arrete-pas-l-eco
Au sujet des arguments contre, le projet d'harmonisation de la fiscalité des multinationales.
Ces jours ci, le G7 en discute, c'est juste un virage absolument fondamental, qui est train de s'opérer, le seul moyen à mes yeux, de casser en tout cas, le processus qui s'accentue de plus en plus, observant que les plus riches, devienenent de plus en plus riches, et les plus pauvres de plus en plus pauvres.
J'ai conscience des limites de mes connaissances en économie, je le précise, aussi....
Je viens d'entendre certains arguments, "contre", qui, loin d'être de façon outrageusement simplistes, defensseurs des pays complices de l'evasion fiscale, avancent une inquiétude, qui résiderait, dan le fait que la conséquence, pourrait être que les pays les plus pauvres economiquement, pourraient en fin de compte, y perdre....
Je ne suis pas d'accord, sur ce point.
Premièrement, parce que les pays les plus pauvres justement, n'en demeurent pas moins des sources de richesses considérables, chez lesquels beaucoup de multinationales, viennent "faire leur bourre", comme on dit en Normandie, je pense notamment, aux terres rares, si indispensable, precisement, pour la fabrication d es smartphones, entre autre.
Dans n'importe quel pays, "en voie de développement", comme on dit pudiquement, que cherche à faire un jeune dès qu'il a un peu d'argent, s'acheter un portable, et ce sont les GAFAMS, qui s'en mettent plein les poches.
Ils sont souvent en retard, plus au moins, au niveau des infrastructes, que sont les moyens de communication (donc, encore les GAFAMS), les routes, moyens et de de circulation, routes, autoroutes, compagnies de transports, compagnies aeriennes, sociétés de chemin de fer, là, encore, toujours, ce sont les multinationales, qui entrent en jeux...
La gestion des ordures ménagères, la distribution de l'eau, de l'eau pottable, nottamment, l'assainissement, etc, etc, toujours, ce sont des multinationales, qui décrochent la timbale, et signent ces énormes contrats, alors au contraire, justement, si certains pays ont à y gagner, ce sont bien les pays, en voie de développement.
Le vrai risque, par contre, réside dans le fait que certains dictateurs, par l'argent qu'ils detournent, ne profite pas à leur population, je pense à certains d'Afrique, par exemple.
A vrai dire, ce changement sera tellement révolutionnaire, et modifiera tellement la donne entre pays riches et pays pauvres, que l'idéal serait que cette imposition, soit graduelle, c'est à dire, plus faible, les trois premières années, puis augmente, au bout de trois ans, ceci, dans le seul et unique objectif, que cette nouvelle forme d'imposition permette à chaque acteur politique, financier, mais surtout au sein de chaque pays, puisse s'adapter.
En pratiquant de la sorte, l'évolution des mentalité se ferait de façon moins traumatisante, dans le milieu economique, mais aussi, pour les actionnaires, et les pays concernés au premier chef, (ceux, qui bénéficient actuellment de façon outrancière, et qu'on appelle paradis fiscaux), eux aussi puissent s'adapter.
Lutter contre le front national, ça sera AUSSI après le second tour.
Nul doute que le paltoquet sera élu.
Je le préfère élu ac un 60/40 plutôt qu'ac un 80/20.
-
Françoise Niel Aubin a partagé la publication de Liz Vermillon.
53 min ·Moi, au contraire, je préférerai qu'elle prenne un vrai râteau, qui la pilonne de toute façon, Macron, est très intelligent, et il n'est pas dupe, il sait qu'il devra lutter, pour "faire avec", sachant que beaucoup plus que de coutume, il sera président, avec beaucoup qui m'ont élu "pour éviter le pire".
-
En cours de rédaction.
Pétition pour demander la dissolution du front national.
http://petitionpublique.fr/Default.aspx?pi=P2013N41216
Voici le texte justifiant cette demande.
Pétition pétition de Charlie demandant la dissolution du FN
Pour:A tous les républicains
Texte de la pétition de Charlie demandant la dissolution du FN
Monsieur le Président de la République,
Monsieur le Ministre de l'Intérieur,
Le Front National est en contradiction flagrante avec au moins cinq articles de la "Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen", qui constitue le préambule de la Constitution dont s'est doté le peuple français.
Article 1 : "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. [...]"
Le concept de "préférence nationale", qui est une volonté d'établissement d'un apartheid, est en totale contradiction avec la première phrase de notre Constitution.
Article 2 : "Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression."
En ce qui concerne les immigrés, les buts avoués du Front National sont parfaitement opposés. Ce n'est donc pas un parti politique tel que le définit la Constitution, mais une ligue dont le but est la destruction de la République.
Article 4 : "La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas a autrui. [...]"
Les immigrés, et les français d'origine étrangère, par la propagande raciste du Front national, voient leurs conditions de vie gravement détériorées. Le Front national ne le niera pas, puisque c'est cette capacité de nuire qui lui sert d'arguments pour solliciter les suffrages de ses électeurs.
Article 6 : "[...] Tous les citoyens, étant égaux aux yeux de la loi, sont également admissibles à toutes les dignités, places, et emplois publics, selon leurs capacités, sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents."
Or les "beurs", souvent mentionnés par les dignitaires du F.N. (voir par exemple la déclaration à la télé de Marie-France Stirbois au soir du second tour des municipales), sont des citoyens français. Une fois de plus, le concept discriminatoire de "préférence nationale" est en totale contradiction avec nos principes constitutionnels.
Article 7 : "[...] Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis. [...]"
Qu'y a-t-il d'autre dans le programme du F.N. que la sollicitation et l'exécution d'ordres arbitraires ? Soit on considère que le racisme est fondé sur l'observation d'une réelle inégalité entre les races, et on s'en accommode, soit on considère qu'il est une opinion arbitraire dont procèdent des ordres arbitraires, et on le combat.
NOUS VOUS DEMANDONS DE DISSOUDRE LE FRONT NATIONAL, CETTE LIGUE DONT LE BUT POLITIQUE EST DE FAIRE DISPARAITRE LA REPUBLIQUE.
Les signataires.
J'ai moi aussi, signé cette pétition, voici mon argumentation:
@Emmanuelmacron, Oui, moi, je trouverai ça absolument coherent. la raison, qui est la mienne, peut surprendre, mais je vous la livre.Quelqu'un a mis sous mon nez, dernièrement, les statuts du parti "le front national", et il s’avère que ce parti, dans sa définition, se trouve entièrement contradictoire avec les valeurs usuellement prônées, par les membres du parti, pendant leurs discours, par exemple..
Je rappelle que l'argumentation de marine le pen, pour justifier le racisme et la xénophobie, qu'elle érige comme valeurs fondatrices, par son discours pendant ses meetings afin de séduire les français, consiste à stigmatiser les associations culturelles, dans leur ensembles, sans aucune nuances, ni le moindre dicernement, alors, que ce milieu associatif profondement vital, culturellement, sur le plan sociétal, dans un pays démocratique, comme le notre, doit imperativement se voir, dans son discours, et sa posture de communication, par sesrevendications, coller, precisement, aux statusts, qui ont autorisé, sa creation.
En ce sens, les valeurs defendues, par le front national, depuis toujours, sont parfaitement contradictoires, avec les statuts, qui ont justifié sa creation.
Ce qui justifie à mes yeux, pleinement, cette demande.
Le front national, raciste ? et xénophobe, vraiment ?
nicolail16 il y a 1 minute · (Mis en attente automatiquement).
Madame je pense que vous êtes vous même une grande raciste.
Bon, je suis assez surprise, je dois dire, de me voire affublée, d'une telle accusation, mon dieu, vite vite, des explications...
Je pense que vous parlez sans connaissance de cause.
Ha non non, je vous assure, une seule fois, dans la vie, ha, non, deux fois dans la vie, j'ai connu des dames pipi qui étaient blanches, toutes les autres, étaient noires.
Moi même ayant exercé plusieurs fois dans la fonction publique ou en tant qu'ouvrier dans le bâtiment, je peut vous assurer que NON les français ne sont pas des feignants qui préfère profiter des aides sociales et VOUS faites preuve racisme en disant "le noir qui tien le marteau piqueur" .
Mais voud melangez absolument tout, et n'importe quoi, là.
Jamais je n'ai pretendu, que les français étaient feignants, je dis juste que certains postes les plus ingrats, ne se voient jamais acceptés, par des blancs, ou en tout cas, de façon moindre, ça pique, quand on est raciste d'entendre ça, et pour cause, c'est l'argument, à deux balles, de marine le pen, que de prétendre que les etrangers volent le travail des français.
Dans mon esprit, il n'y a aucune jugement de valeur, d'ailleurs, j'ai trois grandes filles, et l'ainée, qui est prof d'anglais agrégée, quand elle sortait du lycée, pour entrer à la faculté, avait accepté d'occuper un poste de dame pipi, à la gare de Rouen, ce qui nous avait un peu surpris, d'ailleurs, alors, que la seconde nous avait dit, "jamais je n'accepterai, un tel travail, parce que c'est trop dégrandant"...
Est ce que j'aime plus l'une que l'autre pour autant, ou est ce que je la considère, comme plus courageuse, ou plus méritante ?
Non, certainement pas.
Vous même posez donc la question, à chacun de vos enfants, si vous en avez , individuellement, et à vous même, je ne vous demanderai même pas quelle serait votre réponse.
Les personne comme vous faites culpabilisé les français et vous incitez à la haine contre les chômeurs....
Ha non non, je ne crois pas, je ne fais que dire les choses, telles, qu'elles sont.
Je ne fais que dire des choses, que personne n'ose dire, de peur de ne pas être "politiquement correct".
Ma femme étant purement Française je pense que son travail de "Dame pipi" elle le fait sans problème comme la majorité des français qui ont la chance de travailler.
Et bien parfait, vous la feliciterez de ma part !
Avez vous demandez aux "dames pipi" leurs cartes d’identités ?
Ha, non, sincèrement ça ne me vidrait pas à l'esprit, jamais, je ne demanderai, la carte d'identité à qui que ce soit, j'ai bien trop de respect, pour mon prochain, quelque soit sa couleur de peau, mais que vous, vous suggeriez de la leur demander, par contre, est très révélateur, parce que signifie simplement, que vous en temps que citoyen, n'auriez aucun scrupule à vous substituer aux forces de gendarmerie, mais on croit rêver, vous vous croyez où, monsieur, "au temp beni des colonnies " ?
ou ou avez vous seulement fait un amalgame ?
Ha, le fameux AMALGAME et pas celui du dentiste, je suppose !
Un simple flux d'idiotie d'insulte....
Oui, bon, BREF, venons, en aux faits, je vous prie., parce que les insultes, à la longue, c'est un peu lassant, et ma Foi, d'un monotone, quelquefois !
retirez votre vidéo vous me semblez ridicule.
Ha, c'est marrant, ça tiens, parce que les africains, qui viennet les voir, sur le sujet, ls trouvent tout à fait, bien, mes vidéos, c'est amusant, non ?
Le pognon comme vous dites est fournie par les adhérent. Apparemment vous parlez de M.Macron sans connaitre les mesure sur le travail , les manifestation contre la loi Macron, sont parcours avec hollande.... Vous êtes pour moi une ignorante populaire qui espère influé des personne de manière faussé. Cordialement un électeur Français qui veut une France pour les Français , y compris nos compatriote issu de l'immigration. Vive la France.
A oui mais là, il y a juste un ENOOOOORME PROBLEME, voyez vous, parce que votre marine qui ne sera jamais nationale, elle s'est engagée, auprs de ses electeurs, à taxer tout employeur, qui ferait travailler des immigrés...
Elle a dit ça, comme ça, au bas mot, on doit bien trouver cette phrase dans ses discours, environ... A chaque discours, en fait.
Mais allons un peu plus loin,"cher monsieur" si vous le voulez bien.
Vous qui êtes raciste, soutenez marine le pen, mais qui se trouve à culpabiliser, de l'être, peut être que vous vous souviendrez un jour, que vous avez un cerveau, sait on jamais.
Je trouve ce commentaire, parfaitement interpellant, parce que mes vidéos, sur le sujet, irritent profondément, les militants du front national, pour la raison suivante.
Il est de bon ton, quand on est raciste ET xenophobe, de partir du postulat évident, dans leur esprit, que la race blanche, serait supérieure, quand on pense que trump, qui est leur idole, a le culot, de le sortir en meeting, oui, je sais, ça fait froid dans le dos.
Partant de ce portulat, alors, ils n'ont de cesse pour exister et tenter de justifier leur posture, que de prétendre que les antiracistes, voient les étrangers, ou plus particulièrement les immigrés, comme étant auréolés de toutes les vertus !
Alors, évidemment, là, comme on dit vulgairement, en buvant son bol de BANANIA, ils son CHOCOLAT ! et complètement paumés...
Je le sais parce que j'ai eu une conversation, un jour, avec une militante du front national, et elle ne comprenait plus rien, à ce que je lui disais, je prétendais, moi, qu'un homme pouvait parfaitement être algériens, metis, asiatique, ou que sais je, et être voleur, mechant, bête, ou un gros con...
Elle me regardait effarée, ne comprenanant, plus rien, j'avais pris son logiciel gfrontiste, et k'avais mis sans dessouss dessous?
Autant de chance, d'être un con, qu'un blanc, dites donc, alors, ça, elle n'en revenait pas !
En fait, quand je parle à quelqu'un, je lui parle, bon... mais me soucier de savoir, quelle est son ethnie, ou son pays d'origine, je m(en tape... mais alors, à un point que vous ne soupçonnez pas.
front national, et conscience des règles les plus élémentaires, du vivre ensemble.
A l'instant, alors que je portais aux verres cassés, quelques seaux de bouteilles vides, je tombe à côté du contenant, sur des déchets posés au sol, des tableaux, des carreaux brisés, en menus morceaux, et divers trucs, jetés, ici, négligemment...
Alors que ma commune a voté pour marine le pen, au premier tour des élections présidentielles, je me posais la question, alors, de savoir, pour quel candidat, un connard de la sorte, avait bien pu voter.
Devinez ?
Les employés municipaux, ne sont pas des chiens, et ne sont pas payés, pour ramasser les détritus, laissés par d'autres, "à plus forte raison, quand ils sont dangereux, comme des verres coupés, et minuscules".
A votre avis, pour qui, ce type de connard, peut il bien voter ?
Ou de connasse, ça va sans dire.
En tout cas, ça en dit bien long, sur le peu de conscience, du mot "communauté", et "vivre ensemble", de la personne, ou des personnes, concernées.
Faire barrage au front national, pour le second tour.
Lettre ouverte à Ma France Agricole.
Oui, je sais, "france Agricole", c'est le nom d'un journal, il me semble, et que j'ai jamais pris la peine d'ouvrir.
Ho, ne m'en veuillez pas, c'est plus un probleme de temps qu'autre chose, qui en serait la cause.
S'il est un secteur, où, sous le gouvernement, j'ai tenté de peser, plus que sur n'importe quel autre ministère, c'est bien celui de l'agriculture.
Alors, certains doivent, se dire, je suppose, "et bien chapeau, on voit ce que ça ait donné".
"Ne me remerciez pas, vraiment, non, fallait pas".
Désolée, mais si jamais j'arrive à en rire, franchement, j'aurai du mal, si je regarde mon histoire aussi familiale qu'agricole, à ne pas flurter avec l'autosatisfaction.
Mais surtout, à prendre conscience, alors, que MON HISTOIRE FAMILIALE sur le sujet, n'est plus si douloureuse que celà.
Je ne m'étendrai pas sur le sujet d'aventage, ceux de mon terroir, de mon canton, et enfin, de mon village, ainsi que ceux de ma famille, se reconnaitront, et auront alors à coeur, au minimum, de me comprendre, et je l'espère, de me lire, à defaut d'eventuellement "nous suivre".
Pour ceux qui seraient tentés de me reprocher, dene pas en a voir fait suffisemment, sur le sujet, je repondrai, que comme pour la pedophilie (oui, je suis désolée, j'ai cumulé les deux, hein, tant qu'à faire......
Comme pour la pédophilie, avec le temps qui passe, et le travail, therapeutique, que j'ai pu faire, avec mon psy, pendant des années, en ecrivant à Thomas, aussi, beaucoup, "surtout", je dois avouer, l'histoire familiale agricole, ne me fait plus mal, et c'est précisement le fait que je n'en fase plus une obsession, qui est bien la preuve réelle, du fait que j'en sois guerrie.
Guerrie, ne signifie pas pour autant, que je m'en desinterresse.
Le problème est en fait, le suivant.
J'ai depuis des années, un projet, dont je n'ai pas à discuter en ce lieu, et ce projet pour des raisons, liées à la tutelle, que je subis, ne peut encore, avancer.
c'est un fait, non negligeable, mais ça n'est pas l'essentiel.
Là, où les politiques, vont au salon, pour taper sur le cul, des vache, ou la faire à la marion, en posant, avec une jolie "petit mogneau", comme disait jamel, pour la photo....
moi, je suis une besogneuse? désolée, mais c'est comme ça qu'on m'a élevée, et je ne vois pas trop, en quoi, on pourrait le le reprocher.
Là, où certains ne parlent agriculture, que par opportunisme politique, je parle du front national, et de fillon, les autres, eux, ont il me semble, enfin, non c'est une certitude, une consicence infiniment, plus juste, et surtout, honnête, de la problemmatique, qu'ils prennet de plein fouet.
Certains rechignent à la politique, alors, que TOUT EST POLITIQUE....
De la même façon, je dirai que TOUT EST AGRICOLE, quasiment.
Je veux dire, par là, qu'il ne se trouve pas un secteur de la politique, qui ne croise de façon proche ou plus éloignée l'agriculture.
amenagement du territoire, santé, desertification, infrastructures, transports, administration.
Et pendant ce temps là, l'agriculteur, lui est sur sa ferme, et subit de plein fouet, depuis 80 ans, un modèle agricole, qu'on lui a imposé, c'est à dire, le fait, de faire subir à l'agriculture, un modèle industriel, qui est aussi toxique, pour l'être humain, qu'il est toxique, pour notre terre, et je parle là, autant que la matière, quand on se baisse, sur celle de notre jardin, pour ceux, qui ont cette chance, que de la Terre, celle qui nous porte, et nous nourrit.
Que je sois l'ennemie jurée de ce type d'agriculture, n'est un secret pour personne.
Pour autant, je suis assez lucide pour admettre que la transition, d'un modèle industriel, à un modèle plus adapté, est un challenge, particulièrement deliquat à négocier, et si je mets l'accent particulièrement, sur ce point, c'est ptrecisement, pour denoncer, l'incompetance, que certains candidats ont demontré, quand ils parlent agriculture.
Parce que le simple fait, que ce problème que je qualifierai, de hautement philosophique, n'ait jamais été évoqué, et bien au delà, du bouc émissaire, EUROPE, sur le sujet, en soit, est un vrai symptôme d'incompétance, et pour tout dire, de terrible hypocrisie.
Hier, j'entendais, un couple d'agriculteur, sur france inter un père et sa fille, qui a repris l'exploitation de vaches laitières.
Moi, je suis à l'origine, du lait equittable.
J'ai eu cette idée, au debut du mandat de françois Hollande, et je l'ai soumis.
J'avais estimé que le commerce equittable garantissait aux artisans, dans des pays à l'autre bout du monde, un salaire minimum, et je ne comprenais pas pourquoi, on ne l'appliquerait pas à nos agriculteurs, ici, en France.
L'idée fut retenue.
Je ne sais, qui en plus de Thomas fersen, il faut remercier, c'est lui, qui s'est chargé des contacts, comme on a coutume de faire, lui, et moi.
mais les faits sont là, et plusieurs magasins le proposent désormais, y compris certains supermarchés.
Je ne parle que de lait, là, c'est vrai.
Enfant, je trayais le vaches, avec ma mère, en exterieur, et à la main, mais surtout, "je surveillais, les vaches", pour ne pas qu'elle s'ecartent, et j'allais les chercher", comme on disait.
Non non, j'arrête là le côté nostalgique, je laisse ça aux politiques, non pas Benoit Hamon, qui est le seul, digne de poursuivre, ce qu'a eu le courage de commencer Stephane le Foll, même si c'est imparfait, mais le fait, de manquer de courage, au point de refuser, d'exposer, les problemes de l'Agriculture, tels qu'ils devraient l'être, en fait, me met, dans une colère noire...
C'est là, et pas ailleurs, que réside le problème.
Certes, ce que propose, benoit hamon, au sujet du RUE, le revenu minimum, ne satisfait pas certains, qui ont le desir, que je peux comprendre, de vivre d'aventage de leur travail, que de l'aide de l'etat.
Je comprends parfaitement cette posture.
Mais entre ne survivre, que par subventions européennes, donc, perfusé, avec cette bouée de sauvetage, que serait le RUE, et décider de suivre le front national, qui elle, propose de sortir de l'europe, donc, en se privant des exportations, et sans le RUE, je pense que les comptes sont vite faits.
Mais pour celà, encore faut il a voir l'humilité, de reconnaitre, qu'il faille se remettre en cause, dans sa façon d'envisager, son metier d'agriculteur...
Oui, je m'en prends à marine le pen, encore une fois, et je reconnais, que c'est chez moi, un combat, un de ceux qui me sont le plus cher, je dois avouer, parce que j'aime trop mon milieu, le milieu agricole, celui d'où, je viens et qui m'a vu naitre, pour voir que certains soient assez cons, pour accepter de le voir bercé d'illusions, par une pseudo rurale, qui truande le milieu agricole, tout autant, qu'elle intoxique, l'ensemble de la classe politique française, et les français.
Quoi qu'il en soit, il me faut être honnête.
Quand j'ai merde à dire, je n'envoie personne le dire à ma place, le milieu agricole compte le même pourcentage d'imbéciles que de niais, et je ne vois aucune raison, pour qu'il en soit autrement.
Oui, je sais, je suis dure, mais tellement objective, quelquefois, que je men étonne.
Benoit Hamon, a dit une chose très importante sur le sujet, voyez plutôt.
"On n'oblige pas à boire un âne, qui n'a pas soif".
Je reconnais que jusqu'à ce matin, je ne m'etais pas encore demandé, s'il s'agissait de l'âne normand, "petit gabarit", avec la s croix de saint André, sur le col, ou bien de l'âne du Berry, ou bien le baudet du Poitou.
J'aurai pu me satisfaire, d'une monture plus prestigieuse peut être, et faire référence au cheval de trait, ou aux purs sang, qu'on élève en basse Normandie, sur la route de la Bretagne.
Mais mon côté besogneuse, trouve plus son compte, sur la metaphore de l'âne, peut être aussi, parce qu'elle me ramène, sur le plan litteraire, à la mule du pape, d'Alphonse Daudet.....
N'est pas digne de parler, et disserter sur l'Agriculture, qui veut. Et plus que dans n'importe quel autre secteur, de l'agriculture française, se rep approprier, la notion du temps, dans l'hypothèse d'une reconversion, sur son exploitation, agricole, alors, il est indispensable, d'avoir cette sagesse là...
il y a une quinzaine d'années, j'avais dans la toupie, comme on dit, de broder des tabliers de cuisine.
J'avais un bon metrage de toile blanche, et j'avais conffesctionné, mes tabliers, bien couvrant, version, "grand chef, aux fourneaux", y'a avait pas la toque, pour aller avec, mais une grande poche, sur le devant, bavette, etc, enfin, un tablier, qui en imposait par son côté fonctionnel, plus prompt, à cuisiner un pot au feu (mon plat de prédilection, avec la salade de boyaux de cochon), qu'à une cuisine de grand chef, et le contenu, d'un dé à coudre, pour decorer une jolie assiette....
BREF....
Tous ceux que j'aime, autour de moi, avaient eu droit à la question.
"Alors, le proverbe, dis moi ?... quel proverbe, je brode, sur ton tablier".
Ma mère, ne me donnant aucune proposition, je artais à la recherche, du proverbe, et je trouvais ceci:
"Ce ne sont pas les vaches qui beuglent le plus, qui donnent le plus de lait".
Parfaite métaphore, pour "décorer", marine le pen, et je dois dire, que nous étions, ma mère et moi, super contente de la trouvaille.
Les tabliers fûrent brodés, et offerts. Et celui ci, tout autant.
L'idée de Benoit Hamon, d'appliquer au monde agricole, cette idée de RUE, là, est, je pense sincerement, une excellente idée, justement, pour cette raison, elle va permettre à tout à chacun, d'avoir un vrai ballon d'oxygène, pour prendre le temps, d'opérer une reconversion, dans son mode d'exploitation, et pour moi, c'est tres précieux.
Ensuite, pour ceux qui ne choisissent uniquement, que de se plaindre, et uniquement, de ceci, je ne force personne, et surtout, je n'oblige personne à nous suivre.
Pour ceux, qui sont tentés de voir en l'Europe, le bouc emissaire parfait, je rappelle juste que ma vision des choses, en ce qui concerne l'europe, consiste au contraire, à m'appuyer dessus, pour obtenir des autres pays d'Europe, justement, de s'aligner, sur certaines normes, sociales, et sanitaires, notamment, pour ne plus subir, ou subir de façon moindre la concurrence deloyale, que subissent les producteurs français et je pense que sur ce point, notre posture, est infiniment plus sérieuse, et raisonnable que les théories de marine.
Le front national majoritaire dans mon village, sainte Austreberthe.
On dit que nul n'est prophète en son pays, en voilà une belle illustration.
https://www.facebook.com/groups/1078154548963394/
Et oui, c'est ainsi, le village qui m'a vue naître, aux dernières présidentielles, déjà, avait voté, FN majoritairement.
Je dois reconnaître que j'espérais que cette donne bougerait ne serait ce qu'un peu, et il m'en est rien.
Certes, je ne me suis jamais penchée sur la politique, pour en récolter la moindre gloire, c'est comme ça, c'est que je me soucie de mes semblables, et visiblement, bien plus que mes semblables au sein de mon village, ne le sont.
C'est d'autant plus interpellant, que je sais fort bien, que bon nombre de concepts que je défends depuis bien des années, sont considérées avec respect, et appliquées, autant que faire se peut, au sein de mon village, et de mon canton.
Il est juste interpellant de constater que n'attendant rien de personne, ici, je suis consternée, de voir à quel point, j'obtiens satisfaction.
Je précise, par contre, que j'ai appris, lors de la dernière apparition de marine le pen, à la télévision, elle a parlé des campagne, en précisant, les villes de 2000 habitants, ce qui signifie que sa vision, de la ruralité, elle s'en fout, complètement, et qu'elle en a une vision, entièrement déformée.
28 avril 2017.
Macron, douteux, AUSSI à l'international.
Jean-Luc Dellacherie a partagé un lien.
Socialiste ?
Ce matin sur France Inter, une place importante était réservée aux événements tragiques de Caracas.
Le chroniqueur a répété à l'envi que Nicolas Maduro était un "président socialiste".
Dans cette campagne où la malhonnêteté intellectuelle est devenue la règle, où on fait tout pour "nous faire prendre les loups pour des chiens", on ne nous fera pas croire que ce choix est innocent.
Sans faire d'amalgame entre les deux personnages, rappelons que Hitler fut lui aussi un chancelier "socialiste", "national-socialiste" pour être plus précis.
L'héritier de Chavez dont la politique, quelles que soient les intentions de départ, a conduit le Venezuela à la faillite, n'a rien à voir avec Jaurès ou Blum. Ni plus ni moins d'ailleurs que son prédécesseur.
En France seul Jean-Luc Mélenchon s'en est, jusqu'à ces derniers jours tout au moins, réclamé allant jusqu'à recommander l'adhésion de la France à "L'Alliance Bolivarienne". Le bras droit de Emmanuel Macron, Ismael Emelien, a, avec l'agence Havas de Bolloré, mené sa campagne électorale.(1)
Aujourd'hui le fiasco du chavisme ouvre, dans un climat de violence et de corruption généralisée, grand les portes du pouvoir à une opposition largement dominée par la droite et les puissances d'argent liées aux Etats-Unis.
La France n'est pas le Venezuela mais il y a quand même dans tout ça matière à réflexion.
Mon commentaire ? TOUJOURS SE MEFIER DES ETIQUETTES, ce sont par leurs actes qu'on doit se faire une opinions, et pas par les etiquettes, les apparetenances supposées, ou les discours.
"Dis moi, qui tu frequentes, je te dirai qui tu es". Et je ne parle pas là, de frequentation, affichées, necessairement, mais plutot de celles, qui sont plus cachées, et dont il sne sont quelquefois, pas si fières. Enfin, dans l'hypothèse où ils sont assez intelligents, pour comprendre, ce qui ne va pas de soi.
En cours de commentaire.
"Comment peut on être français, ET avoir la double nationalité ?"
Parce que employer l'expression, ou le qualificatif, "étranger", ne veut rien dire, voilà, pourquoi.
Quand quelqu'un, se trouve déraciné, et contraint, de fuir son pays, pour fuir la misère, contrairement à nous français, quand nous décidons d'aller vivre, dans un autre pays, que ce soit pendant sa vie durant, ou que ce soit pour nos enfants (je m'inclus dedans, puisque l'une de les filles, vit à Londres), le degré d'attachement est différent, selon l'individu, et ce, sur plusieurs générations.
C'est selon ce principe, que cet attachement, ou ce relatif éloignement, est difficile à gérer pour soi, mais aussi, dans la perception, que l'on donne à autrui, pour s'en faire une idée.
Ce processus intervient notamment, dans le cas, de doubles culture, quand pour des raisons familiales, et donc, psychologiques, certains jeunes partent à la dérive.
Il en est tout autant, pour un jeune de chez nous, qui vit vivre dans un pays d'une autre culture, et qui rencontre les même problèmes d'adaption, il devient alors une proie potentielle, pour un mentor toxique, comme quand certains ont des frequentations, peu recommandables, dont le recrutement jihadiste, n'est qu'une partie.
Le phénomène de double culture, est un phénomène traditionnellement brandi, par l'extrême droite, qui parle de "culture", comme une marque de papier toilette, c'est un mot qui leur est aussi étranger, que le mot COMPASSION, ou bien SOLIDARITE.
A 10 jour du premier tour, au front national, le doute commence à s'installer.
Ca n'est pas moi, qui le prétend, mais une vidéo, que je viens de trouver.
En dehors du fait, que cette irresponsable, présente les symptômes d'Alzheimer, à chaue fois que ça l'arrange, comme le font certains vieux, et comme je le ferai, peut être u jour, qui sait ?.. marine le pen, saborde son navire, dont precisement, j'ai trouvé une parfaite replique, en allant visiter le château de Dieppe, il y a quinze jours.
Elle pretendait, hier, que les français d'aujourd'hui, n'vaient pas à se sentir responsables, de la shoah, parodiant ainsi, MOT POUR MOT, des pros que j'avais tenu, relativement au devoir de memeoire, justement, et le detournant, parfaitement, pour justifier, le fait, qu'en parfaite lâche, et indigne, elle soit absolument incapable, de reconnaitre le genocide, des juifs, pendant la seconde guerre mondiale, et renouant, avec ses racines, negationnsites, en parfaite harmonie, avec son père.
J'ai expliqué celà, hier, et avant hier, c'est ici:
Mais quand je prétendais celà, moi, je cherchais à démontrer, au sujet du génocide arménien, pour convaincre Erdogan, justement, que les auteurs de ces génocides, "en temps que personne", effectivement, n'avaient pas à s'en sentir coupables, et je confirme alors, mes dires, sur ce point.
Mais c'est en temps que politique, précisement, et en temps qu'éventuelle future présidente, justement, qu'elle devrait avoir saisi la subtilité de la nuance, quand je tenais ces propos, subtilité qui visiblement, lui fait particulièrement défaut, quand il s'agit d'observer les travers criminels de notre histoire, travers qu'elle aimerait reproduire sans complexe, quand elle, s'exhibe comme "négationniste de la Solidarité", comme seule et unique bouée de secours, face au flux migratoire, et dont, elle ne cherche qu'à rendre aussi coupables, tous ceux qui la soutiennent, et qui prétendent vouloir voter pour elle.
En cours de rédaction.