"Comment sortir de la croissance".
netanyahou, "le chant du "signe théâtral".
Le 01/05/2018
#ISRAELPALESTINUNSEULETAT.
Bon, allez je le reconnais, celui là, comme on dit vulgairement, "je ne peux pas le blerer....
Pour autant, je fais du mieux que je peux, pour ne pa briller, à son sujet, par ma mauvaise Foi? et je dois admettre, que ça n'est pas facile...
Et oui, que voulez vous, les artistes, c'est comme ça, "que des fripouilles"...
Pour autant, je ne pousserai jamais le bouchon, juqu'à me faire passer, MOI, pour ce que je ne suis pas, comme une diplomate, par exemple, voyez vous. Le seul diplomate que je fréquente, c'est le gâteau.... C'est vous dire.
http://www.marmiton.org/recettes/recette_diplomate-brioche_36264.aspx
Et si je puis me permettre... "mes hanches arrondies s'en souviennent".
par contre lui, l'art de le diversion, version acteur de théâtre, ça ne lui pose aucun problème...
le souci, c'est que d'evoluer sur une scene, avec des gamelles aux cul, ça n'a jamais été facile..
Certes, c'est moins sujet à faire des etincelles, que si des "archeurs", se mettent à courir, jusqu'en Australie, pour fuir les defilé sociaux du premier mai, encore que sur les eaux, ou dans les airs, il n'y a pas "physiquement", l'occasion de faire des etincelles, comme c'est le cas, sur le goudron....
Ne manque plus que le baril de plumes, si chers à la culture, etasunienne, et l'affaire est dans le sac...
A la télé, seul moyen "diplomatiquement compatible" avec l'intellect de donald trump, il faut croire que twitter, avait piscine, ou bien alors, ils preparaient les banderolles, pour le defilé du premier mais, netanyahou, a tenté de demeontrer, que l'iran, ne respectait pas le contrat, en ce qui concerne l'arme atomique? ce qui est l'argument de trump, pour tenter de demonter le travail, éxécuté par son predecesseur, Barak Obama....
Considerant le fait, qu'il dsoit bien incapable deconstruire, quoi, que ce soit de positif, il est bien obligé de detruire, que ce que Obama a fait, parce qu'il n'est pas capable d'autre chose...
Comment vous dites ?
l'accord, entre les deux Corées ?
Certes oui, c'est amusant.... c'est sa fonction, et uniquement, sa fonction, qui en est à l'origine, et pas l'homme, ça ne risque pas.... je veux dire, que ça ne peux pas être, en aucune façon, son gout imodéré, à retirer les pellicules, sur le vste d'Emmanuel Macron, et leur ydille, ou le mepris qu'il ait toujours demontré, vis à vis des femmes, qui risquent de demontrer, ou mettre en avant sa capacité intellectuelle, à mettre sur pied, une quelconque stategie....
Car c'est bien de stratégie politique, dont il est question, à ce niveau diplomatique, non ?
Ce sont ses diplomates, qu'il faut remercier, mais pas lui.....
Donc, lui, "en temps qu'homme", je veux dire, est incpable de construire, et donc, ne songe qu'à detruire.
L'argument de netanyahou réside donc, en dehors de toute fariboles, et effets de jambes, j'espère qu'il a pensé à s'habiller, d'une grande cape, pour faire de grands gestes comme à la Comédie Française, au moins, que ce "geste" ait du panache, consite à expliquer, que l'Iran, en la personne de Hassan Rohani.
Ce qui importe, aujourd'hui, ne reside pas le fait que ce programme, ait existé ou pas, mais bien uniquement, dans le fait, que ce programme, ait été resecté, ou pas, depuis qu'il a ait été signé....
Et sur ce point, personne, n'est en mesure, de les incriminer, sur ce point.
L'affaire Angélique, au sujet du phénomène de sidération. #cuentalo.
Le 30/04/2018
Bon, j'ai bossé deux heures, au bas mot sur le sujet, mais suite à un bug, il a disparu.
Première question.
Ces pillules, qu'il a achetées, dans un sex shop, est ce que c'esst du viagra ? Ou est ce q d'autres pillules ? auqquel cas, ça induirait la dangerosité de cette prise "ors prescription mediacale", alors, que l'on sait, qu'il existe un vrai problème actuellement, si l'on considère que d'autres pays d'europe en autotorisent la vente sans ordnnance, notamment, via internet.
Je ne connais pas ces pillules, d'autant moin encore, que je ne suis pas un homme. Quelle influence sur le désir ? ou (et), les pulsions sexuelles ?
An niveau du couple, est ce qu'il y avait recours ?
Sa femme savait elle, qu'il y avait recours, dans le cadre de ses relations sexuelles, avec elle, ou pas ?
Je précise, enfin, je soupçonne, que certains trouvent mes commentaires étranges.
Mais ces questions n'ont pour vocation, que de tirer des leçons, et pour y parvenir il convient, d'investiguer autour du crime, pour comprendre comment, ça ait pu arriver.
Je comprends, que la Justice veille à ce que le visage du présumé coupable, n'apparaisse pas dans les médias, et je suis d'accord sur ce point, quand on observe les réactions populaires, qui avec les reseaux sociaux, sont exhacerbées, encore d'aventage.
Mais une question me hante.... Considérant le fait que cet homme ait deja commis un viol, avec arme, pour lequel il avait été condamné, je voudrai savoir comment, declancher le fait, que d'eventuelles autres victimes, qui sous l'effet de la sidération, qui auraient éventuellement été ses victimes antérieures, si c'est arrivé, pourraient éventullement le reconnaitre...
Je précise que cette demarche peut être envisagée, je crois, maintenant, sans qu'une plainte, ne soit deposée, "encore", ou en tout cas, il en est question.
J'invite donc toute personne, ayant été victime de viol, et qui n'auraient pas osé aller porter plainte à la gendarmerie, habitant dans ce secteur, ou bien auilleurs, alors, qu'elles, l'auraient croisé, dans un autre endroit, comme en vacances, à se rendre à la gendarmerie, afin d'identifier éventuellement leur agresseur, et déposer plainte, "peut être".
Je sais, que beaucoup, trop , helas de victimes, n'osent pas encore porter plainte.... Mais la raison principale, pour laquelle il importe, précisément, de deposer plainte, en cas de viol, ou d'actes pédophile, Y COMPRIS POUR DES ATTOUCHEMENTS réside principalement dans le fait, que le coupable, s'il n'est pas denoncé puis,poursuivi, considère alors, objectivement, premièrement, que son acte, est presque "normal", puisque la victime ne porte pas plainte, mais aussi, qu'il peut recommencer....
En ce sens, le fait de deposer plainte, est un acte de courage, qui est une véritable preuve d'amour, vis à vis de votre prochaine, celle que vous croisez dans la rue, la petite fille qui fait du vélo, dans un square, ou votre fille, votre nièce, ou votre voisine.
La polémique sur le fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (FIJAISV) monte. Le nom du meurtrier présumé de la petite Angélique, dont le corps a été retrouvé à Quesnoy-sur-Deule (Nord) dimanche 29 avril, était inscrit sur cette base de données. L’ancien voisin de la victime avait été condamné en 1996 pour viol avec arme sur une mineur de 12 ans. Il n'était pas soumis à une obligation de soins car "la législation à l'époque n'autorisait ce type de suivi que dans la cadre d'une libération conditionnelle", a précisé le procureur de Lille qui a annoncé l'ouverture d'une information judiciaire.
Oui, et bien il faut revoir ça, je pense, avec l'application d'un effet rétroactif, remontant à plusieurs decennies.... Sinon, certains risquent de passer au travers les amilles du filet, si je puis m'exprimer ainsi.
Il en va de la securité de nos concitoyens.
Demeure le problème des détenus, sortis, parce qu'ils ont accompli leurs peines, figurant dans le fichier, qui refusent le suivi psychiatrique.... Pour moi, dans de telles circonstances, il faut que la pression, sur eux, demeurent, comme d'avoir alors, à disposition, leur ADN, et qu'une obligation de suivi de leurs moindre sdeplacements physiques, comme sorties du departement, soit obligatoirement, imposé.
Je suppose, que certains vont trouver que je vais un peu loin, mais je m'en explique...
Des prédateur sexuels, il en existe avec differents profils, certains, ont une réelle conscience, du danger potentiel, qu'ils representent, et sont objectivement responsables, au point, qu'il velent, veritablement être reintegrés, dans la vie sociale normale, et certains psychiatres, dont c'est la specialité, oeuvrent en ce sens, et parviennet à les soigner.
Pour d'autres, cette prise de conscience, jamais, ne se fera.... ors, refuser precisement, la prise en charge, et l'injonction de soin, est une preuve indubittable, que non seulement, ils r demeurent dans le deni le plus total de la gravité du crime qu'ils ont commis, et donc, ils considerent, que pour leur cas, "il n'ya plus le moindre problème".
Objectivement, donc, ces hommes sont lâchés dans la nature, legalement, alors, qu'ils demeurent dangereux....
Alors, qu'il existerait des moyens, qui ne sont pas sûr, à 100, c'est vrai, mais quand même, de parvenir à determiner, quel est leur risque pontentiel, de demeurer à presenter u danger potentiel....
L’homme de 45 ans a reconnu le meurtre d’Angélique peu de temps après son interpellation samedi 28 avril. "C'est incompréhensible d'avoir un habitant délinquant sexuel et que personne n'avait été mis au courant", a dénoncé très vite dénoncé Michel Sas, premier adjoint au maire de Wambrechies.
Ha, non non, je comprends son embarras, mais c'est au contraire souhaittable, que la population, ne le sache pas, afin d'eviter, la stigmatisation, car je rappelle, que c'est à la Jutice, de faire ce travail, soit il aurait été considéré Y COMPRIS UNE FOIS EXECUTE SA PEINE encore potentiellement dangereux, et dans cette hypothèse, ils doivent vivre quelque part, en un lieu où où ne peuvent plus recidiver, soit on considère, qu'ayant acepté de se faire soigner, CE QUI ARRIVE VRAIMENT, avec certificiats medicaux à l'appui, ayant entrainé alors, un risque suffisemment limité de risque de recidive, auquel cas, alors, il peut reintegrer une vie normale, dans la société, alors, dans cette hypothèse, en aucun cas, ils ne doivent être stigmatisés...
Par contre que lui, en temps que maire de son village, oui, je suis d'accord, il aurait dû en être avisé, sur ce point, je suis d'accord....
"Assurer la transmission de l'information"
Ce fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (FIJAISV) créé en 2004 "n'est destiné qu'à la justice", rappelle sur franceinfo Me Marie Grimaud, avocate de l’association Innocence en danger avant de demander "garder ses propres données pour quoi faire ?". Ce FIJAISV doit permettre de suivre les déplacements des anciens condamnés et d'éviter la récidive. Dans ce cas, il a d’ailleurs permis l’arrestation mais n’a servi à rien pour éviter le drame. Au nom de l’association Innocence en danger, Me Grimaud demande que "les éléments de ce fichier doivent être transmis aux collectivités territoriales de manière systématique pour assurer une transmission de l'information sur un territoire donné".
Oui, je suis d'accord, sur ce point, mais il me semble, que c'est dans l'autre sens, que le problème de detection, d'un danger potentiel, devrait être apprehendé, puisque transmettre des données, à echéances regulières, lors de mises à jour, par un calendrier strict par exemple, serait inefficace, puisque concretement, cette date ne conhinciderait pas necessairement, avec l'embauche de stagiaire, ou de nouvelles recrues, pour des postes sensibles, comme l'encadrement d'enfants, dans un centre aeré, ATSEM, stagiaires, ou animateurs, dsn le milieu sportif.
Je veux dire, que cette méthodologie administraitive, ne me semble pas adaptée.
Il est bon de noter d'autre part, que d'observer les lois, mises sur pied, à l'etranger, et leurs consequences, doivent être scrutées avec la plus grande attention.
Ainsi, au Royaume Uni, ces dernièrs années, cette histoire de fichier, a été mis sur pied.
Si son fonctionnements, quand aux déplacements, des délinquants sexuels, ou d'autres prérogatives, devraient inspirer notre systême pour l'améliorer, il est admis outre manche, que certaines dérives sont apparues, qui résident dans le fait, que certains particuliers, ayant voulu le consulter, ont donné en pâture, le nom de ces délinquants, pour faire les choux gras, de la presse à sensation, ce qui me semble, profondément choquant....
Soit, on vit dans un etat de droit, où l'on considère que la vie d'un délinquant sexuel, doit être assumée, pour lui donner toutes les chances de pouvoir se reinsérer, dans un cadre précis, où il est cependant légitime, de tout faire pour que les risques soient minimisés, soit on considère que ces hommes sont perdus, de façon ultime et irreversible, et on est en plein fachisme....
Mais on ne peut pas avoir le cul entre deux chaises.
Il est possible que cette histoire de delation, soit minimisée, mais j'informer simplement, que ceux qui se livrent à ces denonciations, oublient juste un fait, d'une grande gravité, qui reside, dans le fait, que ça decourage probablement certains delinquents sexuels, à vouloir cooperer, pour se soigner, parce que'ils doivent penser que quoi, qu'ils fassent, de toute façon, une fois la peie purgée, jamais, il ne pourront esperer retrouver une vie "reltivement normale"...
Alors, que ces dérives, pourraient être evitéesen condamnant les "fuiteurs", ainsi que les journaux en question., qui sont alors, ors la Loi.
Dans votre collectivité, vous avez un délinquant sexuel et vous devez faire attention et mettre en œuvre pourquoi pas une assistante sociale qui soit un relais auprès de ce délinquant en cas de difficulté.Me Marie Grimaud, avocate de l’association Innocence en dangerà franceinfo
Oui, c'est une bonne idée, mais elle doit être assermentée, pour eviter les fuites, justement.
Cette question fait débat. Laurence Blisson, secrétaire générale du Syndicat de la magistrature et juge d’application des peines estime que la communication aux maires fait l'objet d'une "hostilité très forte". La magistrate rappelle qu’"en réalité, le maire n'a aucun pouvoir spécifique et ça n'est pas légitime dans notre démocratie".
Pour une petite fille, ou pour une femme non plus, ça n'est pas "légitime", de se faire violer.
Des qu'une personne, doit integrer un poste au sein d'une municipalité, il suffit de taper son nom, pour savoir s'il fait parie d fichier, c'est donc, si compliqué que ça ? je ne crois pas.
Ca devrait être un acte justement cohérent, et je dirai systèmatique, qui encadre toute embauche, y compris pour des CDD, ou un simple stage d'une semaine, ou de quelques jours, ou m^me une journée, des qu'il y a contact potentiel, avec des enfants....
J'aimerai savoir, comment celui, dont il est question, dans ce crime, celui d'Angélique, ait pu se retrouver d'ailleurs, embauché, pour faire du transport, il était chauffeur de car, et jusqu'à preuve du contraire, un chaugffeur de car, transporte AUSSI des enfants.
Il semble bien que l'affaire Emile Louis, visiblement, n'ait pas encore suffisemment, marqué les esprits.
Je rappelle qu'il etit chauffeur de car, et qu'il emmenait ses victimes dans les campagnes, puis une fois violées, il les supprimait.
Elle alerte sur les "dérives qui pourraient naître de cette communication". Laurence Blisson évoque par exemple les risques pour le délinquant sexuel de se voir "refuser de logement sociaux", d'avoir "des difficultés pour la scolarisation de sa famille"ou de subir "des formes qui auraient pour objet de le faire aller ailleurs".
Oui, oui, sur ce point, je suis parfaitement d'accord, c'est un vrai problème.... c'est pour cette raison que l'acces au fichier, doit être systêmatique, mais par un nombre limité, asermenté, et tres restraint d'individu.
"Fragilisation des personnes"
La secrétaire générale du Syndicat de la magistrature cite des études faites aux États-Unis. Selon elle, elles montrent que "c'est un facteur de fragilisation des personnes, notamment au niveau de logement, de l'emploi, de la capacité, qui aggravent le risque de récidives parce qu'on est sur des personnes qui vont être mises dans des situations encore plus difficiles."
Oui, je suis d'accord, sur ce point.
Je ne sais plus quel pays, a adopté, un systême plus radical, encore, qui consiste à a voir reservé une petite ville, où ils habitent, et c'est l'inverse qui est preconisé, c'est à dire qu'il n'y a que eux, qui y vivent...ça doit faire l'objet de reflexion. il semblait, que ça avait le merite, d'être efficace... Et consenti, par les violeurs et pedophiles à risque, puisque parfaitement encadré par la Justice, et la police.
La "nuance" frontiste de la présidence Macron.
Le 29/04/2018
#cuentalo, la sideracion, no la conocen ?
Le 29/04/2018
tariq ramadan, PERVERS MANIPULATEUR, profil type.
Le 27/04/2018
Il me semble que je l'avais deja denoncé en temps que tel.
6 Juin 2018.
Benoit Hamon "fracture de campagne". France 3.
Le 27/04/2018
Le 26/04/2018
C'est une idée, qui me trotte dans la tête, depuis pas mal de temps.
Aujourd'hui, la situation est la suivante....
Dans diverses régions de France, se trouvent un certain nombre de munuments, qui ont pour particularité de coûter cher à leurs propriétaires, au point qu'ils cherchent à les vendre, parce qu'ils ne trouvent pas l'argent, pour en assurer l'entretien ou la restauration.
D'un autre côté, se trouve une population régionale, qui elle, forte de la valeurs affective et culturelle, du monument en question, revendique le fait de participer éventuellement à se sauvegarde, pour peu qu'il existe un collectif, c'est à dire, une association loi 1901, qui soit crée, qui puisse juridiquement, prendre en charge non seulement l'achat, quelquefois, mais aussi la restauration, et vie du lieu.
Je sais que dans bien des régions, "les choses se font", comme on dit, c'est à dire que ces associations se montent, et que les travaux sont réalisés, effectivement, et que comme on dit, "chacun y trouve son compte"...
Le problème alors, est le suivant.
D'une part, un particulier qui a acheté un bien immobilier, qu'il soit classé, ou qu'il ne le soit pas, rencontre une quantité de problèmes administratifs dignes de décourager n'importe quelle bonne volonté, pour parvenir à obtenir des subventions, si tant est que son projet puisse y répondre.
Dans l'hypothèse, ensuite où les raisons pour lesquelles ils n'y répondent pas, oeuvrer pour faire face psychologiquement aux entraves, qui s'imposent alors, me semble une necessité.
Ensuite, se pose un autre problème, qui réside dans le fait, qu'au sein du Ministère de la Culture, les choix d'investissement qui sont décidés, sont mal perçus par ces demandeurs, qui les voient, comme "anecdotiques", vis à d'autres projets de restaurations, qui sur le plan régional ou national, sont considérés comme prioritaires, parce que d'aventage médiatisés, et donc, d'aventage susceptibles d'être perçus, comme des locomitives pontentielles, dignes d'inciter des éventuels touristes, à venir visiter telle region, parce qui il y telle chose à voir...
La conséquence, alors est la suivante, et elle est fort simple...
Certains munuments, parfaitement dignes d'intérêt, soutenus uniquement, par des associations loi 1901, se trouvent reléguées, tres largement derrières d'autres projets, des châteaux, généralement, dans la masse des associations, dont je parle à l'instant, sans parvenir à tirer, leur epingle du jeu, alors, que sur le plan local, bon nombre d'amis ou de persnnes attachées à la région, sont pourtant prêts à soutenir cette restauration, et les travaux dont il est question.
Cette fédération aurait pour vocation, notamment de synthétiser, les différentes méthodes mises sur pied, pour animer les rencontres, et les manifestations, "orchestrées" pour trouver les fonds, sachant que certaines initiatives, peuvent parfaitement être reproduites d'une région à une autre...
Il est tout à fait probable enfin, je suppose, que spontannement, ce soit deja le cas...
Enfin, j'imagine.
Mais ça ne se fait, pour l'instant, que par le bouche à oreille, je dirai, de façon empirique, quelqu'un dit, "tiens, dans tels coin, pour tel monument, ils ont fait tel truc, ça a bien marché, on pourrait peut être, en faire autant".... Les rencontres bien sûr entre passionnés des vielles pierres, ou acteurs culturels, agissent ainsi, par amitié et échanges d'idées.
Mais je persiste à prétendre, que dans cette multitude d'associations, le fait de créer une fédération, présenterait l'aventage, notamment, grâce aux outils informatiques, de parvenir à une meilleure efficacité.
En cours de rédacion.
Le 26/04/2018
Je m'adresse par ce titre, dont je suis la veritable AUTEURE.... Mais que m'as si gentiment rappelée, Alain Chabat, hier soir, au "burger quizz"....
Je vous donne le lien, sur google...
Allez y, les fille, aucun scrupule à a voir, non vraiment, "je n'en ferai rien, " mais si vas uu y l^che toi, fais pas chier, soulage toi, de tous ces connards, qui sont trop lâches, pour te le dire en face, que a les fait bien chier, qu'on la ramène? ne te privve pas, c'est dans les commentaires, en dessous.
https://plus.google.com/u/0/+NorhaneLasreg/posts/XLQATuseUrg?cfem=1
Et pour ceux se demandent en quoi un porc serait plus honorable qu'un sanglier, (je ne parle que de symbolique, qu'on se rassure, je mange du sanglier, tout autan que du porc (sic !) sans le moindre complexe....
Et bien un porc, ou une cochonne, comme pourrait le dire un homme qui respecte parfaitement sa compagne de jeux sexuel, se permet tout, dans la limite de ce qu'elle, lui autorise, en parfaite egalité et avec son consentement.
En d'autre terme, le qualificatif de sanglier, signifie que c'est vis à vis de la Loi, que la differenciation, se fait, et non vis à vis des pratiques sexuelles...
En d'autre termes, la formule "balancetonporc", n'urait jmais dû, être, elle aurait dû, être, 'balance ton sanglier".
Petite précision, "porc" et "sanglier", appartiennent à la même famille.
Le porc, est un sanglier, quia été domestiqué.
Au moment, où je vous parle, le sanglier, lui, ne supporte pas, la domestication, et meurt, s'il est enfermé, ou domestiqué, d'où, la nuance.... l'un respete la loi, et sa partenanire, obligatoirement consentante, là, où l'autre viole.
Je précise que c'est bien de symbolique dont il est question, et de rien de plus.
