"Comment sortir de la croissance".
Déremboursement des médicaments, contre Alzheimer, c'est l'effet placebo qu'il met en lumière.
Voici les pétitions, qui demandent qu'ils soient de nouveau remboursés.
Prescrire un médicament, c'est aussi quelqu'un qui le precrit, c'est aussi un contexte psychologique dans lequel se trouve le patient, et dans le cas présent, plus encore, peut être ? la famille qui l'entoure.
Moi, je me range derrière ceux qui sont sur le terrain, et qui demandent à ce qu'ils le soient de nouveau.
Ca n'est ps une forme de lâcheté, vis à vis du titre de mon article, je précise.
Mais, on sous estime, ou plus précisément, "on méprise", complètement, l'effet placebo, parce que justement, on refuse d'observer, qu'il est lui aussi, quelquefois, dans un pourcentage incroyablement élevé, effectivement, therapeutique...
Je vais vous dire.
M, a fille ainée, bébé, apres la toxémie gravidique, qui aurait pu nous emporter, elle et moi, était suivie au CHU Charles Nicolle au pavillon "mère et enfant", à Rouen.
Elle etait suivie par une pédiatre, qu'on appelait, son père et moi, 'papy brossard".... C'était son nom. Comme notre fille allait tres bien, on ne la voyait que chaque mois.
L'hiver arrivant, elle commençait à faire des bronchites asthmatiforme.
Mon généraliste, en qui j'avais entièrement confiance, lui prescrit un sirop....
Mais les symptômes demeuraient.
Conformèment aux conseils qu'on nous avait donnés, à la moindre inquietude, on allait aux urgences pédiatriques, pour que la pédiatre la voie en urgence, puisque le sirop ne fonctionnait pas.
On revint à la maison avec l'ordonnance qui prescrivait..... Exactement, le même sirop.... ET ce fût miraculeux !
Jolie leçon, non ?
Mon mari, transférait son angoisse sur sa fille, et c'est elle qui somatisait à sa place, en quelque sorte....
Bizarrement, le père, une fois rassuré par Papy Brossard, le sirop faisait parfaitement l'affaire !
L'idéal, serait qu'is soient remboursés, mais que les médecins précisent bien, que leur efficacité est remise en cause....Ou pourquoi pas, qu'ils les deconseille. De telle sorte, que les patients aient conscience, que ce soit plus, une façon de se rassurer, qu'autre chose... C'est aux malades de décider, s'il ne serait pas mieux de ne plus les prendre, et aux familles, d'être plus soutenues, psychologiquement aussi, peut être ?
Si j'étais à leur place, peut être que moi aussi j'eprouverai le besoin, de faire prendre un cachou, dont je sais qu'il ne sert à rien, mais dans le doute, je préfèrerai peut être le prendre. Il n'y a pas besoin d'être atteint d'Alzheimer, pour penser qu'un cachou, peut nous aider à lutter contre une maladie, que je sache. Et il n'y a aucune honte à le reconnaitre.
La discussion est arrivée, sur un fil, qui abordait la position, de Yannik Jadot, au sujet de sa candidature, aux européennes, et de son positionnement, vis à vis des autres partis de gauche.
En somme, il envisagerait de faire cavalier seul. je parle bien au conditionnel.
Je cite, sur FB:
L'ENJEU DE L'ALLIANCE FACE AUX ENJEUX DE SURVIE DES PARTIS...
Yannick Jadot: «Pourquoi ne pas faire campagne par nous-mêmes?»
Alors que les écologistes d’EELV se demandent s’ils doivent s’allier au mouvement de Benoît Hamon aux européennes, l’eurodéputé Yannick Jadot milite pour une candidature autonome
https://www.mediapart.fr/…/yannick-jadot-pourquoi-ne-pas-fa…
Et pourtant, vous avez fait alliance avec Benoît Hamon à la présidentielle. Pourquoi ce que vous vouliez l’an dernier, vous ne le voulez plus aujourd’hui ?
La présidentielle est un scrutin très particulier. Nous savions tous que les écolos ne gagneraient pas seuls. Constatant que Benoît Hamon avait remporté la primaire en ayant repris une partie de notre programme et que le ticket d’entrée au second tour était à 21 ou 22 %, j’ai dit : nos combats d’abord, avant les personnes. S’il y a une chance, même infime, pour que nos idées remportent cette élection présidentielle complètement folle, il y a un coup à jouer. Les militants écologistes ont accompagné ce choix à 80 %…
… vous aviez d’ailleurs à l’époque annoncé votre ralliement à Benoît Hamon sans attendre leur vote.
Oui, ça a été une vraie maladresse de ma part, je l’ai reconnu… Mais tout le monde dans le comité de campagne y croyait à l’époque. Benoît Hamon était à 18 % dans les sondages et Mélenchon à 9 %. Ensuite, force est de constater que le pari n’a pas été payant. Hamon a fini à 6 % et les écologistes, qui ne sont pas comptables de ce résultat, le paient politiquement encore aujourd’hui. Car ne pas envoyer de candidat à la présidentielle signifie pour les électeurs que si les écolos disparaissent, c’est que l’écologie est partout. Or ce n’est pas vrai.
Cette alliance avec Benoît Hamon était donc une erreur ?
On ne refait pas l’histoire. C’était un pari. J’ai été un soutien loyal de la campagne et, dans beaucoup de départements, c’était les écologistes qui animaient cette campagne, pas le PS ! Mais il faut savoir tirer les leçons de cette expérience. Surtout, l’élection européenne n’est pas l’élection présidentielle. C’est une élection à la proportionnelle à un tour – cette proportionnelle, les écolos la défendent, il faut la faire vivre. Elle est, en outre, l’élection emblématique des écologistes où ils se sont souvent relancés. Car c’est une élection où la force des convictions et la cohérence du projet sont récompensées. Alors pourquoi ne pas faire campagne par nous-mêmes ?
Ce que vous sous-entendez, c’est que si EELV ne fait, une fois encore, pas campagne aux européennes, le parti écologiste va mourir, en France…
Il n’y a pas un mouvement politique qui soit aussi combatif, créateur de victoires à l’échelle européenne que le groupe écologiste. La pêche électrique, les renouvelables, les avancées en termes de protection des données personnelles, les commissions d’enquête sur le diesel, le glyphosate ou l’évasion fiscale… Tout cela, ce sont des victoires ou des avancées que les écologistes ont obtenues au parlement européen, en construisant des majorités autour de nous. C’est nous qui incarnons le contre-pouvoir en Europe, même si nous sommes 100 % européens, et c’est nous qui faisons parfois avancer l’Europe entre statu quo libéral et repli nationaliste. C’est cette voie qu’il faut poursuivre. L’élection européenne est l’une des rares élections où les électeurs votent par adhésion. Nous y sommes habituellement forts, et nous portons un projet positif. Nous devons absolument éviter d’entrer dans des considérations politiques dont la visée est davantage la reconfiguration du paysage politique de la gauche française que l’action politique au parlement européen. Le mouvement Génération.s a repris une partie de nos idées, tant mieux. Je suis heureux qu’ils prennent ce chemin ! L’Europe mérite qu’on y consacre toute notre énergie, ce n’est pas un scrutin « intermédiaire » au service de stratégies nationales. Mélenchon, lui aussi, a des convictions écolos, mais mon sujet à moi, ce n’est pas d’apparaître comme premier opposant à Macron : c’est de gagner des combats écolos.
On a posé ce commentaire :"Là, lui je l'aimais bien mais il commence à me fatiguer; son égo est démesuré, que fera EELV tout seul aux Européennes ?"
Francoise Niel Aubin On ne peut décemment reprocher, à quelque politique que ce soit, d'avoir un certain ego, ce qui d'ailleurs, en ce qui me concerne n'est pas justifié, c'est indispensable, ne serait ce que pour tenir debout psychologiquement, avec les rivalités, notamment. je sais, que ça peut sembler étrange, mais sur le plan psychologique, tenir le coup, je vous assure, qu'il faut faire avec..... Imaginerait on un politique, des qu'il se trouve devant, un contradicteur, lui dir simplement, "ha bon ? Vous croyez ? Bon, et bien peut être que vous avez raison"... ben non, faut y aller, et pour y aller, il est indispensable, d'avoir un ego, qui soit musclé, au minimum.
Sommet Trump-Kim jun un, "je t'aime, moi non plus".
Je regarde le discours de trump, au sujet de la mise en scene d'un super accord signé entre les deux, cette nuit.
Parfait, ça fait une jolie photo.
A l'instant, je le regarde, je le trouve extrêmement bavard, et j'attends le derapage, qui ne saurait tarder.
Il vient de parler d'un de ses oncles, si j'ai bien compris, qui aurait travaillé, sur le desarmement, pou augmenter, sa credibilité, à lui? (ou aurai je mal compris ?
N'est il pas pour le moins interpellant, d'observer qu'il prétend s'attacher à obtenir la dénuclearisation du dictateur nord coréen, alors que lui a été élu, et soutient, par loyauté les lobby des armes à feu, sur son propre sol ? Avec toutes les consequences absolument catastrophiques, sur le nombre de morts, par armes à feu, aux USA ?
https://twitter.com/hashtag/TrumpKimSummit?src=tren&data_id=tweet%3A1006394358407495680
"Vérifiable" et "irreversible", n'apparaissent nulle part, conformement à ce qu'a exigé la Corée du Nord. Interpellant. Ce qui confirme le titre de mon article, en gros, "que de la frime".
17 Juin 2018.
donald trump tente d'exploiter au maximum la rencontre qu'il a eue avec le dictateur nord coréen.
Il oublie un focus fondamental, qui démontre bien à quel point, il est niais...
Il reside dans le fait, que les manipulations dont il se rend coupable, ne sont perçues que par les peuples eux mêmes, je veux dire qu'il tente de se persuader que de bavacher comme une pie, sur ce sommet, en tentant d'épater la galerie, pourra le sauver, d'autres eccueils, dont les juges americains, sont en train de se saisir, en ce qui concerne entre autre, sa l relation, à l'argent, par le biais de sa fondation....
En d'autres terme, si je devais resumer, je dirai que "la politique de poudre aux yeux aveugle bien plus celui qui s'en rend coupable, que ceux qui l'observent", et notmment, ceux qui ont le pouvoir decisionnaire, que ce soit les autres chefs d'eat, que ce soit les diplomates, la Justice, et notamment, la Justice américaine, ou qui que ce soit, qui detient un pouvoir decisionnaire, sur le plan international.
Ceci est d'autant plus vrai que ceux là, ne s'en laissent pas compter, et en aucun cas, ne sauraient se contenter des bavardages incessants, d'un président américain, qui ne perd jamais une occasion, non seulement, de ridiculiser sa fonction, mais pire, par ce biais, son propre pays....
Quand aux dérapages dont je parlais en début d'article, il y a quelques jours, je vois qu'il n'a pas fallu attendre bien longtemps, si j'en crois ce que je viens de lire...
Je cite :"c'est un dirigeant fort. Ne laissez personne penser autre chose. Il parle et son peuple se met au garde-à-vous. Je veux que mon peuple face la même chose".
Il a cru bon de préciser, ensuite, que c'était une plaisanterie. Quand on voit à quel point l'argent pervertir l'âme des puissants, et qu'on connait le bonhomme, on est simplement saisi d'effroi, à devoir observer à quel point, il peut être irresponsable de tenir de tels propos, quand on observe à quel point les droits de l'homme sont bafoués, en Corée du Nord.
Le 28 fevrier 2019.
Vous rajoutez à ça, l'affaire Michaël Cohen, son avocat, et voilà, donald trump, entravé dans son simulacre d'arbitre du monde, lui qui flattait, et flatte encore depuis le début de son mandat, son électorat, en prétendant qu'il ne voulait pas l'être, pour justifier sa position, au sujet des migrants. Le voilà donc, parfaitement satisfait !
https://stream.francetvinfo.fr/
En cours de commentaire.
"Mi Grand", une taille moyenne, qui ne demande qu'à grandir.
Franchement désolée, pour le côté plutôt "tarabiscoté", du mot "Biscotte", qui en dehors d'un nom de chien, vient lui même du mot, "Tartine", Comme les confitures et toast, qui sont cousins germains, mais quand un sujet est récurent, vous savez ce que c'est, on manque un peu d'imagination, pour parvenir à rendre un titre attractif...
Alors, avec l'aide de la communauté des nains, des gnomes, des culs de jattes, des saladiers, et des raviers, des plats à asperge, des plateaux à fromages, des géants, des grandes perches, des séquoïas (l'arbre le plus grand du monde, parait il) on s'est dit tiens, oui, pourquoi pas, "mi grand", "qui va grandir"....
Ha, non, pas de ça chez nous, non non... Un migrant qui grandit, ne s'étale absolument pas façon tâche l'huile monsieur, à l'horizontale, version "envahissement", et puis pourquoi pas, "grand remplacement", pendant qu'on y est.
Mais enfin, merde, vous vous croyez où, monsieur ? Au instances du rassemlement national, ma parole, ou chez laurent wauqiez ? Non mais ça va pas non ?
Et ma main, dans ta gueule, tu veux voir ?
Bon, voilà, l'objet de ma jubilation, ce soir...Alors, que les cornes du diable, poussent sur le front de certains politiques, à l'extrême droite, dans divers pays d'Europe, comme nous le savons, un bateau, l'AQUARIUS, se trouvait en deserrance, avec une italie, qui a mal aux pieds.... Forcement, certains caillous, dans la chassures, enfin, dans la botte, je veux dire, ont dû faire quelques escares.
Mais ça, je sais d'où ça vient.
https://www.youtube.com/watch?v=U5i1ZRd2n30
Bon, ça, c'est pour me dire, qu'il faut que je la chante.
Alors vous me direz "je ne comprends pas, pourquoi, avoir mal aux mains, finit par faire mal aux pieds.
Et bien parce que quelquefois, on sert des mains, qui sont pas tres propres.....ha ha ha ha.. OUPS !
Et même qu'apres mon n'arrive même plus à marcher, ensuite, alors, je vous dis pas la merde.
Enfin, bref, l'Europe est lâchée par la pizza. merde, alors...
Et la bonne nouvelle, ce soit, c'est que c'est la paella , qui est venu à notre secours !
Voilà, c'est pour ça, que j'mouv' d'la queue !
Connaissez vous "l' Assemblée Permanente des Gauches" ?
Bon, la grande nouvelle, c'est que je viens d'avoir de nouveau acces à FB, non pas sur des comptes que j'ai deja eus, y compris de façon récente, mais un nouveau compte.
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921
https://medium.com/@glaco/assembl%C3%A9e-permanente-des-gauches-aec7fd232923
On me demande mon avis sur génération S, alors, je le donne.
Je trouve cette idée vraiment géniale.
En effet, sur les réseaux sociaux, on peut observer que selon les susceptibilités de chacun, on se chicane, ou on s'invective, pas nécessairement de façon disproportionnée, je précise, alors que le problème réside souvent, dans une forme de malentendu, ou de difficulté, "plus simplement", à admettre que bien qu'ayant des idées en commun, et en en demeurant parfaitement conscients, les frictions surviennent malgré tout....
Alors qu'il existe aujourd'hui, face au gouvernement actuel, une véritable dynamique, dont l'ossature principale réside dans le fait simplifié, pour ceux, qui n'ont pas envie de se prendre la tête, dans des considérations quelque peu alambiquées, que c'est l'être humain, qui doit passer avant tout, je ne dirai pas "quelqu'en soit le prix", mais en tout cas, avant des considérations, qui tendraient à donner à l'entreprise, une fonction carrément "deshumanisée", je veux dire, par là, où les valeurs humanistes sont considérées, comme la cinquième patte du canard....
Voilà, shématiquement, ce qu'est à mon avis, la colonne vertébrale, absolument fondamentale, de la gauche aujourd'hui.
J'ai lu cet article, que je trouve tres abordable, pour ceux qui comme moi, n'aiment pas trop lire... (mais je fais des effort, quand la motivation est là...).
Comme on dit vulgairement, "la fin justifie les moyens"....
J'ai bien noté, que chaque parti, garde son identité, (au présent et pas au conditionnel), et que le pouvoir décisionnaire, n'est pas proportionnel, aux resultats des scrutins, ce qui me semble être une idée extrêmement novatrice, et je dirai carrement, couillue.....
Je veille, à utiliser des mots assez grossiers, pour des raisons, que seuls ceux qui me connaissent, peuvent comprendre. he he he he.
Je ne me pose qu'une question, en fait, mais je n'ai aucun doute sur le fait, qu'on va satisfaire ma curiosité....
Admettons, que certains fouteurs de merde, à gauche, dans les manif', par exemple, observant d'autre part, comme l'a précisément développé, dimanche midi (chacun va à la messe à laquelle il veut), lors de l'émission, "c'est Polpol", d'où l'importance du mot "couillu" sur France Inter, qu'observant que Macron, fait comme si ces manifestations n'avaient pas existé, que par ce fait, il induisait, des actes plus radicaux, CE QUI N'EST QUE LA VERITE....
https://www.franceinter.fr/emissions/questions-politiques/questions-politiques-10-juin-2018
Emission que je vous recommande, où beaucoup de remarques pafaitement justes, ont été dites, "à mediter", et pas uniquement, quand on est de gauche.
Alors, imaginons, que parmi ces casseurs, en dehors de ceux qui ne cherchent qu'à briller, que sous leurs cagoules, parce qu'ils n'ont pas le courage de s'engager politiquement, ou de monter sur scène, pour faire leur numéro, derrière ces profils, donc, imaginons que naisse un groupe qui revendique réellement des ambitions politiques (ce qe je souhaite de tout mon coeur, parce que se contenter de casser, c'est juste con, et aux antipodes, de construire le monde de demain), selon quel critère seraient ils admis, au sein de cette assemblée permanante des gauches ?
Voilà, quelle est ma question....
Sinon, le top, ça serait que cette assemblée se crée ou existe deja, peut être, dans les autres pays européens, afin qu'elles puissent synchroniser leurs efforts, et leurs manifesations, qu'elles soient politiques, médiatiques, ou pourquoi pas artistiques ?
Ho, putain, attendez, y'a Macron, qui fait un malaise, là, d'un seul coup...
Vite, appelez les urgences... Ha, merde, ils peuvent pas, ils sont pas dispo, ils sont pas assez forcément, avec le régime qu'on leur impose, ben oui, rentabiliser le service public, forcément........
