"Comment sortir de la croissance".
Au sujet des prises en charges du handicap adulte.
Le 13/09/2018
J’ai appris, il y a quelques temps, que le handicap chez les adultes, ne pouvait être pris en charge, financièrement, par la sécu, que si le patient « entrait dans les cases », relativement à son âge.
En d’autre terme, si vous êtes frappé d’une maladie, dont le diagnostic reconnu, implique un âge, à partir duquel, cette maladie est reconnue, mais que pour une raison que personne ne connait, elle vous frappe, plus tôt, la sécu ne reconnait pas cette maladie, pas plus, je suppose, que la maison du handicap, et vous devez assumer seul(e), y compris, pour l’entourage proche, et ses conséquences financière, ou psychologiques, on vous ignore, totalement….
Je trouve incroyable qu’il en soit ainsi, quand on sait, d’autre part, que certaines de ces pathologies, sont de plus en plus fréquentes, et frappent de plus en plus jeunes, alors que l’on sait pertinemment, que parmi ces raisons, se trouvent les histoires de pollution, notamment, dues aux perturbateurs endocriniens, alors, que parallèlement à ce fait, chez les décideurs, donc, les politique, le principe de bienveillance, devrait précisément, d’une part, voter des lois, pour mieux protéger les citoyens, sur ce point précis, mais aussi tenir compte de ces répercussions, au sein des familles, qui au delà des répercussions purement financières, mettent à mal, l’équilibre psychologique de l’ensemble de la famille, qui doivent assumer ces maladies, alors, qu’ils s n’en sont pas responsables.
Il est incohérent, qu’il y existe des critères d’âge tout simplement.
Allemagne, on commence à s'en prendre aux migrants, on sait comment ça finit.
Le 02/09/2018
En cours de rédaction.
Bataille navale, croissance bleue, sièges vacants, à l'Assemble Européenne.
Le 31/08/2018
Pendant qu'en mer mediterrannée, un nombre incroyable de migrants, morts de noyade, sont en décomposition, au fond des eaux, j'en arrive à me demander si éventuellement, certains députés européens, n'envisageraient pas de faire un proces à leurs cadavres, pour cause d'avoir usurpé le droit qu'ils considèrent, comme inaliénable pour leur pays, de jouir de leurs eaux territoriales, comme si l'Europe, elle, n'existait pas...
Je vous donne une vidéo. Il s'agit d'un travail, au sein de la commission, qui explique qu'elle est sensée réguler le droit de pêche, cette commission, donc, semble littéralement abandonnée, "faute de deputés", pour défendre une vision européenne de la pêche....
Si vous regardez cette video, vous obseverez, qu'à plusieurs reprises, on montre des sièges, qui sont vides.... Car pour débattre, il faut commencer par être présents, n'est ce pas ?
Pendant ce temps, les artisans pêcheurs de Normandie et de Bretagne s'écharpent, au point que ça devient vraiment préoccupant, sur les zones de pêche, avec le Royaume Uni, au sujet de la coquille saint Jacques....
Mais entendons nous bien, je ne suis pas en train de prétendre, que chacun doit tolérer tout, et n'importe quoi, que ce soit sur le plan migratoire, ou que ce soit, sur le plan de la pêche artisanale...
Je prétends, juste que de nier une réalité, que la nature nous impose, et qui ait pour conséquence, que depuis des milliers d'années, probablement, l'homme ait pêché, pour se nourir, et que ça ait alimenté une véritable profession, qui les ait fait vivre, et qui les fait vivre encore, au point de trouver légitime, qu'au sein de l'Europe, on fasse comme si le pays d'à côté, que ce soit de l'autre côté de la Manche, ou que ce soit sur la partie continentale de l'Europe, traduit une connerie au moins aussi flagrante, que le populisme économique que certains, cherchent à nous imposer.
Oui, j'ai bien dit, "populisme économique", puisque l'une des façons les plus tentantes, de prendre les citoyens européens pour des imbeciles, ça consiste entre autre, à leur laisser croire, qu'il suffit de faire comme si les voisins n'exitaient pas, quelque soit le secteur concerné...
DES CHAISES VIDES, pour la pêche artisanale....
Incroyable, ça, non ?
Alors, je ne vous dit même pas, ce que ça donne, quand on commence à énumérer chaque poisson, ensuite, ou bien le problème du 6ieme continent, avec les sacs plastiques, ou bien le fait, qu'on considère la mer, comme une décharge publique universelle, hein...
Il ne faut pas ensuite, s'etonner, si la mer est si souvent, en colère .......
Tenez, le 04 janvier, cette année, le jour anniversaire de Thomas Fersen, à saint Aubin sur mer.
France Télévision, Radio France, toujours imités, jamais égalés.
Le 31/08/2018
https://www.francetelevisions.fr/
https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-d-ali-baddou/l-invite-d-ali-baddou-31-aout-2018
En cours de rédaction (et attention, maintenant, j'ai un téléphone, et je vais bientôt, vous faire des videos love, n'importe où, et n'importe quand, comme je vous plainds ! hi hi hi hi.....
L'église catholique, face à ses démons intérieurs.
Le 25/08/2018
Et oui, suis je bête, c'est pour ça, que Thomas a fait sonner mon téléphone, pour ne pas que j'oublie de poser le lien de l'émission, qui y a été consacré jeudi soir...
https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-23-aout-2018
AGRICULTURE, TU T'ADAPTES OU TU T'ADAPTES.
Le 18/08/2018
Bon, si je puis me permettre, avec un Ministre de l'Agriculture, qui s'appelle TRAVERS? faut pas s'etonner, qu'il n'arrive pas sortir du labyrinthe. Enfin, je veux dire, "difficile de marcher droit".
Oui, je sais, c'est un peu facile, mais ça ne me pose aucun problème.
28 mars2023.
C'est le titre de l'ouvrage que j'aimerai écrire sur le sujet.
Helas, j'ai d'autres projets en cours, et je ne peux pas être partout en même temps.
Donc, je rédige, et je pose au fur et à mesure.
Une harmonisation des politiques agricoles sur le plan européen, devient indispensable.
Alors, que se tient actuellement le salon international d’agriculture, porte de Versailles, tous les projecteurs sont braqués sur le secteur, à juste titre, et certains débats ramenés par l’actualité sur le plan médiatique, est disponibles à la population.
Le problème réside dans le fait, qu’il faut observer l’ensemble des problèmes du monde agricole, aujourd’hui, sous deux aspects qui doivent impérativement cohabiter.
D’une part, l’adaptation indispensable, d’ordre purement technique, ou de choix de culture, exigée par le réchauffement climatique, et d’autre part, la concurrence déloyales qu’on observe, vis-à-vis des autres pays européens sur certains secteurs, mais aussi, vis-à-vis d’autres régions du monde, sur d’autres secteurs.
Cette concurrence déloyale, existe sur différents niveaux.
Certains pensent, peut être , qu’on s’éloigne du sujet, sur les ressources en eau, ou sur le droit du travail, alors que c’est l’inverse.
En effet, ces différents aspects, au contraire, revêtent une importance fondamentale, puisque par capillarité (ce qui est un adjectif des plus appropriés, vous en conviendrez), au contraire, ces aspects, sont des plus importants.
Produire de la fraise ou des tomates sous serre, dans le sud de l’europe, avec un droit du travail, qui est d’avantage conforme à une pratique de l’esclavage moderne, dans des serres industrielles, et inonder, ainsi, toute l’Europe, avec des fruits qui imposent, une concurrence déloyale, là, où les autres pays, respectant potentiellement le droit du travail, fait donc grimper le prix de vente, à juste titre, des denrées concernées…
Interdire, de prélever, l’eau des nappes phréatiques, dans les zones les plus touchées, par la sécheresse, ressemble à quoi sur le plan européen, si d’un autre côté, tel autre pays, lui, l’autorise, et met alors en défaut, notre agriculture, et donc au détriment de nos agriculteurs ?
Un des moyens, d’y mettre un peu d’ordre, devrait être de trouver le moyen, de calculer, le bilan carbone, de n’importe quelle denrée alimentaire, quelque soit sa finalité, qu’elle soit au service, de l’agroalimentaire, ou qu’elle ne concerne que le frais, en fruits et légumes.
Cette pratique, devrait tout autant être mise au point, pour n’importe quel autre denrée, sur le plan de l’élevage, notamment.
Taxer, ainsi les denrées, présentant un bilan carbone le plus élevé, aurait pour conséquence, d’une part, d’imposer à l’agroalimentaire, de chercher des modes d’adaptation à leurs produits, moins couteux en bilan carbone, et les producteurs locaux, y trouveraient mieux leurs compte.
La concurrence déloyale, alors, se trouveraient entravée, par ce qui taxé.
Sur le plan régional, et à petite échelle, beaucoup, le pratique déjà.
Le vrai problème, toujours, réside dans le fait, qu’on observe encore, l’aspect industriel, de l’agriculture, qui mène la danse, et ce sont eux, bien sûr, qui y trouveraient à redire.
En effet, chaque pays, toujours, se vente d’être exportateur, sur telle denrée, ou telle autre…
Se voyant, alors taxés, eux, (et donc, nous, la France)à l’exportation, bien sûr, ça ne ferait pas leurs affaires…
Et pourtant, sans savoir, comment cette pratique pourrait être mise en application, techniquement, parc que ça induirait, alors une traçabilité indispensable, notamment, pour lutter contre les fraudes, il ne fait aucun doute que ce soit là, une piste à étudier, et à étudier, de toute urgence.
Les diplômes servent ils à quelque chose ?
Le 17/08/2018
