"Comment sortir de la croissance".
Dur dur pour tout le monde, enin, pour les plus pauvres, aujourd'hui, de genrer son budget, pour souffrir le moins possible, de la pauvreté.
Observant mes comptes, ce matin, je retombe, sur un prélevement, qui s'appelle, "TRAPEDUNRENICE", il s'agit d'une arnaque sur internet, qui s'insinue, entre votre banque, et vous, par l'intermediaire d'une micro case, que j'ai coché, "à l'insu de mon plein gré", à l'occasion d'un pretexte, de jeu sur internet, ou de site de voyance, enfin, exactement le type de prétexte que je ne risque pas d'avoir fréquenté.
Donc, il d s'agit de la troisième hypothèse, celle d'une video, porno...
Oui, je l'assume, et alors...
Ce qui est dingue, reside dan le fait, que cette arnaque est ficelée, de telle sorte, que cette cases, minuscules, que vous avez cochées, TOUJOURS l'ont été dans un contexte, qui vous predispose, à ne pas vouloir, potentellement donner suite, parce que source d'emmerdement, au sein des familles, addictions, aux jeux, sur internet, visionnage de films, ou de videos porno, consultation, de voyance, etc...
Comme vous dites , "une broutille"....49€, par mois, vous appelez ça, "une broutille" ?
Mais tenez vous bien, hisitoire de bien exploiter le filon, de la culpabilité, au sein des couples, ou des famille, "la cerise sur le gâteau"....
Une entreprise, qui prétend vous debarrasser de l'arnaqueur, vous propose elle, pour quasiment le même montant, de vous debarrasser du premier, "elle est pas belle, la vie"....
Cette arnaque supplémentaire, s'appelle "j'arrête les frais"....
Et tenez vous bien, à chaque fois, que vous tapez, TRAPEDUNRENICE, sur le moteur de recherche, ils arrivent en tête, hein, aucun souci, côté referencements, ils touchent leurs billes, ils peuvent, avec le pognon, qu'ils vous piquent, soyez tranquille, tout ce joli petit monde, s'entend comme larons en foire, tant que c'est pour vous piquer votre oseille....
D'ailleurs, il n'est pas exclu que ces deux entreprises, bien distinctes dans l'apparences, soient en réalité, une seule et même boite !
Pour vous re debarrasser de ce prelevement, une seule issue, leur ecrire, un pli recommandé, où vous leur demandez de stopper ces prelevements.
Voici le sige social, de l'entreprise, située, où ? EN IRLANDE, bien sûr, l'un des paradis fiscaux, de l'union européenne !
Titan Connect Ltd., 1st Floor, Suite 5, The Avenue, Beacon Court, Sandyford, Dublin 18, Ireland, COMPANY NUMBER: 661390, VAT NUMBER: 3665635LH
Donnons le pavillon français à l’«Aquarius» !
http://Donnons le pavillon français à l’«Aquarius» !
Je suis moi aussi, pour que le problème de l'Aquarius, trouve une issue sous cette forme.
Je rappelle, pour le cas où certains l'auraient oublié, que bon nombre des problèmes que nous rencontrons, aujourd'hui, peuvent trouver une issue, par l'intermédaire de ces personnes, qui au delà, de leur situation de detresse, sont assez souvent des étudiants, des diplomés, qui ne demandent qu'à retrouver un emploi.
Quand à l'attitude du Panama, qui se couche, litteralement, devant l'Italie, comme une véritable carpette, je trouve ça vraiment honteux, et pitoyable, mas il est vrai que comme la Suisse, ou d'autres paradis fiscaux, on ne peut en attendre d'aventage.
Oui, je sais, je suis bien chiante, n'est ce pas, avec ces histoires de paradis fiscaux, mais enfin, soit on lutte contre, afin de garantir, dans chaque pays, un minimum d'humanité, pour avoir un systême de santé, digne de ce nom, et une protection sociale acceptable, soit on considère que l'argent n'a pas d'odeur, et on fait preuve de complaisance, vis à vis de l'exil fiscal, ou de la mafia, c'est selon... Mais on ne peut pas être à la fois, au service de l'argent, non pas comme moyen, mais comme objecif exclusif, et parallelement, se revendiquer comme fonctionnant, sur des valeurs européennes, il arrive juste un moment, où il faut avoir le courage de choisir.
Couples mythiques, couples de merde !
Couples mythiques ? Couples de merde !
Il y a quelques temps, j’avais rédigé un article que j’avais appelé « déboulonnons les icônes » .
Parce qu’à bien y regarder, individuellement, à chaque fois qu’on adule quelqu’un, un homme ou une femme, qui ait fait quelque chose d’extraordinaire, il se trouve toujours une part d’ombre, qu’on se cache bien de nous rappeler.
C’est Pierre Desproges, qui m’avait appris cela, quand il parlait de Gainsbourg.
Il prétendait à juste titre, que sous prétexte que quelqu’un, était célèbre, on s’interdisait de le juger, comme s’il s’était s’agit d’un Dieu en personne.
Je ne supporte cette idée, qui voudrait qu’un être humain, puisse être vénéré de la sorte.
Pour la simple raison que c’est un phénomène, qui se construit de façon progressive, et qu’inévitablement, au fil du temps, la popularité grandissant, si jamais l’entourage n’y prend pas garde, pour peu qu’il n’ait aucun intérêt financier, dans la carrière, ce qui complique les choses, cette personne, se permet tout et n’importe quoi, et arrive alors, le regne de l’impunité, bien connu, chez les gens riches, ou très riches, à plus forte raison, s’ls touchent, « aux affaires », comme dit marion marechal le pen, ou à la politique.
Et s’ils touchent aux deux, on en prend plein la gueule, « double ration ».
Mais ce qui m’exaspère plus encore, c’est d’observer, qu’en ce qui concerne les couples, il en aille tout autant. A l’heure où la famille, est en pleine mutation, si l’on observe la véritable explosion des familles monoparentales, et que culturellement, ce phénomène existe, et se trouve d’autant plus pervers, qu’on les auréole, des vertus es plus incroyables, allant jusqu’à prétendre qu’une telle, ait été « façonnée », (si si, je vous assure), par untel, ou untel.
J’ai rédigé, depuis ces huit années, environ, une cinquantaine d’articles, sur la famille, sur le couple, sous plein d’angles différents, plein d’éclairages, les plus divers, y compris, en ce qui concerne le délicat équilibre, qu’une femme est en droit de tenter de trouver, au sein d’un couple, tout comme l’homme d’ailleurs, entre le développement personnel, son travail, et sa vie familiale.
Jai intitulé en boutade, ce livre, de la façon suivante :
« De toute façon, vous n’y arriverez pas » , c’est vous dire à quel point je suis lucide sur la question.
C’est une boutade, bien sûr.
Mais je considère que la dédramatisation, est un éclairage, qui me semble d’emblée, souhaitable, pour parvenir à faire le moins mal possible, en matière de famille, à défaut de faire pour le mieux.
Ou si vous préférez, un moyen de mettre la pression, de façon moindre.
Mais s’il est une chose, qui me blesse, de la façon, la plus outrancière, qui soit, c’est bien d’entendre, qu’une femme, ait été « façonnée », par un homme…..
Ces derniers temps, nous avons revu, une émission, qui rendait hommage, à Line Renaud, qui parle de fe son mari, Loulou Gastet.
Pour la première fois, dans cette émission, elle a révélé, que s’étant trouvée enceinte, il lui a mis le marché en main… « soit tu privilégies ta carrière, soit tu choisis le bébé »….
Incroyable…..
C’est donc, ça, "un couple mythique" ?
Elle a donc pratiqué un IVG, dans des conditions épouvantables, ça n’est pas moi, qui l’invente, il est dit, dans le reportage, qu’elle a été malade et que cet IVG, s’était mal passé.
Ce connard, donc, lui a demandé de choisir, entre faire carrière, et être mère.
Elle a porté, sa vie entière, et porte encore, visiblement, la terrible souffrance, de ne jamais être parvenue, de sa vie, à concevoir un enfant.
Mais je précise ma pensée.
Je ne cherche pas à mépriser, ou à dénigrer, qui que ce soit, et surtout les femmes, dont il est question.
Je prétends, juste que j’en ai vraiment ras le bol, qu’on nous parle, de couples mythiques, là, où sous le vernis, il y ait eu, en vérité des souffrances, et des drames, d’une incroyable violence, et que personne ne le dise…
Je pourrai aussi, vous parler, de Jane Birkin, qui pleurait très souvent, quand Serge Gainsbourg, ne parvenait pas à obtenir d’elle, ce que lui, voulait.
Parce qu’il ne suffit pas, d’être un artiste de talent, quelque soit le talent, pour être, « un homme bien ».
Et donc, un mari, ou un compagnon parfait.
Je précise, j’en ai tout autant pour les femmes, hein, je veux juste qu’on arrête de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, et qu’on arrête, simplement, la simple expression de "couples mythiques", qui me donne, juste envie de gerber, à un point, que vous ne soupçonnez pas, et je ne pense pas, qu’il soit nécessaire que je développe ma pensée.
Comment vous dite, « Simone de Beauvoir, et Jean Paul Sarthes"….
Ha, le beau couple que voilà.
En dehors, de leur personnalités respectives, ainsi que de leur œuvre, je tiens juste à préciser, qu’il faut toujours, veiller à discerner, chez les gens célèbres, l'image, qu’ils donnent de leur couple, et la réalité.
C’est clair, je ne connais pas grande femme célèbre, qui va venir se vanter de pleurer, toutes les larmes de son corps, des journées entières, parce que pour son image, « c’est pas tres vendeur ».
Mais tant que les apparences sont sauvées, n’est ce pas.
Je ne suis pas en train de prétendre que je ne crois pas au couple, je prétends juste que c'est difficile, et qu'il ne suffit pas de jouer les femmes libérées, ou les maris féministes (les pires, peut être ?), pour être dignes d'y prétendre.
Alors, qu’on arrête de nous faire chier, avec ça, VRAIMENT.
Financer et trouver des logements pour les femmes seules, ou avec enfants.
Plus que jamais, desormais, les femmes sont les plus vulnerables, face aux evolutions que connaissent les sociétés contemporaines.
Pourquoi ?
Parce que quand sevit le chômage, elles trinquent elles, et les enfants, plus encore que les hommes.
Un homme qui vit seul, et qui est SDF, se trouve moins en danger qu'une femme. Si elle fait la manche, par exemple, pour simplement s'cheter à manger, on lui propose de "monter", sans le moindre complexe.
Je sais ce que c'est parce que ça m'est arrivé.
Rarement, qu'on se rassure, mais ça m'est arrivé. il y a longtemps, alors, je connais.
D'ailleurs, c'est enrichissant, sur le plan de l'expérience, parce qu'une femme qui fait la manche, ne peut que constater qu'elle se voit "donner", infiniment plus par les autres femmes, qui sont solidaires, que par les hommes, qui observent plutôt une proie potentielle, inutile, je crois, que je developpe.
On est même pas dans le problème de harcelement, là, on est bien d'accord.
Cet apres midi, deux emission, "ça commence aujourd'hui", avec quatre cas particuliers, ont traité de ce sujet.
Vous pouvez revoir cette émission en suivant ce lien:https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/733653-ca-commence-aujourd-hui.html
Si je parle de ce problème particulièrement, c'est pour pointer du doigt, le fait qu'une femme qui se sent en danger, n'a pas le choix, pour partir, le plus souvent, à plus forte raison, si elle ne travaille pas, puisqu'elle est dependante, financièrement.
Il est bon de noter que le plus souvent, je l'ai precisé dans les commentaires, beaucoup d'entre eux, sont des pervers manipulateurs, ils tissent leur toile, savamment, posant l'épouse, ou la compagne, en situation de dépendance notamment, financière quelquefois.
Mais surtout, en temps que tels, ils sont tres forts, pour donner l'apparence que "tout va bien", à l'entourage, et les familles, ainsi que les amis, à aucun moment, ne soupçonnent quoi que ce soit, au point que si la victime ose parler, ou se confier, il apparait que le plus souvent, comme un enfant, qui révèle qu'il est victime de viol, elle n'est pas crue.... Pour être franche, j'ai été surprise, que dans le cas des violences faites aux femmes, il existait aussi, une telle omerta.
Moi, il y a quinze ans, pour me protéger, mon psy m'a suggéré, de me faire interner, non pas, parce que j'en avais besoin, mais ben parce que c'était la seule possibilité, pour me trouver un endroit où loger, puisqu'il n'y avait aucune association, ni aucune autre alternative.
Je precise que mon mari, n'a jamais levé la maisn sur moi, mais il me sentait en danger.
Ayant posé la question, à l'assitante sociale de Pavilly, il y a encore quelques années, elle me disait que rien n'avait bougé encore, sur ce point.
Il y a quelques années, une solution avait été envisagée, qui consistait à virer le mari violent, et que la femme battue, reste dans les murs. Si ça partait d'une bonne intention, cette alternative, induit alors, que le loyer soit payé, d'une autre façon, et que le bail soit transféré, parce que si le mari violent paie le loyer, c'est le serpent qui se mort la queue, et en aucun cas, dans de telles conditions, la femme battue peut prétendre s'émanciper du mari, ou du compagnon violent.
D'autre part, psychologiqueent, pour tourner la page, un déménagement n'est pas inutile.
J'ai personnellement, dans mes cartons, un projet de maison transgénérationnelle.
Mais les années passant, je dois me résoudre, au fait d'observer, que le plus urgent, réside dans cette demande plus précise encore, qui n'est axée que sur les femmes, afin de les protéger, plus encore, que les autres categories de citoyens.
L'aspect transgénérationnel, n'est pas à évincer pour autant, mais disons qu'il me semble souhaitable, qu'il ne se fasse, que par le biais de parrainnage, simplement, comme le font beaucoup d'associations, à présent.
Le fait d'accueillir d'autre part, des femmes en situation de detresse, ou leur vie est en danger, implique aussi, une collaboration étroite, avec la gendarmerie, pour leur assurer, la sécurité nécessaire (revoir l'émission, avec les cas, pour le moins éloquents, sur le sujet).
Pour ma part, je ne ressens pas le besoin de créer une association sur ce sujet, puisqu'il en existe deja un certain nombre, et qu'il me semble préférable de soutenir celles deja existantes.
Le problème en fait, est double.
Parce que l'urgence, surtout si elle est vitale, est fondamentale.
Mais une femme qui choisit de briser l'omerta, et de cesser de subir, se voit obligée de se projeter aussi, comme le dit le psychiatre, dans l'emission, et je le rejoins parfaitement, au minimum, sur le moyen terme.
Et c'est là, AUSSI, que se pose le problème, parce que les associations, elles, sont sensées n'intervenir, que pour répondre, à ces situations, dans l'urgence de la violence conjugale, mais pas sur le moyen terme, et le long terme.
Sinon, ensuite, dans l'émission, "je t'aime etc", aussi, un reportage, sur une maternité, dans le 93, qui refuse de renvoyer à la rue, des femmes, qui sont SDF, et qui viennent d'accoucher.
"no comment". L'assocuition, qu'il faut soutenir, pour leur venir en aide, s'appelle INTER LOGEMENT 93.
https://www.interlogement93.net/emploi
https://hintigo.fr/article/interlogement-93-recrute/
Pour revoir la seconde émission, je t'aime, etc, c'est ici:https://www.france.tv/france-2/je-t-aime-etc/733651-je-t-aime-etc.html
Sinon, je precise que j'ai participé aux commentaires, sur FB, cet apres midi.
Et j'ai remarqué, que tous les commentaires, n'émanaient que des femmes, et exclusivement des femmes. un seul homme a pris la parole, une fois étudié le profil, sur FB, il est apparu, qu'il s'agissait d'un gendarme, qui trouvait regrettable, que l'emission soit orientée, sous l'angle compassionnel (enfin, c'était dit plus maladroitement, que ça, dans le style "larmoyant"...
C'est clair, un crétin de ce style, quand il se trouve face à une femme en état de choc, qui vient de se faire tabasser, inutile de préciser le chemin, qui reste à parcourir.
Ha, si, zut, il y a peut être, une autre explication, IL TABASSE LA SIENNE !
Et oui, ça existe aussi.
Sinon, le fait, que si peu d'homme commentent, perso, ça me fait flipper, et je ne peux m'empêcher de faire le raprochement avec le fait, que ces pauvres chéris, (pas tous, qu'on se rassure), se trouvent en difficulté pour draguer, depuis l'affaire, ME TOO, ho lal a, les pauvres petits chéris !
25 décembre 2019.
Une bonne nouvelle, le jour de Noël, la ville de Lyon donne l'exemple.
Un exemple à suivre et à multiplier. certaines villes, aussi, en banlieues, cherchent à vendre leurs centres de vacances, alors, qu'ils pourraient les conserver, et les dedier, à cet usage.
Une page FB, qui s'appellerait MIGRANTS, AFRIQUE et PANAFRICANISME.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique
Je pense qu'il serait souhaitable d'ouvrir une page, sur ce sujet.
Pourquoi, je ne m'y colle pas moi même ? Je n'en ai pas les compétances, mais surtout, je ne trouverai pas le temps, je ne suis pas assez disponible pour celà.
Depuis fort longtemps en effet à plus forte raison, par le truchement de la periode coloniale, où la France avait des colonnies sur le sol africain, des populations africaines, ont migré, partout, dans le monde, et en premier lieu, pour les pays colonnisés, dans les pays en occident, qui ont été colonisateurs.
C'est pour cette raison, que les algériens, souhaitant émigrer, au siecle dernier, ont emigré en France, ou que le Royaume Uni, compte un nombre important d'indiens, par exemple.
Mon intention ne consiste pas porter des jugements, même si par nature, je suis toujours du côté du plus faible, "je n'en pense pas moins".
Ces derniers temps, on a pu voir plusieurs émissions, retraçant "l'histoire d'une nation", sur France 2.
Vous pouvez revoir ces emissions, en suivant ce lien:
Pour ceux qui vellent voir les deux derniers volets de cette serie documentaire, il faut suivre ce lien:
27 octobre 2018.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=281955139093149&set=a.108888703066461&type=3&theate
Quand c'est dépassé, c'est pas terminé !
https://twitter.com/search?q=%23changetadate&src=typd
Je cite:
Quand c’est dépassé, c’est pas terminé
En France, 10 millions de tonnes de nourriture finissent jetées chaque année. Mal comprises, les dates de péremption sont responsables de 20% du gaspillage dans les foyers. Le saviez-vous ? Il existe deux types de dates : les DLC (à consommer jusqu’au) et les DDM (à consommer de préférence avant). La mention des DDM pousse à un gaspillage inutile et incite à jeter des produits toujours consommables, en effet une DDM signifie que si le produit peut changer d’aspect après la date de péremption (texture, couleur...), il ne présente cependant pas de risques pour la santé.
C’est pourquoi nous, chez Too Good To Go, appelons à une révision de la sémantique utilisée pour la désignation des DDM afin de rajouter après le « à consommer de préférence avant » la mention « mais toujours bon après / mais aussi après ». Une sémantique plus claire permettrait une meilleure compréhension de ces dates et inciterait les citoyens à faire appel à leurs sens pour déterminer la durée de vie d’un produit. Goûtez, sentez, observez avant de jeter !
Les choses commencent déjà à changer : en Norvège, plusieurs industriels ont rajouté “mais toujours bon après” sur leur packaging. À nous désormais de mettre en place cette initiative pour améliorer les dynamiques de consommation, et lutter ensemble contre le gaspillage alimentaire ! Demandez à vos marques préférées de s’engager à nos côtés, pour inscrire cette nouvelle mention sur tous les produits concernés et éviter le gaspillage inutile !
La marque de boissons Appletiser, est la première à s’impliquer dans ce combat et a lancé une campagne de sensibilisation aux DDM sur ses produits, en partenariat avec Too Good To Go.
Qui seront les prochains ? Soutenez-nous, faites savoir que ce problème vous concerne. Signez la pétition et taguez vos marques sur les réseaux sociaux : "@nom de la marque #changetadate"
Ensemble, luttons contre le gaspillage alimentaire !
Pour une commission d'enquête, face au problème de pédophilie, en France, au sein de l'Eglise.
"Témoignage chrétien".
https://www.temoignagechretien.fr/wp-content/themes/tc/landing/pdf/grand-appel.pdf
L'idée de prétendre, qu'on ne saurait être juge et parti, je l'ai démontré, dans l'un de mes articles.
Vous pouvez consulter mon travail sur ce problème, en suivant ce lien.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/do/search?q=pedophilie
Je rappelle que confiant nos enfants au catéchisme, en camps, au scoutisme, alors que la ierarchie au sein de l'Eglise joue le mutisme (qui ne dit mot consent), alors qu'en certains archevéchés, il semble bien, qu'il y ait eu une complaisance coupable, vis à vis de prêtres pédophiles, il me semble absolument indispensable, qu'une institution indépendante de l'Eglise, vienne faire un travail d'introspection, dans le but de contrôler, en quoi, et dans quelle proportion, d'une part, les prêtres aient pu se sentir "couverts", par leurs suppérieurs, et constate, le nombre d'affaires, qui auraient été cachées.
En vérité, ces histoires sont infiniment plus graves que ce que prétendent certains catholiques, pratiquants, "au sens cultuel", parce qu'il y a clairement, ce que j'appelle abus de pouvoir.
Quand un maitre, un institueur, qui que ce soit, représentant une autorité, devant montrer l'exemple, je considére que le verdict, d'un jugement, rendu par la Justice des hommes, devrait parvenir, à cause de cet abus de pouvoir, comme c'est le cas, pour l'inceste, deboucher sur des peines, qui seraient plus lourdes.
Lisant, il y a quelques temps, un ouvrage sur la pédophilie, écrit par une psychanalyste, spécialisée sur ce sujet, il etait expliqué, qu'il existe bel et bien, un véritable lien, entre le phénomène d'abstinance exigé par l'Eglise, et le phénomène de pédophilie.
Que les autres cultes pratiqués sur le sol français, soient eux aussi, coupables des même "négligences", (désolée pour la faiblesse des mots), ne fait helas, absolument aucun doute, aussi, quand pour ces autres cultes, les langues vont commencer à se délier, je recommande d'en aviser la gendarmerie, en tout premier lieu, même si vous ne désirez pas porter plainte... IL FAUT LE DIRE.
Et si jamais, personne ne vous écoute, ou si vous n'osez pas, adressez vous à "la parole libérée", qui saura vous conseiller, sur la marche à suivre.
https://www.laparoleliberee.fr/
En tout etat de cause, si vous écrivez à qui que ce soit, qui pourrait trouver ombrage, au fait, que vous recherchiez, à obtenir justice, ou vous confier, à qui que ce soit, au sein de la ierarchie de l'Eglise, ou du culte concerné, n'ayez aucun scrupule, utilisez, un pli recommandé, plutot, qu'une lettre recommandée, afin que votre parole soit respectée, et qu'on ne puisse nier, ce que vous avez à dire.
Une enveloppe, votre adversaire, peut toujours prétendre que la lettre lui est arrivée vide, un pli recommandé, il ne le peut pas.
Et si vous rencontrez des difficultés, pour vous faire accompagner, demandez plutot à un ami, quelqu'un qui ne soit pas de votre famille, qui puisse témoigner,de votre parole, devant le prêtre, au sein de l'éveché, qui vous recevra.
Désolée, d'être aussi durs, messieurs les prêtres, éveques, etc, mais il nous faut être claire... VOUS NE NOUS LAISSEZ PAS LE CHOIX.
http://www.rfi.fr/france/20180822-pedophilie-pretre-petition-cardinal-barbarin-eglise
15 Mars 2019.
20 nov 2019.
La face cachée du cardinal BARBARIN.
On savait, que le personnage emblématique de TINTIN, etait quelque suspecté, d'être mysogine, mais que sa silouette eternellement juvénile, ait pu séduire quelqu'un, qui tend à légitimer la pedophilie au sein de l'eglise, par non assistance à personne en danger, ça, on ne le savait pas, encore.
Depuis lundi 26 mars les postiers du 92 sont en grève reconductible. Leur cause commune : la solidarité et le refus de l'arbitraire qui frappe l'un d'entre eux, Gaël Quirante, syndicaliste à SUD activités Postales 92 et menacé de licenciement après 10 ans d'acharnement de la direction de la Poste. Aidez-les à tenir, faites un don à la caisse de grève et partagez-là largement ! Par la force de la grève et de nos mobilisations, nous pouvons empêcher le licenciement de Gaël Quirante.Mais les raisons de la colère sont nombreuses ! A l'heure où la direction de la Poste cherche à passer en force pour faire toujours plus de profit sur le dos des postiers, dans le 92 les collègues ont décidé de relever la tête et de dire non aux suppressions d'emploi, aux réoraganisations, à la précarité et à ces fermetures de bureaux qui minent le service public postal.
La ministre du travail, Muriel Pénicaud, a donc décidé de ne pas suivre l'avis de l'inspection du travail et le rapport de la contre-enquête qui concluaient tous deux à une discrimination syndicale à l'encontre de Gaël Quirante syndicaliste à la Poste du 92 et a donc autorisé son licenciement. Cette décision, datée du 20 mars (fin du délai légal pour autoriser le licenciement), Gaël n'en a pris connaissance que ce samedi 24 mars par un recommandé posté... le 22 mars.
Il s'agit donc bien d'une décision politique. Une décision prise par une ancienne DRH de Danone, et qui vient d'un gouvernement qui, dans une période qui s'ouvre de mobilisations contre sa politique, a fait clairement le choix de la répression des mouvements sociaux, comme l'ont prouvé les derniers événements sur les universités de Toulouse Montpellier ou encore Grenoble.
Une décision qui frappe un syndicalisme combatif qui cherche à faire converger les luttes en cours à la Poste et ailleurs, justement au moment où plusieurs secteurs cherchent à coordonner leur combat contre les mesures antisociales de Macron.
Nous ne laisserons pas faire : Gaël ne doit pas être licencié !
Mais si la ministre autorise son licenciement, rien n'oblige pas la direction de la Poste à le faire. Par notre mobilisation, nous pouvons donc empêcher que Gaël soit licencié.
Le lundi 26 mars aura été d'abord de début de la grève à la Poste dans le 92 pour stopper le licenciement de Gaël. Les postiers se sont réunis devant la direction départementale à 10h. Ils étaient plus de 120 en AG de grève, une première pour un premier jour de grève sur le département. Ils étaient encore plus de 200 postières et postiers grévistes sur le 92 à reconduire le lendemain mardi 27 mars. La grève est reconduite mercredi 28 mars.
Aidez-les à tenir, donnez à leur caisse de grève et partagez-là !
https://www.facebook.com/nonaulicenciementdegaelquirante/videos/139801183519714/
Et le soir du lundi 26 mars a été le moment d'une très large mobilisation unitaire, avec un rassemblement devant le ministère du Travail à 19h, métro Varenne réunissant plus de 500 personnes. Parmi les nombreux signataires (voir ci-dessous) de la tribune de soutien dans Libération, Jean-Luc Mélenchon, Olivier Besancenot, Mickaël Wamen , Jean- Pierre Mercier, Eric Coquerel, des dirigeants syndicaux nationaux... sont venus prendre la parole. Leur objectif a été atteint, faire entendre leur colère à la ministre et venir dire d'abord à Muriel Pénicaud, mais aussi à la direction de la Poste que nous ne laisserons pas passer le licenciement de Gaël Quirante. D'autres rassemblements ont eu lieu le même jour à Toulouse et à Foix et le lendemain à Mulhouse, à Rouen ou même à Grenade dans l'Etat espagnol, devant le consulat de France !
Premiers signataires de la tribune :
Jean-Luc Mélenchon, Frédéric Lordon, Céline Verzelleti CGT, Elsa Faucillon, député PCF, Alain Bruneel député PCF ; Elie Domota UGTG ; Bernadette Groison FSU, Nathalie Arthaud LO, Olivier Besancenot et Philippe Poutou, NPA, Eric Beynel Union Syndicale Solidaires, Nicolas Galepides, SUD PTT, Mickael Wamen, Jean-Pierre Mercier et Xavier Mathieu CGT, Gerard Filoche, Amal Bentounsi, l'UNEF...
