"Comment sortir de la croissance".
Complément d'enquête Epstein : la traque des mannequins.
https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/1095831-epstein-la-traque-des-mannequins.html
Me too, et ses ricochets.
J’aurai pu utiliser, la métaphore, de l’effet papillon, ou de la théorie des dominos, mais celle des ricochets, me semble tout aussi parlante….
Ca me donne l'occasion, aussi, de faire allusion à la chanson, ecrite, pour soutenir, la Fndation Abbé Pierre....
Car si en temps que pauvres et démunis, on a peur de déranger avec sa pauvreté et ses emmerdements, dans le cas d'agression sexuelle, et (ou) de viol, il en va de même.
Car en vérité, toute personne qui souffre, quelle qu'en soit la raison, craind toujours de déranger.
Je vais, pour différentes raisons, mêler ici, l’affaire Adèle Haenel, comme j’aurai pu citer aussi, d’autres noms, y compris, celui de certains cinéastes, dont certains, font l’objet encore de poursuites, ou d’autres qui viennent faire leur méa culpa, sur des plateaux télé…
Il est possible, que certains pensent que mélanger ainsi toutes ces affaires, ne sert pas la cause, celles des victimes, celles qui ont cru ne pas l’être, des victimes, je veux dire, pour ne prendre conscience, en fin de compte, qu’à la vue de certains documentaires, ou qu’en prenant connaissance de certains témoignages, alors, le doute s’installe, et que la prise de conscience, alors, s’opère.
Ce méli mélo, parfaitement orchestré par ma pomme, a pour raison d’être, que pratiquant ainsi, on apperçoit alors, certaines constantes, qui ne sont que trop difficilement détectable, si on sépare les affaires, les unes des autres.
Pour commencer, ces différentes affaires, ont pour point commun, qu’elle ont eu lieu, dans le domaine artistique.
Il n’est pas question, venant de moi, même si je suis une artiste, de minimiser le fait que celles qui sont victimes dans un contexte non artistique, seraient moins à plaindre, à cause de ce fait.
Non, certes non…
Il se trouve, que la définition même, du fait de harcelement moral, de harcelement, autre qu'à connotation sexuelle, d’attouchements, ou de viol, autorise, alors une définition juridique, qui me semble, un tantinet dans ce contexte, un peu plus facile à définer, objectivement, que ça ne l’est en vérité, dans le milieu artistique, au sens le plus large qui soit.
Par ce fait, alors, les différent protagonistes, se trouvant confrontés, à ce phénomene, que ce soit de la part des vicitmes potentielles, des victimes reconnues comme telles, des avocats, des juges, des médecins, des psychologues, des suspectés, pui accusés d’avoir été violeurs, agresseurs, harceleurs, objectivement, alors, dans un context non artistique, il me semble un peu plus facile, d’y voir plus clair, et de definir de quoi, il serait question…..
Ce qui helas, ne signifie pas, pour autant, que ce soit si simple, mais en tout cas, ça me semble objectivement, un peu plus facile.
Mais revenons en donc, à l’aspect artistique.
Dans ce contexte si particulier, alors, la notion d’inspiration, de désir, de charme, de séduction, sans qu’il ne soit necessairement question de connotation sexuelle, je le précise, entre inévittablement, en ligne de compte et de façon particulièrement appuyée, quelque soit le domaine artistique, qui est concerné.
PROPOS PARTICULIERS SUR LA SEDUCTION.
Je me dois, d’en parler, dans ce contexte, pour mettre les choses au clair.
La séduction, de façon générale, le plus souvent, est perçue, de façon péjorative. Précisément, parce qu’elle induit, de façon inconsciente, une connotation sexuelle.
Grossiere erreur.
Car en réalité, la séduction se pratique, des le plus jeune âge, elle est un mode de communication, à part entière, qui signifie simplement, “regarde moi, regarde moi bien, je mérite, tout ton intérêt”.
Je connais particulierement bien, puisque je le suis, moi même, en temps qu’empathique.
Pour se construire, des le plus jeune age, un bébé s’il ne croise pas, des le début, le regard bienveillant, avec lequel il va échanger, soit, restera prostré, avec les risque, de subir un retard dans le développement de son psychisme, soit, par son instinct de vie, va aller chercher ailleurs, ce qu’il ne trouve pas, dans son environnement proche.
Ces lacunes laissent des traces, d’autant plus importantes, que le problème persiste, et pervertit d’ailleurs, la relation aux autres adultes que les parents, au moment du complexe d’oedipe, ou de l’adolescence.
Si je donne toutes ces précisions, c’est pour appuyer justement sur le fait qu’à ce moment précis, une jeune fille particulierement belle, mais qui serait mal entourée, ou mal considérée, risquerait, de courir un grave danger, quand elle va, adolescente, aller chercher, sur les reseaux sociaux, la considération, qu’elle devrait trouver, dans son environnement proche.
Voilà, pourquoi, j’explique celà.
Ainsi, revendiquant éventuellement le droit le plus élémentaire, de profiter de sa plastique irréprochable, s’intalle un véritable malentendu, qui réside dans le fait, que cette jeune femme, est prête à croire n’importe quel discours, émamant de n’importe qui, pourvu que de façon inconsciente, elle parvienne à cette forme de reconnaissance.
Des lors, son interlocuteur, qu’il soit photographe, ou qu’il soit réalisateur, ou tout autre, au seul prétexte, qu’il s’agit du domaine artistique, et qu’il est sûr, lui, servant toujours la même soupe, de séduction, de faire mouche, et à la moindre entrave, qu’il ait risqué de rencontrer devant la proie potentielle, au mieux, une fois sorti du bois, il va la culpabiliser en lui faisant comprendre, que si elle refuse, d’aller dans telle boite, à telle soirée, ça signifie qu’elle est incapable de se fonder dans ce milieu, qui est autre que le sien, appuyant alors sur un complexe d’infériorité sociale, par exemple, le plus souvent, au pire, il lui dira, que si elle n’est pas “gentille”, elle ne trouvera jamais de travail, et qu’il se chargera de la faire rayer de la liste, dans tous les castings, ou dans toutes les agences de mannequinat….
Comment vous dire…..
Je vous la fais dure, là, on est bien d’accord.
Je vous mets en scène, les racailles qui se croient tout permis, au seul prétexte, qu’au début de leur carriere, ils ont eu le nez fin, et qu’à ce titre, ils se croient indétronable, parce qu’ils sont pétés de thunes.
Les choses changent, depuis environ, une quinzaine d’années, et je crois y être un peu pour quelque chose.
Merci, pour la métaphore du cinthre, dont je suis l’auteure.
Ce que je trouve tres flippant, pour tout dire, reside dans le fait, que certaines agences de mannequinat, ont refusé de répondre aux journalistes, et ça, moi, ça me blesse.
Parce que la seule, et unique raison, qui puisse justifier, qu’il en ait été ainsi, ne peut être que dans le métier, alors, il reste, bel et bien, de veritable brebis galeuses….. Et qu’il va bien, falloir, aller les chercher.
Mais revenons en à ce pervers, de Brunel, et de Epstein… Car tous les violeurs, à de tres rares exceptions pres, sont des pervers manipulateurs.
10 nov 2019.
Au sujet des fondations, je bas ma coulpe.
J’avais démontré, il y a quelques années, par quels stratagèmes manipulateurs, les fondations, n’avaient pour seule raison d’être, quelquefois, que de servir de paravent, pour dorer la réputation, de quelqu’entreprise, grosses entreprises, généralement, voir, cotées au CAC40, qui par ce fait, dissimulait, purement et simplement, des pratiques, que je qualifierai de douteuses, et je suis là, bien clémente objectivement, dans mon jugement.
J’avais prétendu, donc, aussi, que ça ne signifiait, pour autant, qu’il fallait se méfier, des fondations, par principe, mais qu’il était souhaitable, de bien différencier, ce que l’on nomme les fondations d’entreprises, des fondations, qui ne l’étaient pas….
Grossière erreur, de ma part, car sous entendant cela, ça aurait signifié, qu’une fondation, qui ne l’était pas, ne pourrait être qu’honnêtes.
Force est de constater, que l’affaire Epstein, démontre de façon cinglante, à quel point j’étais dans l’erreur.
Il faut, sur ce point, comme toujours, ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain, accepter le concept de nuances, et accepter d’observer le cas par cas, y compris pour les fondations d’entreprise.
Mais je reviens, sur l’idée, que dans le domaine artistique, pour les raisons développée, plus haut, les problèmes d’agression sexuelles, et de viol, soient beaucoup plus difficiles à cerner.
J’en tiens pour preuve, le fait, que dans ce milieu là, justement, tous domaines artistiques confondus, tout jugement, extra juridique, ou post juridique, apparait, comme déplacé, non avenu, ces derniers, considérant, alors, que l’Art, au sens le plus large, et le plus pur, doit passer coute que coute, avant toute autre considération….
Pour vous la faire plus courte, on va prendre des cas, concrets…
Est-ce qu’il est légitime, que Bertrand Cantât, chante de nouveau, parce qu’il est responsable, e la mort de Marie Trintignant , alors, que juridiquement, il a exécuté sa peine ?
Je refuse, personnellement, de répondre à cette question, parce que je n’ai pas à le faire.
Moi, je n’irai jamais le voir, en concert, et je n’achèterai jamais le moindre de ses livres, si d’aventure, un éditeur lui propose de l’éditer….
Chacun, est libre, en son âme et conscience, d’adapter sa posture.
Y compris, dans le milieu artistique.
Certains, me répondront, et je peux le comprendre, qu’une fois la peine exécutée, alors, la société, doit sa voir faire table rase…
C’est là, une théorie, que je respecte humblement, pourtant, autant que possible….
Ainsi, au seul prétexte, qu’un homme, serait particulièrement doué artistiquement, quelque soit le domaine, alors, il serait en droit, d’être au dessus des lois, et d’abuser d’enfants, de jeunes femmes, ou de femmes, sachant, que de toute façon, qu’il soit condamné, ou pas, d’une certaine façon, considérant ses donc artistiques, il en fera toujours, quelque chose de positif , en ce qui le concerne….
En Somme, mais en Seine Maritime aussi, ou ailleurs, la réflexion cornélienne, qui s’impose, alors, serait la suivante.
Est-ce que sous prétexte, qu’un homme, est un artistique, il est en droit, de jouir d’une plus grande clémence, de la part d’un juge, ou de la part de la société, y compris, quand le peine, à été exécutée, et qu’il est de nouveau libre ?
Je suis personnellement, particulièrement sensible, à l’affaire Polanski sur ce sujet, pour une raison particulière, au sujet, du film TESS, qui j’avais absolument adoré, quand il était sorti…
Quel talent, n’est ce pas ?
Incroyable, d’être aussi doué artistiquement, et de cacher, en son fort intérieur, une telle aptitude, à ne pas refreiner ses pulsions sexuelles.
Mais sur son cas, je tiens à préciser une chose….
Si j’aurai été prédisposée, à une certaine clémence, à son sujet, jusqu’à il y a quelques jours, c’est uniquement, au prétexte que les accusations qui lui sont faites, sur le sol américain, seraient infondées, parce que je ne suis pas au cœur de l’affaire en question, mais plutôt, ne tiendraient pas compte, de la posture de la victime aujourd’hui, dans un contexte de justice réparatrice véritable , par exemple, et que cette hypothèse, n’ait jamais fait l’objet de la moindre considération…..
Et là, alors, que dans le milieu cinéphiles, tout le monde tend à calmer le jeu, voilà qu’une nouvelle affaire, voit le jour, le concernant.
Pour tout dire, je suis absolument consternée, de voir un tel pervers manipulateur, instrumentaliser, la cause du socialisme, avec le film « j’accuse », qui sort en ce moment, pour en réalité réinstaurer, en ce qui le concerne, une forme de crédibilité qu’il a de toute façon, perdue…
CONSTERNEE JE SUIS, et dans une proportion, au moins aussi profonde, que l’a été celle, de la victime dont il est question, et qui a du taire le crime, dont il est coupable, pour cause d’omerta généralisée, dans le domaine artistique.
Car enfin, soyons clair, on n’a pas besoin de voir le film de M Polanski, pour être de f gauche ? et là, encore, chacun, fait, en son âme et conscience.
Pour ce qui concerne la plainte antérieure, émanant des juges américains, il est interpellant d’observer, qu’on cherche à ergoter, sur l cas Polanski, alors, que des enfants, se trouvent adoptés, par certains parents non préparés, psychologiquement, avec pour conséquence, que la greffe ne prenant pas, ils en sont à retrouver, ces enfants, à donner, ou à vendre, sur des petites annonces, les parents indélicats, cherchant alors, à s’en débarrasser, du mieux qu’ils le peuvent…
Je veux dire, qu’on sait, que es USA, sont bien loin, d’être exemplaires, par bien des points de vue, surtout de puis que TRUMP, est au pouvoir…
Mais je suis choquée, par le fait, qu’on accorde, une importance, aussi énorme, au sujet du cas, de Polanski, alors, que parallèlement, à cela, on vend, on donne des enfants, sur des petites annonces, comme on le ferait d’une table, d’une chaise, ou de n’importe quel bibelot, dont on s’est fatigué.
Pour ce qui concerne le mannequinat, sujet dont il est question, dans le reportage.
Aujourd’hui, ici, en France, certaines agences, veillent, vraiment à ce que les mannequins, soient respectés.
Ce sont eux, aussi, qui veillent, à ce que leur silhouette, ne soient pas trop maigres.
Je crois, que sur ce sujet, il importe, que les lois, soient plus restrictives, qu’elles, ne le sont.
Utiliser, le système du bracelet, , celui là même qui est utilisé, pour juger, objectivement, de l’état de malnutrition, d’un enfant, dans le cadre de l’UNICEF, me semble, être une bonne méthode, mais il faut veiller, alors, à ce que ce problème, ne soit pas contourné, par des injections, de je ne sais quoi, sur le poignet lui-même….
Comment vous dites ?
Je vais trop loin, là ?
Non, je ne crois pas, je démontre, simplement, que je sais être, encore plus perverse, que ne sont les pervers, qui travaillent, dans ce milieu, et rien de plus.
Ou si vous préférez, j’anticipe ».
Au sujet des brebis galleuse, dans ce domaine.
J’ai vu, la liste des noms, sur la liste rouge.
Il faut, que cette liste, sot gérée, par la police, ou une structure, qui encadre, la profession.
Pourquoi ?
Parce que, il est parfaitement envisageable, qu’au sein de la profession, certains soient tentés d’instrumentaliser certains mannequins(on est pervers manipulateurs, ou on ne l’est pas), afin de détruire, professionnellement, un rival, dans une autre agence……
De façon générale, ce qui devrait faire consensus, dans le métier, devrait être, que jamais, un mannequin, ne soit livré, devant des objectifs, seul, comme la seule agence, présente, dans cette émission, le préconise.
Quand je parle de brebis galleuses, je pèse, mes mots… mais il ne faut pas oublier, non plus, que les mannequins, dont il est question, souvent, voyagent d’un continent à l’autre, et qu’il importe, d’observer que les normes, qui sont ici défendues, sur le sol français, ne le sont pas encore, sur les autres continents.
Ce qui en résulte, alors, c’est que ce non respect, des normes, dont il est question, selon ces agences, peuvent aussi s’expliquer, par la crainte de souffrir, d’une compétitivité, qu’ils percevraient comme déloyale.
Alors, à ces supposées, brebis galleuses, j’ai plusieurs choses, à leur dire….
Un mannequin, qui se sent respectée, et qui ne connait pas la peur, sera beaucoup plus encline, à fournir un travail de qualité.
Je vais de mon côté travailler, à une forme de méthodologie, pour détecter les profils déconseillés, pour le mannequinat.
"Si on est au Smic, il ne faut peut-être pas divorcer !"Julie Graziani.
On aimerait bien en rire... helas, non, ça n'est pas un fake, ce sont des propos, qui ont bien été tenus...
Et oui, que voulez vous, nous sommes en France, et quand une femme est malheureuse au sein de son couple, il peut arriver qu'elle ait un sursaut de dignité, et qu'elle dise, "ça suffit".... Et vous savez quoi ? Certains (car les hommes, sont tout aussi concernés), choisissent de divorcer, alors qu'ils ou elles, n'ont même pas de travail, figurez vous, non mais c'est incroyable, ça, non ?
Alors, là, pour le coup, ça, je connais....
Au fait, est ce que vous êtes au courant ?
Sur dix demandes de divorces, environ sept, sont inititiées, par la femme... Allez donc, comprendre. Incroyable, non ?
Ha, si, suis je bête....La femme, cet être si étrange, que bien des hommes, ont jeté l'éponge, depuis bien longtemps, revendique, le fait, de voir sa vie de couple, être, dans la mesure du possible, ressembler un temps soit peu, à l'idée non pas bêtement idéalisée, qu'elle en avait au debut, mais au minimum, ressembler, juste peu, à quelque chose qui la rende heureuse...
Non, mais c'est incroyable, de hisser, le debat, au sein du couple, à un tel niveau d'exigeance, non ?
Certaines femmes, sont si exigentes, figurez vous, qu'elle attendent de leur mec, de leur mari, ou de celui qui serait tenté de se prendre pour l'heureux élu, comme suffisemment subtile, pour répondre, quand on lui pose, une question... ET sous son vrai nom !
Incroyable, non ?
Tellement exigeantes, figurez vous, qu'elle revendiquent, d'être traitées, avec respect ?
Non, mais quel culot !
Et maintenant, en plus, de ne plus prendre des coups, non, mais on va où, là, dites moi ?
Si monsieur, en plus, n'a plus le droit, de lever la main sur elle, et puis quoi, encore ?
Vous ne voudriez tout de même pas encore en plus, qu'elle revendique d'avoir son budget, et d'aller gagner sa croûte, non plus ?
Et qui est qui va torcher les gosses, alors ?
Elle peut pas, se contenter de pondre, non ?
J'écris un livre sur l'autorité, en ce moment, et justement, j'en parlais...
J'expliquais, à quel point, de façon parfaitement inconsciente, certains politiquement, même s'ils ne le disaient pas, etaient tentés de culpabiliser, ceux qui sont en couple et qui choisissent de divorcer...
Oui, je reconnais, j'ai pêché par naïveté, je parlais de non dit...
Et là, voyez vcomme vont les choses, BINGO, la connasse fasciste, la zemmour en jupon, a fait son apparition, certains, en rêvaient, elle, l'a fait !
Alors, écoutez, cette connasse, là, je ne suis vraiment pas méchante, hein... Mais pour lui mettre un peu de plomb dans le cervelle, je ne lui souhaite qu'une seule chose... que rapidement, pas n'importe qui, hein, SON MEC A ELLE, lui colle une bonne branlée, qu'elle sache un peu ce que c'est ...
Mais si vous verrez, avec un peu de chance, le remède de cheval, devrait agir, d'un seul coup, tout va se remettre à sa place, dans son cerveau, "aux grands maux, les grands remèdes".
Je ne décolère pas, devant un tel monceau de conneries, étalée, sur la place publique !
Quand on pense, que certains revendiquent, le fait d'inciter les femmes, à faire des etudes, pour développer leur intellect, et qu'on voit son niveau d'étude, on est en droit de se poser quelques questions sur le sujet, visiblement, elle devait être derriere la porte, le jour de la distribution, en tout cas !
L'omerta sur l'incendie de la station d'épuration d'Achères.
Alors que l'incendie qui a empoisonné l'air, à Rouen, dans une entreprise, classée SEVEZO, défraie la chronique, ayant alerté par cet incendie spectaculaire, j'expliquais, quelques semaines plus tard, au moment, où France 2, avait orgaanisé l'émission pour la terre, qu'en synthèse de cette émission, mon sentiment global, "en fin de compte", résidait dans le souci que je ressentais, vis à vis de l'eau, et des océans, parce que par définition, c'est moins spectaculaire, sur le plan visuel, et que donc, l'opinion public y prêtait moins attention...
Moi la premiere, puisque je ne pratique pas la plongée sous marine, et donc, ce qui est sous la surface de l'eau, ne peut me parvenir, que si j'en suis informée, via les médias, ou autre....
La réponse du berger à la bergère, ne s'est pas fait attendre, sur "la terre au carré" sur France Inter, par ce qu'on apprend là, justement, au sujet de cet incendie, comme l'a expliqué Matthieu Vilard, bien moins spectaculaire que celui, de LUBRIZOL, à Rouen, mais en fin de compte, bien plus inquiétant, semble t il....
Je precise, que cette émission suit, la logique, des années precedantes, qui s'appelait, "la tête au carré"...
On ne sait, pas si le fait de percevoir la terre comme un rubix cube, ppourrait aider à la prise de conscience, ecologique, ou si le fait, d'être ferru en math, servirait l'ecologie, version trois D, à moins que se prendre la tête, ecologiquement, soit equivalent, au fait, de "se prendre la terre".... En tout cas, une chose est certaine, cependant, c'est qu'elle a la migraine, et que vouloir, lui, extirper, son dedans, en quelque sorte, noir, comme du charbon, que ce soit, solide, ou que ce soit liquide, comme le petrole, et ses derivés, ne me dit rien de bon...
Le parallele, entre le cerveau et la terre, cependant, est particulierement bien vu, il me semble, si l'on considére à quel point ce dernier, est une source infinie de mystères, qui ne demandent qu'à être hélucidés, tout comme les neurosciences, nous le demontrent, de façon particulierement ardues, depuis une vingtaine d'années.........
En ce sens, il faut espérer que l'homme finira rapidement, par assimiler par contre, qu'en aucune façon, il n'a interêt, à entraver son autoguerison, comme le fait souvent notre cerveau, pour peu qu'on l'y autorise, en cessant toutes nos conneries.
https://www.franceinter.fr/emissions/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-21-octobre-2019
Zemmour ?"Plus c'est gros, plus ça passe".....
J'hésitais sur le titre, tentée que j'étais d'évoquer la stratégie que je soupçonne, de la part de Zemmour, de se faire passer pour un comédien, qui mettrait en scène, sa propre caricature.....
C'est comme ça, quand on est frappé d'empathie, que voulez vous... On cherche à comprendre...
Un jour, ma seconde fille dit à l'une de ses soeurs, elles étaient ados, alors que l'autre venait de dire un truc pas tres aimable, sur quelqu'un d'autre, l'air compatissant, la chose suivante:
"Mais enfin, mais qu'est ce qui t'arrive.... Tu as du avoir une enfance bien malheureuse, pour être devenue aussi méchante que ça", en insistant bien sur le ton de la caricature, précisément, et c'est bien ce qui avait rendu la reflexion, aussi comique.
On était parties toutes les quatre à rigoler, à un point, que ma vie entière, je m'en souviendrai....Mais mine de rien, j'avais été bluffée, par le fait que ça révélait, une conscience que je n'aurai pas soupçonnée, et qui me ravissait.
Car c'est ainsi, que confrontés, à la connerie humaine, chacun s'arme du mieux qu'il peut, pour tenter d'une part, de s'y adapter, mais aussi de trouver comment y faire face, et le seul dénominateur commun, qui réside dans les differentes postures, qui seraient recevables, consisterait à tenter de le comprendre.
Il ne s'agit pas là, de l'excuser..... Bien au contraire, mais plutôt, de mettre sur pied une posture qui permettrait de dépasser le simple fait, par pure réaction, d'entrer soit même, dans un comportement, de haine qu'il aimerait, lui, suisciter, vis à vis de ceux, qu'il prétend combattre..... C'est à dire, ceux qui ont des idéologies de gauche, et veuillez m'excuser, pour le côté un peu caricatural, qui est le mien...
Mais considérant que jusqu'à preuve du contraire, je n'ai vu personne à droite, pour s'en inquieter, "bien au contraire", si l'on observe certains d'entre eux, lorgner du côté de marion maréchal le pen...
Alors, oui, décidément, c'est bien à gauche, qu'on combat les idéologies frontistes.... Et "franchement désolée" si ça dérange.
Soyez sans crainte, contrairement à certains, peut être ? Je ne risque pas d'aller jouer les psychologues de bistrot, malgré tout le respect, qu'ils m'inspirent, contrairement à certains, parce qu'il vaut mieux, une psychologie de bistrot, que pas de psychologie du tout..... Surtout quand on observe le mal, pour obtenir un RV....
Et puis franchement, le patient ne mérite pas, que je m'y colle.
Mais quand même, qu'est ce qui pousse un homme à dépenser une telle énergie, à attiser la haine, faisant porter le costume du bouc emissaire, à la moindre communauté, si ce n'est le fait, d'être terrifié, par le fait, de ne pas savoir, qui il est lui même ?
Certains aimeraient l'observer, comme un éclaireur, ou un lanceur d'alerte.... Même à Malibu, il serait OUT...
Il serait bien capable, de faire passer des baleines pour des machots, raconter que les murènes, ne sont que des sirènes qui auraient mal tourné, que c'est Darwin qui en serait la cause, ou que le requin marteau s'appelle ainsi, parce qu'il a mangé la faucille, et tous ceux qui le suivent, boiraient ça, comme du petit lait, abreuvé au pire mystificateur de l'histoire, pourvu que ça serve la soupe, aux politiques frontistes, racistes et xenophobes, que l'histoire contemporaine, puisse compter.....
Oui, j'ai bien dit, MYSTIFICATEUR.
Car historien, je rappelle, que non seulement, il n'en a ni le titre, ni les diplômes, mais en plus, en temps que tel, les recits qu'il nous sert, sur le sujet, sont si indigestes et mensongers, au point que que Willy Rovelli n'en voudrait même pas pour indisposer les candidats de Fort Boyard....
Quand aux historiens, ils sont tous derriere Willy, et vomissent tous, l'ensemble, de ses récits.....
Alors, quoi ?
"Plus c'est gros, plus ça passe"... Un vrai travail de démagogue, en somme.
Rejeté, par les historiens......
Rejetté, par ses confrères, sur les ondes, et à l'écran, tellement ses postures puent.....Se faire passer pour la paria, à défaut d'être aimé, lui même, et apprecié, pour quelque chose de positif, qui puisse apporter de bonnes raisons de progresser, pour trouver de nouvelles voies, qui seraient susceptibles d'ouvrir des perspectives, qui tiennent la route, sur le plan politique....
Se faire passer pour une victime, est une ficelle qui a toujours fait ses preuves, autour du mentor toxique, JM le pen....
Un jour, j'étais allée, à la foire de Rouen, (qui a lieu en ce moment, justement).... On l'apelle "la foire saint Romain".
Mon père, qui etait chaisseur, avait tiré à la carabine, pour tenter de décrocher, un lot.
Il avait touché la corde, il en etait sur... Mais cette dernière était un filin en acier, enfin, qui donc, techniquement, ne pouvait pas être coupée si le tireur l'avait touchée, grosse discussion, ça va sans dire, avec le forain en question...
C'est amusant, comme histoire, non ?
Et bien la victimisation, de Zemmour, et au sein du FN, c'est pareil.....
En attendant, le groupe Bolloré, c'est à dire, Canal, actuellement, propriétaire de CNew, a cru bon d'embaucher le polémiste... Là, où il avait interdit aux Guignols, de rester sur Canal, "en clair"...
J'avais parlé de ça, deja à l'époque, ici, sur mon site...
Choisissant de partir déplacer ses billes, sur le continent africain, parce que les groupes médiatiques ont plus de chance, de faire leur beurre, là où les démocraties, sont les plus en difficulté, parce que l'argent, et le pouvoir, sont jumeaux, j'ai deux reflexions, qui me viennent à l'esprit.....
Je comprends parfaitement, que ses collègues, s'insurgent, pour si possible, évincer l'intru toxique.
La seconde question que je me pose, serait de savoir, si Eric Zemmour, serait prêt à déménager sur le sol africain, (je tiens à l'informer, pour le cas, où il l'aurait oublié, que le pourcentage de noirs, là, bas, est encre plus élevé, que sur le sol français, c'est vous dire....) pour aller y jouer le mentor toxique, sur un continent, qu'il accuse de tous les mots, depuis plusieurs decennies, si l'on observe que l'Afrique, est devenu le terrain de chasse de Bolorré, depuis une bonne decennie.....
Car cracher son venin, sur tout ce qui se tient, sur ses deux pattes arriere, depuis des années et des années, c'est une chose, mais ensuite, il faut au moins, pousser le processus jusqu'au bout, et observer, jusqu'où, ce c.............., serait capable de pousser le bouchon.....
Car s'il refuse, de s'engager en politique, ici, sur le sol fraçais, il garde toutes ses chances, peut être, sur le sol africain......
NE RIEZ PAS, Je suis tres sérieuse !
40 personnalités dont Jean Reno et Pierre Arditi signent une tribune pour défendre la corrida.
Je fais un copié collé, puis je commenterai.
Bon, j'ai bossé en interne, mais je n'arrive pas à poser, mon copié collé? mais je crois sa voir pourquoi...
J'avais deja tenté de l'inscrire à la première cession, mais sans succes, peut être que là, on me l'accordera, que ce soit sur ce sujet, ou que ce soit pour un autre.
LUBRIZOL, en flammes, et ses conséquences.
Ca fait plusieurs jours, à présent, que cet incendie à a eu lieu.
Jai fait plusieurs vidéos live, sur ce sujet, dont la premiere au matin, l'incendie ayant commencé dans la nuit, j'étais sur les hauteurs de Canteleu, quand ça s'est produit.
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/406953546870225/
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/409926189906294/
Bon, j'en fais chaque jour, des vidéos live, alors pour les autres, je vous recommande de vous abonner, ça sera plus simple.
Je traversais Rouen, hier, encore, pour me rendre à Vernon, encore, et l'odeur est toujours perceptible.
Je fais la suite, en vidéo live, sur FB, dans un quart d'heure, environ.
https://www.facebook.com/watchparty/2719962471401503/?entry_source=CTA_CREATION_DIALOG
14 décembre 2019.
Elle a évoqué son parcours, et d'autre part, ses combats écologiques, et ses succès sur ce plan.
Je pense que l'association, qui a été crée pour lutter contre le manque d'informations sur ce sujet, ainsi que la réouverture de l'usine, devraient la solliciter.
Le 16 decembre 2019.
Défiler, pour le climat, et défendre le patrimoine aucune incompatibilité.
https://www.facebook.com/groups/165713783593901/wp/504829003635835/
hi hi hi !
#FNielAubin, #climat, #Dereglementclimatique, #emissiondeCO2, #emissiondegazaeffetdeserre, #Yvetotpourleclimat, #parisnormandie, #courriercauchois, #givernypourleclimat, #biodiversité, #JeannedArc, #Gretathumberg,
https://www.greenpeace.fr/
USA, une femme sur 16 violée, lors de son premier rapport.
"Violée", ça vous semble peut être être de ma part, ce qu'on pourrait appeler, "un abus de langage"...
Non, justement, c'est m^me tres exactment, le définition du viol.
Je ne sais pas où nous en sommes en Europe, et plus particulierement en France sur ce point, mais une chose demeure certaine, en tout cas, c'est qu'aux USA, ça n'est certes pas avec Trump, que ça risque de s'arranger.