"Comment sortir de la croissance".
Certains français interpellent le président Macron et son gouvernement.
" Monsieur le Président,
Lors de votre débat contre Madame Le Pen, Monsieur Macron, le 3 Mai 2017, vous vous êtes érigés en gardien de l’âme de la France en tant que républicain ,démocrate et futur garant des droits de l'homme, ce que la fonction de Président de la République commande, d’ailleurs.
Quelques mois après votre élection ,où en êtes-vous vis-à-vis de tous ceux qui ont voté pour vous et qui vous ont fait élire?
Quelle image donnez-vous de la France?
Vous recevez à l’Elysée Monsieur Netanyahu, dont le gouvernement a placé en détention Salah Hamouri, citoyen français, de manière arbitraire et en complète violation de tous les traités et législations internationales alors que notre gouvernement en a demandé la libération du bout des lèvres...entre les petits fours et les ronds de jambes…
Vous semblez confondre réunion diplomatique et dîner d’affaire. Il est vrai qu’on a mis le Quai d’Orsay au service de Bercy, sous une précédente gouvernance.
Vous faites donc en sorte de ne jamais aborder de sujets qui ont fait pourtant la grandeur de la France, quand De Villepin s’adressait à l’ONU en 2003, et quand de Gaulle s’opposait aux blocs américains et soviétiques à Yalta...
Il est vrai que vous continuez à porter la guerre dans nombre de pays sous prétexte de défendre notre démocratie. Soit.
Seraient-ce plus des guerres économiques que des guerres de libération?
Cela induit des déplacements de personnes qui se réfugient, chez nous, en Europe, en France.
Ces demandeurs d’asile, ces hommes, femmes, enfants, vieillards qui arrivent chez nous, se retrouvent à la rue, dans le froid, alors que nous portons la guerre dans leur pays.
Or, au lieu de chercher des solutions diplomatiques par tous les moyens, de ce fait ,notre pays, la France, se retrouve en situation de puissance militaire et néocoloniale, au lieu de se retrouver comme un arbitre des droits humains.
Le rayonnement de la France, Monsieur le Président, est bien terni et ne leurre plus que ceux qui tirent bénéfice de la misère qui devient la source principale de matière première que vous et vos alliés exportez, quand ce ne sont pas les armes vendues par notre pays qui alimentent des conflits armés sanglants comme au Yemen.
Quelle action voulez-vous vraiment mener, Monsieur le Président, à l’International et en France?
Il y a peu, une agression présumée contre un enfant qui portait une kippa a attiré votre attention. Vous l’avez, à juste titre dénoncée, et le principe de cette position en faveur des Droits de l’Homme, est tout à votre honneur.
Pourtant, le gouvernement que vous avez nommé, avec le Premier Ministre, est en train de préparer une future loi d’asile et d’immigration, dénoncée par les associations comme faisant la part belle à une “logique de tri”,qui entérine des délais de rétention dans les centres plus longs, des délais de jugement plus longs, avec un délai pour une demande d’asile bien plus courte...semble-t-il….
Notre pays est régulièrement rappelé à l’ordre par les instances Européennes des Droits de l’Homme alors que vous êtes si sourcilleux sur les recommandations budgétaires de ces mêmes instances, pourtant, notre gouvernement fait la sourde oreille pour ce qui concerne les droits humains…deux poids deux mesures qui font que nos concitoyens haïssent de plus en plus cette entité Europe fantasmée dont nos gouvernants se servent comme d’un tapis, non content de vous essuyer les pieds dessus, vous l’utilisez comme une cachette bien pratique en enfouissant vos actes dessous pour ne pas en porter la responsabilité.
Mais vous, Monsieur Macron, vous qui avez promis que nous devions sortir sous votre présidence de l'État d’Urgence permanent, l’avez carrément inscrit en droit commun dans votre loi antiterroriste de novembre 2017,que pensez-vous de nos libertés publiques bafouées maintenant, au mépris de votre promesse?
Mais vous, Monsieur le Président, vous ne semblez pas vous émouvoir qu'une personne comme Donald Trump ,qui saccage les efforts mondiaux de lutte contre le réchauffement climatique, sacrifiée aux intérêts économiques américains, vous considère comme “génial” .
Monsieur Macron, vous ne vous émouvez pas non plus de la pauvreté qui gangrène toute notre société puisque vous laissez une espèce de libéralisme sauvage se propager partout en France en mettant à mal tous les principes du Conseil National de la Résistance, issu de la Deuxième Guerre Mondiale, socle pourtant de notre Démocratie.
Mais vous, Monsieur le Président, vous laissez le gouvernement subventionner les plus forts.
Vos ministres, qui soutiennent le secteur privé et rationnent le secteur public en exigeant des preuves de solvabilité et de rentabilité dans les hôpitaux par exemple ,et des systèmes de soin en général, comme dans les EPAHD….
Votre gouvernement qui laisse les sociétés d’autoroute se gaver par des augmentations incontrôlées...
Ce gouvernement fait peser plus d’austérité sur notre enseignement public qui n’en peut plus, tout comme nombre de ces fonctionnaires de notre service public à bout de souffle qu’on presse maintenant d’abandonner le service de L’État pour des logiques mercantiles.
On crée ainsi une société à deux vitesses, où, celui qui n’a besoin de rien, en reçoit toujours plus, comme en est preuve encore une fois l’abandon de l’ISF, la baisse des allocations logements et l’augmentation de la CSG…et où celui qui manque de tout finit réellement par devenir un de ces “riens” dont vous nous parliez avec morgue cet été.
Monsieur Macron ,où sont vos engagements vis-à-vis des droits de l'homme et du citoyen, où est votre respect de ceux qui ont voté pour vous par défaut contre l'idéal de l'extrême droite ?
Vous semblez oublier que vous êtes plus que le chef d’un lobby politique, en tant que Président.
Monsieur Mitterrand disait:
“Je suis le Président de tous les Français”
Vous êtes aussi le président de Monsieur Gattaz, certes, et celui de votre mouvement.
Vous êtes aussi celui de Salah Hamouri, de celui qui est au RSA, de celui qui est un opposant de la politique de votre gouvernement.
Vous êtes notre président, Monsieur Macron et vous avez le devoir de faire respecter notre Constitution en tant que président de tous les Français, sans exception et qu’ils aient accès à un logement décent, de vivre correctement et votre responsabilité est aussi vis à vis de tous ceux qui sont sur notre territoire, dans la mesure où notre Constitution stipule que
“Tous les hommes naissent libres et égaux, en dignité et en droit”
Comme le Préambule de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 le rappelle:
“Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde.
Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme.”
Vous êtes tenus de par votre fonction, de par votre engagement , de par votre élection, d’être le garant des droits humains, des droits de tout homme à sa dignité.
Ce jour du 10 Février, nous ne voyons rien de tout ça dans votre action et nous tenons à vous rappeler qu’en tant que citoyens, vous être tributaires de notre opinion, de nos demandes et de nos droits, Monsieur le Président.
Ce jour , nous vous interpellons au sujet de vos manquements aux droits fondamentaux que la France s’est engagé à fournir à tout homme, femme, enfant, vieillard, et dont les réfugiés, qui s’entassent dans le froid de nos villes, ont droit également, mais deviennent le symbole vivant du bafouement des droits humains car pour eux, votre gouvernement semble y renoncer.
On ne juge une société que par le traitement qu’elle offre aux plus faibles.
Où est votre humanité, Monsieur Macron? Montrez.nous qu’elle existe au delà des discours et qu’elle se traduit par des actes.
Monsieur le Président, respectez le contrat que vous avez passé avec le peuple français le jour de votre prise de fonction à l’Élysée, respectez votre mandat et respectez cette France que vous êtes sensé incarner, cette France qui s’enorgueillit encore malgré tout d’être la patrie des Droits de l’Homme.
Les Comités Citoyens Génération.s:
Réfugiés, Droits de l'Homme et Palestine, Écologie Humaniste Citoyenne, Santé et Travail, Solidarités, Science et Éthique, Revenu Universel, Droits de l'Enfant, Perturbateurs Endocriniens
Charleville-Mézières (08), Toulouse Capitole (31000)
Collectifs:
Génération.s pour un avenir désirable Occitanie, Réseau Semeurs Citoyens".
Cette pétition sera remise à:
- Présidence de la République Française
Monsieur Emmanuel Macron
Ma chaine youtube et les commentaires, qui s'y rapportent.
https://www.youtube.com/channel/UCtcBQK79sCTfa4oxgoZew9A/discussion
J'invite tout à chacun, à deposer des commentaies, sous mes videos, et au sein de ma chaine, globale, pour ceux qui le souhaitent.
Je vous invite surtout, à vous y abonner, bien sûr.
Obtenir réparation, vis à vis d'un tuteur abusif, via les prud'hommes.
Depuis bien des années, je n'ai de cesse, que de démoncer l'attitude de la tutrice, puis curatrice, qui est toujours la même personne, à la juge des tutelles.
Ces derniers jours, j'ai eu la désagrable surprise d'apprendre, que la juge des tutelles, avait décidé, malgré mes nombreuses plaintes, de malgré tout renouveler sa confiance, vis à vis de la tutelle, qui doit, en théorie, alors que le dialoogue est rompu, entre elle et moi, de façon quasi permanente, rester ma curatelle.
Je n'ai pas à devoiler ici, quelles sont les divers reproches qui j'ai à leur faire, parce que ça n'est ni le lieu, ni le moment.
Par contre, j'ai reçu ce matin, par courrier, ce que l'on appelle, "une copie de la déclaration de saisine, de la cour d'appel de Rouen, désignée comme juridiction de renvoi, apres cassation, dans mon affaire".
J'ai du fouiller, un peu, pour comprendre, je dois l'avouer.
Le courrier est intitulé, RENVOI APRES CASSATION: PRU'HOMMES.
Je croyais, moi, que les prud'hommes, n'étaient destinés, qu'à régler les litiges, entre employés et employeurs.
Les personnes "protégées" juridiquement, ne sont pas les employeurs des tuteurs, mais considérant que ces derniers, sont rémunérés, par le protégé lui même, il apparait donc, que la Justice, permet ce droit.
Ma question, alors, est la suivante:
Est ce que ce droit, une personne protégée, en dispose de façon systèmatique, des qu'elle considére, qu'il y ait manquement ou grave dérive, observée par la famille, par des amis, ou qui que ce soit, qui constate une anomalie, plus ou moins grave ?
Ou bien est ce que ce droit, est octroyé, par le juge des tutelle, qui s'est vu signalé, la derive, ou des anomalies, qu'elles, lui aient été signalées, à lui même, ou par le biais, du procureur, de la Republique ?
Voilà, quelle est ma question.
Car pour information, il a quelques années, deja, j'avais envisagé de porter plainte, contre ma tutrice, pour mauvais traitement et la gendarmerie, m'avait répondu, que je n'avais pas le droit de porter plainte, sans elle !
Un comble....
Nous étions alors, dans une porture d'abolue domination du tuteur sur le protégé, qui ouvrait la porte à n'importe quel débordement, et bien pire, n'importe quelle maltraitance...
Là, je dois avouer que je suis encore sous l'effet de la surprise, je dois aller à la pêche au renseignements, pour mieux comprendre, mes droits sur ce sujet.
Sinon, avec la décision de Justice qui a été rendue, et que j'ai pris en pleine face, il m'a été délivré un document m'informant, que je peux encore aller en cassation.
ça ne ferait jamais que la seconde fois, puisque je l'ai deja fait.
Europe, un bon de pompe dans le derch, ça vous dit ? (pêche électrique).
Désolée pour le ton quelque peu expéditif, de ma revendication, ou plutôt, de ma proposition, qui si elle n'en porte pas la moindre connotation sexuelle, n'en demeure pas moins, une intention d'en vouloir, aux postérieurs rébondis des députés européens, qui, visiblement, éprouvent quelques difficultés, ces jous ci, pour MARCHER DROIT, et je ne peux que déplorer, que notre Président de la République, Emmanuel Macron, si bon marcheur qu'il soit, n'en finisse par lui aussi, par senti visé, de par son postérieur, parce que si c'est necessaire, sachez que je n'aurai aucun scrupule, à lui livrer de façon verbale, enfin, disons, par écrit, je le précise, "d'où vient le vent".
Au moins, quitte à marcher, risque t il tout au plus, de faire un sacré bond en avant, ce qui ne me semble pas superflu, quelquefois !
Je suis en effet en pétard, ces jours ci, relativement, à ce qui est en train de se produire, au Parlement Eurpéen, vis à vis de la pêche électrique, qui sur le plan écologiue, est, comme chacun sait, un véritable désastre.
https://www.bloomassociation.org/stop-peche-electrique/
Le seul argument, POUR réside, dans l'économie de carburant... Soit, mais ça ne représente ici, qu'un bénéfice à court terme, et strictement à court terme, et qui plus est, au bénéfice seul, de la comptabilité du marin pêcheur....
Pour le CO2, et la pollution ?
Il faut envisager que les marins pêcheurs artisanaux, ne développent un mode de propulsion, qui cumule le vent, avec un autre mode de propulsion, et je n'ai aucun doute sur le fait que certains constructeurs de bâteaux, sont deja au travail, sur ce point.
Ca existe deja pour les porte containers, alors, je ne vois pas à quel titre, ça n'existerait pas aussi, pour des bateaux usines, (que je déplore), ou des bâteaux de pêche, à l'echelon plus modestes, ou artisanaux.
Sous cet angle, cet argument parfaitement bidon, qui ne représente que des aventages A COURT THERME, ne tient donc, absolument pas la route.
Oui, j'ai bien dit, à court terme, puisque à long therme, justement, c'est bien la raréfaction des espèces marines, qui sont en grand danger, avec cette pêche, et tous les ecologistes, et les chercheurs, qui travaillent, sur les faune et la flore sous rarine, sont unanymes, sur ce point.
Mais si je parle d'un bon coup de pompe dans là, où je pense, vis à vis des députés européens, c'est de façon beaucoup large, pour une autre raison qui réside dans le fait qu'ils sont sensés veiller, à ce que leurs décisions, soient au service des européens, j'entends (au sens comprendre), les peuples, les humains, faits de chair, et de sang, nous, quoi, vous, là, qui me lisez, ET PAS LA FINANCE ET LES LOBBIES DE LA PÊCHE INDUSTRIELLE.....OU AUTRES LOBBIES.
Voilà, pourquoi, ce matin, je ne décolère pas !
C'est qu'en aucune manière, par principe, quelque soit le sujet, ils ne devraient se trouver en face des représentants des sociétés interressées financièrement, mais au contraire, face aux personnes, compétentes, spécialisées, et non rémunérées, par des lobbies, pour prendre leurs décisions, et j'ose espérer que ce que je prétends là, va bien être perçu, comme devant être observé, et pas vu, et entendu, au sens comprendre, dans n'importe quel autre secteur, comme l'agriculture, l'agrialimentaire, ou la santé, par exemple...
EST CE QUE J'AI BIEN ETE ASSEZ EXPLICITE LA ?
Mettre en valeur la production agricole, (titre provisoire).
Et pourquoi pas, Thomas Fersen, avec sa tête de cochon ?
Hein, "dites moi oui, dite moi" (excusez moi, je suis retombée bêtement, ces jours derniers, sur mes classiques, dont l'inevittable, Michel Jonaz, et il me faut donc assumer),
"Qu'elle est partie pour un autre moi, oui, qu'elle est partie pour un autre que moi, mais, pas, à cause de moi, dite moi ça diteeeeeeee, moi çaaaaaaaa....)
Pourquoi il a donc ainsi, posé pour Mondino, à l'occasion de la sortie de son disque "pièce montée des grands jours", hein, à votre avis ?
Et pourquoi, donc, ici ?
Et bien parce qu'il y a quelques jours, ma maman et moi discutions cochonailles, figurez vous, sur la technique, quand on achète une demi tête de cochon...
Et si celui là n'a pas pour l'occasion, comme dans le film, "la traversée de Paris", traversé la capitale, enfermé dans deux valises, avec les toutous à sa mémère, qui sentait les chapelets de saucisses, il n'en reste pas moins que je sais cuisiner la tête de cochon comme personne, et qu'on se trouve, ma mère et moi, sur le sujet, avec un dilemne qui, vous allez pouvoir le constater, et compte tenu du phénomène, "balancetonporc", parfaitement interpellant.
En effet, traditionnellement, quand vous cuisinez une tête de cochon pour fabriquer le fromage de tête, vous devez la faire cuire, donc, en l'immergeant entièrement dans un bouillon, auquel vous rajoutez des legumes, carottes, poireaux, éventuellement, et thym et lauriers.
Ors, en théorie, il est fondamental de sectionner en deux, sur le longueur, la tête de porc, vous partez du grouin, vers le derrière de la tête, de telle sorte, que de profil, vous avez le sentiment, qu'elle soit entière...Comme sur le pochette, regardez.
Vous me suivez toujours, là ?
BON.
Et compte tenu du fait de l'industrialisation de l'abattage et de découpe des animaux destinés à l'alimentation, certaines des méthodes traditionnelles de découpe, ne sont plus usitées.
Certes, j'entends bien que dans beaucoup de cas, je suppose, et au delà les methodes d'abattage, la mise au point, de certaines techiniques, soient mieux adaptées.
Mais il est des cas, aussi, et pour être franche, HELAS, comme le disait si justement, Benoit Hamon, à "On Est Pas Couché", samedi soir, les bonnes vielles méthodes, "tradichionnelles", ce qui n'a rien à voir avec donald trump, et son mepris de l'Afrique, s'avèrent infiniment plus favorables, alors, qu'on les a oubliées....
Je m'en explique.
En théorie, on doit sectionner la tête du dit cochon, avec un outil, dont je ne me souviens pas le nom, mais qui ressemble à une énorme cerpe, sur laquelle on tape, avec un maillet, ou un marteau....
Un peu, pour ceux, dont je fais partie, qui savent occasionnellement, entre deux vernissages, éclater du bois, avec ce qu'on appelle "un coin", sur un bille de bois, par exemple, et un maillet.....
Ors, cette méthode est abandonnée par les abattoirs.
En quoi, est ce un problème ?
Et bien une fois que la tête de cochon, "abattue de façon industrielle", est cuite, on retire, méticuleursement, tous les os du bouillon.
Ne reste, alors, que tout le reste, c'est à dire, la chair.... Et les legumes.
Avec la technique ancienne, le fait de retirer tous les os, se fait en un "tournemain".... "C'est'y, votre temps ?" Heu, "c'est t'y français", ça, je ne sais pas, mais chez moi, ça se dit.
BREF.....
Ensuite, vous récupérez toute la viande, vous la passez au hachoir à pâté, vous mélangez bien, pour que ce soit homogène avec les légumes, qui sont aussi hachés... Vous rectifiez l'assaisonnement, et pour que ce soit encore meilleurs, vous repasser votre terrine au four, pour qu'elle dore un peu, et que le bouillon, avec lequel vous avez recouvert l'ensemble, se soit un peu évaporé. Ca forme en surv face, une petite croûte croustillante, juste delicieuse.
ORS....
Si jamais, "saperlipopette", votre tête de cochon, a été sciée, (ce qui fait bien scier, en rapport avec la "tradichion", et au détriment, de la méthode "tradichionnelle", et bien une fois que vous avez retiré les os de la gamelle, quand votre tête de cochon était cuite, vous vous retrouvez inmanquablement, avec de minuscules petits morceaux d'os, un peu comme de grosses aiguilles, qui peuvent alors, être dangereux, et qu'il est imposible, quasiment, de pouvoir retirer de l'ensemble de l'appareil....
Ors, ce gros inconvénient, ne peut se produire, si la tête de cochon, a été coupée en deux, avec la méthode "tradichionnelle".
Alors, à la question, "pourquoi, la tête de cochon, sur les genoux de Thomas Fersen" la réponse réside dans le fait que la tête de cochon, enfin, jusqu'à maintenant, considérant que sous l'effet de cet article, qui va, je n'en doute pas un seul instant, avoir pour effet, d'une part, de booster l'industrie charcutière, au point d'officialiser son entrée au patrimoine immateriel de l'UNESCO, tout en faisant flamber le cours de la tête de cochon, lui même boosté par l'effet, "balancetonporc".....
Une des parties du cochon la moins chère, disais je...
Et alors ?
ET ALORS... BIP BIP.... Zorro est arrivééééééééé, sans s'presser, ééééééé.
Zorro etait le nom, du sanglier chez mes parents, OK ?
J'en ai perdu combien, en route, là ?
Il y a quelques années, j'avais trouvé un jeu de mot merveilleux, qui était, que l'ART CONTEMPORAIN, ne devait à aucun pris, être confondu, ou considéré, comme de l'ART COMPTANT POUR RIEN.....
Et le premier, qui me le fauche, celui là..... D'où le rapport avec le prix de la tête de cochon, voyez vous ?
Bon, la prochaine fois, mais seulement si vous êtes sages, je vous raconterai, pourquoi, georges tron, deteste absolument le pelerinage de Saint Jacques de Compostelle, rapport avec saint Jean Pied de Porc !
http://mbarouen.fr//fr/expositions/la-ronde-votre-rdv-d-art-contemporain
En cours de rédaction.
donald trump, insulte l'Afrique , mais c'est excrément grave !
Bon, il faut bien admettre que pour le dessin le sujet etait inspirant...et pour moi, le choix bien difficile.
Que dire de plus, avec lui, "qui vole le job aux humoristes", ce que je confirme, on est juste parfaitement consternés, cet homme n'est même pas irresponsable, il est aussi stupide, qu'immature, il ne parle pas, il ne fait qu'éructer des mots, dont ils ne comprent pas la signification....
Mais un point doit être je le précise, mis en avant, qui réside dans le fait que les USA sont un pays emblématique de l'imperialisme dont l'Afrique, fait helas les frais, dans bien des secteurs, dont le plus comique, à mes yeux, qui est la graine de coca, qui est à la base du coca cola....
Cet imbecile est tellement con, qu'il se tire une balle dans le pied., enfin, non, bien plus grave, il tire une balle dans le pied de l'Amerique, c'est bien plus grave.
MAIS.
"Tous contre l'injustice et l'intolérance".
Je cite :
TRADUCTION:" Juste un peu curieux,
Comment se fait-il que les ambassadeurs des Etats-Unis à Israël soient toujours des juifs extrémistes sionistes, pourquoi ne sont-ils pas des Palestiniens américains, pourquoi pas les autres, pourquoi les juifs, et habituellement les plus haineux extrêmes? Américains ou représentant des intérêts américains, vous vous rendez compte à 100% qu'ils parlent au nom de l'entité d'occupation sioniste appelée Israël ... Réveillez les Américains, vous devez ouvrir les yeux un peu plus, 11 janvier 2018".
Mon point de vue.
Et bien oui, c'est un classique, on appelle ça, la diaspora israélienne....
Ce phénomène de diaspora, est un phénomène inhérent, à n'importe quelle vague d'immigration, quelque soit l'endroit, mais quand le prétexte, est d'ordre religieux, ça a pour conséquence, présentement, dans le cas du conflit, israelo palestinien, de générer la confusion, entre antisionisme, et racisme anti juif.....
Alors, que ça n'a absolument rien à voir.
Mais hélas, partout, dans le monde, cette confusion, envenime, je crois, beaucoup de conflits.
Association Française de Protection et d’Assistance aux Personnes Âgées.
http://www.afpap.org/tutelles_abus_pouvoirs_07102004.htm
Je ne trouve rien à rajouter, vu la façon, dont on me considére, au sein du Ministère de la Justice. Ha, si, une chose, quand même, la consistance d'une société, ou disons, les valeurs, selon lesquelles elle fonctionne, s'observe, dans les hopitaux psychiatriques, les prisons, et partout, om vivent ceux qui sont les derniers de cordée, sachant que les tuteurs et curateurs, qu'ils agissent, par le biais d'un organisme de tutelle, comme l'UDAF, ou d'autres, ne se trouvent, eux, certainement pas;
C'est à se demander, s'il ne serait pas souhaitable, de les mettres, eux, sous tutelle, afin qu'ils soient au minimum capables de juger des tortures psychologique, injustifiées, qu'ils font subir, aux personnes, qu'ils sont sensés protegés.
Dis moi, dans quel ministère tu mets ton pognon, je te dirai qui tu favorises.
Pour ce qui me concerne, s'il se trouve quelques personnes, qui auraient envisagé de me voir prendre la défense des personnes vulnérables, je tienssjuste à préciser que par la décision de Justice, quia été prise, avant hier, c'est à dire de prolonger ma curatelle, je me trouve juridiquement dans l'impossibilité de le faire, contrairement, aux desirs, qui etaient les miens, et que j'vais pourtant expliqué, en long en large et en travers, à la juge des tutelles.
