- Accueil
- sécurité
sécurité
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Le 30/04/2021
Il en est ainsi que les images permettent de traduire visuellement, ce que d’autres mots, quelquefois, rendent inaccessibles, aux yeux de certains.
J’aurai pu pour parler d’ascension, évoquer une échelle en aluminium, comme elles le sont désormais alliant ainsi solidité et légèreté, demandez donc aux couvreurs, ce qu’ils en pensent.
J’aurai pu vous faire le coup de l’escalier, qu’on gravit pas à pas pour les persévérants, que ce soit en politique ou ailleurs, ou bien de l’ascenseur qu’on n’ose plus à présent, appeler social, ce qui ne fait pas de tort à grand monde, depuis qu’on sait qu’il ne suffit certainement pas d’être pété de thunes, pour s’endormir sur ses deux oreilles, la conscience tranquille.
Enfin, excusez moi, je vois midi à ma porte, comme on dit, je pars du principe que tout le monde a vraiment une conscience, comme je suis bête des fois, je vous jure…
C’est vrai, je me surprends à imaginer qu’il en serait ainsi pour tout le monde…
C’est fou quand même, hein, d’être naïve à ce point.
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Jadis il y a bien longtemps, dans une vie antérieure, nous allions acheter une petite maison en colombage, une chaumière pour dire les choses telles qu’elles sont.
Fe mon beau père alors, avait fait le tour de la maison avec son canif, et avait en différents endroits, enfoncé son couteau, afin de vérifier l’état des différentes pièces de bois, pour s’assurer qu’il n’y aurait pas trop de pièces à changer rapidement.
En somme, pour s’assurer de la solidité du bois qui charpentais, l’ensemble de la chaumière.
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Certains vont se demander, pourquoi je prétends une chose pareille, au sujet de la politique sécuritaire, alors je vous explique.
Un politique digne de ce nom, est contraint, en tant que responsable, de veiller à ce que sa politique ménage le long terme, le moyen terme, et le court terme, selon la situation.
Ben sûr, que ce soit Emmanuel Macron, ou n’importe quel autre dirigeant, ils ne sont pas des super héros, et si je suis bien loin de cautionner la politique de Macron, je ne peux qu’observer cependant, que sa politique n’occulte pas cette donne, alors qu’on est en droit cependant de la juger, et de ne pas l’approuver.
Ces derniers jours, une dynamite, heu, excusez ce lapsus, une dynamique de rébellion, est apparue, par le journal Valeurs Actuelles, incitant au poutch, rien de moins que cela, afin de virer Macron, pour lutter, (je cite un des militaires signataires), contre « la déliquescence de la France »….
On aimerait en rire. On en rit, d’ailleurs….
Ca me rappelle, l’expression de « chienlie », de de Gaulle, qui, malgré tout le respect que j’ai pour lui pour ce qu’il a fait pour la France, n’en demeure pas moins, parfaitement critiquable, pour d’autres raisons.
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Comment vous dire ?
Là, au sortir du covid, certains dirigeants saisissent l’opportunité pour opérer un virage sécuritaire, dans un certain nombre de pays.
Sur le plan intérieur, on sait que dans les villes qui ont opté pour la vidéo surveillance, aucun progrès au sujet de la délinquance n’est observé. D’autre part, plus il y a de vidéos qui sont tournées, plus elles doivent être surveillées, ce qui techniquement est impossible.
Au mieux, une fois qu’une agression ou un vol a été commis, la vidéo surveillance qui a été à postériori étudiée, les enquêteurs en sont ils réduits, à dire, « ha oui, on le voyait », mais c’est tout.
Désormais, j’ai entendu ça, à la radio, il y a quelques jours, il y a jusqu’à des sentiers de randonnée, qui sont ainsi fliqués, par vidéo surveillance….
On ne sait pas si le bois qui environne les chemins de randonnée, ont servi à fabriquer les échelles en bois vermoulu, mais je puis vous certifier que ça ne ferait hélas absolument aucun doute. Puisqu’après tout, une échelle en bois vermoulue, un jour a bien été solide, en bois solide, qui lui-même, venait d’un arbre, qui lui-même poussait bien quelque part, et sur un chemin, qui lui justement, n’était pas fliqué par la vidéo surveillance.
Oui, s’il est un chemin sur lequel la randonnée, serait bien inspirée de ne pas s’engager, ça serait bien celui là.
Oui, les gens sont des crados, et je suppose que c’est pour cette raison, que cette hypothèse ait été décidée….
Les marcheurs quelquefois, se comportent comme des porcs, et quand je roule en vélo, sur 1km, je vois de quoi remplir au moins, un demi sac poubelle de détritus plastic de toute sorte… C’est vous dire. Alors quoi ? On va installer des vidéos surveillance, pour ce seul prétexte, tous les 100 m, au prétexte que les gens sont des porcs ?
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Dans chaque pays qui revendique, un tournant à droite radical, versant vers le sécuritaire, sur le moyen et le long terme, la matière grise fuit, parce qu’il n’y trouveront pas le bonheur, ils le savent, et préfèrent quitter leur pays.
C’est vrai dans les pays de l’est, notamment, on peut l’observer, au niveau européen.
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Politique locale, au sujet de la délinquance.
Les élections régionales approchent à grands pas. En quoi, cette politique sécuritaire, résoudrait certaines délinquances ?
En rien, en fin de compte. En effet, si certains point de deal disparaissent de certains endroits, aussi sec ils se trouvent déménagés, par les dealers eux même, et faire croire aux habitants, qu’ils n’existeraient plus, par ces méthodes est malhonnête, parce que c’est faux.
Aujourd’hui, d’autre part, l’uberisation touche tous les domaines, y compris, les points de distribution des différentes drogues….
Il en est ainsi de toutes les formes de délinquance.
Marine le pen, en mal de virginité, d’un seul coup, ces derniers jours, en crise identitaire, sur le plan idéologique visiblement, est retournée aux racines de son arbre généalogique, en soutenant cette revendication, les fachos, à tirelarigo, ne savent décidément plus à quel « sein », se vouer.
Alors, plus que jamais, décidément….
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Doit-on laisser exécuter les djihadistes Français ?
Le 03/06/2019
Le problème est traité sur France Inter, dans l'émission, "le téléphone sonne".
https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-03-juin-2019
Je suis contre le peine de mort, de façon générale, quelque soit la culpabilité, dont un condamné, puisse avoir été responsable...
Non, le fait, qu'il s'agisse d'un terroriste, pour moi, ne change rien.
Pour commencer, quel serait le critère, pour determiner, qu'il serait vraiment coupable, des lors, que precisement, ils ne bénéficient, dans ce pays, d'aucune justice, qui soit digne de ce nom;
Comme il est dit, qui plus est, il est problématique de voir, que la France puisse nuire de ce mutisme, ou de cette non assistance, parce que symboliquement, c'est notre crédibilité, qui serait remise en cause, selon les valeurs que nous revenduquon, comme etant notre ADN.
Le lambeau, de Philippe Lançon.
Le 26/12/2018
https://www.telerama.fr/livres/le-lambeau,n5606981.php
Pour commencer, je précise, que j'avais acheté le livre, moi qui lis si peu, mais que j'avais arrêté de le lire.
Etant dysléxique, un livre me tombe des mains, plus vite que pour quelqu'un qui ne l'est pas, il m'arrive ainsi souvent, de passer à côté de livres, dont pourtant, il ne fait aucun doute, qu'ils m'auraient été profittables.
Pourtant, dans ce cas précis, j'étais particulièrement motivée.
Je ne sais plus pour quelle raison précise, le hasard, peut être, il y a quelques semaines, environ, recherchant, une de mes vidéos, sur un autre sujet, je tombais accidentellement, sur celles, qui j'avais tournées, justement, à cette occasion, chaque jour, les jours même, où les attentats que ce soit au Bataclan, ou que ce soit celui de Charlie Hebdo, ou de Nice, avaient plongé notre pays, dans le traumatisme du terrorisme....
Je dois a ouer, même si certains vont trouver que je manque singulièrement de modestie, que j'avais plutôt bien assuré..
Certes, je n'étais pas professionnelle, pas plus que je ne le suis aujourd'hui, mais considérant d'une part, certaines dérives, de la part de certains médias, notamment, alors, qu'il faut bien recnnaitre, rétrospectivement, que la situation, particulièrement préoccupante et inedite, d'une part, mais aussi, les derives d'internet, et des reseaux sociaux, d'autre part, avaient eu pour conséquence, que l'adaptation, côté media, demandait, certains ajustements, et l'exigeait aussi, de la part du gouvernement, et des décideurs...
L'état de choc, de l'ensemble de notre Nation, d'autre part, on m'avait clairement fait comprendre, que je devais absolument assurer, le plus possible. Alors, j'avais fait de mon mieux...
Et retombabant sur ces vidéos, il y a quelques semaines, les revoyant, simplement, et resentant, à posteriori, le contexte psychologique, qui était le mien, parlant, je me souviens fort bien, m'être sentie assez mal, la journée entière...
Ainsi, ayant commencé son livre, je stoppais, au moment fatidique, où il décrit la fusillade...
Alors, pourquoi, ai je laissé tomber son livre ?
J'ai réalisé avant hier, que la vraie raison, c'était la peur...
Certes, la peur n'évite pas le danger.
Mais malgré les quelques années, qui ont passé, alors que je n'étais pas sur place, pourtant, et que je ne les connaissais pas intimement, étant hyper sensible, d'une part, mais aussi, ayant connu, un grave traumatisme enfant, je me connais suffisemment, pour sa voir, quelles sont mes limites.
Je n'ai jamais pu regarder, le moindre film de guerre, par exemple, quelque soit sa qualité...
Alors, j'ai repris son récit, là, depuis quelques jours.
Il est possible, (comment, serait possible, véritablement, et pourtant...), que certains se disent, "ouais, enfin, bon, si chaque personne qui a failli claquer, doit en faire un livre, c'est sûr, faut que ça rapporte"....
Excusez moi, vraiment, si j'éprouve l'incroyable besoin, d'endosser le costume du gros connard, mais les gros cons, les insensibles, les trous ducs, aussi, existent, dans notre société, et il n'y a aucune rason, qu'on ne se penche pas aussi sur leur cas... A plus forte raison, si statitiquement, la compassion et l'empthie, leur sont aussi coutumier, qu'une pensée humaniste, chez un actionnaire du CAC 40....
Il faut y penser aussi, à ces gens, là, voyez vous ?
BREF....
En dehors du style, que je trouve à mes yeux, qui sont loin d'être une référence, comme je vous l'ai expliqué, qui me semble d'une fuidité, et d'une facilité sans égale, j'ai été marquée, par l'abondance des métaphores, qui aident considérablement, à comprendre le ressenti, dont il nous livre le temoignage...
Si certains trouvent ça anecdotique, je trouve ça regrettable, parce que savoir décrire le ressenti, d'une traumatisme, est un moyen, de se restituer, à soi même, sa part d'Humanité, qu'on oppose à l'abime mortifère, que ce traumatisme déclanche, sur le coup, et qui bien sûr, perdure, d'autant plus, que justement, le traumatisé, ne parvient pas à l'exterioriser...
En ce sens, ce livre, est effectvement, parfaitement remarquable.
En cous de rédaction.
Affaire Alexandre Benalla ? #ALLONSCHERCHERMACRON
Le 19/07/2018
Qu'il y ait ce type de bavures, dans le milieu de la sécurité, j'imagine, qu'on n'en entends pas parler, parce que ça serait toutes les semaines, non ?
J'ai vu un reportage, il y a quelques temps, qui expliquait, que depuis la vague d'attentats, considérant, la demande exponentielle, sur le créneau de la sécurité, malgré le fait qu'une formation, était dispensée, beaucoup de gardes du corps, présentaient des comportements posant véritablement problème...
Il y aurait donc des bavures, je suppose, mais parce qu'ils se produisent, dans un cadre ors gouvernemental, personne n'en parle.
J'ai écouté laurent Wauqiez ce matin, sur Europe 1, qu bien sûr, jouait les vierges effarouchées, il faut dire que la place etait facile... dans l'hypothèse, où un jour cet homme parviendrait à un poste plus en vue et considerant, les valeurs qu'il defend, je n'ose, en effet imaginer, selon quel critère, il aurait recruté ses gardes du corps.
Il parlait d'éxemplarité... "comme c'est amusant".
Ne serait ce pas en premier lieu aux politiques eux même, toutes tendances confondues, que cette exemplarité, devrait être réelle, enfin, le plus possible, plutôt, que par leurs gardes du coprs ?
Que ce soit regrettable, oui, c'est le moins qu'on puisse dire, effectivement.
J'ai l'image, d'un garde du corps, qui est aussi proche de l'etat, qu'il soit capable, de tenir ses nerfs, comme on dit, comme savent, le faire, parce qu'il aprennent à y faire face, nos policiers, enfin, le plus possible....
Ors là, que voyons nous? un mec, qui jouit litteralement, parce que sa fonction, lui fait prendre l'exposition de sa personne, par politiques interposés, pour une opportunité, à se prendre pour le calife, à la place du calife...
Ou si vous préférez, comme il a dûr se fire jeter, d'un parti d'extrême droite, parce que l'idée même du miliantantisme, le rebute, il s'est dit, qu'occupant ce poste, ni vu n connu, il pourrait se faire plaisir, à peu de frais.
Celui qui l'a autorisé à assister à cette manifestation, pour moi, n'est pas repréhensible, assister à une telle manifestation, en observant, peut être riche d'enseignement, quand on est soucieux de son travail, et qu'on est chargé de la sécurité de personnalités aussi importantes... Mais le fait qu'il ait été assez stupide, pour déraper, en dit, long par contre, sur l'intellect du bonhomme.
A la question, "est ce que l'état a failli", je crois que oui, dès le départ, avec cette histoire d'accident, avec tentative de délit de fuite, il u aurait dû être écarté des rangs, sans espoirs d'y revenir.
Mais enfin, je trouve assez curieux, qu'on passe autant d'énergie, à parler d'exemplarité d'un garde du corps, alors, que c'est de celle des politiques, dont il me semble, on devrait parler le plus, non ?
Le 20 juillet 2018.
Extrêmement curieux, n'est ce pas ? Qu'Emmanuel Macron à l'heure où tout se fait, sur internet, et qu'il savait qu'il circulait cette vidéo, n'aient pas desamorcé aussitôt cette bombe.
Une chose est certaine, aux vues de son parcours personnel, c'est un homme qui a des capacités intellectuelles, et qui maîtrise parfaitement son comportement, face des situations difficiles. https://www.francetvinfo.fr/politique... Alors, quoi ? On a coutume de dire, "à qui profite le crime ?". Loin, de prendre le parti d'Emmanuel Macron, sur cette affaire, qui avec Gérard Collomb, a sacrement sous estimé le problème, des le début, je ne peux m'empêcher de me poser la question, qui est la suivante : "à qui donc, cette homme sert il la soupe ? Alors, que c'est la notion même de sécurité, qu'elle entâche......
POUR CEUX QUI PRENNENT LE TRAIN EN MARCHE...
Ce qui interpelle, réside dans le fait que ça crée un malaise parfaitement palpbable, entre l'image qu'il ait cheché à donner de lui, depuis le debut de son mandat, comme homme fort, rusé, prétendu "à l'opposé de François Hollande", qui revendiquait, une image de président "normal", idée, qui venanit de moi, et que je revendique comme plutôt souhaittable, dans le sens "proche du peuple", au sens noble du mot, et sans hypocrisie.
Non, là, lui, sur ce point, prenait le contrepied de cette idée, comme certains, qui sont les premier à acheter Paris Match, se contenter de l'apparence.
Et là, on a affaire à quoi , un président de la République Française, Emmanuel Macron, qui accepte de grimper à un mur, selon les conseils, de son garde du corps, "pour eviter de rencontrer des manifestants"...
Pour un peu, il nous le feraient passer pour Joe Dalton, mais avec les neurones de Averell !
23 Juillet 2018.
25 juillet 2018.
"Qu'ils viennet me chercher", et son air arrogant, notamment, par son volume sonore, me semble effectivement véritablement consternant, mais bien pire, décevant.
Face au vide juridique, qui entoure les observateurs des manifestations, aupres des services de police, qui soit dit en passant, n'ont jusqu'à ce jour, posé aucun problème particulier (interpellant, non ?), la seule réponse qu'on obtient de la part de notre président Macron, ne consiste qu'en coup de poing sur la table, pour hausser le ton, à la Trump, en fin de compte, pour dire, "c'est qui, ici, le patron", là, où trump, lui, remplit et délivre, sans le moindre scrupule, l'expertise psychiatrique, qu'il aurait dû subir.
Emmanuel Macron, par cette posture d'enfant capricieux, face à une Mariane autant en colère que désabusée, lasse de la cacophonie, qu'autant de la hausse soudaine du volume sonore, commence à trouver le locataire de l'Elysée plutôt "déplacé", face aux enjeux actuels.
Je rappelle d'autre part, que ma théorie, d'il y a quelques jours, qui tendait à se demander, si tout ce cirque, n'aurait pas été orchestré purement et simplement, par Macron lui même, pour d'une part, faire diversion, face à remise en cause, de l'utilité de l'Assemblée Nationale, tout autant que du Sénat, par le boxon provoqué, ne semble pas si déplacé que celà.
Quand à la formule, "qu'ils viennent me chercher".... J'imagine très bien Emmanuel Macron, en train d'arpenter les toitures de Versailles, et passionné par les serrures comme le fût Louis XVI, (visiblement, il n'a pas encore trouvé la clè), et les magistrats, ainsi que les députés, tout en bas, lui lancer, hardiment:
Réchauffement climatique, une nouvelle lecture du relief montagnard s'impose.
Le 02/04/2018
Docteur vertical, originaire de Haute Normandie, Grand Quevilly, plus particulièrement, fondateur d'une association qui s'appelle l'IFFREMONTS.
Qu'avec la modification du climat, et plus particulièrement, e rechauffement climatique, le risque lié aux avalanches, soit de plus en plus important, me semble une evidence.
Je pense que le moment est venu, de d'aventage sevir pour tout ce qui concerne le ski ors piste, sous peine de voir de en plus de victime, y laisser leurs vies.
24 Juin 2019.
APPEL A TEMOIGNAGES.
Canicule :
vous habitez dans un appartement sous les toits ?
Racontez-nous l'enfer que vous vivez
Alors, ça, c'est une super idée. A renouveler, sur d'autres sujets, comme le risque d'orages, pour les inondations, ou autres.
Pourquoi ?
Parce que le fait de faire raconter, indivisdualise le phénomène, et donc, provoque l'identification, qui peut alors se faire plus facilement, et donc, aider à la prise de conscience.
Oui, je sais, au depart de mon article, je parle de la nouvelle lecture du relief montagnard, et bien justement, sous les toits au moins, on est bien en altitude, non ?
Alors, on est raccord ! ce que c'est beau, l'inspiration mutuelle, n'est ce pas ? (au conditionnel, ça va sans dire, ha ha ha ha ).
En cours de redaction.