C'est d'autant plus stupide que certains clients, qui ne se nourrissent quasment qu'en BIO, refusent par principe, les grandes distributions, et favorsent plutôt, les plus petites surfaces, luttant ainsi, de façon revenduiquée, contre toute forme de gigantisme, au profit d'une relation, "vendeur client", plus empri einte de proximité.
Bon, d'accord, moi qui suis sensible à cette cause je trouve ça vraiment bien.
Mais désolée, je ne pige pas vraiment pourquoi, on ne choisit pas plutôt, de sellectionner une race, qui serait "à deux fins", c'est à dire, bonne pour la chair, autant que pour la ponte. Il est donc, vraiment si difficile, d'envisager l'elevage, autrement que sous l'angle industriel.
Je persiste et je signe... Ok, je reconnais que de déterminer qu'un poussin, doit être gardé en incubation, ou pas, à envron 10 jours, alors, que son cycle, pour eclore, est de 21 jours, ça fat un peu comme si la poule avait abandonné son nid, donc, l'oeuf fabriquant, sa chaleur, comme tout être viviant, vidvrait, quelques heures, puis la poule ne revenant pas, il mourrait.
Mais malgré tout, je trouverai intellectuellement, et je dirai philosophiquement plus cohérent, de sellectionner des races, qui soient plus solides et plus viables.
Je serai éventuellement concernée, si je considère que mon contrôle technique, doit avoir lieu en janvier.
Une question que je me pose, alors, serait de savoir, comment l'état gère, les sommes, qui n'ont pas été versées, aux concessionnaires, sur l'année 2018, puisque la demande a exédé largement, les prévision, sur le budget 2018... Est ce que ces paiements, vont empiéter, sur le budget 2019, qu'on nous annonce prometteur, ou pas ? Ou est ce que ça sera indépendant ?
Je me pose cette question, suite à un post, que je viens de trouver, sur FB, dont je pose le copié collé.
Petite réflexion sur la négation:
Un ami de mon fils, journaliste, a filmé hier des Gilets jaunes sur les Champs Elysées. Ils éructaient à qui mieux mieux des slogans antisémites, sans que nul ne s'en offusque. Quand le jeune journaliste s'en est ému, il a été aussitôt pris à partie. Mais, première négation, les Gilets jaunes ne sont pas antisémites. Puisqu'on vous le dit. Il ne s'agirait chaque fois que de quelques éléments incontrôlables. Qu'ils accusent la banque Rothschild de diriger la France en sous-main n'est qu'un ras-le-bol contre la ploutocratie mondialisée. Réflexe sain d'une population exsangue et courageuse.
Donc l'antisémitisme est marginal, périphérique, anecdotique. Soutenez qu'il est structurel et qu'on l'entend dans la bouche de Madame et Monsieur Tout-le-monde et vous serez taxé de paranoïa aiguë.
Deuxième négation: une jeune étudiante canadienne, spécialisée en études post-coloniales, me soutient que les Juifs ne sont pas un peuple mais une religion. Cette ethnie, une des plus anciennes de l'humanité, est ainsi réduite à une croyance, frappée d'interdiction de se considérer comme peuple à part entière par une jeune femme de 21 ans qui, si ça ne tenait qu'à elle, polpotiserait tous ceux qu'elle place dans le camp du mal. Ce qui vaut d'ailleurs pour une partie de nos étudiants et de nos universitaires, à en croire ceux qui en sont déjà les victimes.
Deux négations qui n'ont apparemment rien à voir. Et qui pourtant sont pour moi intimement liées. Ayant pour objet, pour cible, pour destinataire, privé pourtant par ces affirmations mêmes du statut d'interlocuteur, les Juifs, le Juif.
Pour a voir le fil de la conversation, c'est ici:
Mon commentaire:
La question, je crois, réside dans le fait de tenter de comprendre, si l’antisémitisme, serait un racisme comme un autre, ou pas. Quand pensez vous ? Imaginez, que l’état d’Israël, devienne laïc.... Ce qui n'es pas une entrave, à la religion, je le rappelle, alors, une bonne partie de l’antisémitisme, disparaîtrait, en avez vous conscience ?
Je viens seulement de voir, qu'il existe un endroit sur mon site, pour s'introduire... J'ose espérer que ça n'a rien de grivois, et que nous en resterons à la signification, sur le plan relationnel ou littéraire. Sinon, "mais où s'en va t'on".
Ainsi, je me présente, Françoise niel Aubin, je suis jeune, belle, intelligente, douée, et surtout modeste, comme le prénom.
Car oui, "Modeste", c'est aussi un prénom.
J'ai connu un vieux monsieur, comme ça, qui s'appellait "Ange", c'était un truand notoire, mais il arrive bien plus souvent, que noms de Baptême, aient une signification, qui en dit bien long. Regardez moi, qui eut dit un jour qu'en m'appelant "Française", mes parents auraient imaginé un seul moment, que je fisse, ce que je fis, franchement, et pourtant.
Sinon, j'en connais un autre, aussi, que j'appelle Ange, Mickel, c''est un musicien, qui joue du pinceau, accroché à une "Nassels", comme la petite, la "Tite Nassels", mais il ne parvient à jouer du pinceau, que s'il n'a pas sur lui sa guitare électrique....
En fait, il a choisi de peindre la Chapelle Sixtine, accroché à une "Nassels", parce qu'il avait envisagé la montgolfière, carrément, mais il y avait juste un problème, qui résidait dans le fait, que le volume du ballon, une fois gonflé, aurait pris tout le volume. Lui, avec sa guitare électrique, qui avait pour but, notemment, de faire un clin d'oeil, aux seventies, en espérant secrètement, que les fiv'ties, n'en prendraient pas ombrage, se serait retrouvé donc, avec le ballon, gigantesque, qui aurait pris tout le volume.....
C'est uniquement pour ça, en fait, qu'il a peint la Chapelle Sixtine, avec une "Tite Nassels".
Et puis bon, vous savez ce que c'est les montgolfières, ça prend une place considérable, c'est prétentieux, surtout dans une chapelle, alors, Mickel Ange Gardien, du coup, en aurait pris quelque peu ombrage, au niveau de son égo....
Et puis ça aurait été un coup à mettre le feu.
Oui son nom c'est "Gardien". Il a pour habitude de jouer du ukulélé, et du coup, quand il joue de la guitare, on dirait un lilipitien, qui joue de la contrebasse, "Non mais je vous jure".
Mais imaginons une seule seconde, que malgré tout, allez "soyons fous", il ait persisté dans cette idée de montgolfière. Et bien voilà, très exactement ce que ça aurait donné.
Bon, voyant cette vidéo, je crois qu'il semble évident, que l'allusion au Christ crucifié ne fait aucun doute, ce qui me fait penser, d'un seul coup, que si ma tante en avait, Non, que si le Christ avait été un "homme tronc", il n'avait pas fini de cette façon !
J'ai trouvé autre chose, encore, que j'ai bien aimé.
Il existe une version, avec un bras noir, et l'autre bras blanc, mais je ne la trouve plus, c'est bien dommage.