google-site-verification: google7d26736b1ef720ed.html
Créer un site internet

"Comment sortir de la croissance".

Appel à candidatures pour le renouvellement du Conseil des membres de Génération·s

Le 11/01/2019

(Je copie colle).

Par Mouvement Génération·sil y a 3 jours

Vous croyez en l’expertise citoyenne ? Vous souhaitez être garant.es de la démocratie interne de Génération·s ? C’est le moment de postuler pour siéger au sein du nouveau Conseil des membres !

Une innovation démocratique

Ce qu’aucun parti politique n’avait jamais osé faire, Génération.s l’a fait ! Le Conseil des membres (CDM) existe maintenant depuis presque un an et réunit trente adhérent.e.s, tiré.es. au sort, au sein d’une assemblée  paritaire dont le rôle central est d’assurer une vigie démocratique et éthique au sein du mouvement.

Cette innovation, inédite en France, fait le pari de l’intelligence collective et de l’horizontalité pour construire une nouvelle forme de représentation citoyenne.

Bilan d’un an d’exercice

- Rédaction des statuts du mouvement, adoptés à la Convention de Grenoble par plus de 80% des votants
- Tenue du bureau de vote et dépouillement du scrutin pour l’élection du binôme de coordination à Grenoble
- Animation d’un stand d’information à Grenoble
- Rédaction du Règlement Intérieur en collaboration avec le Conseil National
- Participation à différentes commissions : l’autorité de transparence électorale pour constituer la liste de Génération·s aux élections européennes, la commission Règlement Intérieur, le comité de pilotage pour la mise en place de l’Agora.

Des heures de travail, de contributions écrites, d’échanges, de discussions contradictoires parfois vives mais toujours enrichissantes auront été nécessaires pour aboutir à ce résultat. Ce bilan prouve ainsi que la démocratie interne au sein de notre mouvement n’est pas un vain mot et qu’ensemble nous pouvons co-construire un vrai projet politique. Bien sûr, nous pouvons faire mieux, notamment dans le domaine de la communication interne avec les adhérent.e.s et les comités locaux et thématiques.

Le renouvellement

Le premier mandat du Conseil des membres arrive à échéance au mois de février et, tel que prévu dans les statuts, sa composition, pour sa moitié, doit être renouvelée.

Un appel est donc lancé à tous les adhérent.e.s de Générations.s pour les inviter à poser leur candidature en vue de constituer la nouvelle équipe du Conseil des membres. Des critères socio-démographiques et géographiques seront pris en compte pour garantir la représentativité de notre mouvement.

15 conseillères et conseillers et 15 suppléant.e.s devront être tiré.e.s au sort parmi les candidat.e.s, sur la base du volontariat, pour un mandat d’un an non renouvelable, exclusif de tout autre.

Ils et elles rejoindront les 15 membres issu.e.s du précédent Conseil, qui les accompagneront les six premiers mois afin de partager leur expérience.

Candidatures, mode d’emploi:

  • Les candidatures sont ouvertes jusqu’au 25 janvier inclus.
  • Le tirage au sort sera effectué le 2 février, en présence de membres du Pôle Démocratie et du Conseil sortant.
  • La première réunion du nouveau Conseil des membres aura lieu les 15 et 16 Février à Paris.        Ce calendrier est susceptible d'être modifié en fonction des impératifs de la campagne des Européennes.
  • Les candidat.e.s retenu.e.s s’engagent à y participer, ainsi qu’à un minimum de deux autres week-ends.
  • Ils s’engagent aussi à participer aux différents travaux du Conseil des membres tout au long de leur mandat.
  • Les frais de transport et d’hébergement pourront éventuellement être pris en charge par le mouvement.

Pour déposer sa candidature : c'est ICI

La feuille de route 2019 

Le nouveau Conseil aura un rôle important à jouer dans la consolidation de notre mouvement et de sa vie démocratique en s’assurant du respect de nos valeurs et en développant ses propres moyens d’action,  auprès des adhérent.e.s. Notamment :

- Participation aux différentes commissions incluant des membres du Conseil.
- Evaluation et amélioration des processus démocratiques dans la vie interne du mouvement.
- Surveillance du respect des statuts et du Règlement intérieur dans les pratiques.
- Elaboration de propositions afin d’approfondir le fonctionnement démocratique interne.
- Etablissement d’un dialogue plus direct avec les adhérent.e.s et les comités locaux.

Le Conseil des membres est une aventure humaine et politique unique.

Osez la démocratie et postulez. Moi, je vais le faire.

 Voilà, c'est fait.

 

Les cagnottes, "militantisme, ou solidarité" ?

Le 11/01/2019

Le problème est le suivant....

 Un  boxeur professionnel, ayant eu la prétention d'aller à une manif des gilets jaunes, avec femme et enfants, avait bêtement oublié de laisser ses gants de boxe à la maison, et les a discrètement planqué, entre les couches culottes du fiston, et les biberons, décidément, c'est beau la miniaturisation, non ?

 BREF....

 Le souci ne réside pas, dans l'acte lui même, que je trouve grave, et je compatis, vis à vis de ceux, qui tentent d'inciter les jeunes à pratiquer un sport de combat, dans un cadre legal, dans le but de leur apprendre à canaliser leur violence...

  Comme on dit vulgairement, "que la Justice fasse son travail"....

 Ce qui a posé, et pose toujous problème, ce matin, reside dans le fait que suite à celà, une cagnotte ait été ouverte, et c'est à à présent, que le bât blesse.

 La cagnotte, a rencontré un certain succes, une ministre s'est est mêlée, l'a condamnée, puis, enfin, l'a faite supprimer.

 Hier, Jean Michel Hapatie, sur Europe 1 a poussé un bon coup de gueule, sur le sujet. Et je dois dire que son analyse m'a semblée parfaitement justifiée.

 Je ne trouve plus le lien, mais c'est pas grave.

 Ce qu'il explique, et qui tient parfaitement la route, éside dans le fait, que la cagnotte destinée au boxeur, était un comportement de solidarité, vis à vis de sa femme et de ses enfants,  (vu que sa carriere risque d'être brisée)et sensée le soutenir, pour les frais de Justice.

  Je dois avouer, moi, la première, que cette histoire de cagnotte à son aventage, m'a aussi choquée, pour autant, j'ai éprouvé le besoin de ne pas en parler, pour la simple raison, que je n'avais même pas trouvé le temps, d'aller lire, non pas ce qu'on en disait, mais bien, le texte, qui l'accompagnait...

 Comme toujours ainsi, helas, les gens jusgent, et prennent position, sans connaitre le sujet.

 Objectivement, donc, la perception que j'ai eu de cet évènement, résidait dans le fait que d'avoir fait cette cagnotte, équivalait à soutenir le fait qu'il ait cogné ce jour là, ce policier,  et je doute fort, pour ma part, que ceux qui ont soutenu cette cagnotte, ait bien pris soin de réfléchir à la véritable motivation, qui leut ait donné envie de le soutenir, financièrement.

 Pour c qui concerne, le fait que les GJ, soient perçus, comme appelant à la violence, je comprends, que ça les choque, et qu'il s'y opposent, dans l'immense, majorité, MAIS.....(concernant Hapatie)

  Il n'a pas dit qu'il n'y avait que ça, il a dit, qu'il y avait ça, "aussi", ce qui est vrai. pas plus tard, qu'hier matin, je trouvais, sur mon mur FB, un panneau, pour expliquer, que la moindre avancée sociale dans l'histoire de notre pays, n'avait pu se faire, que parce que les révoltes, avaient été poussées, jusqu'au paroxysme de la violence et de morts, et de blessés... En somme, que c'était légitime, des qu'on se révolte.

  C'est juste oublier, qu'aujourd'hui, c'est parfaitement évitable, pour peu qu'on privilégie l'expression orale, qui est d'autant plus audible aujourd'hui, qu'il y a internet, et que chacun est libre de s'exprimer, y compris en live.

 ON EN PARLE :https://yetiblog.org/la-cagnotte-leetchi-de-soutien-aux-policiers-est-un-fake-alimente-par-des-robots/?fbclid=IwAR1JIwzS7Qu_oQJ0blm3ZOa9B0S7sA7rHPGr7c9qqBNuacGPLnEsfLLyqrc

 Ce qui est extrêmement interpellant, dan cette histoire, reside dans le fait, que sur le plan sociologique, le phénomène CAGNOTTE en soit, nous invite à considérer en quoi, c'est un outil de manipulation sur internet, parfaitement interpellant, et detectable, quand on lit l'article,  que je viens de poser.

 Il est interpellant, aussi, de voir, que les sauveteurs en mer, ou les pompiers, ont un mal de chien, à profiter de la moindre notion de solidaité, quand eux, lancent une cagnotte en ligne, pour soutenir un collegue, qui est dans la mouise, alors, qu'un boxeur repenti,  qui dit, le lendemain, "mais merde, qu'est ce que je peux être con, j'aurai du la fermer, et rester tranquille", tout le monde est solidaire...

 Le coup de la solidarité, dont parle Hapatie, je ne le remets pas en cause, bien au contraire, je comprends fort bien...

 Simplement, j'essaie de comprendre comment et pourquoi, un citoyen, alors, qu'on sait que le phénomène d'identification, est de la plus haute importance, et que nous y passons tous,  on va donner plus facilement, à un boxeur qui a deraillé, qu'à un pompier, qui sauve des vies...

 Et je dois reconnaitre, que je suis tres perplexe, sur le sujet....

 Moi, le boxeur, je lui colle une claque dans la gueule, et je l'envoie ranger sa chambre, et plus vite que ça.....

 Mais pourquoi,  certains, ne s'identifient ils pas, plutot au pompier ?

 Pour ce qui est d'interdire, purement et simplement,  une cagnotte quelle qu'en soit la raison, je suis d'accord, avec Hapatie, ça n'a aucun sens.

 Par contre, peut être faudrait il légiférer, sur le fait d'imposer au site, un débat obligatoire, avant de décider de soutenir ou au moins, quand il y a suspission, de manoeuvre d'ordre politique....

 Pour ce qui concerne l'intervention de robots, au sujet de la cagnotte, destinée à la Police, elle ne fait helas, pour moi, aucune doute.

 De qui, celà, peut il venir ?

 D'une puissance étrangère, semble t il, qui aurait tout intérêt, à vouloir ternir plus encore la France, en laissant croire, que la population française, soutient de façon exponentielle, une forme de repression.

 Ceci, n'est qu'un hypothèse, mais cette hypothèse est parfaitement viable, et pourrait venir, de hakers, d'extrêmes droites, européennes, americaines, ou russes, par exemple.

 Enfin, logiquement, dans de telles circontances, on dit toujour, A QUI PROFITE LE CRIME ?

 On peut aussi penser, que ça pourrait servir notre gouvernement actuel... Hasard ?

 Je rappelle juste, pour information, qu'il ne  faut pas à ce sujet, incriminer, la police française, dont le responsable de l'association, hier soir, expliquait qu'ils etaient les premiers surpris, que cette cagnotte, ait ainsi grimpé aux rideaux, pire que Donald trump, assalli, par une horde de migrants mexicains, et affamés !

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/video-gilets-jaunes-marlene-schiappa-veut-savoir-si-des-puissances-etrangeres-financent-les-cagnottes-de-soutien-aux-casseurs_3138323.html

 En cours de redaction.

 

Pas de viande ni de poisson le lundi, pas d’alcool en janvier : les défis des « sans »

Le 10/01/2019

https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/pas-de-viande-ni-de-poisson-le-lundi-pas-d-alcool-en-janvier--les-defis-des-sans-AB14400918

  Il est possible que certains doutent, que ce soit utile, c'est une erreur, non, pas utile, parce que ça, c'est relativement acquis, je crois.  je pense que certains pensent que ça ne peut être qu'une source de contrainte, qui ne pourrait amener, que  de la frustration, et donc, manquer de plaisir.

   C'est une erreur. parce qu'en vrai, choisir de pratiquer ainsi, doit pouvoir ouvrir de nouvelles perspectives, et notamment, decouvrir de nouvelles recettes et de nouveaux aliments.

 En ce sens, on a tout à y gagner.

 Pour ceux, qui pensent que ça serait inutile, si ça ne va pas plus loin en quelque sorte, c'est encore une erreur, parce que le fait, de l'experimenter, ouvre de nouvelles perspectives, quand à nos habitudes de vie, et notre mode alimentaire.

 parce que 

https://fr.news.yahoo.com/juliette-binoche-heureusement-qu-apos-163845612.html

https://www.youtube.com/results?search_query=juliette+binoche

 En cours de rédaction.