"Comment sortir de la croissance".
ccccccccc
Quand une question d'un militant écologiste plonge les députés luxembourgeois dans l'embarras
Eloquent, en effet.
Pour mémoire, qu'est ce que le GIEC ?
https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base-documentaire/ipcc-international-panel-on-climate-change
Pour les novices en écologie, c'est un organisme international, qui a pour mission, de fournir des éléments probants, c'est à dire des donnénes chiffrées, claires, nettes et précises, pour "éclairer", les décideurs politiques, quelque soit leurs tendances sur le plan politique, je veux dire, mais aussi, quelque soit, leur pays d'origine, qu'ils soient européens, ou qu'ils ne le soient pas...
Car nul n'a pour obligation, de rester dans l'ignorance....
Veuillez excuser, je vous prie, ce trait d'humour. Mais comme la peur de ce qui s'annonce n'évite pas le danger, "pourquoi s'en priver" ?
J'en ai même vu une, dans un coin, qui ricane...On ne sait pas si elle a des enfants, on ne sait pas si sa pensée, serait "après moi, le déluge"....
On ne sais pas, quelle ont été ses motivatons, pour occuper ce poste... On ne sait pas... ON.... NE.... SAIT.... PAS.
Mais c'est "amusant", qu'elle trouve ça drôle, qu'on la remette en cause, face à un devoir qu'elle ait, c'est à dire, au mimnimm, de lire 32 pages, de compte rendus scientifiques, pour l'avenir de notre planète, non ?
Alors, moi, je vais vous dire.
Il faut, pour celà, se remémorer un numéro de quelques années, l'an dernier, peut être ? Ou l'année d'avant, où l'excellente Elise Lucet, avait fait un reportage, avec son équipe, sur les banques luxembougeoises.
Il etait clairement apparu, que leurs politiques etaient aussi obscures, que leur facilités à encourager ou à couvrir, si vous préférez, l'exil fiscal....
Ce matin, dans mon excellente vidéo, que je vous recommande chaleureusement....
J'expliquais spontannément, au sujet du front national, "dis moi aupres de qui, tu vas demander du pognon, je te dirais, à quelle apointances tu appatiens".
On est en droit de se demander, par exemple, pour quelle raison le rassemblement national, ne va pas demander d'argent, aux banques luxembourgeoises, plutot qu'aux banques russes.
Je pense, simplement, que chacun, fait son beurre, comme bon lui semble.
Certains, trouvent legitime, de jouer, les loups noirs, en temps que mentor toxique, dignes de faire l'admiration, d'un donald trump, (puisque j'ai eu confirmation, cet apres midi, dans "la grande librairie", sur France Inter, que ce dernier, vénère les dictateurs...).
On peut aussi, de façon beaucoup plus sournoise, considérer parfaitement legitime, tel un véritable couteau suisse, de bouffer à tous les râteliers, j'entends pas là, n'importe quelle multinationale, pourvu que ça rapporte, en imposant, alors, à l'Europe entière, un brouillard des plus opâques, sur leurs pratiques, en matière de banques...
Ce que fait, très precisement, le Duché du Luxembourg.
Dans cette émission, de "envoyé spécial", une des plrincipales, d'une banque, avait elle même reconnu que ces pratiques, devraient ne plus avoir lieu, revendiquant, une forme de transparence.
Un homme alors, aussi chenu que respectable, armé de sa cravate la plus penniènne qu'on puisse imaginer, avait fait d'un seul coup irruption, entre Elise Lucet, et cette femme, version, "je pense que cet entretien a assez duré"...
Non, mais !
Vous savez comment nous sommes, nous, les femmes, tellement plus responsables, et plus honnêtes, quoi qu'on en dise, que vous, messieurs...
Mais si je n'ai aucun scrupule, à reconnaitre mes faiblesses, ou disons, "nos faiblesses", je n'ai aucun doute, par contre, sur le fait que ce fût un moment télévisuel, qui avait du, sur le plan du féminisme, en interpeller plus d'une.
Certains pensent que je m'éloigne de mon sujet.
Que nenni !
Les députes luxembourgeois, sont tout bonnement mis sous pression, par certains lobys, ceux de la pétrochimie, pour ne pas les citer, afin qu'ils retardent la loi, au sujet des dérives du pétroles, qui sont la cause première, je crois, de la pollution, en mer, avec, notamment, ce continent de plastic.
Je pense que tous ces gens devraient être poursuivis, pour crime d'écocide......
Mais là, où ça devient interpellant c'est quand on prend conscience, que c'est au Luxembourg, que siege une partie, du parlement européen.... C'est pour cette raison, aussi, et malgré tout l'amitié que j'ai pour certains, à RTL, que je n'ai aucun projet professionnel, là bas, et que je suis plutôt "envisagée", sur Europe 1 !
"Des femmes, des hommes, des talents !
Bon, je dirai que ça commence plutot bien, non ?
https://www.salon-agriculture.com/
Moi aussi, j'ai participé, avec mes poules de Pavilly, il doit y avoir une quinzaine d'années, maintenant, j'avais remporté un grand prix d'honneur, avec un trio... Et j'en avais foutu plein les mirettes, aux hommes, j'étais la seule femme à exposer en aviculture, j'espère bien que ça a bougé un peu, sinon, c'était pas la peine de mettre les femmes à l'honneur.
http://www.mandor.fr/archive/2017/01/30/ff-5905101.html
Et en plus, elle a sa page FB, incroyable, ça, non ?
https://www.facebook.com/lapouledepavilly/
25 fevrier 2019.
J'écoute Europe 1, en direct , du salon, en peignant.
Francoise Niel Aubin, moi, je voudrai sa voir, si les agriculteurs BIO, touchent bien les aides, qu'ils doivent toucher de l’Europe, et qui, il y a quelques mois, n'étaient pas encore perçues.
En direct, sur Europe 1.
Je signale d'autre part, qu'il me parait un peu gonflé, d'incriminer le consommateur, car s'il ne met que 10% de ses revenus, pour l'alimentation, ça n'est pas un hasard, c'est le logement, qui mange le budget, et pas l'oisiveté, ou une mauvaise gestion de son budget.
Je partage avec vous, quelques photos que j'avais faites, au marché de Buchy, réputé pour ses volailles, notamment, ça devait être environ, en 2015 ou2016 (je donne cette année un peu au pif), chacun, se reconnaitra.
https://photos.app.goo.gl/k9WS1qrUZgEASGb99
En cours de commentaire.
12 février 2020.
https://www.salon-agriculture.com/
Cette année, RADIO FRANCE a diferents stands, sur le salon, et propose beaucoup d'emission, en direct, là bas.
https://www.radiofrance.fr/actualite/salon-international-de-lagriculture-2020
|
|
Tres vieux, en bout de course, seul(e), à qui accorder sa confiance ?
http://À Jumièges, une vieille dame retrouvée abandonnée « comme un animal » parmi ses chats
Je trouve ça absolument incroyable tellement incroyable, que ça en est consternant.
Je suis d'autant plus prédisposée à imaginer la nature de leur relation, que j'ai tres bien connu, un cas un peu simillaire, dans mon enfance.
Mais plus consternant, encore, c'est la légèreté de la peine, alors, là, je dois dire, que je suis vraiment sidérée... Pour un peu, le juge aurait agrémenté la sentence, d'une reflexion, comme "ha, mais dites donc, vous avez vraiment pas été gentil, et si vous recommencez, on va vous priver de dessert.".
C'est une plaisentenrie, ou quoi ? Pour moi, ça relève, de rien de moins, que l'escroquerie, ni plus ni moins, et j'irai même plus loin, d'une forme de sadisme.
Ils n'ont AUCUNE CIRCONSTANCE ATTENUANTE... AUCUNE.
Des lors que la vielle dame était butée, au sujet des chats, ou de quoi que ce soit d'autre, le seul devoir qu'ils avaient, etait de rencontrer, les services sociaux, ou le maire du village, et éventuellement, de rendre la procuration, pour moi, à plus forte raison, quand on observe le vieillissement de la population, et les problèmes extrêmement graves, qui se profilent, dans les decenniies à venir, politiquement, sur la gestion du vieillissement.
Ils n'ont rien contre l'Egypte, mais tout contre le système pyramidal.
Je cautionne, tout ce qu'il dit...
Mais ce que je trouve vraiment étrange, personnellement, c'est qu'aujourd'hui, au moment où je vous parle, alors que les gilets jaunes, les vrais, je veux dire, c'est à dire 95% d'entre eux, ceux là même, qui dès le depart, se révoltaient, pour effectivement dénoncer leurs situations sociales, effectivement inquietante, sur le moyen terme, et sur le long terme, se voient passés de mode, d'un seul coup, parce qu'un garde du corps, nous fait le coup de "bel ami", de Maupassant, version diplomatique, entendez par là, je vous prie, "version ariviste", et que quelques dizaines, de fachistes à grands renforts de vidéos, font tellement sensation, qu'on ne parle plus que tres peu, des fameux gilets a jaunes.
Et que ce travail d'occultation, quoi qu'on dise, est bien réel, et je ne saurai trop conseiller aux juges, qui vont être chargés d'étudier leurs dossiers, de se pencher sur leurs modes de subsistance, les leurs, mais aussi, ceux de leurs proches, parce que à mes yeux, même si helas, il n'est pas question d'attendre d'être payé, pour avoir le cerveau rongé par les idées neo nazies... Je trouve, pour ma part, tres interpellant d'observer, à quel point, cette histoire d'antisémitisme, combiné à l'affaire Benalla, fait littéralement écran de fumée, vis à vis de l'actalité, qui, par les lois, aujourd'hui, demeurent effectivement, fort préoccupantes...
Que l'antisémitisme, soit extrêmement grave, ça ne fait aucun doute, et là n'est pas la question.
Aujourd'hui, l'ensemble des cimemtières, TOUS CULTES CONFONDUS, sont souvent profannés, par de jeunes cretins, généralement imbibés d'alcool, le samedi soir, et ce sont les cimetières chrétiens les plus touchés, alors, que ce ne sont pas les premiers, desquels on parle.
Pour en revenir à la votation citoyenne, proposée par Benoit Hamon, je suis absolument persuadée, que c'est vraiment une bonne idée, justement, parce qu'elle propose, une alternative fort séduisante, qui d'une part, redonne au citoyen, la main comme on dit, c'est à dire, par son vote, un vrai pourvoir de decision, mais sans tomber, dans la méthode du référendum, qui en est alors, le pire, parce qu'il ne favorise, que le court terme.
Le fait que les chefs de partis de gauche, (comme le seraient tout autant, des chefs de partis de droite, je suppose), fassent la fine bouche, si je puis dire, sur ce sujet, est étrange, parce que ça signifie, qu'ils n'ont pas compris, où se trouvait effectivement, le problème... Ou bien alors, ce sot eux, les adeptes des pyramides... Et franchement, quand on voit comment, ça se passe en Egypte, c'est pas de tres bonne augure, en ce qui les concerne. En tout cas, on ne pourra pas dire qu'on ne les aura pas prévenus.
Une nuit blanche pour l'Europe.
Je ne serai pas des votres, helas? d'une part, parce que je ne suis pas dans la zone, geographiquement, mais aussi, parce que j'en ai pas les moyens.. mais je serai avec vous, par la pensée.
Usurpation de carte handicapée.
Donc si j'i bien lu l'article, ceux, qui magouillent, parviennet à se faire fabriquer de fausses cartes handicapées, pour parvenir à se garer n'importe où, dans Paris, sachant, qu'ils ne seront pas verbalisés, alors, que les handicapés, eux même, ne connaissent pas suffisemment leurs droits, et un fort pourcentage, ne la demandent pas.
Moi, je suis dûre, hein, désolée, je vais encore passer pour une peau de vache, mai enfin, c'est pas genant, c'est une seconde nature...Non seulemen, je verbaliserai, mais je crois que le montant de l'amende, je eur ferait passer bien vite, l'envie de revenir à la charge.
Oui, on me dira "ça sent le vécu". C'est parfaitement exact. Sauf, que mon cas est bien différent.
Je ne savais pas, personnellement, qu'il existait des cartes de handicapées, qui accordent des droits différents, selon le handicap.
Comme on m'en a octroyée une, je l'utilise, pour ne pas faire la queue, parce que la station debout, m'est souvent difficile.
Ignorant cette nuance, je voyais, sur certaines place handicapé, la precision, "GIG, (Grand Infirme de Guerre) ou GIC (grand infirme Civil), et ne l'etant pas, jamais, je ne me garais, sur une place handicapée, qui precsaient les deux logos.
Un jour, quelqu'un, m'en parlais... Alors, dans le doute j'étais allée demander, si jj'y avais droit. On m'affirmais que oui... je continuais donc, à m'y garer, selon le critere des deux logos, que j'ai cité.
Logique, je ne suis ni l'une, ni l'autre.
Jusqu'au jour, où l'on m'a alignée.... 135€.. Alors, oui, merci, j'ai bien les boules, pour information, d'autant que ça n'est pas la première fois, que j'ai des contraventions qui ont été faibles, au depart, que moi, j'urai reglées, depuis bien longtemps, il y a des années de celà, et que bien qu'ayant fait toutes les demarches necessaires, aupres de la tutelle, y compris, par recommandé, non seulement, elles n'avaient jamais été réglées, mais en plus, malgré mes relances, par pli recommandé, rien n'y avait changé, ABSOLUMENT RIEN....
Là, on vient de me relancer, avec celle de 135€, c'est quoi, la prochaine etape, on va recommencer, à me faire chier, avec celles, qui remontent à des années de celà, alors, que c'est la tutrice, à l'epoque, qui ne ls a jamais reglées, c'est ça, la suite ? Dites moi ? C'est ça , la suite ?
