"Comment sortir de la croissance".
Le 29/12/2017
Voici l'ensemble des articles, sur france TV info.
https://www.francetvinfo.fr/recherche/?request=milla
Certains ont incriminé le fait, qu'elle était sous antidépresseurs…
Soit l'avertissement, sur le risque encouru, si elle conduit, est noté sur la notice du médicament, et dans cette hypothèse, généralement, le médecin prescripteur, du médicament, en prévient le patient, et donne un arrêt maladie….
Si aucun risque de somnolence ne réside dans la notice, cet argument ne tient pas la route.
Mais que ce soit avéré ou pas, le risque d'endormissement, au volant, est un risque réel, que je connais hélas fort bien, puisque j'y suis confrontée, au point que je dois boire un café, des que je roule, plus d'une heure.
Il existe en vérité, deux problème, qui n'ont absolument pas été évoqué, par qui que ce soit, et ça ne concerne pas uniquement, les transports en car…
On interdit aujourd'hui, d'utiliser son portable, en roulant.
Parfait, jamais je ne réponds à un SMS, ou de quelque façon que ce soit en roulant.
Je me gare, et je réponds ensuite.
Comment exiger aujourd'hui, d'un conducteur de voiture, qu'il renonce à réponde, quand on l'appelle et qu'il conduit, qu'il s'agisse d'un simple SMS, ou d'un appel téléphonique, alors que l'industrie automobile, se fait fort, de vendre leurs voiture, "connectées", avec le smartphone quasiment vendu, avec la voiture ?
On me répondra, que pour prendre connaissance des difficultés sur les routes, c'est indispensable.
Que nenni…
France Bleu haute Normandie, fait ça, bien mieux, que n'importe quelle appli…..
Et le GPS ?
Le GPS, n'a pas besoin d'avoir internet, pour fonctionner… SI ?
Et quel rapport avec l'accident ?
Et bien il m'est déjà arrivé de prendre le car, et d'observer la chauffeuse téléphoner, avec ses potes, sur plusieurs kilomètres, non pas avec sa direction, qui l'informait, qu'à tel niveau, elle rencontrerait tel problème sur le route, ce qu'aurai accepté, mais par un ami, qui avait le blues…..
J'aimerai bien que l'on m'explique, quand on conduit un car, comment, on peut remonter le moral à un pote, au téléphone, et être vraiment attentif sur le route.
JE NE PRETENDS PAS QUE C'ÉTAIT LE CAS… je dis juste que ça existe.
Autre chose.
Pendant les transports scolaires, il peut arriver que les enfants aient des comportements, qui nécessitent l'intervention d'un adulte, parce que ça se passe mal, côté discipline, et que le chauffeur, soit perturbé, à cause de cela.
Je comprends fort bien, qu'il soit juste absolument impossible d'envisager, que tous les transports en car, soit accompagnés d'un adulte.
Je ne sais pas ce que dit la Loi, sur le sujet, c’est-à-dire, à partir de quel temps de conduite, d'un transport, qu'un accompagnateur soit obligatoire…
J'ai fait ça, aussi, en temps que bénévole, pour simplement accompagner les enfants de l'école, pour les cours de natation à la piscine, à Barentin, pour être précise, et je l'ai fait pendant des années, et je sais comment se comportent quelquefois les enfants.
L'hypothèse selon laquelle la chauffeuse aurait été distraite, ou perturbée, par quelque chose, à l'intérieur du car, n'a pas été évoquée.
Un bruit, qui lui aurait fait tournée la tête, au mauvais moment, une réflexion d'un enfant, ou que sais je….
Dans un train, un comportement anormal, d'un voyageur, n'a aucune incidence, sur le fonctionnement du moyen de locomotion.
Dans un car, le moindre comportement, de colère, ou inadapté, de l'un d'eux, et le chauffeur se trouve à devoir gérer seul le problème, il en est de même, pour les chauffeur de bus, en ville et en banlieue.
Le 26/12/2017
Appréciation critique et diffamation des commerçants, professionnels ou restaurants.
Le 26/12/2017
J'en arrive à aborder ce sujet ici, parce que j'ai entendu sur Europe 1, ce matin, le cas d'un boulanger qui avait appris que quelqu'un avait ouvert sur FB, une page, dans le seul et unique but de ruiner sa réputation, en temps que professionnel. Il s'agit d'un boulanger.
C'est un de ses fidèles clients, qui l'en a averti.
Je ne retrouve pas l'info en elle même, helas, mais "ça va resortir apres mon article".
Par contre, j'ai trouvé un lien parfaitement interpellant sur le sujet, qui est le suivant.
En somme, le problème est le suivant. Un professionnel, est il en droit de se considérer comme "diffamé", le vocabulaire est fort important, au prétexte, qu'il ait subi des propos dévalorisants sur sa boutique, son magasin, ou son activité professionnelle.
La réponse, après le pourvoi en cassation, qui arrive apres l'appel, serait que non, parce qu'on ne peut considérer que de porter un jugement, sur un prestation, ou une activité, ne saurait être considéré comme équivalente, à une atteinte à la personne, en elle même.
Il semble, si j'ai bien compris, neammoins, qu la legislation, suite, à l'avenement d'internet, ait evolué, puisque maintenant, les plaignants, dispose, d'un droit de plaite, plus long, c'est precisé comme suit, je cite:
"Ce recours à un avocat spécialisé est d’autant plus nécessaire que le choix entre la diffamation et le dénigrement est complexe et lourd de conséquences.
Cette décision est positive notamment pour les victimes d'atteintes à leurs réputation E-réputation ou réputation numérique.
Elles disposent ainsi d'un délai d'action de 5 ans et non de 3 mois à compter de la publication des propos litigieux et elles évitent les lourdeurs procédurales des procédures du droit de la presse pour diffamation ou injure".
Si je trouve pour ma part, parfaitement justifié, et bienvenu, qu'un tel allongement ait été décidé pou accompagner les victimes, il faut observer que c'est d'autant plus necessaire, que par le phénomène de mondialisation, et donc, l'inévitable "paravent", ou je dirai la coloration "multinationale", induit que les plaignants, se voient répondu, je cite :
"Nous appliquons, la politique de la maison, veillez vous référer au siège général".....
Ceci induit donc, que les avocats soient confrontés à l'international, et notamment, aux longeurs juridiques inhérentes aux problèmes de langues.
C'est très exactement ce à quoi, ont été confrontés le boulanger et son avocat, dont j'ai entendu le cas, ce matin.
FB, France leur a répondu, le plus naturellement du monde, "allez voir au sège général, qui se touve, si je ne me trompe, en Irelande, dans un des paradis fiscaux d'Europe (sic !)
A ce titre, effectivement, c'est une parfaite illustration de la necessité de cette allongement, du droit pour cette procédure.
Maintenant, ce qui m'interpelle, réside dans la qualification, de diffamation, et de dénigrement.
Je suppose que la nuance tient dans la matérialisation, en réparation pécuniaire, qui doit être relativement différente.
Mais moi, ce qui m'interpelle, réside plutôt dans le fait, qu'intellectuellement, cette nuance, soit pour le moins étrange.
En effet, comment, prétendre effectivement, que l'on puisse ainsi, dissocier, un être humain, de son activité professionnelle ?
Et considérer, que pour l'humain, ce soit de la diffamation, et que pour son actitvité, ce soit du dénigrement ?
Comme si l'être humain, dans son activité n'était pas responsable, dans son esprit, de son activité, comme je trouve celà fort étrange, à plus forte raison, si on observe ce phenomène, sous l'angle artitique... Et si l'on bserve que bie des professions, sont artitiques, bien que n'en relevant pas de façon administrative......
Je reconnais, cependant, qu'il faille bien, en fin de compte, parvenir à définir les choses le plus clairement possible, en Droit, pour rendre Justice, mais je réalise aussi, que pour que la Loi soit adaptée, aux problèmes rencontrés, il est necessaire, qu'elle y soit adaptée.
Prenons un exemple.
Aujourd'hui, sous des pretextes que beaucoup, à gauche, trouvent légitimement plus que discutables, on réduit en pièces, le droit du travail, avec des conséquences sur les salaires des plus faibles, dramatiques, ce qui accroit le risque de précarité.
Un jour, je discutais, avec "fe mon beau père", qui avait été ouvrier agricole, apres la seconde guerre mondiale, et il me dit la chose suivante.
"C'est vrai, qu'on avait aucune protection sociale, et qu'on en a chié, mais comme il y avait du travail partout, si un bon ouvrier, rencontrait un patron, qui etait vraiment honnête, et un bon patron, avec un peu de chance, il avait à coeur, alors, de tout faire, pour le garder, y compris, on pouvait l'espérer, de l'augmenter, pour s'assurer qu'il n'irait pas voir ailleurs, si l'herbe y etait plus verte.
Puis au fur et à mesure, que la mécanisation s'est installée, ou plus précisément, nous a été imposée, que ce soit dans le milieu agricole, ou que ce soit dans les usines, phénomène qui à présent se matérialise plus clairement, parce que nous nomons "la robotisation", l'être humain est devenu, et est de plus en plus, une sorte de cinquième roue du carrosse, qui pour un peu, ne serait "toléré", que pour s'assurer de la part du grand patron qu'on ne puisse pas l'accuser de déshumanisation de son entreprise...
C'est vous dire, à quel point, on marche alors, sur le tête.
Oui, je sais, ça fait chier, n'est ce pas, que je dise ça, mais c'est pourtant a vérité.
Ainsi, on se retrouve alors, dans la situation suivante, qui réside dans le fait que, là où quelqu'un, qui perdait son emploi, pour diffamation, ou dénigrment, ce qu'on appelait, disons, jadis, "des ragots", en l'absence du chômage, retrouvait bien plus facilement du travail...
Alors, qu'aujourd'hui, à l'ère d'internet et des réseaux sociaux, non seulement, on déglingue n'importe qui, planqué sous un pseudo, mais en plus, on doit payer, pour "nettoyer sa réputation", sur internet, alors, qu'on n'a jamais demandé, à qui que ce soit, de se rendre responsable, de nous en construire une.
On me dira, que chacun est libre de maitriser, ce qu'il pose sur internet, ce qui est vrai.
Mais de la malveillance, d'un autre ou d'une autre, qui ne se contente pas de médire sur quelqu'un, mais qui pousse le bouchon, jusqu'à ouvrir une page, dans le but de détruire, la réputation d'un professionnel, par contre, au sein de FB, "il n'y a aucun interlocuteur, qui puisse en répondre".
Un jour, ma maman m'avait dit, enfin, c'est une chose qu'elle dit souvent, "une bonne réputation, c'est long à construire, mais pour la ternir, ça va à une vitesse phénomenale".
Inutile de preciser, que née en 1934, notre internet, je vous epargnerai ce qu'elle en dit....
Et bien le souci, reside dans le fait, que par internet, cette phrase frappée de bon sens, est juste encore plus amplifiée... Voilà, aujourd'hui, où reside le problème.
Dejà au sujet de FB il y a quelque chose que je ne comprends pas, compte tenu de leur fonctionnement, quand on promeut une entreprise, soit on le fait dans une bonne intention, et dans cette hypothèse, il me semble cohérent de fournir l'identité de l'entreprises, apuyée pourquoi pas, par un document officiel, ou de l'association, qui puisse justifier le fait que l'on ait cette démarche... Soit on ne l'a pas, et donc, on ne l'ouvre pas, ou bien on l'ouvre, en précisant, "non officiel".... Ca résoudrait pas mal de problèmes, et de malentendus.
GASTERTONE, mains "armées", des extrêmes droites européennes.
Le 26/12/2017
Bon, le lien du site GASTERTONE, bizarrement, n'est plus disponoble sur internet, quel dommage, je me serai fait un plaisir, de disséquer certains de leurs articles, notamment, celui sur "l'islamisation de Noël", dont j'aurai fait du petit bois pour l'hiver, en ces periodes de grands froids, ça n'aurait pas été du luxe.
En cours de commentaire.
Pour ceux qui tr2pignent d'impacience sur le sujet, je leur recommande de taper mon nom sur google, ainsi qu'à côté "marine le pen", ou bien "front national", et ça vous permettra de mettre jour vos connaissances sur le sujet, notamment, dans tout ce qui concerne leurs méthodes de communication ou de fonctionnement, au sein du front national.
Nièce comprise, bien sûr.
"Thinkerview", la chaîne sur internet qui pose les bonnes questions, mais aussi......
Le 19/12/2017
"Les bonnes questions", qu'est ce que c'est ?
Celles que d'autres ne posent pas, ou n'osent pas poser, soit parce que leurs patrons de chaine ne le souhaitent pas vraiment, mais plus souvent aussi, je crois, parce que n'importe quelle émission, qui souhaiterait proposer ce type de conversations, doit entrer dans un format horaire, imposé par une grille des programmes, quelque soit la chain qui impose ainsi, un formatage difficilement évitable, au sein d'une chaine télévisée quelque soit la bonne volonté de ses dirigeants.
Là, ça ne sort que sur internet (dommage, Eliane....), mais le bon côté c'est que ces émissions ont des durées, parfaitement aléatoires, et ouvrent alors entièrement la perspective de ne pas être contraints par le chrono.
Version, "faite vite, il ne nous reste que 5mn....".
Enfin, tout ce que j'aime.
Je vous recommande d'ailleurs particulièrement, l'émission sur Guillaume Meurisse, qui est à la conscience humaine, ce que certains cacheront sous le paillasson, le soir du réveillon.
Ho, dites donc, à part ça, j'en ai une bonne à vous raconter, sur le prénom Maurice, le prénom de mon grand père paternel, d'ailleurs.
Je suis certaine que ça va faire "mouche", autour de la table du Réveillon.
Chacun sait à quel point j'aime farfouiller, pour ne pas dire "farfouinner", avec ma houe, "houe", mon rateau, ma pioche, ma pelle, mon piolet, mon JCB, mon nanitout, ma lampe torche, mon maitre cinquante, je pose un, et je retiens deux, telle la taupe moyenne dans les racines, (ho, quel joli mot, des prénom, ou nom de famille notamment.
Par exemple, moi, je m'appelle "Françoise", comme la chanson, et bien ça signifie "Française".
Il y a quelques jours, mais qu'est ce que j'apprends là... Le prénom, "Maurice", figurez vous, vient du mot, MAURE.... c'est à dire, ARABE....
Alors, sincères condoléances, à tous les racistes de service, néo colonialistes, qui s'appellent "Maurice", franchement, "je compatis", je ne sais pas, par contre, si c'est aussi comique que recevable, pour changer de prénom en mairie...
En tout cas, moi, rien que cette idée (qui aurait bien fait rigoler mon grand père, il me semble), m'a mise en Joie, pour le reste de la Journée !
"Il y a des femmes et des hommes qu'il faut stériliser".
Le 19/12/2017
Je viens de trouver ce commentaire, sous une video, et cet imbécile ne trouve rien de mieux, que de prendre pour pseudo, le nom d'un lanceur d'alerte.
Je cite :
"Je suis pour l'instauration de diplôme à la parentalité. Tu n'as pas les points requis, tu paies une amende à l'Etat. Il ne sert à rien de colmater les traumas des enfants comme on le fait. Ce sont les parents qui doivent être à la hauteur des citoyens de demain !".
Je cite encore:
"il y a des femmes et des hommes qu'il faut stériliser. Il y a des tests d'aptitudes pour tout et n'importe quoi dans notre société, comme le titre de technicien de surface...Par contre enfanter, devenir parent...là non, n'importe quels connards peut s'improviser parent et engrosser les citoyens détraqués de demain !"
Voici ma réponse:
Je comprends la malaise que tu ressens, mais ce que tu prétends, est juste irrecevable.
En effet, je te signale juste, pour information, qu'être "un bon parent", n'est pas une chose "définissable", et stable, certains parents, généralement, ne le sont pas définitivement, mais au contraire épisodiquement.
L'origine de leurs comportements se trouvent généralement dans leur propre histoire, et parvenir à déterminer de façon objective, si un enfant doit être retiré de ses parents, ou ne pas l'être, est quelquefois, difficile à déterminer.
D'autre part, combien de fois, voit on des parents persuadés d'avoir fait tout ce qu'il fallait, vis à vis de leurs enfants, et traverser une crise d'adolescence, terrible, où ils sont au pied du mur, et réalisent, qu'ils se sont complètement plantés.
La seule méthode, pour prétendre être ce que j'appelle "être un bon père ", ou "une bonne mère", ne peut se faire, qu'en prenant conscience, qu'on ait le droit à l'erreur, en temps que parents, droit à l'imperfection, et que le seul objectif, ne consiste qu'en cherchant à être les moins mauvais possible, et de s'autoriser, à y distiller, autant d'Amour, que d'Humour....
Encore une chose, cependant, J'EMMERDE TOUS LES CASTRATEURS, quelque soient leurs soit disant bonnes intentions.
Je précise, CASTRATEURS au sens médical, pour les autres, ils ont renoncé, depuis bien longtemps.
Encore un detail, cependant, c'est que j'observe que sous ce commentaie, il se trouve des personnes, pour approuver.
Mais la question que je me pose, c'est de savoir quel poucentage parmi eux, se trouvera un jour, en difficulté voir, en grande difficulté, devant un grave problème relatif à l'éducation de son enfant, dans l'hypothèse, où ils aient eu, EUX ou ELLES LES COUILLES, pour oser devenir parents.
