google-site-verification: google7d26736b1ef720ed.html
Créer un site internet

MeToo, face au couple Johnny Depp et Amber Heard.

   Alors que suite au confinement, certains couples connaissent des périodes difficiles, dans ce que des crises larvées apparaissent au grand jour, ce procès retentissant, suivi dans le monde entier, laisse sur leur faim l'ensemble des féministes, dans ce qu'il tendrait à laisser croire que le phénomène Me Too, pourrait devenir une parenthèse fâcheuse, face à un masculisme, qui bomberait le torse, de nouveau.

   J'ai écrit un livre sur ce sujet, je parle là du masculinisme.

   C'est vous dire si je suis affûtée sur le sujet.

   Qu'on ne s'y méprenne pas, si jadis, certains hommes accusés de viol mettaient en avant que la victime l'aurait bien cherché, pas d'avantage, un homme coupable de violences conjugales ne doit être crédible, quand il accuse sa victime, d'en être responsable.

Mon ouvrage est réactualisé, et sera de nouveau disponible prochainement.

 

Johnny Depp, reçu comme un prince, au festival de Canne, en 2023.

https://www.7sur7.be/people/johnny-depp-repond-a-ses-detracteurs-ce-que-vous-avez-lu-a-mon-sujet-est-une-fiction-horrible~a0585ff7/

 Personnellement, il y a bien des choses, qui me choquent, profondement, dans la justice americaine...

 Que le proces, au sujet des accusations de violences conjugales, aient été retransmis, ainsi, en direct, en fait partie.

 La justice, pour une telle accusation, ne peut en aucune façon, être rendue, serainement, des lors, qu'elle offre en pature, l'intimité d'un couple...

 Sauf erreur de ma part, c'est lui, qui en avait fait la demande,  ce qui aurait du, par principe, lui être d'office refusé, parce que positionnant l'accusation qui lui etait faite sous cet angle, il instrumentalisait d'office les réseaux sociaux, comme prédominant, vis à vis de la Justice elle même....

 AU CONTRAIRE, des lors, que les accusés ou l'accusé, est célèbre, les caméras devraient être d'office, interdites lors d'un proces.

 La suite, qui aurait due être donnée, à cette codamnation, (je vous rappelle, que son épouse, a été condamnée), aurait du être d'aller en appel....

 Ors, celà, n'a pas été fait...

 Alors, sa presence, à Cannes, n'avait pas à être remise en cause...

 Ca, n'est pas à la vindict populaire, de rendre  justice, mais à la Justice seule... Si elle se laisse instrumentaliser par les accusés au prétexte, qu'ils sont célèbres, et que ces derniers utilisent, à cet effet les reseaux sociaux, pour influencer la jutice, il n'y a plus de justice...

Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !