C'est toujours plus agréable de voir discuter des hommes civilisés, autres que l'autre tocard, qui veut remettre "les couilles au milieu du débat", c'est sûr.
J'ai noté cette jeune femme qui est interrogée au debut, et qui est prise le doigt dans le pot de la contradiction, en aimant qu'un homme, sache prendre les bonnes décisions, et elle se sentir, je suppose, sécurisée....
C'est quil n'est pas toujours facile d'être feministe, et c'est d'autant plus difficile que notre inconscient, comme toujours, veille au grain.
"Ne la laisse pas tomber, elle est si fragile, être une femme libérée, c'est pas si facile".
J'ai vu, dans les commentaires, alors, que je trouve cette émission passionnante, qu'il était regrettable de voir que ces deux hommes étaient en fait, parfaitement d'accord....
Je répondrai, qu'il n'est pas facile d'organiser un debat sur la mamsculinisme, quand on observe justement à quel point, par leur outrance, que ce soit dans leurs porpos ou dans leurs actes, ces hommes là, sont si peu fréquentables...
Existe il, une forme de masculnisme, qui soit digne de parler sur un plateau télé, sans entendre des propos, à la Darmanin, "ça va bien se passer".... La question merite il me semble, d'être posée.
Moi, je veux voir face à l'un des ces messieurs, qui redonnent espoir en les hommes, ce Julien Rochedy, qui ne jure que par 0SS 117, pardon, James Bond, et l'idéal gominé, des années 50, ou les gladiateurs... Là, je serai même prête à payer, pour assister ce débat !
Cette émission, en ce qui me concerne, je l'ai trouvée passionnante....
Merci, votre note vient d'être comptabilisée.
Merci, mais vous avez déjà voté pour cette page, réessayez plus tard.
Vous devez être connecté pour pouvoir voter
★★★★★
Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !
