http://www.bbc.com/news/magazine-35552997
Dommage qu'on n'ait pas la traduction. ma position, n'est pas voyeuriste je precise, mais je trouve toujours interressant, d'en savoir plus, sur ceux qui ont eu un rôle aussi important, autant par sa fonction de Pape, que sur le plan politique.
Je cite, le premier article:
Plus amis qu'amants
« Ils étaient plus que des amis mais moins que des amants », a estimé M. Stourton, indiquant qu'il n'y avait dans ces lettres aucune preuve de rupture du voeu de chasteté de Jean Paul II. La correspondance montre « un combat pour contenir ce qui était certainement une relation très intense ». « Des femmes tombent assez souvent amoureuses de prêtres, cela cause toujours pas mal d'ennuis », a dit le père Boniecki, qui avait dirigé pendant des années à Rome l'édition polonaise de l'Osservatore Romano, avant de devenir rédacteur en chef du prestigieux hebdomadaire catholique polonais Tygodnik Powszechny.
Quand on voit les quelques photos, il semble bien pourtant, que le pape ait eu, une vision de la chasteté, qui prêtait pour le moins à equivoque.
Ce que je trouve dingue, c'est la phrase qui consiste à expliquer, qu'il arrive souvent que des paroissiennes, tombent amoureuses d'un prêtre, mais assez pitoyable, de donner l'impression, que ce soit une posture, assez méprisable, ou purement anecdotique....
Mais qu'est ce qui m'a foutu un con pareil ! Je serai moi, tentée d'expliquer que le prêtre qui serait à la hauteur, pour sonder les la subtilités du coeur des femmes, en général, et des paroissiennes, en particulier, il n'est pas né, et que nous les femmes, croyantes, religieuses, ou non religieuses, on ne va ni voir ce qui se passe sous vos soutanes, ni savoir à qui vous pensez, avant de saisir le rouleau de sopalin, qui se trouve positionné, juste à droite, de votre chapelet, sur votre table de nuit.......
Non, il semble plus qu'evident, plutot, que cette femme, l'ait aidé, lui, à trouver une voie qui soit plus efficace à l'epoque, dans son cheminement personnel, voilà, moi, me sentiment.
Mais bien sûr, reconnaitre que le genie de Jean Paul II ait pu a voir pour origine, l'Amour d'une femme, MON DIEU, mais quelle outrage.....
Alors, j'aimerai bien moi, qu'on arrête un peu de nous prendre pour des cons, ou plus précisement, DES CONNES un peu, OUI...
Je pense plus aux femmes, encore. Juste pour info, qu'il se soit abstenu de faire "boom boom, tagada" sous la tente, sur les photos qu'on voit, pour le coup, je m'en tape, comme de la première brassière.
Que ce soit cette femme, qui l'ait inspirée, ce dont je n'ai aucun doute, d'ailleurs, que ces correspondances passionnantes, vont sortir je trouve ça vraiment souhaitable, d'autre part, mais qu'on y apprenne, qu'elle ait joué un rôle fondamental, dans son rôle, à lui, politiquement, sur l'histoire polonaise, à cette époque, est juste pour moi, bien plus qu'une présomption, mais une certitude.
Et pour ceux qui seraient en doute, je rappelle juste que dans l'article, il dit de cette femme, que c'est "un don de Dieu"...
En d'autres termes, elle a bel et bien éclairé sa Voie.....
Maintenat, moi, je me pose la question suivante, si l'on considère que la Pologne, aujourd'hui, en 2016, vis à vis des migrants, tiens une position nationaliste, et retrograde, qui me fait horreur, on est en droit de se demander, si le fait qu'elle ait eprouvé le besoin, elle, d'émigrer aux USA, peut avoir été à l'epoque, un symptôme d'une forme de dégénérescence, du gouvernement polonais, qu'elle aurait senti, elle, à l'époque, choissant ainsi cet exil......
http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=34886
LA PLÉNITUDE DU LOGOS DANS LE REGISTRE DE LA VIE.
http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=34886
"Dans cet ouvrage, Anna-Teresa Tymieniecka mène une recherche phénoménologique nouvelle qui remplace l'acte cognitif-constitutif comme point de départ de l'acte créateur, qui situe la recherche philosophique dans la complexité de l'être humain. Elle suit l'acte créateur humain à travers toutes les phases de la phénoménologie husserlienne pour inaugurer une dernière phase du logos phénoménologique. Elle ose introduire son propre panorama métaphysique et lancer de nouvelles Lumières pour l'humanité".
Comme vous pouvez le constater on est assez loin, de la simple petite paroissienne écervelée, éprise du prêtre, à peine susceptible d'inspirer un mauvais film, d'un genre douteux, ou provocant, et sans contenu.
A la lumière de cette brève explication de son oeuvre, je me dis que décidement, quand je prétends, moi, que les extrêmes droites, organisent une forme de lobotomisation des esprits, selon le même mode opératoire, que les font les intégristes musulmans, en faisant ananer bêtement, le coran, je comprends mieux pourquoi cette femme, helas, ait été tentée de partir de son pays, et l'ait fait. Quand on refuse la Lumière, là où l'on se trouve, il est préférable, en effet, de seconomiser, pour ne pas y laisser sa peau, d'aller éclairer ailleurs "comme je la comprends".
Comme vous pouvez le voir:
VOILA CE QU'EST UN DISCOURS ECLAIRANT, PAUVRES CONS EN SOUTANE.
Nom d'un ptit bonhomme à poil, merde alors, sacré Jean Paul, sacré filou, quand même, on va l'appeler, "Jean Popol" maintenant.