La question exacte qu'on vient de me poser, est la suivante, pour être plus complète.
J'ai besoin d'une information de la plus haute importance, la France est elle en guerre? quel est son ennemi? a quelle date a débutée la guerre si elle est vraiment en guerre. j'ai besoin de ces informations officielles, à qui puis je m'adresser. Merci à ceux qui peuvent m'aider.
Moi, je ne suis rien "officiellement". d'accord ? Aussi, j'ai le devoir d'éclairer ceux qui me suivent, sous un angle qui soit le plus juste possible, sachant que l'angle "le plus juste possible à mes yeux", est peut être un angle, que certains réprouvent, ou en tout cas, sous lequel ils ne souhaitent pas le voir éclairé.
On peut s'interroger sur la notion de soldat, ou de guerrier(re) aussi, par exemple.
Quelqu'un qui est militant, dans une association, ou qui redige des articles, qu'il soit réminéré, ou pas, qu'il soit écrivain, qu'il soit journaliste, qu'il soit grand reporter, que sais je encore, et qui décide, d'accorder une place considérable, au fait de défendre certaines causes, au point de mettre sa vie en danger, peut objectivement, il me semble, être perçu, comme un soldat, alors que physiquement, il est simplement derrnière son clavier d'ordinateur....
Ensuite, il y a la définition strictement politique qui est du ressort, de notre gouvernement.
Si l'on considère, les attentats, qui ont été commis, l'an dernier, et le risque terroriste, qui est encore bien réel, oui, je pense qu'objectivement, on peut dire, que nous sommes en guerre.
Je sais fort bien que certains considèrent, que cet état de fait sert de prétexte, de la part du gouvernement, pour justifier les différentes lois relatives à la sécurité, et je suis la première à m'en inquieter.
Pour être franche, que ce discours soit tenu dans d'autres pays, où l'opposition vis à vis du pouvoir en place, est veritablement muselé, je comprends cette posture, et je la trouve scandaleuse..
Ici, nous sommes en France, un des pays, ou les diverses tendances politiques, peuvent parfaitement être entendues, et respectées.
Et si certains trouvent ici à redire sur cette surveillance, je trouve particulièrement curieux, de faire une véritable fixette sur ce point, alors que cette surveillance, serait quasiment équivalente, sans cet etat de guerre, mais uniquement pour des raisons purement liée à l'huberisation, et à la vente des fichiers, pour des raisons purement mercantiles....
Moi, je dois avouer que cette surveillance là, me fait flipper bien plus, que celle qui touche à la sécurité....
Enfin, voilà quel est mon sentiment sur le sujet.
Ensuite, nos ennemis, pour information, certains eux, agissent, de façon parfaitement légale, parce qu'ils relèvent, de pratique manipulatoires, en politique....
POLITIQUEMENT, les seuls ennemis qui sont combattus, ce sont les personnes, qui représentent une menace à la sécurité, lié au risque terroriste, exclusivement.
Ce qui est terrible, dans nos sociétés occidentales, aujoud'hui, réside dans le fait que la seule méthode efficace pour travailler sur ces sujets, de façon profonde et efficaces, sont des méthodes, qui ne s'accomodent surtout pas, du "vite fait bien fait", de l'expéditif, et de l'effet d'annonce.
Au contraire, ce contre quoi nous luttons, necessite absolument, un travail de fond, dans les familles, dans les école, dans le milieu artitique, dans les medias, pour faire bouger les curseurs...
Et c'est en ce sens, que les choses sont difficiles.
Beaucoup, surtout en politique, voudraient faire croire, que la facilité, et le superficiel, sont des choses cohérentes, ou acceptables....
C'est un véritable problème de société, en verité, je dirai, "le mal du siècle", TOUT TOUT DE SUITE ET FACILE.
Philosophiquement, tout ce que moi, je déteste.
Il n'est pas question, je precise de cracher, sur le "vite fait", quand c'est envisageable, mais certains combats, ne peuvent en aucune façon être menés sur le court terme....
