Je trouve assez étrange, d'entendre un tel discours.....
Cette video 'la rentrée parlementaire", comporte à elle seule, certains des gros problèmes qui se posent aujoud'hui, et l'absolue évidence, est que la langue de bois, combinée à une dialectique, qui fait fuir les français, comporte à elle seule, de quoi, faire fuir les electeurs...
Jugez plutôt.
Bon, ceux du PS bien sûr, sont plus modérés, ou adhèrent ce qui est cohérent.
Sinon, on demande au président .
"Un retour en arrière", Wouahhhh... Ha ça, c'est sûr, ça fait hyper envie !
Ensuite dans la même phrase, hein, ha oui, il faut bien ça, "baisse des charges", "baisse de la fiscalité" et "suppression des démarches administraitves". Si si vous avez bien lu. Je vous assure. Même Gataz (le fils du père) lui même, est assez subtil, pour dire "aménagement du code du travail,, ou bien "modification du droit du travail, lui non, il y va franco.
Alors lui, c'est Sebastien Huyges, il voudrait qu'enfin le gouvernement comprenne dans quelle situation catastrophique est notre pays (ha bon ?).... Au moment où je vous parle, l'économie, est en train de reprendre, mais comme de toute façon il faut changer de modèle, il semble bien que lui par contre soit encore resté sur son grand Bi....
"Changer de modèle" ça va se faire, soyez tranquilles, juste pour que ce soit le moins dur possible, ça ne peut pas se faire du jour au lendemain, c'est tout ! Alors il leur demande donc de faire une politique qui soit "plus en faveur des entreprises", car ce sont elles qui investissent, et qui emploient.......
Bon là je vais tâcher de rester calme..... Il va falloir juste que l'on m'explique ce que c'est que ce raisonnement de merde....
Parce que, pour information, si je peux parfaitement comprendre qu'on se plaigne en temps qu'entrepreneur, de voir des charges trop lourdes, parce que au niveau trésorerie, ça pose probleme, ok.... Mais, "investir" je vais leur dire comme je l'ai dit aux agriculteurs, il n'y a pas si longtemps....
Le verbe "investir" ne consiste pas DANS UN PREMIER TEMPS à aller voir son banquier.
Ha non non, c'est pas du tout ça, "investir".
"Investir", c'est un verbe qu'on utilise pour commencer quand on des idées de développement.... Suite à ces désirs de développements, ou de concepts, éventuellement, on fait un projet, qui lui demandera à ce que l'on trouve l'argent, et dans ce cas, éventuellement, il y des embauches, qui sont envisagées.
Seulement voilà. Par définition, un député, il touche la paie, mais il n'a jamais entrepris quoi que ce soit.
En fait, rien que sur cette vidéo, ils sont au moins trois, à tenir un discours de véritable langue de bois, à faire rêver n'importe qul ébèniste.
Et c'est à moi, qu'on demande de faire le necessaire, pour que les français retournent aux urnes, et bien avec de parreils couillons, ça va pas être facile, je vous pris de me croire.
Ensuite, le même piniouf, "le goouvernement est incapable de résoudre les problemes de la France"... Désolée, mais je n'arrive pas à garder mon sérieux, j'ai l'impression de voir un sketch...
On dirait du sous Lecanuet. C'est vous dire. Mais il en a quoi, comme idée, ce monsieur des problèmes de la France ? Je serai curieuse de savoir, franchement, les migrants , non ? Ha, non, visiblement, il est resté connecté sur 20 ans en arrière, tout comme l'autre couillon au debut qui demande une clarification de l'impôt (bon ça encore je veux bien) mais ensuite enfin il montre sa vraie nature "un retour en arrière".
Non, écoutez, c'est la première fois que je fais l'effort de regarder une pareille vidéo, je ne sais pas si c'est volontaire, mais qui m'a foutu une telle brochette de branquignols ?
Alors ils parlent de la loi, sur le vieiellissement, oui et bien oui, je suis parfaitement d'accord. Et l'argent pour les prendre en charge ces personnes agées, il va le trouver où ?
Le vieillissement de la population, il en a deja entendu parler ?
Ha, c'est sûr, la decennie d'avant on en parlait moins que maintenant.
Mais alors, "la cerise sur le gêteau" écoutez ça.
"Il s'agit de conduire une politique étrangère sur un projet national".
Certes, j'entends bien.
LR les Républicains. Et bien, son copain Sarko, a pris la parole ce matin. Et bien oui, il devait n'y avoir aucun principaux à la réunion sur les migrants, mais comme je l'ai fait remarquer ce matin, du coup Sarko, y est allé.
Et là, tenez vous bien, alors que tout le monde sait pertinamment pour informaton, que d'une part il a sur les mains, une partie non négligeable, de la responsabilité de l'enlisement de la situation sur conflit en Syrie, que sa position, relative à Kadafi, était plus que suspecte, que les armes, recupérées en Lybie, servent aujourd'hui, à armer les Djihad et daesh.... Et bien tenez vous bien, j'ai ecouté ce midi son allocution et la seule position, qu'il ait eu a consisté dans le fait de répéter mot pour mot, ce qu'avait dit marine le pen, au sujet du gouvernment....
Je cite "le gouvernement actuel, ne sait pas où il va, c'est comme s'il n'y avait plus de chauffeur dans la voiture, seulement voilà, c'est nous qui sommes dedans".
Je pense qu'il n'est l'auteur dans l'hypothèse où ce soit lui qui ecrit ses textes, que de la dernière phrase...
Vous pouvez vérifier, il n'y a aucun souci....
Oui, je n'ai aucune doute sur le fait que l'industrie automobile se frotte les mains, avec cette histoire de voiture sans chauffeur....
Mais voilà, où nous en sommes.
Et pour ce qui est de politique etrangère dont parle ce monsieur, je tiens juste à lui rappeler qu'il y a quelques temps, ce sont bien ses potes qui sont allés lécher les bottes de Bachar el Assad, ces couillons là, ne voyant même pas que leur visite serait recupérée politiquement..... Quand au projet national, celui que moi je souhaite voir poursuivre, il consiste le plus humblement du monde, à empêcher de nuire, des chefs d'etat qui martyrisent leurs populations, au point qu'ils fuient pour ne pas mourir...
Oui je ne suis pas naïve, pour information, relativement à l'aspect économique, contrats divers, etc....
Moi, je ne m'occupe que de mes affaires. CULTURE or NOT CULTURE, libertés fondamentales, Eduction, et Droits de l'Homme, ce qui suffit tres largement, à occuper mon temps. Quand au gouvernement actuel, il a je le répète, des compétances que moi je n'ai pas, et je n'ai aucun doute sur le fait qu'ils sauront prendre les bonnes décisions, conformément au projet national, qui est plutôt conforme, pour information, à ce qui est le mien.
Je veux dire par là, que le temps de l'hégémonie, et du conlonialisme est plus depassé, et dans l'esprit de bien des personnes, qui sont aux antipodes du Font National, où visiblement, à voir les sources d'inspiration de Nicolas Sarkozy cedernier aime particulièrement bien "faire son marché".