j'ai fait une video sur le documentaire, diffusé sur france 2, qui s'appelle "ANTI EURPEENS VOUS AVEZ TORT".
cette video visible sur t youtube m'est interdite sur mon site pour une raison que j'ignore. "pas mal intetionnée" je precise; plutot parce que certains point s n'ont àpas été encore abordés par moi,, relativement à cette émission, ça n'est pas un probleme.
Quoi qu'il en soit sous cette video, quelqu'un de bien intentionné là encore depose certains commentaires pour me faire, reagir. Soit mais là où je m'insurge,, c'est reltivement au fait que mes reponses elles sont systemtiquement supprimés.
"Bien intentionnés". Facile à dire.
En quoi, "mon coach" est il effectivement, BIEN INTENTIONNE... quels sot les critères, pour se dire BIEN INTENTIONNE;vast debat s'il en est.
Et l'on me donnerait donc des leçons sur la manipulation des medias aujourd'hui. Comme c'est amusant en effet. je sais bien, je suis parfaitement consciente,, que etant l'inspiratrice detant de monde dans les medias, je le suis aussi relativement à un documentaire passé jeudi soir, sur les diverses théories du complot qui sont à l'esprit des faibles, le prêt à penser vulgaire, qui satisfait les naïfs trops feniants pour tenter de penser par eux même....
c'est exactement le même provcessus là encore, que l'endoctrinement sectaire.
Quoi qu'il en soit je reconnais qu'il est important de ne pas moi faire comme eux, et me contenter de cette unique réponse qui si elle satisfait beaucoup n'en reste pas moins, uniquemnt que le fruit elle aussi, d'une reponse un peu trop facile.
Mais j'y reviendrai.
Ainsi donc, à présent à chaque fois qu'un de mes commentaires sous mes videos, sera supprimés, je viendrai les poser ici, en copié collé.
En voici un.


La spontanéité, si elle impose certains défauts dans le style, est une qualité qui ne peut être que l'apanage des sincères, et non des calculateurs, et des manipulateurs.
Mais il est posible que mon discours te sois ors d'atteinte,, vu tes intentions. Ainsi, il m'aurait semblé plus subtile de t'en prendre à moi sur le fond, et non sur le forme.
Et ça pense quoi, au fond, un "insoumix rebellix" ?
Je vais donc tout de même regarder, si ça n'est pas trop long et vous donner mon avis d' Insoumix Rebellix...
Mais réfléchis bien à ce que je t'ai répondu SPONTANÉMENT. C'est extrêmement important. Les meilleurs orateurs ne sont pas nécessairement les mieux intentionnés. C'est plutôt l'inverse d'ailleurs.
Pour le fond nous sommes aux antipodes des idées, mais passons...
Vous parlez de ces effroyables monticules de cadavres à Auschwitz (pour info les principales des vidéos tournées par les plus grands cinéastes holywoodiens ont été prises dans le camp de Bergen Belsen...ravagé notamment par le typhus !) mais qu'est-ce qui prouve techniquement qu'ils aient été gazés ? RIEN !
Le révisionnisme et non le négationnisme si vous vous y intéressez d'un oeil ouvert et neutre devrait vous faire pas mal gamberger..;au minimum sur la véracité de la version officielle, écrite et imposée par les vainqueurs...
Passons.. Est-ce que dans ces fameuses archives ils ont parlé de l'accord de transfert entre les sionistes et Hitler, si vous voulez des preuves, n'hésitez pas...
Vous dénoncez la manipulation des médiats sous Hitler, mais croyez-vous vraiment que nos médiats sont intègres ??? "Les nouveaux chiens de garde" est un documentaire que les gens devraient voir, et ensuite casser leur télé ce fantastique outil de propagande et d'abrutissement des masses !
Désolé de n'être pas chronologique avec les passages de votre vidéo, sans doute un défaut de spontanéité et de non préparation^^ J'aurais dû mettre sur pause et écrire au fur et à mesure...
Je te trouve particulièrement pervers, si tu veux mon avis, à vouloir remettre en cause, l'intention de ce documentaire, qui ne cherche aucunement à manipuler, justement, mais plutôt à se contenter des faits des différentes positions des décideurs à l'époque.....
Ainsi quand Staline s'oppose à Hitler, et lui déclare la guerre, dans le seul et unique but, de tenter d'imposer le communisme si terrifiant et meurtrier, AUCUN je dis bien AUCUN parti décideur à l'époque, ne bénéficie, dans ce documentaire, d'un quelconque à priori, "vertueux"....
Hormis, les résistants ici en France, ou en Allemagne et en Angleterre, dont on ne parle que très peu, dans le documentaire, soit dit en passant.
Non, au contraire, justement, ce que j'ai moi, particulièrement apprécié, réside dans le fait, que la seconde guerre mondiale est racontée de telle sorte que les différentes stratégies décidées, par les différents pays, sont non seulement expliquées par leur genèse "pourquoi, ont ils pris cette décision, à quel moment , dans quel but, et qu'est ce que ça a donné dans les faits".....
Pour ce qui concerne la manipulation par médias interposés, à l'époque, c'était il me semble 100 fois pire parce que précisément, les peuples n'avaient pas conscience du fait que c'était l'outil de manipulation des masses, contrairement à aujourd'hui.
Les "bonnes intentions ", lesquelles sont elles ? De l'information, qui n'est ni alarmiste, ni éxagérément pessimiste...
Sachant que l'information "idéale", serait eventuellement pour chacun celle qu'on a envie d'avoir, et pas celle qu'on nous impose.....
Des magasines d'investigations, des documentaires, etc.
Et pour être franche, tes gros sabots de "complotistes", sonnent sur mon carrelage de la cuisine ce matin, et pour information, "je ne suis vraiment pas d'humeur", pour aborder ce sujet sur lequel pourtant j'ai tant de choses à dire.