Voile intégral, et chaton au ruban.

https://www.linternaute.com/actualite/personnalites/2354029-julie-graziani-des-explications-tres-politiques-apres-son-derapage/?fbclid=IwAR3pr7enHGVVhD_Zy10O60dU10jhXRrZEvzhdOOGS_9jLaoBpyhluk_fDiM

 On aimerait bien en rire... helas, non, ça n'est pas un fake, ce sont des propos, qui ont bien été tenus...

 Et oui, que voulez vous, nous sommes en France, et quand une femme est malheureuse au sein de son couple, il peut arriver qu'elle ait un sursaut de dignité, et qu'elle dise, "ça suffit".... Et vous savez quoi ? Certains (car les hommes, sont tout aussi concernés), choisissent de divorcer, alors qu'ils ou elles, n'ont même pas de travail, figurez vous, non mais c'est incroyable, ça, non ?

 Alors, là, pour le coup, ça, je connais....

 Au fait, est ce que vous êtes au courant ?

 Sur  dix demandes de divorces,  environ sept, sont inititiées, par la femme... Allez donc, comprendre. Incroyable, non ?

 Ha, si, suis je bête....La femme, cet être si étrange, que bien des hommes, ont jeté l'éponge, depuis bien longtemps, revendique, le fait, de voir sa vie de couple, être, dans la mesure du possible, ressembler un temps soit peu, à l'idée non pas bêtement idéalisée, qu'elle en avait au debut, mais au minimum, ressembler, juste peu, à quelque chose qui la rende heureuse...

 Non, mais c'est incroyable, de hisser, le debat, au sein du couple, à un tel niveau d'exigeance, non ?

 Certaines femmes, sont si exigentes, figurez vous, qu'elle attendent de leur mec, de leur mari, ou de celui qui serait tenté de se prendre pour l'heureux élu, comme suffisemment subtile, pour répondre, quand on lui pose, une question... ET sous son vrai nom !

 Incroyable, non ?

 Tellement exigeantes, figurez vous, qu'elle revendiquent, d'être traitées, avec respect ?

 Non, mais quel culot !

 Et maintenant, en plus,  de ne plus prendre des coups, non, mais on va où, là, dites moi ?

 Si monsieur, en plus, n'a plus le droit, de lever la main sur elle, et puis quoi, encore ?

 Vous ne voudriez tout de même pas encore en plus, qu'elle revendique d'avoir son budget, et d'aller gagner sa croûte, non plus ?

 Et qui est qui va torcher les gosses, alors ?

 Elle peut pas, se contenter de pondre, non ?

 J'écris un livre sur l'autorité, en ce moment, et justement, j'en parlais...

 J'expliquais, à quel point, de façon parfaitement inconsciente, certains politiquement, même s'ils ne le disaient pas, etaient tentés de culpabiliser,  ceux qui sont en couple et qui choisissent de divorcer...

 Oui, je reconnais, j'ai pêché par naïveté, je parlais de non dit...

 Et là, voyez vcomme vont les choses, BINGO, la connasse fasciste, la zemmour en jupon, a fait son apparition, certains, en rêvaient, elle, l'a fait !

 Alors, écoutez, cette connasse, là, je ne suis vraiment pas méchante, hein... Mais pour lui mettre un peu de plomb dans le cervelle, je ne lui souhaite qu'une seule chose... que rapidement, pas n'importe qui, hein, SON MEC A ELLE, lui colle une bonne branlée, qu'elle sache un peu ce que c'est ...

 Mais si vous verrez, avec un peu de chance, le remède de cheval, devrait agir, d'un seul coup, tout va se remettre à sa place, dans son cerveau, "aux grands maux, les grands remèdes". 

Je ne décolère pas, devant un tel monceau de conneries, étalée, sur la place publique !

 Quand on pense, que certains revendiquent, le fait d'inciter les femmes, à faire des etudes, pour développer leur intellect, et qu'on voit son niveau d'étude, on est en droit de se poser quelques questions sur le sujet, visiblement, elle devait être derriere la porte, le jour de la distribution, en tout cas !

 J'hésitais sur le titre, tentée que j'étais d'évoquer la stratégie que je soupçonne, de la part de Zemmour, de  se faire passer pour un comédien, qui mettrait en scène, sa propre caricature.....

 C'est comme ça, quand on est frappé d'empathie, que voulez vous... On cherche à comprendre...

 Un jour, ma seconde fille dit à l'une de ses soeurs,  elles étaient ados, alors que l'autre venait de dire un truc pas tres aimable, sur quelqu'un d'autre, l'air compatissant, la chose suivante:

 "Mais enfin, mais qu'est ce qui t'arrive.... Tu as du avoir une enfance bien malheureuse, pour être devenue aussi méchante que ça", en insistant bien sur le ton de la caricature, précisément, et c'est bien ce qui avait rendu la reflexion, aussi comique.

 On était parties toutes les quatre à rigoler, à un point, que ma vie entière, je m'en souviendrai....Mais mine de rien, j'avais été bluffée, par le fait que ça révélait, une conscience que je n'aurai pas soupçonnée, et qui me ravissait.

 Car c'est ainsi, que confrontés, à la connerie humaine, chacun s'arme du mieux qu'il peut, pour tenter d'une part, de s'y adapter, mais aussi  de trouver comment y faire face, et le seul dénominateur commun, qui réside dans les differentes postures, qui seraient recevables, consisterait à tenter de le comprendre.

 Il ne s'agit pas là,  de l'excuser..... Bien au contraire, mais plutôt, de mettre sur pied une posture qui permettrait de dépasser le simple fait, par pure réaction, d'entrer soit même, dans un comportement, de haine qu'il aimerait, lui, suisciter, vis à vis de ceux, qu'il prétend combattre..... C'est à dire, ceux qui ont des idéologies de gauche, et veuillez m'excuser, pour le côté un peu caricatural, qui est le mien...

 Mais considérant que jusqu'à preuve du contraire, je n'ai vu personne à droite, pour s'en inquieter, "bien au contraire", si l'on observe certains d'entre eux, lorgner du côté de marion maréchal le pen...

 Alors, oui, décidément,  c'est bien à gauche, qu'on combat les idéologies frontistes.... Et "franchement désolée" si ça dérange.

 Soyez sans crainte, contrairement à certains, peut être ? Je ne risque pas d'aller jouer les psychologues de bistrot, malgré tout le respect, qu'ils m'inspirent, contrairement à certains, parce qu'il vaut mieux, une psychologie de bistrot, que pas de psychologie du tout..... Surtout quand on observe le mal, pour obtenir un RV....

 Et puis franchement, le patient ne mérite pas, que je m'y colle.

Mais quand même, qu'est ce qui pousse un homme à dépenser une telle énergie, à attiser la haine, faisant porter le costume du bouc emissaire, à la moindre communauté, si  ce n'est le fait, d'être terrifié, par le fait, de ne pas savoir, qui il est lui même ?

Certains aimeraient l'observer, comme un éclaireur, ou un lanceur d'alerte.... Même à Malibu, il serait OUT...

 Il serait bien capable, de faire passer des baleines pour des machots, raconter que les murènes, ne sont que des sirènes qui auraient mal tourné, que c'est Darwin qui en serait la cause, ou que le requin marteau s'appelle ainsi, parce qu'il a mangé la faucille, et tous ceux qui le suivent, boiraient ça, comme du petit lait, abreuvé au pire mystificateur de l'histoire, pourvu que ça serve la soupe, aux politiques frontistes, racistes et xenophobes, que l'histoire contemporaine, puisse compter.....

 Oui, j'ai bien dit, MYSTIFICATEUR.

 Car historien, je rappelle, que non seulement, il n'en a ni le titre, ni les diplômes, mais en plus, en temps que tel,   les recits qu'il nous sert, sur le sujet, sont si indigestes et mensongers,  au point que que Willy Rovelli n'en voudrait même pas pour indisposer les candidats de Fort Boyard....

 Quand aux historiens, ils sont tous derriere Willy, et vomissent tous, l'ensemble, de ses récits.....

 Alors, quoi ?

 "Plus c'est gros, plus ça passe"... Un vrai travail de démagogue, en somme.

 Rejeté, par les historiens......

 Rejetté, par ses confrères, sur les ondes, et à l'écran, tellement ses postures puent.....Se faire passer pour la paria, à défaut d'être aimé, lui même, et apprecié, pour quelque chose de positif, qui puisse apporter  de bonnes raisons de progresser, pour trouver de nouvelles voies, qui seraient susceptibles d'ouvrir des perspectives, qui tiennent la route, sur le plan politique....

 Se faire passer pour une victime, est une ficelle qui a toujours fait ses preuves, autour du mentor toxique, JM le pen....

 Un jour, j'étais allée, à la foire de Rouen, (qui a lieu en ce moment, justement).... On l'apelle "la foire saint Romain".

 Mon père, qui etait chaisseur, avait tiré à la carabine, pour tenter de décrocher, un lot.

 Il avait touché la corde, il en etait sur... Mais cette dernière était un filin en acier, enfin, qui donc, techniquement,  ne pouvait pas être coupée si le tireur l'avait touchée, grosse discussion, ça va sans dire, avec le forain en question...

 C'est amusant, comme histoire, non ?

 Et bien la victimisation, de Zemmour,  et au sein du FN, c'est pareil.....

 En attendant, le groupe Bolloré,  c'est à dire, Canal, actuellement, propriétaire  de CNew,  a cru bon d'embaucher le polémiste... Là, où il avait interdit aux Guignols, de rester sur Canal,  "en clair"...

 J'avais parlé de ça, deja à l'époque, ici, sur mon site...

 Choisissant de partir déplacer ses billes, sur le continent africain, parce que les groupes médiatiques ont plus de chance, de faire leur beurre, là où les démocraties, sont les plus en difficulté, parce que l'argent, et le pouvoir, sont jumeaux, j'ai deux reflexions, qui me viennent à l'esprit.....

 https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2019/10/21/les-elus-du-personnel-du-groupe-canal-exigent-le-depart-d-eric-zemmour-de-cnews_6016352_3236.html

 Je comprends parfaitement, que ses collègues, s'insurgent, pour si possible, évincer l'intru toxique.

 La seconde question que je me pose, serait de savoir, si Eric Zemmour, serait prêt à déménager sur le sol africain,  (je tiens à l'informer, pour le cas, où il l'aurait oublié, que le pourcentage de noirs, là, bas, est encre plus élevé, que sur le sol français, c'est vous dire....) pour aller y jouer le mentor toxique,  sur un continent, qu'il accuse de tous les mots, depuis plusieurs decennies, si l'on observe que l'Afrique, est devenu le terrain de chasse de Bolorré, depuis une bonne decennie.....

  Car cracher son venin, sur tout ce qui se tient, sur ses deux pattes arriere, depuis des années et des années, c'est une chose, mais ensuite, il faut au moins, pousser le processus jusqu'au bout, et observer, jusqu'où, ce c.............., serait capable de pousser le bouchon.....

 Car s'il refuse,  de s'engager en politique, ici, sur le sol fraçais, il garde toutes ses chances, peut être, sur le sol africain......

 NE RIEZ PAS, Je suis tres sérieuse !

https://www.facebook.com/groups/165713783593901/wp/504829003635835/

hi hi hi !
#FNielAubin, #climat, #Dereglementclimatique, #emissiondeCO2, #emissiondegazaeffetdeserre, #Yvetotpourleclimat, #parisnormandie, #courriercauchois, #givernypourleclimat, #biodiversité, #JeannedArc, #Gretathumberg,
https://www.greenpeace.fr/

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921?__tn__=%2CdlC-R-R&eid=ARDhDGZBYfW5y1skRMUn74rdfEN_YyXUaTF1aup0tFsW3Kx74Qz_IultvqLd24BvFC2e9AFjDrpv2Lig&hc_ref=ARTvfkPyHlPLwIirjD67xg-LjbZdgS7aip1Kn8UyA_qllPJKpGy3DgypGBMv_Ss0MRM

https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-francois-morel/le-billet-de-francois-morel-20-septembre-2019#xtor=EPR-6-[Humour20092019]

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/une-americaine-sur-seize-n-etait-pas-consentante-lors-de-son-premier-rapport-sexuel-selon-une-etude_3620675.html

 "Violée", ça vous semble peut être être de ma part, ce qu'on pourrait appeler, "un abus de langage"...

 Non, justement, c'est m^me tres exactment, le définition du viol.

 Je ne sais pas où nous en sommes en Europe, et plus particulierement en France sur ce point, mais une chose demeure certaine, en tout cas, c'est qu'aux USA, ça n'est certes pas avec Trump, que ça risque de s'arranger.

Accepter ou pas l’homosexualité, n’interpelle pas la notion de valeur morale.

    La Pologne, un peu lasse, semble t’il, de taper sur les migrants, semble avoir trouvé de nouveaux boucs émissaires, chez les LGBTI.

    La cour constitutionnelle polonaise, acquise au pouvoir, a donné raison à un imprimeur,  qui avait refusé d’imprimer les tracs  d’une association en expliquant, qu’ils n’avaient pas les mêmes valeurs.

   Mais le fait, d’avoir une orientation non hétéro, n’appelle absolument pas, la notion de valeur sous entendue, « morale ».

  C’est une réalité biologique, qui dérange les traditionnalistes, tous cultes confondus, pour deux raisons .

  La première, c’est qu’elle s’oppose, pour des raisons qui sont là encore, purement idéologiques, au fait  que l’être  humain, revendiquerait, d’avoir des relations sexuelles, pour d’avantage, que la fonction de reproduction, c'est-à-dire, le plaisir.

 C’est la notion même de plaisir sexuel, pour la femme, notamment, qu’ils les condamnent, de façon non dite.

 La seconde, réside dans le fait, qu’elle met à mal, la notion selon laquelle un couple non hétéro, pourrait revendiquer, malgré une orientation différente, de former un couple véritablement, et à ce titre, revendiquer le droit de former une famille, comme un couple hétéro, justement, de se marier, comme un couple hétéro, et avoir des enfants, comme un couple hétéro…..

 Quand je prétends, qu’il ne s’agit pas, là, de valeurs morales, je pèse mes mots….

 Car c’est bien  là d’une réalité biologique, dont il est (et pas serait )question.

 L’homosexualité est observée, sur environ 450 espèces animales.

 « L’homophobie, chez 2.

Une araignée, qui vit en équateur, et des cons, qui vivent au Moyen Age ».

 Au-delà, de la boutade, parce qu’en temps que maman, d’une femme homosexuelle, je préfère en rire…..

 C’est bien de réalité biologique, dont il est question, ne leur en deplaise.

 On ne choisit pas d’être homosexuel, ou bi sexuel, ou n’importe quelle autre orientation sexuelle.

 On réalise, à un moment de  sa vie, assez souvent, des l’enfance, ou plus tard,  que le sexe opposé, ne provoque absolument rien,  qui puisse s’apparenter à un désir charnel, ou sexuel.

 S’en suit alors, toujours un vrai malaise existentiel, selon le milieu où l’on vit, parce que certaines cultures, ou certaines familles, refusent alors d’observer cette réalité purement biologique, (je ne suis pas médecin, ni sexologue, pour vous expliquer les différents mécanismes internes, qui provoquent le désir sexuel, pour pouvoir y prétendre).

 Alors, certains me diront, « mais enfin, il existe bien des homosexuels, qui parviennent à avoir une vie de couples, hétéros,  et ça se passe bien ».

 Non, ça  se passe bien, en apparence, et sur le court terme…

 Uniquement, et strictement.

 Alors, qu’au fond de soi, c’est une véritable souffrance, qui consiste à se mentir à soi même, et qui a pour conséquence, extrêmement dommageable, pour l’autre, qui peut souvent avoir le sentiment, de ne pas être suffisamment bien, pour lui, ou elle, et pour cause.

 Il n’y a aucune culpabilité à avoir, au sein d’un couple hétéro, quand l’un ou l’autre réalise qu’il s’est menti à lui-même ou à elle-même, depuis des années, vraiment.

 On ne saurait être coupable d’appartenir à un genre, qui ne serait pas conforme, à celui  que l’autre aimerait désirer .

 Reste l’amitié, et la sagesse d’avoir fait un bout de chemin ensembles,  quelquefois, d’avoir eu, aussi, des enfants, ensembles,  alors que ces derniers, le plus souvent, prennent relativement bien les choses, puisqu’ils voient leur père, ou leur mère, « enfin, dans la vérité ».

 J’ai appris, qu’en divers endroits,  sur notre bonne vielle, très vielle, terre,  se trouvait des psychiatres, pour organiser des stages, ou des séminaires, de conversion pour remettre des homosexuels, « dans le droit chemin »…

 Je ne suis pas méchante, hein, vraiment, non, je ne le suis pas… Non non, je vous assure.

 Mais ces psychiatres, là, aux USA, qui organisent, des stages, avec qui plus est, un véritable comportement de pervers manipulateurs, puisque le vocabulaire, comme chez les évangélistes, est suffisamment bien choisi, pour tenter de masquer leur propre phobie, des orientations sexuelles non hétéro, et ne sont qu’au service de leur porte feuille,  ou de leurs œillères.….

 Oui, je réalise, que je dis « sexualité, non hétéro », parce qu’en vérité, il existe des orientations sexuelles, qui ne sont que des moments de passage, où l’ado, ou la personne se cherche sexuellement….

 Alors, ça me semble plus sage, de parler ainsi.

 Alors, certains diront, « et bien justement, aidons les à se trouver »….

  Je prétends qu’ils se comportent en pervers manipulateurs, parce qu’ils posent d’emblée, le paradigme de l’homosexualité, comme une perversion, ou une anomalie, ce qu’elle n’est pas !

 Voilà, pourquoi, je parle de perversion.

 Ces pseudos psychiatres, là, dont je vous parle.

 Je voudrai juste les observer, moi, petite souris, à devoir nier leur propre orientation sexuelle, à eux, pour les conditionner à en avoir une autre, afin d’observer ainsi, le viol de leur intimité, la plus secrète, et voir comment, ensuite, ils jugeraient l’affaire.

Oui, j’ai bien dit, « juger l’affaire ».

 Puisque c’est bien de la culpabilité d’avoir une orientation, autre, dont il est question.

 Car il n’est de plus sûr chemin, pour aider son prochain (une thérapie, c’est bien sensé, aider un patient, non ?  à moins, que je ne me trompe)….

 Parce que ceux là, qu’ils soient évangélistes, ou qu’ils ne e soient pas,  ne font que servir la cause, d’une culture, d’un dogme, ou d’une religion, ou en tout cas d’une idéologie, non pas passée de mode, parce que ça, ça ne serait vraiment pas grave.

 Non,  d’une idéologie, qui nie purement et simplement, une véritable réalité biologique, que leur obscurantisme leur impose.

19 octobre 2019.

 La Pologne, choisit la pornographie de youtube, pour faire l'éducation de ses jeunes.

 Incroyable, la connerie intégriste, n'a décidément aucune limite....

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/en-direct-du-monde/en-pologne-une-loi-contre-l-education-sexuelle-a-l-ecole_3641785.html?fbclid=IwAR0HJO3cPsenjUSgoT40kk5Iz3v5eTfrw7yGa_uUFVnv2COXuJZxNvwjFNk

 Comment vous dites ?

 J'exagere ? moi ?

 ben, heu, comment vous dire ?

 Ben non, en fait, parce que ces couillons là, puisqu'ils sont incapables d'assumer de faire cette éducation....

 Parce que le sexe, C'est le diable !

Les jeunes en question, des le plus jeune age, vont aller, sur internet, pour avoir les réponses à leurs questions...

 J'ai entendu, ce qui se dit actuellement, sur l'éventualité de l'adhésion de nouveaux autres pays, dans la communauté européenne, et bien soyez tranquilles, pour commenter, je vais commenter.

Vous pouvez revoir, la der, de l'année passée, en suivant ce lien.

https://www.franceinter.fr/emissions/interclass

 Pourquoi, est ce si important ?

 Dans chaque corporation professionnelle, il existe, un syndrôme de repétition, d'une génération à l'autre, qui par l'influence de notre inconscient, et de notre conscient, aussi,  qui nous predispose, à prendre des voies professionnelles, qui ont été emprinetées, par nos parents, ou des memebres de notre famille.

 Ce probleme n'en serait pas un, si cette predisposition, ne s'acoquinnait pas, avec les entraves, qu'elle,s representent, dans l'hypothèse, où certains enfants, s'interdisaient, pour de mauvaises raisons, precisement, d'aller voir ailleurs"...

 C'est pour cette raison, que j'insiste, beaucoup, sur le rôle sous estimé, de l'inconscient.

  ce qui en resulte, c'est que le schemas repructif, social, bat son plein, pour le meilleurs, mais bien plus, helas, pour le pire...

 Ors, partout, dans n'importe quel milieux, beaucoup de jeunes, ont des capacités, insoupçonnées, pour justement, "sauter les barrieres ou les faire tomber".

 (Attention, j'ai des droits de hauteur, sur cette formule magique...).

 Le meilleurs moyen, justement, de prédisposer quiconque, et donc, encore plus, quand on est jeune, à prendre conscience, de ces entraves, et donc, à se positionner, face à elles, puis decider, "ou pas", de les ignorer, ou de les faire tomber, comme pour n'importe quelle autre, categoerie sociale, c'est de FAIRE....

 Depuis plusieurs années, France Inter, signe des partenariats avec certains collèges, et je n'avais pas encore trouvé le temps pour en parler, alors, voilà qui est réparé.

  Je viens de regarder la première de son émission, et j'ai trouvé ça chouette.

  Marc Toesca, qui officient habituellement sur France Bleu dans sa specilité, c'est à dire l'histoire de la chanson, y a parfaitement sa place, sans qu'on ait le sentiment, que nos vieux tubes, sentiraient la naphtaline !

  Mais non, on n'est pas si vieux.

  Le poivre et sel assumé, voilà, ce qui s'impose, ceux à qui ça deplait, peuvent aussi aller chez "plus jeune et peut être plus con", si ça les chante.

  Pour les gricheux, sachant que de toute façon, dès qu'une nouvelle émission apparait, il y en a toujours pour la rouvrir, je précise, qu'à plusieurs reprises dans différentes rubriques, il est bien précisé que les télépsectateurs sont sollicités, pour y mettre leur grain de sel (rapport, avec les cheveux poivre et sel), alors,  " Ils ont qu'avez qu'à se bouger le cul".

https://www.france.tv/france-3/samedi-d-en-rire/samedi-d-en-rire-saison-1/1067939-samedi-d-en-rire.html

"C'est qu'est ce que je dis".

https://www.amnesty.fr/refugies-et-migrants/petitions/plus-jamais-denfants-places-en-retention?utm_source=emailing-action&utm_medium=email&utm_campaign=email_petition_rentention_enfants

 Beaucoup d'émissions, depuis plusieurs années, traitent de ce sujet., je vous propose d'aller en revoir certaines, en suivant ce lien.

https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/

Ensuite...

https://www.facebook.com/SimoneMedia/?__tn__=%2CdkCH-R-R&eid=ARD6iTHzRLXuPenhoUt_g003oKfnn7Pd5Yb0fnXZw59sfZkUEp6Gu1X5ge5kwyP_XlzvkEyRlMhz4MM5&hc_ref=ARSbVwrgfOd7J6KOD0tM-U0iKK1vEs7cIzvLNM9Rvh-qDPk5oDuhktXPEnwVA-XxjMY&fref=nf&hc_location=group

 Le gouvernement, via la ministre Marlène Chiappa, propose, certaines choses, moi, je demande à voir. Pour tout dire, l'enorme aventage, residerait dans le fait, qu'il n'ya pas vraiment, à tergiverser, pour que ça avance, dans la mesure, où personne, ne peut s'ap opposer au fait, de condamner...  C'est vraiment, pour commencer, un probleme de moyens financiers, soit, on voit ça, comme une priorité, soit on s'en fout.

http://www.nous-toutes.com/

https://fondationdesfemmes.org/

https://www.europe1.fr/societe/temoignage-laura-victime-de-violences-conjugales-pendant-5-ans-vous-voyez-la-mort-3917198#xtor=EPR-202-[Quotidienne]-20190902&lacid=europe1_10921067

3 Septembre 2019.

https://www.liberation.fr/france/2019/09/02/lutte-contre-les-feminicides-l-obligation-de-resultats_1748870?

utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0D5kO1wBQFXWV8cIuK-VisVKIKfGIpANxL-v8vWSjvXet90OtV-S-eqcM#Echobox=1567453272

https://www.franceinter.fr/je-vous-appelle-parce-que-mon-petit-copain-m-a-frappe-reportage-au-commissariat-d-amiens

https://www.franceinter.fr/violences-conjugales-trois-histoires-qui-illustrent-les-lacunes-de-la-chaine-judiciaire

 Ne vous inquietez pas, je n'ai pas l'intention, de me contenter de poser des liens.

 4 septembre 2019.

 Alors que le gouvernement a entamé hier, le grenelle demandé par les associations, le sujet se trouve alors traité par les médias, d'une part, en donnant la parole aux victimes, mais aussi, par les associations ou la ministre,  sensée prendre le sujet, à bras le corps.

  Sur la nécessité, d'un tel grenelle, personnellement,  je n'ai pas trouvé ça si nécessaire que celà, puisque c'est d'argent, dont les associations ont besoin, bien plus que d'autre chose. 

  Mais enfin, on ne va pas faire la fine bouche sur le sujet, ou bien alors, on met toutes un rouge à lèvre dépassant, de façon outrancière la commissure des lèvres.

 Ca vous rappelle quelque chose, peut être ?

 En effet, l'aventage du grenelle, il faut bien le reconnaitre, réside dans le fait que de faire un grenelle, oblige les médias, à poser le sujet dans l'une des priorités, dans le fil d'actualité, et donnent alors la parle, aux différents protagonistes, et par effet de dominos, aux associations, ainsi qu'au victimes...

 Et ça, ça n'est pas négligeable.

 Quand même, "en rire", et je ne suis pas la dernière,  n'empêche en  aucune façon d'être efficace, pour les dénoncer (les féminicides), mais surtout, les politiques, qui sont plus dans un effet d'annonce, (voir, al chronique de Nicole ferroni, ce matin), qu'autre chose...

 Ou bien les gros porcs,  qui trouvent aussi légitime de "casser de la bonne femme",  dans les proportion aussi déroutante, que le degré de leur bêtise..

 Pour ceux là, je vous recommande, Guillaume Meurisse, hier après midi, qui n'a  pas son pareil, pour les dénoncer.

 Je sais, on dit toujour, "mais enfin, Guillaume, comment, tu fais, pour les dénicher"... Faut pas aller chercher bien loin, quand on observe qu'écoutant des conversations entre mecs, sur le viol, on entend, y compris, de la part de femmes, des phrases, comme "elle l'avait bien cherché"...

 Pour les violences conjugales, les mêmes connards, sont bien sûr au rendrez vous, et on pourra faire tous les grenelles de la terre,   la connerie,  dans la construction d'un individu, est aussi constitutionnelle, que les lois  qui régisse  la société francaise, ou si vous préférez, "c'est inscrit sur leur disque dur".....

 Pour ceux là, les cas désesperés, qui généralement, votent RN, (désolée, mais on en reparlera vite, J'AI DES ARGUMENTS EN BETON)...

 Mais revenons en à nos féminicides.

 Un des soucis qui me préoccupe, réside dans le fait qu'on entend des propos, qui, s'ils peuvent être entendus, ne sont pas toujours bienvenus.

 Que la ministre invitée, sur France Inter, hier matin, soit plus dans la posture, qu'autre chose, ne fait aucun doute, tant est grande, l'urgence, et donc la demande.

 Ce qu'il faut comprendre, réside dans le fait, que les violences faites aux femmes, n'arrivent quasiment jamais, comme tombées du ciel, à de rares exceptions pres.

 Elles résultent généralement, d'un processus de destruction psychologique, qui commence, par une négation du moindre propos de la femme, avec le sentiment, qu'on est devenues complètement transparentes, pour évoluer par des réflexions désagreables, puis ensuite les insultes, qui commencent à devenir, de plus en plus fréquentes.

 Bien sûr, il arrive que certains éclairages, comme la prise de drogues ou d'alcool, ou d'autres contextes modifient, un peu la donne, mais assez souvent, c'est ainsi, que les violences s'installent...

 Sur ce point, j'ai une bonne nouvelle, je viens d'achever mon livre sur les addictions, qui va s'appeler, "addiction, prendre le mal, à la racine".

 J'ai commencé à peine à le proposer aux editeurs, si certains sont interressés, qu'ils prenent contact avec moi.

  Parmi les propositions que j'ai entendues depuis hier,  beaucoup ont été faites, mais aucune ne peut prétendre, être ce qu'on pourrait appeler, "la panacée", et offrir une solution miracle, quand bien même, on en aurait les moyens, pour la simple raison, que si certaines similitudes, peuvent apparaitre, d'un cas à un autre,  bien des nuances (de gris ?) apparaissent, qui pourraient démontrer, que telle méthode, ne serait pas adaptée, à tel cas, ou bien à tel autre....

 Il existe d'autre part, une grande simlitude, entre l'agression sexuelle ou le viol, et le phénomène de violences conjugales,  et ces similitudes, ont pour conséquence, qu'elles ont pour repercussion, que la victime, elle, est en état de sidération,  et qu'à ce titre, attendre d'elle qu'elle porte plainte aussitôt, en situation d'énorme souffrance psychologique, ne me semble pas necessairement souhaitable...

 Attention, je ne suis pas en train de prétendre,  que ce soit une erreur.

 Je prétends juste, que le fait, qu'elle soit en situation de sidération, et de panique complète,   est un contexte psychologique,  qui me dit, qu'il faut trouver une méthode, qui lui pemette, d'être protégée.

  Le fait qu'aujourd'hui, pour  qu'un mari, qui frappe sa femme, ou sa compagne, et (ou), la menace de mort, ne puisse se faire, que si un juge a ordonné une mesure de protection, et donc, laisse un delai de 15 jours, à l'agresseur, pour passer à l'acte, pour moi, est inentendable... VRAIMENT.

 Il la tabasse, il la menace de mort,  mais il a un delai de 15 jour, pour passer à l'acte ! 

 NON, DES QU'IL Y A MENACE DE MORT ET COUPS, les postes de police, doivent être habilités, à imposer un bracelet d'éloignement, à l'homme présumé dangereux....

 Je veux dire, qu'il n'est pas necessaire, qu'il y ait  l'intervention d'un juge, pour avoir recours, au bracelet d'éloignement.

 On me dira, alors, peut être, qu'alors, n'importe quelle femme, qui veut éloigner son mari  ou son compagnon, peut alors aller raconter tous les bobards, sur son compte.. J'y viens.

 Au sujet des violences sxuelles, et agressions, ou viol, sur un autre fil, j'avais proposé que la mais courante, soit d'avantage sollicitée... Pour les violences conjugales, y compris, violences psychologiques,  il en est de même.

 On m'a fait savoir, ces derniers temps, par différents médias, que je devais y revenir. Alors, j'y reviens.

 Il faut aussi, dans cette hypothèse, qu'un ficher soit établi, et qu'un homme violent soit fiché comme tel, c'est très important, notamment, en ce qui concerne les tentatives qui suivent, quand il cherche à refaire sa vie, en changeant de région, comme le font les pervers manipulateurs...(qui, eux, ont généralment, ont une prédisposition, pour les violences psychologiques, et non physiques).

 Si l'on tient compte, de ce que j'ai expliqué, plus haut... sur l'évolution, la plus couramment observée...

 Avant d'en arriver à prendre des coups, la victime a pu observer, la dégradation des rapports, avec son compagnon, ou son mari, ou son ex....

 Des que la peur s'installe, DES LE DEPART, DES QU'ELLE OBSERVE DES SIGNES INQUIETANTS, ET QUE LA PEUR S'INSTALLE, sans qu'il n'aille jusqu'à porter les coups, elle doit déposer une main courante... Et prendre contact, aupres d'une association.

 Selon, la prise de conscience progressive, qui va s'opérer, elle va alors, apprendre à gérer elle même son problème,  et selon l'évolution, va  apprendre à faire, ce qui est souhaitable...

 Si elle  n'y parvient pas, et que la situation continue à se dégrader, au point, qu'il porte les coups, alors, l'ensemble des mains courantes, qui aurant été deposées, "en amont", pèseront beaucoup plus lourd, devant le juge... Et elle, sera beaucoup plus forte, pour enfin, déposer plainte.

 9 septembre 2019.

https://www.facebook.com/NousToutes241118/photos/a.210189169823520/522760311899736/?type=3&theater&ifg=1

 en cours de commentaire.

https://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/amazonie/amazonie-le-chef-indien-raoni-demande-le-depart-de-bolsonaro-le-plus-vite-possible_3588667.html?fbclid=IwAR2TwEEXcUvV52CnrT4l8DK7e0C3cTGmYXWdpQORJBoWJr89AMddUXgn6IQ

Sur FB, à l'instant:Virginie Carbuccia "On a de gros cinglés à la tête de nombreux pays, mais celui-là, c'est le pire de tous. Comment les Brésiliens ont-ils pu tomber dans ce piège". 

   Par facilité, ce qui fait la particularité du populisme, c'est justement de faire croire, qu'il existerait des solutions simples, à des problèmes politiques, qui sont toujours complexes et donc, qui demandent le plus souvent, des solutions plurielles, et surtout, qui exigent des mises en pratiques, autant sur le moyens terme, et le long terme, que le court terme...

   Des lors, la solution de facilité est envisagée, comme providentielle, et ce sont toujours les minorités, qui en font les frais. Je crois que ma théorie, sauf erreur de la ma part, s'est toujours vérifiée, quelque soit le pays, ou le moment, de l'histoire de l'Humanité.

25 Août 2019.

https://i.diem25.org/en/petitions/37?fbclid=IwAR1As9tPPWQ7ocPcA7SUMtLEziE6w24K2Yd9P_jV63KJfa7b450VMN9ZBiw

 Alors, "QUE FAIRE" ???

 (copié collé, de mon commentaire, FB, à l'instant).

• • Nat Snowskye Virginie Carbuccia oui mais QUE FAIRE ?

    Francoise Niel Aubin Nat Snowskye il y a la possibilité de rendre la forêt amazonienne, patrimoine de l'UNESCO, comme je l'avais deja suggéré, à l’époque, peut être que si ça avait été fait à il y a quelques années, comme je l'avais suggéré, ces incendies aujourd'hui, n'auraient pas pu avoir lieu.

     L'autre possibilité, qui n'est pas incompatible avec la première, résiderait dans le fait de travailler par anticipation avec certains laboratoires pharmaceutiques, ou certaines multinationales, qui seraient intéressés, dans un processus de collaboration avec les indiens eux même, qui seraient les cueilleurs des plantes qu'ils connaissent mieux que quiconque.

     Ce projet aussi, je l'avais expliqué et développé, on m'avait dit que le groupe L'OREAL, notamment, serait intéressé.

     Dans mon projet, bien sûr il s'agit d'une démarche purement éthique. Ce projet, présente un avantage absolument phénoménal, qui réside dans le fait que Bolsonaro, du coup, se retrouverait face à ce qui existe de plus puissant, objectivement, c'est à dire, carrément des multinationales, hyper puissantes, dignes de faire face, justement aux multinationales, de l'agro alimentaires, ou des lobbys de l'agriculture intensive.

     Autant dire, que ça serait, l'hydre à deux têtes, contre un autre hydre à deux têtes, ou dragon, contre dragon... Voilà, pourquoi, je suis intimement convaincue, que cette idée, serait la bonne.       

     Je précise que du côté des indiens d’Amazonie, enfin, pour ce qui concerne, le chef RAONI, ils sont au courant de mon idée, déjà, depuis longtemps, mais la mise en oeuvre, et les tractations, pour que ça se déroule, de façon aussi éthique, que je le voudrai et que ça doit être fait, vous comprenez bien, que ça ne saurait, être de mon ressort.

  https://www.france24.com/fr/20170517-bresil-amazonie-lobby-agricole-demanteler-agence-defense-droit-indigenes-funai

  REEMBA, Réintroduction d'Essences Endémiques en Monoculture par Bandes Alternées.
  Read more at http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/politique-internationale/reemba-reintroduction-d-essences-endemiques-en-monoculture-par-bandes-alternees.html#MwqHR1ky0a4ThyT2.99