Je me pose cette question, suite à un post, que je viens de trouver, sur FB, dont je pose le copié collé.
Petite réflexion sur la négation:
Un ami de mon fils, journaliste, a filmé hier des Gilets jaunes sur les Champs Elysées. Ils éructaient à qui mieux mieux des slogans antisémites, sans que nul ne s'en offusque. Quand le jeune journaliste s'en est ému, il a été aussitôt pris à partie. Mais, première négation, les Gilets jaunes ne sont pas antisémites. Puisqu'on vous le dit. Il ne s'agirait chaque fois que de quelques éléments incontrôlables. Qu'ils accusent la banque Rothschild de diriger la France en sous-main n'est qu'un ras-le-bol contre la ploutocratie mondialisée. Réflexe sain d'une population exsangue et courageuse.
Donc l'antisémitisme est marginal, périphérique, anecdotique. Soutenez qu'il est structurel et qu'on l'entend dans la bouche de Madame et Monsieur Tout-le-monde et vous serez taxé de paranoïa aiguë.
Deuxième négation: une jeune étudiante canadienne, spécialisée en études post-coloniales, me soutient que les Juifs ne sont pas un peuple mais une religion. Cette ethnie, une des plus anciennes de l'humanité, est ainsi réduite à une croyance, frappée d'interdiction de se considérer comme peuple à part entière par une jeune femme de 21 ans qui, si ça ne tenait qu'à elle, polpotiserait tous ceux qu'elle place dans le camp du mal. Ce qui vaut d'ailleurs pour une partie de nos étudiants et de nos universitaires, à en croire ceux qui en sont déjà les victimes.
Deux négations qui n'ont apparemment rien à voir. Et qui pourtant sont pour moi intimement liées. Ayant pour objet, pour cible, pour destinataire, privé pourtant par ces affirmations mêmes du statut d'interlocuteur, les Juifs, le Juif.
Pour a voir le fil de la conversation, c'est ici:
Mon commentaire:
La question, je crois, réside dans le fait de tenter de comprendre, si l’antisémitisme, serait un racisme comme un autre, ou pas. Quand pensez vous ? Imaginez, que l’état d’Israël, devienne laïc.... Ce qui n'es pas une entrave, à la religion, je le rappelle, alors, une bonne partie de l’antisémitisme, disparaîtrait, en avez vous conscience ?
Meurtre de Kévin à Mourmelon-le-Grand dans la Marne.
Juste hallucinant.
Il suffit que quelqu'un, decrive un coupable potentiel, comme etant un maghrebin, donc, "un immigré", puisque cette imbecile, est incapable de dicerner, un immigré, qui vient d'arriver, avec ceus=x de la seconde ou troisième génération, pour qu'aussi sec, elle récupère la soit disant info, afin de nourir ses théories de merde... incroyable...
Merde, manque de bol, non seulement, celle qui avait fait le portrait robot, etait aussi conne qu'elle, et avait volontairement donné de fausses infos, mais en plus, elle etait co responsable, r et avait premedité le coup, avec celui qui a porté les coups de couteau, et commis le massacre, donc, pour crime tres largement premédité...
Cette imbecile, n'a m^me pas encore compris, que quand il y avait un meurtre, la première des precautions à prendre, c'était de laisser les flic, faire leur travail, et de fermer sa... g... INCROYABLE....
Je cite, voyez plutôt:
"Les gendarmes diffusent le portrait-robot et lancent un appel à témoin. Dans la foulée, la présidente du Rassemblement national, Marine Le Pen, de même que le porte-parole du parti, Jordan Bardella, et de nombreux sympathisants d'extrême droite tweetent pour affirmer que "le principal suspect est issu de l'immigration", et dénoncent un acte de "barbarie qui tue la jeunesse de France", une conséquence de "l'immigration massive".
Incroyable, non ?
Qu'est ce donc, que cette femme, qui pretend avoir des ambitions politique, mais qui n'a qu'une seule idée en tête, mettre de l'huile sur le feu, des que la moindre occasion, se présente.... ?
Alors que les USA sont taxés de racistes, pour diverses raions, dont lassassinat de noirs, par faitement injustifiés, nous nous posons, cette question, ce matin, sur France Inter.
Pour les USA, il est possible que le problème vienne aussi du poucentage, de la sélection en amont, c'est à dire, qu'il est possible que ce soit l'orientation générale, des producteurs de cinéma, qui par leur choix, favorisent, plus le cinema blanc, pour les blancs, et que par voie de conséquence, alors, ils ont moins de chance, d'être sellectionnés.
Au sujet de l'émission de France inter, je vous la recommande, chaleureusement.
Elle se pose en effet, dans precisement, le curieux dilemne, comme vous allez pouvoir le constater.
En ce qui me concerne, moi, j'étais contre le principe des kotas.
La raison, c'est que beaucoup, de noirs, ne sont pas tres moirs, ou sont metis, comment, alors, proceder, pour organiser ce kota ?
Va t il falloir se justifier sur ses origines, justement, comme c'est précisement posé ?
J'ai la solution, moi, qui consiste à remplir ce questionnaire, alors, qu'il sera précisé, que jamais aucune exigence de vérité, ne sera obligatoire, de telle sorte que ceux qui veulent se définir, par un poucentage, de sang l mêlé, le puisse, que ceux qui velent, se definir,par un adjectif, comme "métis", ou d'autres, adjectifs, le puisse.
D'une part, ça dédramatiserait le démarche, et en fin de compte, ça permettrait de remplir quand même son rôle.
Je reconnais que j'ai eu tort.
En fait, je reste moi, sur la position dans mon fort intérieur, mais je comprends, que pour ceux qui subissent cette discrimination, que ce soit difficile, alors, ce sont eux, qui doivent décider de la méthode, et pas nous.